Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat di Dusun Jagung Kidul, RT.003 RW.002 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama diJakarta Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak memiliki anak.5.

.* tidak ada kecocokan. tidak ada arah pencaaian tujuan bersama membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.6. Bahwa dikarenakan pertengkaran dan percecokan terus menerus yang tiada henti,Pengguat merasakan hilangnya kebahagiaan dan secara bathin merasakan tekananyang terus menerus dan tidak tertahankan.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena

PENGGUGAT merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan PENGGUGAT merasa tidak bahagiabersama TERGUGAT;d.

danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 1973/Padt.G/2019/PA.Sdno Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah

TergugatBahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuo Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak

Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman orang tua Tergugat sesuai denganalamat Tergugta di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum di karuniai anak;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.

upayapenasehatan yang dilakukan oleh Majelis berhasil, dan Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya dengan syarat Tergugat membuatsurat pernyataan tidak akan mengulangi halhal yang tidak disenangi olehPenggugat;Bahwa Tergugat membuat surat pernyataan yang pada pokoknyaTergugat tidak akan menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama WIL, dan selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya dan akan tetap melanjutkan rumah tangganyabersama Tergugat dengan rukun mawaddah dan warahmah

kewenangan AbsolutPeradilan Agama;Hal 3 dari hal 5 Putusan No: 268/Pdt.G/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun, dan upaya penasehatan yang dilakukanoleh Majelis berhasil dan Tergugat telah membuat surat pernyataan tidakakan menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama WIL.Kemudian Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannyadan menyatakan akan tetap melanjutkan rumah tangganya bersamaTergugat dengan rukun, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

hadi dipersidanganmaka Majelrs Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihak dan temyataupaya damai tersebut berhasil.Batrwa olen karena upaya dama dan majelis hakim berhasil makaPemohon mengajukan permohonan secara lisan umtuk mencabutpermohonannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranyaHalaman 3 dari 6 hataman Penetapan Nomor (529/PdtG/2016 PA Lwkkarena Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyadarikekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah

39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 154 R.bg, danupaya damai dan Majelis Hakim tersebut berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai dari majelis hakim berhasilmaka Pemohon mengajukan permohonan secara fisan untuk mencabutpermohonannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranyakarena Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyadarikekeliruannya, berniat akan tetap mejanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah, dan atas permohonan pencabutan tersebut Termohonmenyatakan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Domiyang KecamatanPaninggaran selama 8 tahun 1 bulan ;.

Bahwa selama berpisah 2 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Penetapan Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta

Islam.Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/36/VI/2012 tertanggal 16 Juni2012, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat yang sedang dalam kesulitan ekonomi, Penggugattidak sanggup membayar biaya perkara ini;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat);3.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat di Desa Karangdadap, Kecamatan Karangdadap, selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPenetapan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 5 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 381/28/VII/2009 tertanggal25 Juli 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Halaman 1 dari 5 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh

tinggal sampai sekarang selama 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami iStri; Bahwa selama berpisah 11 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No 1195/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut,tidak pernah ada upaya dari pihak Pemohon dan Termohon untukkembali membina rumah tangga yang mewadda warahmah, karenaTermohon tetap tidak mau tinggalkan Palu (SulTeng). Sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk kembali membina rumah tangga yang Mawaddah Warahmah.7.

seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya antaralain:e = =6Tidak ada lagi kecocokan dalam rumah tangga;e Termohon sudah menikah lagi pada tahun 2010;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan 12 tahun 2009,antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan 12 tahun2009;7 Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Selanjutnya Majelis Hakim berusahadengan sungguhsungguh menasehati Pemohon untuk rukun kembali membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah dengan Termohon namun tidak berhasil.

hubungan, baik lahirmaupun batin telah putus, ditandai Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung sebelumnya secaraterus menerus tanpa bisa lagi didamaikan;Menimbang, bahwa halhal sebagaimana dipertimbangkan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa kondisi riel rumah tangga Pemohon dan Termohon telah menujukanbahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisa diharapkan dan tujuan perkawinan untukmencapai rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah

No. 0119/Pdt.G/2019/PA.Wsp.9.hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0143/002/XII/2015 tertanggal 07 Desember2015;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;11. Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

sepertisemula;Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi sudah merupakan fakta adanya perselisihan terusmenerus, karena tidak mungkin suami istri pisah tempat tinggal dan saling tidakmemperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa mempertahankan suatu rumah tangga yangdiwarnai perselisihnan seperti dialami dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak ada manfaatnya (maslahat) dan tidak lagi terujud kebahagianrumah tangga dalam suasana sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rum,ah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar

Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadiripersidangan;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengenaialasanalasan perceraian terpenuhi;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah pertimbangkan di atas,kondisi nyata terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesungguhnyatelah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisa diharapkan dantujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah

mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di muka sidang dan Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun sebagai Suami isteri dan ternyataupaya perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim berhasil, lalu Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya karena Penggugat danTergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangganya dengan rukun mawaddah dan warahmah

2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugatbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun sebagai suami isteri danPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugattelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaian perkaraini, Penggugat sanggup/bersedia membayar segala biaya dan ongkosongkos yang timbul;10.Bahwa dengan demikian Penggugat memohon kepada Yth.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah,mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;6.

Hukum Islam yang menyatakan"perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai sepertiapa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan dan KompilasiHukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah