pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa OJl SAHROJI bin SAHRONI bersamasama denganpelaku lainnya yakni saksi anak DIAN JULIANA bin ASEP (penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016, sekitarpukul 11.30 WIB, atau pada suatu wktu

.: Bahwa selanjutnya Majelis akan menanggapi mengenai batasan lamanya tindakpidana pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM sebagaimana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa dengan mengemukakan pendapatnyasebagai beikut :1 Bahwa mengenai penghitungan jangka waktu Desersi terdapat beberapapendapat yakni :a Ada yang berpendapat bahwa penentuan wktu batas akhir Desrsi adalahsampai dengan terbitnya Laporan Polisi atau setidaktidaknya sampaidengan para Saksi diperiksa oleh penyidik.b Ada juga yang berpendapat

Pada lukaluka bagian kepala tampak arah lukaberlawanan arah di beberapa tempat, wktu kematian diperkirakan dua belas jamhingga tiga puluh enam jam sebelum pemeriksaan.

Pada lukaluka bagian kepala tampak arah lukaberlawanan arah di beberapa tempat, wktu kematian diperkirakan dua belas jam1818hingga tiga puluh enam jam sebelum pemeriksaan.

Amirul Mu'mininmemiliki, mengedarkan pil jenis LL tersebut ;Bahwa pada wktu saksi menangkap Terdakwa, saksi temukan barangbukti berupa pil jenis LL sebanyak 140 butir dikemas dalam 14 kertasgrenjeng rokok dimasukkan dalam bekas dusbox handphone dankedapatan Terdakwa memegang 1 buah HP merk Lenovo warna hitam,yang digunakan Terdakwa untuk transaksi ke Sdr. Amirul Mu'minin ;Bahwa Sdr.

Bahwasurat dakwaan tersebut telah dibacakan di muka persidangan yang uraianlengkapnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :wono Bahwa terdakwa PAIDI AHMAD NASRUDIN terdakwa , bersamadengan terdakwa SURYO (terdakwa II) dan SLAMET RIYADI (terdakwa Ill),pada hari Selasa tenggal 18 Agustus 2015 sekitarjam 23.30 WIB atau setklakn*pada wktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di penginapan / tempatistrirahat dalam tenninal Tawang Alun Desa.Kaliwining Kec.RambipujiKab.Jember atau setidaknya padasuatu tempat

replik Penuntut Umum atas Pembelaan /permohonan para terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk.No.PDM79/ /BJRNE/10/2012, tanggalBahwa terdakwa MUJI ASTUTI Binti CHAERUDIN pada hari Jumat tanggal5 Oktober 2012 sekitar jam.12.30 wib atau setidaktidaknya pada wktu

Karena pada wktu itu saya sudah menum cap tikus yang tersedia diatasmeja dirumahnya hukum tua.

tamu yg pengen iht bayi sy.di dim rumah sy & bpk rakim bertengkar ig, intinya dia emang dr dulu tdk sukapunya manitu sprti sy krn duda 2 anak. bpk rakim jg blng ke sy: suk nek koe westuek sampek anakmu 2 iku ngoyok bondhone wong kene pie. pdhl itu semuaterjadi didpnnya penggugat yg masih berstatus istri sy, to cm diam sj.Sblmya sy masih bertahan, krn tiap hr dimarahi terus & sy tdk tahanakhrnya pd tgl 16 juli 2015 sore jm 16.00 sy pamit pulang kerumah sy sendiridgn baikbaik ke penggugat & ibunya (wktu

Tinggar Jaya , tas yang beradadibawah stang ada orang yang mengambil;Bahwa selanjutnya saksi mengejar pelaku tersebut sampai di pertigaanklapagading Wangon, namun wktu itu tidak menemukan pelaku , selanjutnyasaksia lapor ke Polsek Wangon ;Bahwa orang yang mengambil tas milik saksi adalah terdakwa saat ituterdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna merah ;Bahwa saat itu saksi membawa 3 buah Hand Phone namun yang diambil olehterdakwa 2 buah Hand Phone ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00

Halaman 9menegur saya dan pernah juga menegur wktu saya berkerja di semarangkamu tu kalu numpang disini harus ikt aturan sini rapat RT harus datang sayabilang iya dan saya menyesuaikan dengan jadwal kerja saya di semarangdan jika saya tidak datang saya sudah menitipbkan uang iuran bulanan kebendahara RT . yang saya sesalkan mengapa Penggugat bukan mengambilsikap yang bijaksana demi anak anaknya dan mengapa menggugat cerai dibulan puasa yang mestinya bulan puasa dan hari raya idul fitri adalah bulanyang

terdakwa melakukan pondasi sehingga saat itutibatiba datang .VERIANTI yaitu anak dari NANI PASANG dan langsungmendorong terdakwa sehingga antara terdakwa dengan VERIANTIsaling dorong mendorong dan saling Tarik menarik rambut sehingga saatitu.LUTFI melerai terdakwa dan VERIANTI sehingg terdakwa langsungterjatug dan saat teijatuh terdakwa langsung mengambil batu danmelemperkan kearah .NANI PASANG.Bahwa, Ya terdakwa pernah datang bersama dengan keluarha terdakwauntuk meminta maaf kepada korban pada wktu

Mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuatdapat diaksesnyaPostingan status Facebook akun Rizkycahgaul Rizkydikacandra yangbisa dibaca / diakses banyak orang dalam satu wktu sebagaimanaHalaman 11 Putusan Nomor:254/Pid.Sus/2020/PN Sktkronologis dapat dikategorikan mendistribusikan. Fakta tersebutmenunjukkan terpenuhinya unsur mendistribusikan dan / ataumentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya.e.

tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian orang tersebut menyetujuinya dan sambilmenelpon kemudian mengambil uang pembayaran tersebut dan pergimeninggalkan Toko Emas saksi dengan tergesa gesa sehingga saksi merasacuriga dan mengikutinya yang pada waktu itu orang tersebut bersamaterdakwa II yaitu Lalu Mulki yang mengendarai Mobil Xenia warna hitamNopol S 1023 YA, kemudian saksi kembali ke Toko dan memeriksa gelangrantai tersebut dengan cara memotong dan ternyata didalamnya bukan emas;Bahwa pada wktu

tidak pernahmemberi nafkah lahir.Yang Mulia pada bulan SeptemberOktober Penggugat belummempunyai buku rekening tabungan, pada bulan Oktober saya(Tergugat) pulang kampung untuk memberikan nafkah lahir batin , saya(Tergugat) memberikan uang secara langsung ke Penggugat karejabulan itu Penggugat belum mempunyai rekening,Yang mulia saat itu Penggugat dan saya (Tergugat) samasamamelaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami istri dan keduanyasamasama menikmati hubungan tersebut.Pada bulan Januari 2020 wktu

warungHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor. 356/Pid.B/2016/PN.Tsm.sedang di cas diatas meja pada saat kejadian sedang tidur di warungtersebut ;Bahwa pada saat berada diwarung tersebut saksi bersamasama temansaksi yaitu Teni alias Golun, Rudi, Yudi dan Ajud dan tukang warungsdr Usup ;Bahwa setelah saksi tahu kehilangan HP saksi memberitahukannyapada orang tua saya ;Bahwa saksi tahu pelakunya pada tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 12.00wib sdr Ajud mengakuinya bahwa ia telah mengambil HP milik saksi ;Bahwa pada wktu

HANAFI (terdakwa dalam berkas tersendiri) baik secara bersamasamaatau masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 sekitar pukul 23.00 wib atau pada wktu lain didalam bulan Junisetidaktidaknya masih termasuk didalam tahun 2013 bertempat di perairanKalianget kabupaten Sumenep Madura atau ditempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah, dimana

HANAFI (terdakwa dalam berkas tersendiri) baik secara bersamasamaatau masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 sekitar pukul 23.00 wib atau pada wktu lain didalam bulan Junisetidaktidaknya masih termasuk didalam tahun 2013 bertempat di perairanKalianget kabupaten Sumenep Madura atau ditempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkra ini melakukan niaga BBMyang disubsidi oleh Pemerintah

Sejak timbulnya kehendak atau pengambilan keputusan untuk berbuatsampai dengan pelaksaan perbuatan ada tenggang wktu yang cukupsehingga dapat digunakan olehnya untuk berfikir antara lain; Resiko apa yang akan ditanggun; Bagaimana cara dan dengan alat apa serta bilamana saat yang tepatuntuk melaksanakannya; Bagaimana cara menghilangkan jejak;3.

GIMAN Bin SASTRO REJO, 4. terdakwa AMIN SURURI BinMUHAMAD ALI pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira pukul 00.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu wktu lain dalam bulan September tahun 2011bertempat di penggilingan padi Sri Gunung milik saksi Daldiri di Dukuh TanuraksanDesa Gemesekti, Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kebumen, telahmengambil sesuatu barang berupa 13 (tiga belas) kwintal atau 30 (tiga puluh

Kabupaten Takalar untuk memperbaiki / mengubah merubah nama pada Akte kelahiran No.73045/211016/0013, tanggal 21 Oktober 2016 kartu tanda Penduduk NIK 73050122606760001 tanggal 18-102016 dan kartu keluaga No. 7305012501051704 tanggal 7-10-2016 yng semula Kamaruddin diganti menjadi Muhammad Darussalam ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan , Catatan Sipil, Tenaga kerja Dan Transmigrasi Kab.Takalar , dalam jangka wktu

Wagiman (saksi yang meringankan Terdakwa) :Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada wktu yang saksi lupa tetapi di tahun 2012 sianghari, saksi ada diajak oleh Terdakwa ke kaplingan tanah di JalanEka Bakti Ujung Medan untuk meminjam uang pada SaudaraWalmen Sijabat dan saksi ada diajak Terdakwa untuk menemuiSaudara Walmen Sijabat di tempat yang sama sebanyak 2 (dua)kali.