- Menyatakan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA BANGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Di lakukan Secara Bersama-Sama;

- MATI KAHEDO MANTIK ; LADO HAINGU ; KEDU WITU RARA ; TIDI BAYA BANGE

sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA(DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO),saudara BORA ANA ROKET (DPO) langsung melarikan diri dan korban ATOYAILO meninggal dunia dengan banyak luka dan banyak mengeluarkan darah.e Akibat perbuatan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IILADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDIBAYA BANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO

RARA ALS WITU perannya melempar korbansebanyak lebih kurang I (satu) kali dengan menggunakan I(satu) buah batu lautmengenai bagian dada korban dan memukul korban deengan menggunakan kayusebanyak I (satu) kali mengenai bagian punggung belakang korban, Terdakwa IVTIDI BAYA BANGE perannya memukul korban ATO YAILO denganmenggunakan kayu lamtoro dengan panjang 40 (empat puluh) centimeter mengenaipada pada bagian paha kanan korban, saudara KEDU WITU TORO (DPO)perannya memukul korban dengan menggunakan

dengan saudara MATI AMA BAJA (DPO), saudara KEDU WITU TORO(DPO), saudara RAYA KODI BOTA (DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudaraGODO KADU PEDA (DPO), saudara BORA ANA ROKET (DPO) langsungmelarikan diri dan korban ATO YAILO meninggal dunia dengan banyak luka danbanyak mengeluarkan darah.e Akibat perbuatan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADOHAINGU, Terdakwa II KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYABANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA (DPO),saudara KEDU WITU TORO (DPO

RARA ALS WITU perannya melemparkorban sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali dengan menggunakan I(satu) buah batulaut mengenai bagian dada korban dan memukul korban deengan menggunakankayu sebanyak I (satu) kali mengenai bagian punggung belakang korban,Terdakwa IV TIDI BAYA BANGE perannya memukul korban ATO YAILO denganmenggunakan kayu lamtoro dengan panjang 40 (empat puluh) centimeter mengenaipada pada bagian paha kanan korban, saudara KEDU WITU TORO (DPO)perannya memukul korban dengan menggunakan

saudara MATI AMA BAJA (DPO),saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA (DPO),saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO), saudaraBORA ANA ROKET (DPO) tersebut, korban ATO YAILO meninggal dunia,sebagaimana yang diterangkan didalam Surat VISUM ET REPERTUM Nomor :RSUD.445/376/VER/63.L/X1I/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yangditandatangani oleh dr.

YEREMIAS PAGA WITU a.d ALOYSIUS WITU telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan;

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.HANDIKA IRIANTO PUTRA NASUTION als ANDI Bin alm ZACHLOEL IWAN NASUTION
2.YEREMIAS PAGA WITU a.d ALOYSIUS WITU

YEREMIAS PAGAWITU a.d ALOYSIUS WITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamdakwaan Kesatu Pasal 372 Jo pasal 55 ayat 1 KUHP.2. Membebaskan Menyatakan terdakwa . HANDIKA IRIANTO PUTRANASUTION als ANDI Bin (alm) ZACHLOEL IWAN NASUTION dan terdakwall. YEREMIAS PAGA WITU ad ALOYSIUS WITU dari segala dakwaan(vijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervolging).3.

YEREMIAS PAGA WITU a.dALOYSIUS WITU pada tanggal 10 Mei 2018 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di Cluster Berlian JI. Masjid RahdatulJannah No. 88E Kec.

a.d Aloysius Witu menyatakantidak tahu;3.

a.d Aloysius Witu menyatakantidak tahu;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa YEREMIAS PAGA WITU ad.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar kain tenun motif Ende Lio;

- 1 (satu) buah baju berkerak bergaris horizontal warna oranye dan hitam;

Dikembalikan kepada Saksi BENE WITU

(Korban) mendengar saudara DARIUS NUGA berteriak di kebun milik SaksiSaksi BENE WITU (Korban) Ini bukan Bene Witu punya kebun, ini kebunLulu Biri0 kemudian mendengar teriakan tersebut Saksi BENE WITU(Korban) langsung menjawab Ini saya punya kebun lalu tidak lamakemudian datang Terdakwa VITALIS NAY Alias VITALIS menghampiri SaksiBENE WITU (Korban) dan langsung mengayunkan tangan kanan TerdakwaVITALIS NAY Alias VITALIS ke arah wajah Saksi BENE WITU (Korban)namun tidak mengenai Saksi BENE WITU (korban

) karena Saksi BENEWITU (Korban) menghindar ayunan tangan tersebut kemudian denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa mendorong Saksi BENE WITU(Korban) dengan keras sehingga Saksi BENE WITU (Korban) terpental kebelakang dan punggung bagian bawah Saksi BENE WITU (Korban)mengenai pohon kopi yang berada persis di belakang Saksi BENE WITU(Korban) yang mengakibatkan punggung bagian belakang Saksi BENE WITU(Korban) bengkak dan kemudian Saksi BENE WITU (Korban) langsungpulang ke rumah; Bahwa berdasarkan Surat

keributan dikebun belakang kampung Pusu, disebabkan adanya pertengkaran mulutantara Saksi Bene Witu alias Bene dengan Saudara Darius Nuga, sehinggaSaksi mendatangi lokasi tersebut untuk menenangkan situasi dan ketikaSaksi sedang menenangkan Saksi Bene Witu alias Bene maupun SaudaraDarius Nuga, kemudian Terdakwa datang dan langsung mengayunkantangannya ke arah Saksi Bene Witu alias Bene tetapi dapat dihindari olehSaksi Bene Witu alias Bene, kemudian Terdakwa mendorong badan SaksiBene Witu alias Bene

bukanmerupakan milik Saksi Bene Witu alias Bene tetapi milik dari Lulu Biri yangdisanggah oleh Saksi Bene Witu yang menyatakan bahwa kebun tersebutmerupakan miliknya dan mengatakan akan membongkar bangunan yangada di atas tanah tersebut termasuk kuburan nenek moyang dari Terdakwamaupun Saksi Bene Witu alias Bene; Bahwa benar setelah mendengar hal yang disampaikan oleh SaksiBene Witu alias Bene tersebut maka Terdakwa merasa marah danmendatangi Saksi Bene Witu alias Bene dan mengayunkan tangankanannya

ke arah wajah Saksi Bene Witu alias Bene tetapi dapat dihindariHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bjwoleh Saksi Bene Witu alias Bene karena pukulan tersebut tidak mengenaiSaksi Bene Witu alias Bene, kemudian Terdakwa mendorong tubuh SaksiBene Witu alias Bene dari arah depan dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa sehingga Saksi Bene Witu alias Bene terdorong mundur,kemudian membentur serta tersandar di pohon kopi yang berada dibelakang Saksi Bene Witu alias Bene; Bahwa benar Saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mariana binti Rudianto Munaf) untuk menikah dengan (Ari Wibowo bin Witu) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Rusdianto bin Munaf)untuk melaksanakan pernikahan anak kandung bernama (Mariana bintiRudianto Munaf) dengan (Ari Wibowo bin Witu);3.

Mariana binti Rudianto Munaf, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa ia anak Pemohon;Bahwa ia benar bernama Mariana binti Rudianto Munaf;Bahwa ia ingin menikah dengan ARI WIBOWO BIN WITU;Bahwa ia beragama Islam;Bahwa ia lahir/ pada tanggal 03 Maret 2001 ( 17 tahun );Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan ARI WIBOWO BIN WITUtersebut tanpa paksaan, siap melakukan kewajiban sebagai istri; Bahwa keluarga ARI WIBOWO BIN WITU telah meminang nya dantelah mendaftarkan untuk menikah

anak Pemohon Mariana bintiRudianto Munaf dengan anaknya (ARI WIBOWO BIN WITU) sudahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi namun ditolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon sudah berpacaranlama ; Bahwa ia masih akan tetap bertanggungjawab membantu anakmeskipun sudah menikah; Bahwa sebagai orang tua ia bersedia untuk membimbing danmembantu mereka

Poncol Bulak RT 002 RW 017Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu calon mempelaiwanita/anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus Dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Mariana binti Rudianto Munafdengan ARI WIBOWO BIN WITU; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan ARI WIBOWO BIN WITU namun ditolak oleh KantorUrusan

sebagai calon suamimempunyai sikap yang sama dengan anak Pemohon tersebut di atas; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan ARI WIBOWO BIN WITU namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan ARI WIBOWO BIN WITU tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan lainnya yangmenyebabkan terhalang/dilarang untuk menikah

Sdri.Yuliana Als Yuli guna menagih uang sewa mobil danmenanyakan keberadaan mobilnya,kemudian Sdr.Reza memberitahu kepada Saksikorban Rakhmad Antang Bin Roland Witu Angga (Alm) bahwa Sdri.Yuliana Als Yuliakan membayar uang sewa mobil namun mobil tersebut dipinjamkan kepada Sdri.Nani Yunaningsih yang kemudian mobil tersebut dijadikan jaminan atas hutangnyaSdri.

New Avansa No.Pol DA 8707 PFdari Sdri.Nani yunaningsih setelah 1(satu) bulan memakai mobil tersebut kemudiansekitar bulan Januari 2013 terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada Sdri.Faridah(DPO) yang beralamat di jalan Kupang Desa Panggung Kec.Haruyan Kab.HSS untukdijalankan usaha rental/sewa yang rencananya terdakwa akan mengambil hasilnya dariSdri.Faridah perbulannya sebesar Rp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah).e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rakhmad Antang Bin Roland Witu

RAKHMAD ANTANG Bin ROLAND WITU ANGGA (alm), menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 November 2012sekitar pukul 19.30 wita di Jl. Sidodadi I Rt.03/06 Kel.

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru .Bahwa mobil New Avansa No.Pol DA 8707 PF adalah milik saksi RAKHMADANTANG Bin ROLAND WITU ANGGA (alm).Bahwa saksi mengenalkan saksi NANI kepada terdakwa dikarenakan saksi NANIingin menggadaikan sebuah mobil New Avansa No.Pol DA 8707 PFBahwa terdakwa menerima gadai sebuah mobil avansa dari saksi NANI di rumahsaksi NANI dengan harga Rp.15.000.000 untuk masa 1,5 bulanBahwa mobil New Avansa No.Pol DA 8707 PF ada di tangan terdakwaBahwa saksi NANI mengaku bahwa mobil

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru .Bahwa mobil New Avansa No.Pol DA 8707 PF adalah milik saksi RAKHMADANTANG Bin ROLAND WITU ANGGA (alm).Bahwa teman saksi kehilangan mobil miliknya yaitu mobil New Avansa No.PolDA 8707 PFBahwa saksi hanya menemani saksi korban pada saat saksi korban menyerahkanmobil kepada saksi YULI dan saksi NANIBahwa mobil rental milik saksi korban rencananya akan dipinjam hanya selama 4hari dengan biaya sewa perhari sebesar Rp. 275.000, sehinggga totalnyaRp.1.100.000, , total

Penggugat Haba Kodi Dairu bersama anak kandungnya,yaitu Penggugat II Pote Woda Roki memiliki 2 (dua) bidang tanahsawah, bidang pertama bemama tanah sawah Kare dan bidangkedua bernama tanah sawah Wulu Gaka, semuanya terletak diDesa Gaura, Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Baratdengan batasbatas sebagai berikut:Bidang pertama tanah sawah Kare dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;e Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu

Ngara;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi Baiya Rara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Saul Rehi Nanga;Barat berbatasan dengan tanah sawah Pote Woda Rara;Selanjutnya disebut tanah sawah sengketa;.

Menyatakan hukum bahwa kedua bidang tanah sawah sengketa,bidang pertama bernama tanah sawah Kare dan bidang keduabemama tanah sawah Wulu Gaka, semuanya terletak di DesaGaura, Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu

Ngara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas ;Utara berbatasan dengan tanah sawah Mali Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi Baiya Rara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Saul Rehi Nanga;Barat berbatasan dengan tanah sawah Pole Woda Rara;Adalah sah milik Para Penggugat;3.

Tidak Jelas:Para Penggugat dalam posita gugatannya pada halaman 2dan 3 angka 1 menyebutkan : 2 (dua) bidang tanah sawah,bidang pertama bernama tanah sawah Kare dan bidangtanah sawah kedua bemama tanah sawah Wulu Gaka, yangsemuanya terletak di Desa Gaura Kecamatan Laboya Barat,Kabupaten Sumba Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Bidang pertama tanah, sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Ngailu Bange dan tanah keringmilik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa I Ferdinandus Wela Alias Edom dan Terdakwa II Sebastianus Witu Alias Sebas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ferdinandus Wela Alias Edom dan Terdakwa II Sebastianus Witu Alias Sebas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.Ferdinandus Wela Alias Edom
2.Sebastiaunus Witu Alias Sebas

.;: Katolik;: Pelajar;: Sebastianus Witu Alias Sebas;: Ende;: 28 Tahun / 20 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Ambugaga IV, RT.002/RW.001 Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende.;: Katolik;: Pelajar;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 20201.2.sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;2020;

Menyatakan Terdakwa Ferdinandus Wela Alias Edom Dan Terdakwa IlSebastianus Witu Alias Sebas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggarpasal 170 Ayat (1) Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferdinandus Wela Alias Edom DanTerdakwa Il Sebastianus Witu Alias Sebas dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Ditemukan luka memar pada Jaripertama kaki kiri berwarna biru kehijauan batas tidak tegas, tinggi luka samadengan kulit sekitarnya, luka diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Ferdinandus Wela Alias Edom dan Terdakwa IlSebastianus Witu Alias Sebas sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Ferdinandus Wela Alias Edom dan Terdakwa IlSebastianus Witu Alias Sebas, pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Para Terdakwa Ferdinandus Wela Alias Edom dan Terdakwa IISebastianus Witu Alias Sebas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan Dan DenganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdinandus Wela Alias Edom danTerdakwa II Sebastianus Witu Alias Sebas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

rupiah) ;Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Dodie Bin Kian Mes Daud (alm) pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2018, bertempat di Taman Iring Witu

;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KgnMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di periksa di persidangan karena membeli barang berupa 1unit Hp merk Oppo A37 warna gold hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa membeli Hp tersebut dari Subhan alias Usuf pada hariKamis tanggal 21 Juni 2018 sekitar jam 12.00 Wib di Taman Iring Witu Kkel.Buntok Kota

postingannya menawarkan 1 unit Hp merkOppo A37 warna gold tanpa kotak Hp, tanpa ces Hp, dengan hargaRp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan bisa dinego ;Bahwa oleh karena tertarik dengan harga murah dan masih bisa di nego,kemudian terdakwa menawar lagi Hp tersebut melalui WhatsApp Subhanalias Usuf dan deal harga sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa kemudian kami janji ketemuan untuk melihat kondisi Hp tersebutsekitar jam 12.00 Wib di Taman Iring Witu

empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan bisa dinego ;Bahwa oleh karena terdakwa merasa tertarik dengan harga murah yangditawarkan oleh Subhan alias Usuf dan masih bisa di nego, kemudianterdakwa menawar harga Hp tersebut melalui WhatsApp kepada Subhanalias Usuf dan harga di sepakati sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan Subhan alias Usuf berjanjibertemu dimana terdakwa ingin melihat kondisi Hp tersebut sekitar jam 12.00Wib di Taman Iring Witu

Selanjutnya antara terdakwa dengan Subhan alias Usufberjanji bertemu dimana terdakwa ingin melihat kondisi Hp tersebut sekitar jam12.00 Wib di Taman Iring Witu, setelah bertemu dan melihat kondisi Hp tersebutterdakwa tertarik dan menanyakan aman ja kah dan di jawab Subhan aliasUsuf aman aja kemudian terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa ada menanyakan aman jakah karena saat itu ia merasa curiga kalau Hp

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok yang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwa denganmemakai jaket kain warna coklat merk LEGGS melintasi Jalan Sepakat Rt.05 Rw. samping lapangan tenis lIring Witu

Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntokyang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwa denganmemakai jaket kain warna coklat merk LEGGS melintasi Jalan Sepakat Rt.05 Rw. samping lapangan tenis lIring Witu

samping lapangan tenis Iring Witu Kel. Hilir Sper Kec.18Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.

samping lapangan tenis Iring Witu Kel. Hilir Sper Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa RAHMADI BinASRI telah ditangkap dan digeledah oleh saksi ANDI KAHARTANG dan saksiDENNY HARIYANTO yang merupakan anggota Kepolisian dari Polres BaritoSelatan beserta dengan beberapa anggota Kepolisian Polres Barito Selatanlainnya pada saat sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSpin warna biru hitam dengan Nopol.

samping lapangan tenis Iring Witu dengan menggunakansepeda motor miliknya, terdakwa disuruh untuk menghentikan sepeda motor olehanggota Kepolisian dari Polres Barito Selatan namun terdakwa justru menambahkecepatan sepeda motornya yang membuat anggota Kepolisian dari Polres BaritoSelatan melakukan tembakan peringatan ke udara, pada saat berada di tikungansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa jatuh lalu terdakwa akhirnyaditangkap, digeledah dan dibawa ke kantor Polres Barito Selatan selanjutnya

ERDA sa A, tempat dan ianggal lihir Bagan Jaya, 03 Mal1987. co inarn, paneeiyn ~~ eo +980, agar islam, . ea fain iGahai one ampat kediaman di Dahuty Tinggal biGarnpal Sekarang Tidak =i Ketahu) = Lagi Feo Aga eesarmpelajar sutabsurat yang berkaitan dengan perkard in:utah twaedanger indarargan: Pamaton darpare veka diemuta veneidimnea Menerimna dan mengabulkan gugatan coral Panggugat untuk selunhinya.Meardelahayn tai: witu Stn ahr Tan Gahwa parkars ini tidak dapal dimedias!

Tengah, Kabupaten Nagekeo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Bajawa, dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, luka atau merusakkesehatan seseorang, yaitu saksi korban ANTONIUS FOO Alias TONI,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitarjam 17.00 WITA, saksi korban ANTONIUS FOO Alias TONI mengikutiacara pemakaman di Kampung Witu

perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 18.00 WITA,bertempat di depan rumah terdakwa di Kampung Mauara, DesaWiturombaua, Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi sendiri,sedangkan pelakunya adalah terdakwa yang bernama LestianusMbombo Alias Lestin;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar pukul17.00 WITA, saksi mengikuti acara pemakaman di Kampung Witu

dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 18.00 WITA,bertempat di depan rumah terdakwa, di Kampung Mauara, DesaWiturombaua, Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi koroban ANTONIUSFOO Alias TONI, sedangkan pelakunya adalah terdakwa LESTIANUSMBOMBO Alias LESTIN;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam17.45 WITA, saksi tiba dirumah saksi sehabis mengikuti acarapemakaman di Kampung Witu

Mbombo Alias Lestin pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 18.00 WITA, bertempatdi depan rumah terdakwa, di Kampung Mauara, DesaWiturombaua, Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo,dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, luka atau merusak kesehatan seseorang, yaitu saksikorban Antonius Foo Alias Toni;v Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015sekitar jam 17.00 WITA, saksi korban Antonius Foo Alias Tonimengikuti acara pemakaman di Kampung Witu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra bin Sain) terhadap Penggugat (Neneng Hasanah binti Witu);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Taufik, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwa sedangmenonton acara hiburan rakyat di Taman Iring Witu

Adenan di JalanPanglima Batur Rt. 09 Rw. 02, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah yang menjadi tempat tinggal saksi yang sebelumnya saksitinggal dalam keadaan kosong karena saksi dan istri saksi sedang pergi menontonhiburan rakyat di Taman Iring Witu Buntok ;Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa :(dua) lembar jaket terdiri dari :e 1 (satu) jaket levis warna abuabu merk Emba ;e 1 (Satu) lembar jaket parasut warna biru Dongker merk Rockway ;3 (tiga) lembar

Adenan di JalanPanglima Batur Rt. 09 Rw. 02 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri tanpa dibantu oleh oranglain ;Bahwa awal kejadian pencurian tersebut terjadi saat terdakwa sedang menontonacara hiburan rakyat di Taman lring Witu Buntok terdakwa melihat saksi Taufik danistrinya juga berada di tempat tersebut sedang menonton acara hiburan rakyat makadari situlah timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah gudang saksiTaufik

Adenan di JalanPanglima Batur Rt. 09 Rw. 02 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri tanpa dibantu oleh oranglain ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi berawal saat terdakwa sedang menontonacara hiburan rakyat di Taman Iring Witu Buntok terdakwa melihat saksi Taufik danistrinya juga berada di tempat tersebut sedang menonton acara hiburan rakyat makadari situlah timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah gudang saksiTaufik

Siga Bhoko, sebagai pemegang dan bertanggung jawab terhadap Watikeempat;Bahwa walaupun kakek Siga Bhoko kawin tanpa belis dengan nenekPasu Muku pada waktu pembagian Wati kakek Siga Bhoko sudah kawindengan nenek para Penggugat, maka kebiasaan adat orang Keo padaumumnya dan Witu Mauara pada khususnya dan lelaki/suami sebagaiorang yang berperan mengatas namakan istrinya atau yang bertanggungjawab sebagai pemegang Wati, maka kakek Siga Bhoko berperan sebagaiHal. 2 dari 23 hal. Put.

anggota Deke Tolondoa dari tahun ke tahun yang semakinbanyak, maka tanah clan tersebut baru dibagibagikan ke dalam WatiWatiuntuk dimiliki dan dikuasai dan seketika pembagian warisan dalam DekeTolondoa, nenek Pasu Muku sebagai anggota Deke Tolondoa sudah kawindengan kakek Siga Bhoko sehingga sebagai orang yang berperan dansebagai pemegang dan bertanggung jawab Wati keempat adalah SigaBhoko;Bahwa kakek para Penggugat yang bernama Siga Bhoko sebagaipemegang Wati yang keempat diakui oleh masyarakat Witu

tanaman palawija lainnya;Bahwa perbuatan para Tergugat yang mengikuti perobuatan BatuTuga yang memanen hasil kelapa dan tidak memberikan kepada ibu danbapak dan atau para Tergugat dan selanjutnya menguasai obyek sengketayang merupakan warisan para Penggugat secara tidak sah dan bahkanmelakukan perbuatan tanpa alas hak yang kuat adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa sengketa perbuatan melawan hukum pada obyek sengketawarisan para Penggugat di atas, para Penggugat telah meminta kepadaTua Adat di Kampung Witu

Mauara, Desa Witu Rombaua dan pihakKecamatan Keo Tengah untuk menyelesaikan secara damai, akan tetapitidak bisa diselesaikan karena para Tergugat tetap pada pendirian bahwatanah dan tanaman pada obyek sengketa adalah miliknya;Bahwa agar para Tergugat secara suka rela memenuhi bunyiputusan ini, maka para Penggugat mohon agar para Tergugat dihukumuntu membayar uang paksa sebesar Rp 50.000.

Bahwa setelah menikah, ,rumah tangga Pemohon denganTermohon yang berjalan ,aman dan harmonis sampaitahun 2007, setelah witu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaisuamie dakam kebutuhan belanja sehari hari dalamrumah tangga;b. Tergugat selalu berkata kata kasar terhadapPenggugatc. Tergugat sering berjudid.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Taufik, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwa sedangmenonton acara hiburan rakyat di Taman Iring Witu

Adenan di JalanPanglima Batur Rt. 09 Rw. 02, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah yang menjadi tempat tinggal saksi yang sebelumnya saksitinggal dalam keadaan kosong karena saksi dan istri saksi sedang pergi menontonhiburan rakyat di Taman Iring Witu Buntok ;e Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa :2 (dua) lembar jaket terdiri dari :e 1 (satu) jaket levis warna abuabu merk Emba ;e 1 (Satu) lembar jaket parasut warna biru Dongker merk Rockway ;3 (tiga)

Adenan di JalanPanglima Batur Rt. 09 Rw. 02 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri tanpa dibantu oleh oranglain ;Bahwa awal kejadian pencurian tersebut terjadi saat terdakwa sedang menontonacara hiburan rakyat di Taman Iring Witu Buntok terdakwa melihat saksi Taufik danistrinya juga berada di tempat tersebut sedang menonton acara hiburan rakyat makadari situlah timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah gudang saksiTaufik

Adenan di JalanPanglima Batur Rt. 09 Rw. 02 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri tanpa dibantu oleh oranglain ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi berawal saat terdakwa sedang menontonacara hiburan rakyat di Taman Iring Witu Buntok terdakwa melihat saksi Taufik danistrinya juga berada di tempat tersebut sedang menonton acara hiburan rakyat makadari situlah timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah gudang saksiTaufik

Budi Kamper (belumtertangkap/DPO) untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Sabu dilapangan tenis taman Iring Witu, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan. Ketika di perjalanan menuju tempattersebut Terdakwa mendapat telepon dari temannya yang bernama Sadr. AndiHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 11/PID.SUS/2022/PT PLKyang meminta tolong kepada Terdakwa untuk sekalian mengambilkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis Sabu miliknya kepada Sdr.

BudiKamper di lapangan tenis taman Iring Witu, di sana mereka membicarakantransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu dengan kesepakatan Terdakwamembeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danTerdakwa akan melakukan pembayaran kepada Sdr. Budi Kamper setelahmenerima gaji. Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib mereka berangkat menujuTempat Pemakamam Umum kristen di jalan Teratai Gang Airmata RT 007/RW002 Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan.

Selanjutnya ;ARVENDRA NURCAHYAJI (anggota POLRI) bersama tim laimelakukan penyelidikan dan pengamatan terhadap penumpang pesterbang yang datang dari Bandara Sepinggan Balikpapan KalimeaTimur disekitar area Bandara Soekarno Hatta Jakarta, namun pada witu belum terlinat FAISAL alias Haji FAISAL datang ke Jakarta.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekitar pulul 2WIB didapatkan informasi bahwa FAISAL alias Haji FAISAL (diajdalam berkas lain) telah sampai di Jakarta dan dijemput oleh

Basirpergi kerumah HAKIML untuk potong rovong persimpan acara pesta.Bahwa pada hari Sabi tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 07.00 Witu disaatterdakwa duduk Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pergi menyusul anak saksi yang beradla dikali Lamensou yang sedang mencuci, kerudian setelah sampai dikali Lamensousaksi hanya melihat cuciannys anakku, tetapi anak saksi tidak berada ditempat,setelah itu tibatiba saksi mendengar suar terakan anak saksi yang memanggilmanggil mamamama, setelah itu saksi langsung

PUTUSANNomor 139/ Pid.Sus/2018/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : MARTOLIUS BILI Alias MARTO;Tempat lahir : Wee Witu;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 12 Maret 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Wee Witu, Desa Kandiroma,Kecamatan Wewewa Tengah, KabupatenSumba