Ditemukan 2012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : authentik authentikâ autentik
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 24-10-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/ Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 24 Oktober 2014 — LEE, HONG YAU, Laki – laki, Umur : 55 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan : Taiwan, Pemegang Paspor Republic of China Nomor : E102064838, bertempat tinggal di Jl. Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kecamatan : Tanjung Rejo, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, dalam hal ini selaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa No. 33, tertanggal 15 Desember 2011, yang diperbuat dihadapan Irma Bonita, S.H, Notaris di Jakarta, dan demikian bertindak untuk dan atas nama CHANG, HAN – CHI selaku pemberi kuasa serta direktur pada Perseroan Terbatas: PT. LACQUERCRAFT INDUSTRY INDONESIA berkedudukan di Jl. Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Akte Pendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yang diperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tua Mangihut Simajuntak S.H., M. Paul Rudolf Naibaho, S.H., dan Tommy Mutari Sitepu, S.H., masing-masing selaku staff Legal & Umum PT. LACQUERCRAFT INDUSTRY INDONESIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 November 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Wasino Tarigan, beralamat di Jl. Limau Mungkur Dusun 3, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut Tergugat;
71 — 11
  • kelalaian dalam memenuhi isi putusan perkara ini.16.Bahwa guna menghindari agar gugatan Penggugat dalam pekara initidak hampa adanya, maka patut dan berlasan kiranya menurut hukumapabila majelis hakim dalam perkara aquo memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap harta benda Tergugat baik bergerak mapun takbergerak, yang akan dihunjuk kemudian.17.Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan dalam perkara iniberdasarkan alasanalasan serta bukti yang authentic
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 20-01-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Tergugat:
1.Tengku Djalil Sahmenan Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
2.Tengku Thamrin Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
3.Tengku Ulong Yahya Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
4.Tengku Soelaiman Sulaiman Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
5.Tengku Anwar Bet Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
6.Tengku Darwin anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
7.Soeheri Aciu
8.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Pajak cq. Kantor Wilayah DJP Sumatera Utara II cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kisaran cq. Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Tanjung Balai
9.Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang.Kepala Badan Pertanahan Nasional
10.Pemerintah Kota Tanjungbalai
11.Lurah Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai
107 — 25
  • putusanputusan pengadilanpengadilan tersebut diatas;Bahwa perlu Pelawan ketahui yang dimaksud dengan Derden Verzet adalahperlawanan Pihak Ketiga yang memiliki akta otentik atas kepemilikan objeksengketa yang hendak disita eksekusi tersebut;Bahwa Pelawan bukan Pihak Ketiga karena sudah pernah digugat dalamPerkara No. 13/Pdt/2009/PN.TB tanggal 14 Juni 2010;Bahwa dengan demikian Pelawan bukanlah pelawan yang baik karenasecara yuridis perlawanan hanya dapat diajukan Pihak kelll,yangmempunyai bukti authentic
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PN-KSP
Tanggal 30 Juli 2013 — H. M. Taib Ali Alias M. Thaib Ali Melawan: Libertine Sembiring, Dkk
68 — 16
  • putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara ini.Bahwa penggugat direkonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Kuala Simpang agarkiranya putusan serta merta dalam perkara ini dapat dijalankan walaupun adanyabanding, verzet maupun kasasi sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum.Bahwa berdasarkan hal dan uraian diatas, maka dengan ini kami mohon kepadaPengadilan Negeri Kuala Simpang oleh karena gugatan rekonpensi penggugat dalamrekonpensi sangat beralasan hukum dan memiliki buktibukti yang authentic
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
37 — 8
  • Ataspengakuan dari anak anak, mereka tidak bercerita apapun dengan Anto dan inibisa di buktikan secara authentic. Jadi kesaksian saksi yang menyatakan anak anakbercerita bahwa mereka malu di ejek teman teman adalah bohong dan mengadaada.Selain itu setelah bercerai, Anto sangat jarang mengantar jemput anak anakdan sampai saat masalah ini ada, anak anak tidak pernah berkomunikasi dengansupir taksi tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pdt.G/Plw/2017/PN Tjb
Tanggal 4 Oktober 2017 — - TERGUGAT : TENGKU DJALIL SAHMENAN,DKK - PENGGUGAT : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
130 — 35
  • putusanputusan pengadilanpengadilan tersebut diatas;Bahwa perlu Pelawan ketahui yang dimaksud dengan Derden Verzet adalahperlawanan Pihak Ketiga yang memiliki akta otentik atas kepemilikan objeksengketa yang hendak disita eksekusi tersebut;Bahwa Pelawan bukan Pihak Ketiga karena sudah pernah digugat dalamPerkara No. 13/Pdt/2009/PN.TB tanggal 14 Juni 2010;10.Bahwa dengan demikian Pelawan bukanlah pelawan yang baik karena11secara yuridis perlawanan hanya dapat diajukan Pihak kelll, yangmempunyai bukti authentic
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 146/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SANGIANG KARYATI WALONE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : AGUS MASAMBE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HIRONIMUS WALONE
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HAZIZA FITRIANI WALONE
Terbanding/Tergugat IV : ADJISMAN LUANDE
Terbanding/Turut Tergugat : BEATRIX DAMAR
100 — 34
  • tanah/Rumah objek sengketa II ;Hal 7 dari 42 halaman Putusan No.146/PDT/2020/PT MND19.Bahwa apabila TERGUGAT dan TERGUGAT II lalai dan tidak melaksanakanisi putusan dalam perkara ini, maka kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IIharus dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepada PARAPENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap harinya terhitungsejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap hinggaterlaksananya eksekusi;20.Bahwa oleh karena perkara ini didasarkan pada buktibukti authentic
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
YOULA F.F.N. RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
101 — 56
  • Bahwa Pelapor YOULA F.N RARUNG mendatangiBareskrim Polri untuk membuat Laporan/Pengaduan, yangselanjutnya dibuatkan Laporan Polisi NomorLP/1198/X1/2017/BARESKRIM, tanggal 13 November 2017 terkaitdugaan tindak pidana pemalsuan surat dan atau menempatkanketerangan palsu dalam akta authentic dan atau penggelapan(Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP dan atau Pasal 372KUHP) dengan korban YOULA F.F.N RARUNG dan Para TerlaporLINDA MARIANA PAKPAHAN, EZRA ELIA RARUNG, DEDYSUWANDY, SH (Notaris & PPAT), N
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.EDWARDSYAH NAIBAHO
2.MARULITUA NAIBAHO
Tergugat:
1.EDISON TAMPUBOLON
2.JOMRIS HASUGIAN
55 — 29
  • terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum karena tidakmemiliki alasan dan buktibukti yang jelas.Bahwa oleh karena Gugatan Rekonvensi dari Penggugat I,I DR/Tergugat I,IIDK, diajukan berdasarkan buktibukti yang akurat dan Authentik maka segalasuratsurat yang terbit untuk kepentingan Hukum dan menimbulkan Hak bagiPenggugat I,Il DR/Tergugat ,ll DK, sangat beralasan untuk dinyatakan Sahdan berkekuatan Hukum.Bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi ini diajukan berdasarkan buktibuktiyang akurat dan authentic
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2018 — ROOSILAWATI HIDAJAT dkk lawan LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT dkk
152 — 59
  • Permohonan putusan serta merta.a) Bahwa berdasarkan yang ada, permohonan putusan sertamerta diajukan jika dalam gugatan tersebut telah didahuluputusan atau akta authentic yangmenerangkan adanya hak.b) Bahwa gugatan ini tidak didasari adanya akta authentic yangmelahirkan hak.c) Bahwa satusatunya akta yang menjadi dasar utama ParaPenggugat mengajukan gugatan ini adalah akta no.18,tanggal 28 Maret 2000 yang dibuat oleh Alm SamsoeHidayatbersama dengan istrinya/ Tergugat dihadapan notaries TanBian Tjong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — ESTEFIEN RORINGKON, dkk. VS KARLIN ROTU, dkk.
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan ini didasarkan pada suratsurat bukti authentic dan sahmenurut hukum, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Manado,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat memutuskan dengan serta merta, walaupun ada verzet, banding,kasasi, maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 6 dari 46 Hal. Put.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 227/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 10 Juni 2015 — NY. MERIYATI ditulis juga MERYATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
112 — 45
  • tanah yang sah,sehingga secara faktual timbul kerugian yang dialami oleh Para Penggugat olehkarena itu hubungan kausal antara perbuatan melawan hukum dengan kerugiantelah terbukti dalam perkara ini.12 Bahwa mengingat perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan Para Penggugat, maka Para Penggugat berhak menuntut agar Tergugatdihukum untuk menghentikan proses pembatalan sertifikat tanah milik Para Penggugat13 Mengingat Gugatan Para Penggugat beralasan dan dicukupi alat bukti AUTHENTIC
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PN TBH
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
HAMZAH
Tergugat:
H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK
100 — 16
  • jUGa; nen ee nnn ence nec neeee ccc eneeBahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan olen Penggugat diatas,sudah tepat menurut hukum Tergugat dihukum untuk membayar gantirugi kepada Penggugat sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh tergugat karena kesalahannya menimbulkan kerugiansecara langsung PengguQat;nnnnencccnnnen nceBahwa karena gugatan adalah beralasan hukum dan merupakanPenggugat yang beritikad baik dan didukung oleh bukti bukti yangmempunyai nilai pembuktian sempurna (Authentic
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 181/Pdt.G/2014/PN.Plk
Tanggal 28 Juli 2015 — YULIANSYAH, DK LAWAN AYANG L MUTAR, DKK
120 — 24
  • tigajuta Sembilan ratus ribu rupiah) yang telah dikeluarkan PenggugatRekonpensi/Tergugat II.Bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II agar Para TergugatRekonpensi/ Para Penggugat membayar hak PenggugatRekonpensi/Tergugat II berupa biaya pengurusan perpanjangan perijinanperusahaan, bukan mengadaada, melainkan sematamata merupakanupaya Tergugat II untuk memperjuangkan apa yang menjadi hak TergugatII selaku Pembeli yang beritikad baik, apalagi tuntutan/ gugatan inididasarkan atas buktibukti authentic
    tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) yang telahdikeluarkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II.Bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II agar Para TergugatRekonpensi/ Para Penggugat membayar hak PenggugatRekonpensi/Tergugat II berupa biaya pengurusan perpanjanganperijinan perusahaan, bukan mengadaada, melainkan sematamatamerupakan upaya Tergugat Il untuk memperjuangkan apa yangmenjadi hak Tergugat II selaku Pembeli yang beritikad baik, apalagituntutan/ gugatan ini didasarkan atas buktibukti authentic
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 709/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 13 Juni 2017 — YOLANDA lawan WINARNO, Dkk
451 — 133
  • Yolanda selaku Penjual danWINARNO selaku Pembeli ;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa Tanda Bukti Lapor Nomor:TBL/27/l/2015/Bareskrim, menyatakan bahwa Penggugat telah melaporkanWINARNO atas dugaan Tindak Pidana Penipuan, Penggelapan danmenempatkan kedalam akta authentic sebagaimana dimaksud dalam Pasal378, 372 dan 266 KUHP ;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa Surat Perihal: SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) tanggal 1September 2015, menyatakan bahwa laporan Penggugat sudah memasukitahap
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Dr. H. M. Saleh Suratno Bin M. Yusuf
Terbanding/Penggugat : Yayasan Teungku Fakinah Banda Aceh
445 — 299
  • bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah juga diberikan materaisecukupnya sehingga telah memenuhi syaratsyarat pembuktian dengansurat, akan tetapi Majelis hakim pada Pengadilan Negeri Banda Acehdalam putusannya No. 24/Pdt.G/2017/PNBNA tidak mempertimbangkanbuktibukti yang telah Pembanding/Tergugat ajukan tersebut pada saatpersidangan tingkat pertama Pengadilan Negeri Banda Aceh, padahalsemua bukti yang telah pembanding/Tergugat ajukan tersebut memilikikekuatan pembuktian yang authentic
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. EAST VORICH INTERNATIONAL
Tergugat:
1.HALEK WIDJAJA
2.HENNY KARLINA LIM
3.NOTARIS INDRA WIGUNA, S.H., M.Kn
259 — 428
  • dawngsom) , dan atapunpetitum ini ditolak.Menimbang bahwa terhadap petitum agar menyatakan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada bantahan, banding, maupun kasasiatau upaya hukum apapun (Uitvoerbaar Bij Voorad) selanjutnya di pertimbangkansebagai berikut ;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 180 ayat 1 HIR /191 ayat 1 RBg ,Pengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya putusan dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada perlawanan atau banding jika ada surat yang sah (authentic
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 12-09-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MANADO Nomor 267/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 14 Juni 2012 — -ESTEFIEN RORINGKON, DKK MELAWAN KARLIN ROTU, DKK
52 — 5
  • sengketayang sudah dijjual kepada Amarhum HAMDIE SENGKEY yang kini dikuasaioleh para Penggugat sebagai ahli waris sah dari Amarhum HAMDIESENGKEY;Bahwa kepemilikan dan penguasaan Amarhum HAMDIE SENGKEYmaupun para Penggugat sebagai ahii warisnya, terhadap tanah objeksengketa adalah sah menurut hukum, karena didasarkan pada suratsuratyang sah pula, sehingga itu para Penggugat berhak pula untuk melakukantindakan hukum apa saja terhadap objek sengketa;Bahwa gugatan ini didasarkan pada suratsurat bukti authentic
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 691/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.Simon Husin CO
2.Ica Nuraeni
Tergugat:
1.PT Pantai Semara Nusantara
2.Drew Inglis
3.I Ketut Subina
4.Toni Inglis
181 — 122
  • Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan buktibukti yang authentic,PENGGUGAT REKONPENSI mohon agar putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uit voorbarr bij voorraad) meskipun ada verset, bandingMEUPUN KASAI Ij=saseen senses nner ccemeseenr cemeteriesBerdasarkan hal hal yang telah PARA TERGUGAT/PARA PENGGUGATREKONPENSI uraikan diatas, dengan ini mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa, menyidangkan dan memutusperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — TUKANG PURBA SIBORO VS ELMI BR PURBA
25 — 15
  • Puroa adalah tidak berdasar dan tidak memiliki relevansi atassubstansi pokok permasalahan terhadap objek tanahterperkara,dikarenakan hal tersebut harus dibuktikan oleh Penggugat dengan aktayang authentic dan bukan dengan bercerita serta berkhayal, dikarenakansemasa hidup Alm. Jamauli Saragih maupun isterinya Loide br.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Bar
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
258 — 80
  • Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yang sah atauAkta authentic, maka berdasarkan pasal 180 HIR adalah beralasan menurutHalaman 9 dari 49 halarnan Putusan No. 336/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Barhukum agar putusan dalam perkara ini dapat dinyatakan dijalankan terlebih dahulu,meskipun ada bantahan (verzet), banding maupun kasasi (uitvoerbaar I>If lo rraacf); Berdasarkan pada faktafakta tersebut diatas maka dengan ini Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat