Ditemukan 5107 data
11 — 2
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat yang telah diNazegelen oleh pihak Kantor Pos dan telah dicocokan dengan aslinya berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari KabupatenSubang;P.2 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor /xx/xx/2017 atasnama Pemohon dan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang;P.3 Fotokopi Surat Keputusan Pensiun Nomor : xx/xx/xx/xx/2017 atas namadari PT ARGO MEDIKA
Subang, namun ternyata tidakpernah didaftarkan dan dilakukan pencatatan oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang sebagaimana tersebut dalam suratketerangan bukti P.2, sehingga oleh karenanya Pemohon mengajukanpengesahan nikah untuk untuk dasar pengurusan JAMSOSTEKketenagakerjaan dan kepentingan keperdat6aan lainya; dan kepentinganhukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeputusan Pensiun Nomor : SK/PT.AMN/2067/XII/2017 atas nama dari PTARGO MEDIKA
Terbanding/Penuntut Umum : DANA MAHENDRA, SH
98 — 51
Sukmul Sisma Medika dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: terdapat luka robek di bawah mata kanan dan pipi kanan;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa MUH. ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Rumah kosan JI.
Sukmul Sisma Medika dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: terdapat luka robek di bawah mata kanan dan pipi kanan;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUH. ARMAWADDIN Als.
33 — 3
M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.Si.Apt serta diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014 danHasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.SiApt serta diketahui olen Kepaia UPT LABORATORIUM U4JiNARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan berat netto keseluruhan26,0795 gram positif merupakan Ganja yang termasuk dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan HasilPemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21 Oktober2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasil pemeriksaan positifmengandung
Skb Bahwa, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar: Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No.133701 tanggal 21 Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Cannabinol: Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si.
kegiatantersebut terhenti karena mendengar ada orang yang datang lalu Terdakwamembuang lintingan ganja yang sedang dihisapnya ke belakang rumah:Menimbang, bahwa keadaan penangkapan tersebut bersesuaiandengan ditemukannya barang buktibelakang rumah tersebut dimana bKarena Terdakwa menunjukannya pGafur;berupa lintingan ganja bekas pakai diarang bukti tersebut dapat ditemukanada Saksi Heru Sutandi dan Saksi AbdulMenimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian pula dengan Hasilpemeriksaan laboratorium Vita Medika
bahwa Terdakwa telah menggunakan ganja tersebut 2(dua) kali yaitu yang pertama pada tanggal 18 Oktober 2014 Terdakwamenggunakan sebanyak 2 (dua) linting di kebun tidak jauh dari rumahTerdakwa dan yang kedua Terdakwa menghisap 1 (satu) linting pada hariTerdakwa ditangkap;Menimbang, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar;Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian pula denganpemeriksaan laboratorium Vita Medika
Terbanding/Terdakwa : EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI
33 — 22
Perkara : PDM53/M.3.42/Enz.2/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempatdi depan Klinik Sari Medika yang beralamat di di Jalan Raya Semarang Solotempatnya di Simpang Tiga Bawen yang beralamat di Lingk. Ngancar, Rt. 05,Rw. 02, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.
PT SMG Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah wiraswastasehingga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danpenelitian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempatdi depan Klinik Sari Medika
dan dipergunakanbukan untuk kepentingan pengobatan atau perawatan dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Halalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2020/PT SMGATAUKETIGABahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKIpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknyapada tahun 2020 bertempat di depan Klinik Sari Medika
13 — 8
Dona Dara Astika dariKlinik Fatwa Medika tanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;8.
Dona Dara Astika dari KlinikFatwa Medika tanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P13;14.
Dona Dara Astikadari Klinik Fatwa Medika tanggal 11 Februari 2020 atas nama Siti HayatunBarokah dan Fajar Wiyanto, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,alat bukti tersebut menjelaskan bahwa anak para Pemohon dan calonsuaminya sehat secara jasmani untuk melangsungkan perkawinan, hal inisesuai Pasal 14 huruf (b) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
GALIH OKTOYA Als GALIH Bin SUPOYO HARJONO
132 — 28
AB 2586 ZZ serta saksi anak Rainaldi Septian Als Bogekyang berboncengan dengan Terdakwa yang menggunakan sepeda motor BeatNopol AB 5813 JZ langsung perdi.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor: O1/tahun 2019 KlinikChandra Brata Medika Plaza jl. Kaliurang Km 09 tanggal 10 Januari 2019 an.Syareva Smaradahana Fayakun Libase, dengan Kesimpulan; Padapemeriksaan korban lakilaki berusia tujun belas tahun ditemukan luka terbukapada punggung akibat kekerasan benda tajam.
Selanjutnya anak saksi Abdurrohman Julihansyah Als Juli BinPurwanto (aim) yang berboncengan dengan anak saksi Ahmad Wahyu RifaldiAls Peyek Bin Subardi dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol.AB 2586 ZZ serta anak saksi Rainaldi Septian Als Bogek yang berboncengandengan Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Beat Nopol AB 5813 JZlangsung perdi.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor: O1/tahun 2019 KlinikChandra Brata Medika Plaza jl.
Indra Setyawan, dokter pemeriksapada Klinik Chandra Brata Medika Plaza, yang menerangkan pada hariJum'at tanggal 30 Desember 2018 pukul 01.30 Wib bertempat di KlinikChandra Brata Medika Plaza telah memeriksa seorang pasien sesuaidengan surat permohonan atas nama Syareva Smaradahana FayakunLibasai yang kesimpulannya menerangkan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujun belas tahun ditemukanluka terbuka pada punggung akibat kekerasan benda tajam, cederatersebut telah mengakibatkan gangguan aktifitas
Indra Setyawan, dokter pemeriksa pada KlinikChandra Brata Medika Plaza, yang menerangkan pada hari Jumat tanggal30 Desember 2018 pukul 01.30 Wib bertempat di Klinik Chandra BrataMedika Plaza telah memeriksa seorang pasien sesuai dengan suratpermohonan atas nama Syareva Smaradahana Fayakun Libasai yangkesimpulannya menerangkan: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusiatujun belas tahun ditemukan luka terbuka pada punggung akibat kekerasanbenda tajam, cedera tersebut telah mengakibatkan gangguan aktifitas
Indra Setyawan, dokter pemeriksa pada Klinik Chandra Brata MedikaPlaza, yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2018 pukul01.30 Wib bertempat di Klinik Chandra Brata Medika Plaza telah memeriksaseorang pasien sesuai dengan surat permohonan atas nama SyarevaSmaradahana Fayakun Libasai yang kesimpulannya menerangkan: Padapemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada punggung akibat kekerasan benda tajam, cedera tersebut telahmengakibatkan gangguan aktifitas
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medika Makmur Sejati Manado ;Timur : dahulu) dengan SHM No. 236 sekarang dengan PT.Manado Permai ;Selatan : dengan Jalan Liwas (Lengkong Muaya) ;Barat : dahulu) dengan SHM No. 237 sekarang denganGereja GMIM Petra Ranomuut ;Bahwa transaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat belum dituangkan dalam Akta Jual Beli sebabSertifikat Hak Milik No. 180/Ranomuut atas namaTergugat hilang di Kantor Badan Pertanahan Kota ManadoBahwatransaksi peralihan hak atas tanah~ milikTergugat telah dituangkan dalam
Medika Makmur SejatiManado ;Timur: dahulu. dengan SHM No. 236 sekarangdengan PT.
Medika Makmur SejatiManado ;Timur : dahulu) dengan SHM No. 236 sekarang denganPT.
33 — 7
Reg : 332/X/2015/Medika tanggal 31 Oktober 2015 dari Klinik Medika Indramayu yangditandatangani oleh dr.
Apt (selaku KepalaBidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika, dan Produk Komplemen) dengan hasil pengujianMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan I (satu),menurut UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil test urine dari terdakwa No.Reg : 332/X/2015/Medika tanggal 31 Oktober 2015 dari Klinik MedikaIndramayu yang ditandatangani oleh dr.
Lisfayeni selaku penanggungjawab pada Klinik Medika dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Metamphetamine positif (+)e Bahwa berdasarkan Lampiran I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, nomor urut 61 dinyatakan bahwaMETAMFETAMINA termasuk dalam Narkotika Golongan I.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dan dengan di kuatkandengan keterangan saksisaksi serta barang bukti dan juga di hubungkan dengan
27 — 6
., Kepala Balai Lab Narkoba BNN dengan kesimpulan krisrtal warna putihyang disita dari Terdakwa tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKlinik Vita Medika No. Lab: 166283 An. Tn. Abdul Azis bin Asep Sukma yangdiperbuat Dr. Drs. H.
Endang Samaun, SpPK(K) tanggal 31 Oktober 2015dengan kesimpulan urine Terdakwa negatif mengandung Amfetamin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara serta HasilPemeriksaan Laboratories Klinik Vita Medika tersebut diatas para saksi danTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015./PN.
,Apt., Kepala Balai Lab Narkoba BNN dengan kesimpulan krisrtal warna putihyang disita dari Terdakwa tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKlinik Vita Medika No. Lab: 166283 An. Tn. Abdul Azis bin Asep Sukma yangdiperbuat Dr. Drs. H.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR AHMAD bin SAMITO
33 — 3
membuang pipa besi di tempat kejadian,kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban SUMITRO binSAMAK ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban SUMITRO bin SAMAKkarena lukalukanya dirawat di Rumah Sakit Wonolangan selama 2 (dua)hari dan tidak dapat melakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari Sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari RSU Wonolangan Nomor :138/VIII/RMRSUW/2020 tanggal25 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.PRAVITA TRI ANDRIANTI dokter pada RS PTNUSANTARA SEBELAS MEDIKA
SAMAK tidak sadarkan diri, melihat saksikorbanSUMITRO bin SAMAK pingsan, kemudian Terdakwa berdiri danmembuang pipa besi tersebut di tempat kejadian , kemudian Terdakwapergi meninggalkan saksi korban SUMITRO bin SAMAK ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SUMITRO bin SAMAKmengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RSUWonolangan Nomor : 138/VIII/RMRSUW/2020 tanggal 25 Agustus2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.PRAVITA TRI ANDRIANTIdokter pada RS PT NUSANTARA SEBELAS MEDIKA
Pravita Tri Andrianti dokter pada RS PT NusantaraSebelas Medika Wonolangan, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :Diagnosa : (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Luka robek ditelinga kiri berukuran empat kali tiga kali satu centimeter;Luka Lecet di punggung atas sampai kebawah ;Luka lecet di sikukanan ;Kerusakan tersebut diatas :Dapat disebabkan oleh persentuhan dengan benda keras dan tumpul /bendabermata tajam ;Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan :B.
61 — 6
. += 2722 22= ono on ono noe ne nnn nnn nnn** Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg212/IX/2016/Medika tertanggal 14 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. LISFAYENI yang melakukan pemeriksaan air seniterhadap terdakwa disimpulkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumditemukan zat methafethamina positif.oon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
M.Biomed,Apt selaku Kabid NARKOBAFOR telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening dibungkus kembali dengankertas prada seberat 0,3100 (nol koma tiga satu nol nol) gram, didapatkankesimpulan barang bukti tersebut mengandung positif metamfetamina,termasuk dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) menurutUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg212/IX/2016/Medika
Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Tes Urine No.Reg212/IX/2016/Medika tertanggal 14 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
LISFAYENI yang melakukan pemeriksaan air seniterhadap terdakwa disimpulkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumditemukan zat methafethamina positif; Bahwa benar terdakwa pada saat menguasai/memiliki paket sabusabuyang dibungkus plastik warna bening ataupun menggunakan sabusabutidak mempunyai hak/tidak memiliki ijin dari pihak dari pihak yangberwenang ;Menimbang, selanjutnya merujuk pada Surat Keterangan Hasil TesNo.Reg : 212/IX/2016/Medika tertanggal 14 September 2016 yang dibuat danditandatangani
109 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDOFARMA GLOBAL MEDIKA (IGM), diwakili olehDirektur Utama, Indra Dewantara, S.E., berkedudukan diKompleks Infinia Park Blok B86, Jalan Dr. Saharjo Nomor45, Jakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Deviyani,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrahaMustika Ratu Lantai 7, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 7475, Pancoran, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanTINTIN SARTIKA, S.Si., Apt.;DYAH NURBAITINI, S.Si., Apt.
Marwan, Boestami, SE;(2) Amran Arsyadi;(3) Rahmansyah;(4) Undang Sonata, dan(5) Almarhum Juwardi;11.Adalah merupakan karyawan PT Indofarma Global Medika;Memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiuntuk menerima seluruh hakhaknya sebagai akibat dari PemutusanHubungan Kerja ini dengan rincian sebagai berikut:(1)Andrian NusaputraHak PesangonGaji & Tunjangan yg dititipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April 2015Total KewajibanChandra Hadi IsmantoHak PesangonGaji & Tunjangan yg di titipkan
Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018a fF ONAmran Arsyadi;Rahmansyah;Undang Sonata, danAlmarhum Juwardi;Adalah merupakan karyawan PT Indofarma Global Medika;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menerima seluruh hakhaknya sebagai akibat dari Pemutusan Hubungan Kerja ini denganrincian sebagai berikut:1.Andrian NusaputraHak PesangonGaji & Tunjangan yg dititipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April 2015Total KewajibanChandra Hadi IsmantoHak PesangonGaji & Tunjangan yg di titipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April
Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018telah dinyatakan melanggar penggunaan dana di PT Indofarma (Persero)Tbk., maupun di PT Indofarma Global Medika (IGM), sehingga tidak dapatmenjadi alasan Para Penggugat untuk menolak mutasi;Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Pemohon PeninjauanKembali yang lainnya pada dasarnya hanya mengenai halhal yang telahdipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Judex Juris dan Judex Facti,sehingga pada prinsipnya keberatankeberatan tersebut adalah merupakanperbedaan pendapat antara
395 — 614
BERCA NIAGA MEDIKA;- Fotocopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP : 09.05.1.51.01810, tanggal 17 April 2011 atas nama PT. BERCA NIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;- Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Barang Produksi Luar Negeri Nomor : 1490/STP-LN/UPP/4/2013, tanggal 9 April 2013 atas nama PT.
BERCA NIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2014;- Fotocopy legalisir Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor : 01.372.982.7-073.000 atas nama PT.
BERCA NIAGA MEDIKA Ref. No. : LOA-BNM/140115/IV/SL/IV/el, tanggal 30 April 2014 kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA, berikut daftar spesifikasi dan harga;- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140003/ADM/IX/RCH/el, tanggal 12 Juni 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;- Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD kepada PT.
BERCA NIAGA MEDIKA);- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140007/ADM/VII/RCH/el, tanggal 16 Juli 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;- Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD kepada PT.
BERCA NIAGA MEDIKA);- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140009/ADM/VII/RCH/el, tanggal 15 September 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014; - Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD kepada PT.
BERCA NIAGA MEDIKA Nomor : 49 tanggal 22 November2012 yang dibuat oleh Notaris SRI RAHAYUNINGSIH, SH di Jakarta;Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Para PemegangSaham PT.
BERCANIAGA MEDIKA;Fotocopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas NomorTDP : 09.05.1.51.01810, tanggal 17 April 2011 atas nama PT. BERCANIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor BarangProduksi Luar Negeri Nomor : 1490/STPLN/UPP/4/2013, tanggal 9 April2013 atas nama PT.
BercaNiaga Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran danspesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu :No Nama Peralatan Surat Dokumen Yangdukungan penawaran dimintaPT.
BERCA NIAGA MEDIKA Ref. No. :LOABNMW140115/IV/SL/IW/el, tanggal 30 April 2014 kepada PT.CAKRAYUDHA PERSADA, berikut daftar spesifikasi dan harga;Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT.CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140003/ADM/IX/RCHrel, tanggal12 Juni 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTDkepada PT.
30 — 3
JOHAN EFENDI Bin SADIN (Berkas perkara terpisah), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wib, saksibersama para terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi korban didepan Klinik Sumberayu Medikal masuk Dusun Sumberayu Desa SumberberasKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;Benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama para terdakwa awalnyamerencanakan pencurian tersebut dan setelah sampai di depan KlinikSumberayu Medika
SADIN (berkas perkara terpisah)telah mengambil sebuah sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna biruhitam No.Pol: DK5269ZC tahun 2010 No.Ka: MH8BG41CAA1331216NoSin: 0420ID391476 di depan Klinik Sumberayu Medikal masuk DusunSumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;e Benar terdakwa menjelaskan bahwa awalnya mereka berempat telahberencana untuk mencuri sebuah sepeda motor, setelah sampai di depanKlinik Sumberayu Medika terdakwa DIAN PRADITA Bin KADIMANmengambil sebuah sepeda motor
SADIN (berkasperkara terpisah) telah mengambil sebuah sepeda motor Merk Suzuki Satria FUwarnabiru hitam No.Pol: DK5269ZC tahun 2010 # No.Ka:M148B041CAA1331216 NoSin: G4201D391476 di depan Klinik SumberayuMedikal masuk Dusun Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya mereka berempat telah berencana untuk mencuri sebuah sepedamotor, setelah sampai di depan Klinik Sumberayu Medika terdakwa DIANPRADITA Bin.
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin Alm RASMAN
109 — 36
HIDAENG PAWAWO untuk melakukan pertolongandengan dibawa ke Rumah Sakit Medika Sangatta, namun korban sdr. H.DAENG PAWAWO tidak dapat tertolong lagi dan akhirnya meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Medika Sangatta Nomor :B/44/V/2019/LL tanggal 31 Juli 2019 yang dibuat dengan sebenarnya danditandatangani oleh dr. Rani Citra Pertiwi yang telah melakukan pemeriksaanterhadap korban an. H.
GL No.Reg. : KT2938RBH ;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL No.Reg. : KT2938RBH ;1 (Satu) unit kKendaraan Toyota Super Kijang No.Reg : KT8193Al ;1 (Satu) lembar STNK Toyota Super Kijang No.Reg : KT8193Al ;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktididalam persidangan;Menimbang, bahwa selain itu pula Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat yakni berupa :Visum et Repertum dari Rumah Sakit Medika
31 — 5
memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut.Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1175 /NNF/2015 tanggal 230ktober 2015, dengan kesimpulan Barang bukti berupa sebukkristal tersebut mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik & Radiologi "MEDIKA"terhadap
LAB : 1175 /NNF/2015 tanggal 230ktober 2015, dengan kesimpulan Barang bukti berupa sebuk kristaltersebut mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik & Radiologi "MEDIKA"terhadap urine terdakwa diperoleh hasil sebagai berikut : bahwa terdakwa POSITIVEmenggunakan Narkoba Jenis AMPHETAMINE .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
LAB : 1175 /NNF/ 2015 tanggal 230ktober 2015, dengan kesimpulanBarang bukti berupa sebuk kristal tersebut mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dari HasilPemeriksaan Laboratorium Klinik & Radiologi "MEDIKA" terhadap urine terdakwadiperoleh hasil sebagai berikut : bahwa terdakwa POSITIVE menggunakan NarkobaJenis AMPHETAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 dan
39 — 6
.: 157885 Laboratiorium Klinik Vita Medika, JalanSuryakencana Nomor 4 Sukabumi, tanggal 27 April 2015, yang telahmemeriksa urine Tn. Agus Mulyana dengan kesimpulan, Urine Tn.
Lab.: 157885 Laboratiorium Klinik Vita Medika, JalanSuryakencana Nomor 4 Sukabumi, tanggal 27 April 2015;Menimbang, bahwa beradasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat, oleh karena barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa,dan perbuatan Terdakwa yang membeli dan akan menjual tersebut tidak dapatditerima, serta dihubungkan dengan Hasil Pemeriksaan No. Lab.: 157885Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015./PN.
Skb Laboratiorium Klinik Vita Medika, Jalan Suryakencana Nomor 4 Sukabumi,tanggal 27 April 2015, yang telah memeriksa urine Tn. Sofian dengankesimpulan, Urine Tn.
30 — 4
Kesimpulan :Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa yang menggunakan Narkotika golongan berupa kristalwarna putin (Sabu) tersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGIGINANJAR HIDAYAT dari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA
,Apt selaku Kepala Bagian LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut:Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Hasil pemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGIGINANJAR HIDAYAT dari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Sukabumi No.Lab:169670
,Apt selaku Kepala Bagian LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut: Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Hasilpemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGI GINANJAR HIDAYATdari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Sukabumi No.Lab: 169670 tanggal 15Januari
,Apt selaku Kepala Bagian LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut: Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Hasilpemeriksaan URINALISA terhadap terdakwa MUGI GINANJAR HIDAYATdari Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Sukabumi No.Lab: 169670 tanggal
42 — 7
Kemudian saksi korban FERI FIRDAUS binNUNUNG langsung menghubungi Pemesan dan membuat janji untuk bertemu,kemudian pada jam 23.30 Wib FAJAR PERDIYATNA Bin RUYATNA yangmenggunakan Nama FIRMAN minta dijemput di RS MEDIKA DRAMAGABogor.
FIRMAN di RS CENTRA MEDIKA DARMAGAsekitar jam 23.30 wib, kemudian sdr. FIRMAN langsung naik denganHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.RKBmeminta tujuaan ke arah Cisauk namun didepan RS CENTRA MEDIKADARMAGA telah menunggu satu orang lagi yang mengaku sebagai saudaradari sdr. FIRMAN.
FIRMAN di RS CENTRA MEDIKA DARMAGAsekitar pukul 23.30 WIB, kemudian sdr. FIRMAN yang ternyata namasesungguhnya adalah sdr. FAJAR PERDIYATNA langsung naik denganmeminta tujuaan ke arah Cisauk namun di depan RS CENTRA MEDIKADARMAGA telah menunggu 1 (satu) orang lagi yang mengaku sebagai saudaradari sdr. FIRMAN yang ternyata nama sesungguhnya adalah sdr. SUGENGERWANTO dan langsung naik.
179 — 95
GLOBAL BIO MEDIKA FARMA, kemudiandiproses dan disetujui oleh PT.
GLOBAL BIO MEDIKA FARMA, kemudiandiproses dan disetujui oleh PT. Financia MultiFinance, sehingga pada tanggal 21 September 2010terdakwa MUSRIZAL menerima note book tipe 516ZA/Amerek apple mace book MC dari PT. Financia MultiFinance ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUSRIZAL, bersamasamadengan M.
Financia MultiFinance, dengan nomor aplikasi 401A201007001800tanggal 21 Juli 2010 untuk jenis barang laptop tipeM.645 100XXX 14 inch merek Toshiba satelit senilaiRp. 13.890.000, dengan melampirkan foto copy KTPatas nama HERRY SALIM dengan menggunakan foto gambarM RAMLAN, foto copy slip gaji atas nama HERRY SALIMdari PT.GLOBAL BIO MEDIKA FARMA, kemudian diprosesdan disetujui oleh PT.
GLOBAL BIO MEDIKA FARMA, kemudiandiproses dan disetujui oleh PT. Financia MultiFinance, sehingga pada tanggal 21 September 2010terdakwa MUSRIZAL menerima note book tipe 516ZA/Amerek apple mace book MC dari PT. Financia MultiFinance ;28Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUSRIZAL, bersamasamadengan M. RAMLAN, DEW!
Financia Mutti Finance, dengan nomor aplikasi401A201009002349 tanggal 03 September 2010 untukjenis barang note book tipe 516ZA/A merek apple macebook MC senilai Rp. 10.140.000, dengan melampirkanfoto copy KTP atas nama ROBY SEPTYANDRA, kartu KK No.3674011504730009 foto copy slip gaji atas nama ROBYSEPTYANDRA dari PT.GLOBAL BIO MEDIKA FARMA, kemudiandiproses dan disetujui oleh PT.