Ditemukan 2123 data
8 — 4
., namun upayaupayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraithalak dan permohonan isbat nikah, Majlelis Hakim menilai dapat dibenarkankarena adanya koneksitas antara perkara permohonan cerai thalak denganpermohonan isbat nikah namun Pemohon telah mencabut dengan alasankarena perkawinana Pemohon dan Termohon ternyata telah tercatat di KantorUrusan Agama setempat dan untuk selanjutnya Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lebih lajut tentang permohonan isbat nikah tersebut
8 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.
22 — 19
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.
16 — 12
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang terikat perkawinana sah menurut syariat Islam sejakdilangsungkannya akad nikah pada tanggal 28 Oktober 2007 yang tercatatdan di tetapkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya ,Kabupaten Lombok Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor524/58/X1I/2012 tanggal 17 Desember 2012 ;2.
8 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.
48 — 18
sedua belah pihak apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 6 Oktober 1986 di Ternate Maluku Utara sesuai Surat Kutipan akta PerkawinanaNomor 91 / 1986 tertanggal 6 Oktoberber 1986 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Maluku Utara dinyatakan putus karena perceraian, sehingga olehkarena itu beralasan hukum petitum butir 2 gugatan Penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum nomor 3 mengenai Surat Kutipanakta Perkawinana
12 — 9
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.
2 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasar Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
6 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perTergugateraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatanTergugaterai ini dikabulkan;9.
7 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
12 — 10
Terguggatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Gsgsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Le Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana
9 — 2
Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasar Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0595/Pdt.G/201 7/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahan anakanak kami pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon danPemohon II belum memenuhi syarat perkawinana sesuai UndangundangNomor 1 tahun 1974 umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, Nomor : B396/kua.19.04.01/Pw.01/11/2016, danNomor : B396/kua.19.04.01
9 — 7
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.
15 — 5
lebihlebin untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia tidak dapat di tentukan atau dilakukan hanya darikeinginan salah satu pihak saja, tetapi harus didukung dengan keinginankedua belah pihak suami isteri, sementara itu dalam perkara iniPenggugat sebagai isteri telah menyatakan sikapnya tidak akan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian apabilakeadaan tersebut dipaksakan untuk bersatu kembali dalam saturumahtangga, akan menimbulkan perselisihnan yang berkepanjangan dantujuan perkawinana
25 — 11
ternyata datang menghadap sendiridi persidangan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 14 ayat (1)Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Hakim berkewajiban mengadili setiap perkara yangdiajukan kepadanya dengan menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa perkara permohonan perubahan biodatasuami atau isteri dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II adalah berkaitan denganpencatatan perkawinana
8 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
9 — 4
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Te Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana,
14 — 7
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.
130 — 17
Bahwa PENGGUGAT adalah Istri sah TERGUGAT yangmelangsungkan Perkawinan menurut adat dan tata cara china walaupunberagama BUDHA dimana perkawinana tersebut berlansung padatanggal 05 Mei 2006 namun belum tercatat, namun walaupun belumtercatatat perkawinan tersebut diketahui oleh pihak wihara dan kemudianpada tanggal 14 Maret 2018 perkawinan Antara penggugat dengantergugat dicatat dan disahkan di WIHARA TEMPAT IBADAH TRI DARMAYAYASAN WIBAWA SAKSTI (WEI LENG KING) dan kemudian barudaftarkan pada Kantor