Ditemukan 1841 data
76 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAMAUN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLhoksukon, serta dihadiri oleh DAHNIR, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,ZAINAL HASAN, S.H.,M.H. ABDUL AZIZ, S.H.,M.HumTEUKU ALMADYAN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSAMAUN, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kara Usman Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Husain Usman Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Wani Langgila Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : MADU LAMBEA Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : MARTIN LAMBEA Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Jumliadi Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Surono Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : ARUJI SAMAUN
26 — 20
Lasiama Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Kara Usman Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Husain Usman Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Wani Langgila Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : MADU LAMBEA Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : MARTIN LAMBEA Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Jumliadi Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Surono Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : ARUJI SAMAUNALIAS ARUJI Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Kisman Panju Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Ardin Talib Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : KARTIN TALIB Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Ibrahim Paniliki Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Ibrahim Rupu Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : Edi Mantu Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding/Tergugat : NIAR SAMAUN ALIAS NIAR Diwakili Oleh : Is Pikoli
Terbanding
75 — 28
SAMAUN, ST; (Kepala Bidang Bina Marga)96) Surat Nomor : 600/941/DPU/Kota-Tte/2013 tanggal 11 September 2013 perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10 lembar;97) Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014, Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp 3.529.775.000,00;98) Surat Nomor : 600/1020/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 05 September 2014 perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;99) Laporan Realisasi Fisik
SAMAUN, ST(Kepala Bidang Bina Marga)Surat Nomor : 600/941/DPU/KotaTte/2013 tanggal 11 September 2013perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10lembar.Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014,Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp.3.529.775.000.Surat Nomor : 600/1020/DPU/KotaTte/2014 tanggal 05 September 2014perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan TA 2014bulan Januari
Samaun,menerangkan sebagai berikut:S.T, dibawah sumpah pada pokoknya Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pada tahun 2014 adalah PNS pada Dinas PekerjaanUmum Kota Ternate dan diangkat sebagai Kepala Bidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan Walikota Ternate Nomor821.2/Kep/184/2014 tanggal 10 Januari 2014;Bahwa tugas dan wewenang saksi sebagai Kepala Bidang Bina Margaberdasarkan Peraturan Walikota Ternate yaitu melaksanakan pembinaan,pengelolaan dan
Samaun, S.T.;Menimbang, bahwa untuk pekerjaan Tahap ada 3 (tiga) Addendum, 1 (satu)Addendum tentang waktu perpanjangan waktu dan 2 (dua) Addendum tentangperubahan volume. Bahwa atas keterlambatan pekerjaan Tahap tersebut atas olehPT. Panorama Gamalama ada Addendum Kontrak perpanjangan waktu pekerjaanNomor 02 tanggal 17 Oktober 2014 dari 210 hari kalender menjadi 240 hari kalender;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.
SAMAUN, ST;(Kepala Bidang Bina Marga)Surat Nomor : 600/941/DPU/KotaTte/2013 tanggal 11 September 2013perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10lembar;Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014,Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 ms sebesarRp 3.529.775.000,00;Surat Nomor : 600/1020/DPU/KotaTte/2014 tanggal 05 September 2014perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan TA 2014bulan Januari
20 — 15
Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi yang kedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim menerangkan identitasnya sebagai berikut :
Heny Mohamad Binti Ahmad Samaun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Selatan, Kota Gorontalo.
Saksi menerangkan bahwa saksi adalah Saudara sepupu dengan para Pemohon. Pemohon.
86 — 36
SAMAUN, ST; (Kepala Bidang Bina Marga)96) Surat Nomor : 600/941/DPU/Kota-Tte/2013 tanggal 11 September 2013 perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10 lembar.97) Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014, Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp 3.529.775.000,00;98) Surat Nomor : 600/1020/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 05 September 2014 perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;99) Laporan Realisasi Fisik
SAMAUN, ST;(Kepala Bidang Bina Marga)Surat Nomor : 600/941/DPU/KotaTte/2013 tanggal 11 September 2013perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10 lembar.Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014,Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp.3.529.775.000.Surat Nomor : 600/1020/DPU/KotaTte/2014 tanggal 05 September 2014perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan TA 2014bulan Januari
Samaun, S.T, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pada tahun 2014 adalah PNS pada Dinas PekerjaanUmum Kota Ternate dan diangkat sebagai Kepala Bidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan Walikota Ternate Nomor821.2/Kep/184/2014 tanggal 10 Januari 2014;Bahwa tugas dan wewenang saksi sebagai Kepala Bidang Bina Margaberdasarkan Peraturan Walikota Ternate yaitu melaksanakan pembinaan,pengelolaan dan
Samaun, S.T.;Menimbang, bahwa untuk pekerjaan Tahap ada 3 (tiga) Addendum, 1 (satu)Addendum tentang waktu perpanjangan waktu dan 2 (dua) Addendum tentangperubahan volume. Bahwa atas keterlambatan pekerjaan Tahap tersebut atas olehPT.
SAMAUN, ST;(Kepala Bidang Bina Marga)Surat Nomor : 600/941/DPU/KotaTte/2013 tanggal 11 September 2013perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10 lembar.Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014,Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m= sebesarRp 3.529.775.000,00;Surat Nomor : 600/1020/DPU/KotaTte/2014 tanggal 05 September 2014perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan TA 2014bulan Januari
69 — 31
SAMAUN, ST; (Kepala Bidang Bina Marga)96) Surat Nomor : 600/941/DPU/Kota-Tte/2013 tanggal 11 September 2013 perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10 lembar.97) Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014, Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp. 3.529.775.000.-98) Surat Nomor : 600/1020/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 05 September 2014 perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;99) Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan
SAMAUN, ST;(Kepala Bidang Bina Marga)Surat Nomor : 600/941/DPU/KotaTte/2013 tanggal 11 September 2013perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10 lembar.Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014,Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp.3.529.775.000.Surat Nomor : 600/1020/DPU/KotaTte/2014 tanggal 05 September 2014perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan TA 2014bulan Januari
Samaun, S.T, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pada tahun 2014 adalah PNS pada Dinas PekerjaanUmum Kota Ternate dan diangkat sebagai Kepala Bidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan Walikota Ternate Nomor821.2/Kep/184/2014 tanggal 10 Januari 2014;Bahwa tugas dan wewenang saksi sebagai Kepala Bidang Bina Margaberdasarkan Peraturan Walikota Ternate yaitu melaksanakan pembinaan,pengelolaan dan
Samaun, S.T.;Menimbang, bahwa untuk pekerjaan Tahap ada 3 (tiga) Addendum, 1 (satu)Addendum tentang waktu perpanjangan waktu dan 2 (dua) Addendum tentangperubahan volume. Bahwa atas keterlambatan pekerjaan Tahap tersebut atas olehPT. Panorama Gamalama ada Addendum Kontrak perpanjangan waktu pekerjaanNomor 02 tanggal 17 Oktober 2014 dari 210 hari kalender menjadi 240 hari kalender;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.
SAMAUN, ST;(Kepala Bidang Bina Marga)Surat Nomor : 600/941/DPU/KotaTte/2013 tanggal 11 September 2013perihal Penampaian Usulan Kegiatan TA 2014, dengan lampiran 10lembar.Rencana Kerja Pemerintah Daerah TA 2014 tanggal 29 Juli 2014,Pembangunan Jalan Ngade Sone volume 200 m sebesar Rp.3.529.775.000.Surat Nomor : 600/1020/DPU/KotaTte/2014 tanggal 05 September 2014perihal Perbaikan RKAP SKPD TA 2014 dengan lampiran 1 lembar;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Kegiatan Pembangunan TA 2014bulan Januari
21 — 4
Vigron Bawafi bin Samaun Nabasi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1043/03/X1I/2005 tanggal 7Nopember 2005, maka terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 2005 dan telah dikaruniai anak 1orang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat bernamaRidawi bin Dahri dan Vigron Bawafi bin Samaun
JONI SS
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD), Desa Pasir Lancar Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten
176 — 77
Samaun, A.Ma;c.
370 — 185
NOTARIS & PPAT HERRY SOSIAWAN, S.H, berkedudukan di Tangerang, Jalan Ki Samaun No.158 Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Fransiskus Litoama, S.H.
KEPALA KANTORJalan Ki Samaun No.158 Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Fransiskus Litoama, S.H.
30 — 10
Als KOLIS Bin ABDULMAIN;Demak;30 Tahun / 12 Desember 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun Beji RT/RW 009/008 DesaKecamatan Tugu Kabupaten TrenggalehPropinsi Jawa Timur;Islam;WirswastaHATIGORAN LUMBANTORUAN AlsGOR Bin FERDI LUMBANTORUAN(Alm);Perbaungan;42 Tahun / 03 Mei 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Naga Huta Timur Kelurahan NagaHuta Timur Kotamadya Pematang SiantarPropinsi Kepulauan Sumatera Utara;Kristen;WirswastaJAKARIA Als JAKA Bin SUDARTO;Cilegon;33 Tahun/ 11 Nopember 1982;Lakilaki;Indonesia;Jalan Samaun
53 — 19
adanya penyalahgunaan dana Di BPR Sliyeg tindakandari Dewan pengawas (Ronita) melakukan brifing hanya kepada Imron dkk yangmenggunakan uang BPR Sliyeg tersebut.Bahwa saksi tidak tahu nilai kerugian yang dilakukan oleh Imron dkk itu berapajumlahnya.Bahwa saksi mengetahui BPR Sliyeg ada masalah pada bulan Desember 2010.Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan pada tanggal 18 MEI 2011.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan cukup dan tidakkeberatan.10. saksi IIN SUSEIN BIN SAMAUN
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
76 — 5
79)80)81)82)83)84)Mardiyan;Salimin;Karyo Suwito;Kasan Marwi;Kaslam;Mat Bainah;Mat Pawiro;Mariyun;Marsan;Midun;Muhadi;Muraji;Mirun;Karto Suwiryo;Basri;Bejo;Dulah Sairi;Kandar;Karmudi:;Karmuji;Muraji;Radi;Parta;Paijo;Paijan;Namad;Mustar;Murtam;Suhardi;Suhari;Simad;Sukemi;Semplok;Sungkana;Tawi;Muhairi;Sarimin;Halaman 58 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)100)101)102)103)104)105)106)107)108)109)110)111)112)113)114)115)116)117)118)119)120)121)Samaun
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
66 — 41
Samaun Tjendong, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.24);61. Fotokopi Surat Pernyataan an. Adam Ismail, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.25);62. Fotokopi Surat Pernyataan an. Agustina Mamuko, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.26);63. Fotokopi Surat Pernyataan an.
229 — 182
Bahwa mengenai uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) bukanlah uang komisi jual beli tanah, melainkan uangitu. diberikan dengan rela hati kepada tergugat III olehTergugat Il;Jawaban Tergugat IVBahwa Tergugat IV membeli rumah dari Tergugat III pada tahun1998 seluas 2000 M2 tanah tersebut tidak dalam sengketa danhal tersebut dibenarkan oleh Kelurahan Grogol;Bahwa apabila terjadi yang tidak diinginkan, maka yangbertanggung jawab atas perkara ini adalah saudara LisanIbrahim, Tergugat III, Samaun
341 — 184
Ki Samaun No.158Tangerang 240.Tanah dan Bangunan yang terletak di persil C.4.D.23 Blok.... KohirC.1.215 seluas290 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Sartono ;Sebelah Timur : Tanah milik Radin ;Sebelah Selatan : Tanah milik Haji Yatim Siagian ;Sebelah Barat : Tanah milik Nahdi ;Atas nama DEWIYANA SUPIYANTI sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor846/2011 tanggal O7 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehNotaris/PPAT Herry Sosiawan, SH beralamat di JI.
Ki Samaun No.158Tangerang 241.Tanah dan Bangunan yang terletak di persil C.4/22 Blok ....KohirC.1205 seluas300 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Anan ;Sebelah Timur : Tanah milik Djemiy Lukman ;Sebelah Selatan : Tanah milik Akim ;Sebelah Barat : Tanah milik Djemiy Lukman ;Atas nama DEWIYANA SUPIYANTI sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor847/2011 tanggal O7 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehNotaris/PPAT Herry Sosiawan, SH beralamat di JI.
Ki Samaun No.158Tangerang SURAT SURAT BERKAITAN KLAIM ASURANSI hal 206 dari 214 hal Perkara No.2/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 242. 1 (satu) lembar asli surat PT. Bank DKI No : 1030/GKK/VIII/2014 tanggal 26Agustus 2014 Perihal : Perpanjangan Jangka Waktu Polis Asuransi Kredit an.PT Likotama Harum (Likotama) 243. 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT.
139 — 124
Ki Samaun No.158 Tangerang. Tanah dan Bangunan yang terletak di persil C.4.D.23 Blok.... KohirC.1.215 seluas290 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Tanah milik Sartono ;Sebelah Timur Tanah milik Radin ;Sebelah Selatan :Tanah milik Haji Yatim Siagian ;Sebelah Barat Tanah milik Nahdi ;Atas nama DEWIYANA SUPIYANTI sesuai dengan Akta Jual BeliNomor 846/2011 tanggal O7 Juli 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Notaris/PPAT Herry Sosiawan, SH beralamatdi JI.
Ki Samaun No.158 Tangerang Tanah dan Bangunan yang terletak di persil C.4/22 Blok ....KohirC.1205 seluas300 M?
Ki Samaun No.158 Tangerang1 (satu) lembar asli surat PT. Bank DKI No : 1030/GKK/VIIV2014tanggal 26 Agustus 2014 Perihal : Perpanjangan Jangka WaktuPolis Asuransi Kredit an. PT Likotama Harum (Likotama)1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT. AsuransiJasa Indonesia (Persero) Divisi Asuransi Keuangan No.Srt.97/ASK/VIIV2014 tanggal 29 Agustus 2014 Perihal : PerpanjanganJangka Waktu Polis Asuransi Kredit an. PT. Likotama Harum(Likotama)2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT.
54 — 17
adanya penyalahgunaan dana Di BPR Sliyeg tindakandari Dewan pengawas (Ronita) melakukan brifing hanya kepada Imron dkk yangmenggunakan uang BPR Sliyeg tersebut.Bahwa saksi tidak tahu nilai kerugian yang dilakukan oleh Imron dkk itu berapajumlahnya.Bahwa saksi mengetahui BPR Sliyeg ada masalah pada bulan Desember 2010.Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan pada tanggal 18 MEI 2011.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan cukup dan tidakkeberatan.10. saksi IIN SUSEIN BIN SAMAUN
66 — 12
Saksi IIN SUSEIN BIN SAMAUN (aim), menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah ataupun semenda.
26.Kantor Badan Per
105 — 0
SAMAUN
26.Kantor Badan Per
81 — 27
Sliyeg sudah diatur dalam PerdaNomor 19 tahun 2003.Bahwa modal PD BPR Sliyeg Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Bahwa benar PD BPR Sliyeg membuat laporan tiap bulan, triwulan dan tiapsemester.Bahwa PD BPR Sliyeg itu bergerak dalam usaha simpan pinjam.Bahwa mekanisme pengajuan kredit biasanya orang mengajukan permohonanada KTP nya, ada jaminannya, terus disurvey dahulu layak atau tidaknyamendapatkan kredit.Atas keterangan saksi Sukemi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.10 Saksi IIN SUSEIN Bin SAMAUN