Ditemukan 1862 data
82 — 30
Jasmadi Karsim dari Sdr.Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletak dipersil DIV/98b tercantum dalam letter C no. 101 sebesar Rp. 48.000,(Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
Kakak saksiyang bernama RAWEN suaminya bernama KARSIM tetapi sekarang sudah pisahan.Saksi tahu benar bahwa RAWEN tidak pernah menerima uang ganti rugi dari pihakmanapun, karena dia adalah kakak kandung saksi. Dan tidak mungkin kakak saksiRAWEN menandatangani kuitansi tersebut.Bahwa saksi mendengar kalau ada beberapa orang yang menerima tambahanpembayaran hanya saja saksi tidak menerima tambahan pembayaran tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya.2.
Jasmadi Karsim dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletak di persil DIV/98b tercantumdalam letter C no. 101 sebesar Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan RibuRupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dari Sdr.
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU SAKNA TAMBUNAN
241 — 76
Putusan Nomor : 73K/PM Ill18/AD/VIII/2020atas nama Terdakwa Karsim Buabes, SertuNRP 21150170280594, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai selama 98(Sembilan puluh delapan) hari, dan dijatuhipidana penjara selama 4 (empat) bulan.Hal 32 dari 36 Hal Putusan Nomor : 96K/PM III18/AD/X1/2020d.
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
1.UJANG SUMARNA Bin NANA
2.USMAN AKBARUDIN Alias KUSMIN Bin DIDI
58 — 8
Dikembalikan kepada saksi Sahim alias Obay bin Karsim
6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkaramasing-masingsejumlahRp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
9 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karsim
188 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Uang Pesangon UPMK Jumlah1 Alip Santoso Rp51.318.900,00 Rp39.914.700,00 Rp91.233.600,002 Darmadi Hrp Rp47.826.603,00 Rp21.256.268,00 Rp69.082.871,003 Karsim Rp47.895.678,00 Rp21.286.968,00 Rp69.182.646,004 M.
63 — 26
celana, HP dan sepeda motor yang biasadikenakan oleh korban dan yang dipakai oleh korban sewaktu korbanterakhir kali pergi dari rumah.Bahwa sepengetahuan saksi, koroan bukan anggota geng motor danbekerja di bengkel motor.Bahwa korban tidak mempunyai musuh.Bahwa korban sudah mempunyai istridan 1 orang anak.Bahwa tidak ada dari keluarga para anak yang datang kerumah untukmeminta maaf.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Saksi PURNOMO BIN (Alm) KARSIM
YANA YUSUF ROHIMAN, S.H.
Terdakwa:
YOVI ANGGRIAWAN ALS ADE BIN IBNU UMAR ALM
78 — 25
Enco Sukarsa Bin Karsim;
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (limaribu rupiah);
191 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugandi/Djaija B Karsim, seluas 333 m?;Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 80/PHT/BS/VC/2000atas nama Khailil BH. Samsudin/Acib B Karsin, seluas 271 m2;Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 78/PHT/BS//IV/2000 atasnama Nada B Ugan/Misnandi b Ali, seluas 235 m?;Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 127/PHT/BS/IX/2000,atas nama Abdul Salam, seluas 1.453 m2;Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 212/PHT/SC/II/2008,atas nama Mumu B Mamun/Mamun B Arsa, seluas 655 m?
192 — 69
Jasmadi Karsim dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.101sebesar Rp. 48.000,- (Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).34. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dari Sdr.
Jasmadi Karsim dari Sdr. Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 96 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter Cno.101sebesar Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).34. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal O08 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dari Sdr.
Jasmadi Karsim dari Sdr. Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 96 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter Cno.101sebesar Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal O8 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dari Sdr.
Kakak saksi yang bernamaRAWEN suaminya bernama KARSIM tetapi sekarang sudah pisahan. SaksiHalaman 41 dari 162 Putusan Tipikor Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN Smgtahu benar bahwa RAWEN tidak pernah menerima uang ganti rugi daripihak manapun, karena dia adalah kakak kandung saksi.
Jasmadi Karsim dari Sdr. Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 96 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter Cno.101sebesar Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal O08 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dari Sdr.
145 — 241
Jasmadi Karsim dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.101sebesar Rp. 48.000,- (Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).34. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dari Sdr.
Jasmadi Karsim dari Sdr.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletak dipersil DIV/98b tercantum dalam letter C no.101sebesar Rp. 48.000,(Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
Jasmadi Karsim dari Sdr.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletakdi persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.101sebesar Rp.48.000, (Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).52.Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madkusen Sanridjaja dariSdr.
Kakak saksi yang bernama RAWEN suaminyabernama KARSIM tetapi sekarang sudah pisahan. Saksi tahu benarbahwa RAWEN tidak pernah menerima uang ganti rugi dari pihakmanapun, karena dia adalah kakak kandung saksi. dan tidak mungkinkakak saksi RAWEN menandatangani kuitansi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa menyatakan tidaktahu;.
Jasmadi Karsim dari Sdr.Hal 156 dari 159 halaman, Putusan Tipikor Nomor 144/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.3.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 96 ubin terletak dipersil DIV/98b tercantum dalam letter C no.101isebesar Rp. 48.000,(Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah).34. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
19 — 10
Karsim Kel. Pondok Sayur Kec.Siantar Martoba Pematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2011 di depan Gereja RindamI/BB Pematang Siantar, namun tidak ada hubungan keluarga.2s Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Saksi menghubungi Terdakwa lewat HPuntuk membeli shabu karena keadaan Saksi dalam kondisi stress, tetapi dijawab Terdakwa shabukosong dan akan ditanyakan kepada temannya dahulu.3.
YANA YUSUF ROHIMAN, S.H.
Terdakwa:
JUNED Bin UDIN
66 — 28
Kuningan;
Dikembalikan kepada Enco Sukarsa Bin Karsim
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, warna putih Biru, NoPol : E-6744-ZV tahun 2015, NoKa : MH1JFP11XFK006964, Nosin : JFP1E1005671, beserta kunci kontak kendaraan tersebut;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, warna putih Biru, NoPol : E-6744-ZV tahun 2015, NoKa : MH1JFP11XFK006964, Nosin : JFP1E1005671, an SOLIHIN alamat Dusun Puhun Rt.015 Rw.003 Desa Kalimanggis kulon Kec.
6.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
7.ABDUL WAHAB
Turut Tergugat:
1.SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
2.JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
3.ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
4.SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
5.JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
6.SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
7.MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
8.ROBIN BIN KARSIM
37 — 0
PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
6.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
7.ABDUL WAHAB
Turut Tergugat:
1.SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
2.JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
3.ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
4.SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
5.JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
6.SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
7.MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
8.ROBIN BIN KARSIM
52 — 12
TATA SURYA bin KARSIM (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mulai menjadi anggota nasabah/debitur dari KoperasiWahana Mitra Kencana Cabang Sumedang sekira sejak tahun 2006 sampaidengan sekarang namun Saksi tidak mengetahui siapa pimpinannya karenapada saat itu yang berhubungan langsung dengan nasabah adalah karyawanyang bertugas di lapangan dan alamat kantornya yang Saksi ketahui di Jl.Prabu Geusan Ulun No. 26C Sumedang;e Bahwa Koperasi wahana mitra kencana cabang
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
132 — 31
Budha Selatpanjang telah menghadap SYAWAL SUTANDIATAS, Notaris di Pekanbaru, dalam menjalani kuasa tersebut di atas telahmemisahkan dan menyendirikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk dipergunakan yayasan dengan mendirikan yayasan, halmanasebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 36 tanggal 6 September 1980 ;Bahwa berdasarkan Pasal 6 akta Akta Nomor 36 tanggal 6 September 1980disebutkan bahwa Untuk pertama kalinya diangkat sebagai anggota DewanPengurus: Ketual : SUTARLI Ketua Il : KARSIM
KARSIM TANG,dan sdr. WINARDI sudah meninggal dunia.
156 — 69
Sulaeman alias Obon bin Husen melakukan perbuatan memukul salahsatu saksi korban dan saksisaki korban ada pula yang menerima lemparan daribelakang sehingga saksisaksi korban berusaha melarikan diri tanoa melihatlagi siapa orang yang melakukan tetapi saksisaki korban melihat ada yangmenggunakan tutup muka dan yang tidak menggunakan tutup mukaikutmelakukan pemukulan dan pelemparan menggunakan kayu dan bambu jugabatu sebagaimana saksisaksi yang menjadi Terdakwa dalam perkara terpisahyaitu saksi Bodeh bin Karsim
339 — 154
JOHANA alamat BTN blok g no. 63 rt. 004/006 desa mertapada wetan kec. astanajapura kab. cirebon, Limit kredit Rp. 60.000.000,00,- (Enam puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi JOHANA BIN (ALM) KARSIM ;- 1 (satu) Berkas Fotocopy legalisir Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) Mandiri KPR Multiguna (Top Up MGM), Nomor : RTB.CLN/LF.SPPK. MGM.03290/03/2017, tanggal 20 Maret 2017, an. AMING SUDRAJAT alamat Perum Alam Asri Blok A Jl.
110 — 14
Bin KARSIM Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atapun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan apa yang saksiterangkan di BAP kepolisian benar adanya;Put. No. 200/Pid.B/2016/PN.Grt, Hal. 15 dari 51Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian tindakpidana pemerasan yang dilakukan oleh Sdr. Pebri Wibisono, Sdr.
120 — 182
Karsim, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Dusun II, Desa Penara,Tanjung Morawa;. Girun, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun , Desa Penara, TanjungMorawa;. Tukimin, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Dusun II, Desa PenaraKebun, Tanjung Morawa;. Supangat, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Dusun X, DesaPerdamean, Tanjung Morawa;10. Misran, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun X, Desa Perdamean,Tanjung Morawa;11. Seneng, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IX, Desa Perdamean, TanjungMorawa;12.
69 — 82
KARSIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat (Abdul Rohman) danistrinya sejak tahun 1998 ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keiuarga dengan Penggugatmaupun Tergugat;Bahwa saksi tinggal di obyek sengketa di Jalan Raya Bekasi Kav.17,sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang, saya kontrak ke IbuDarno (lbu Khodijah);Bahwa tanah yang di kontrak luasnya adalah 6x6 M2 sekarang kuranglebin ada 15M ;Bahwa pada saat mengontrak sudah ada bangunannya tetapi