Ditemukan 1974 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sejak tahun 1991.Setelah menikah tinggal bersama di Maos
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Clp. Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Damai No. 17, RT.08RW.01 Desa Glempang Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT j22 2222222222 ne nnn nn nn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5334/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo)dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Karangrena,Kecamatan Maos
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun gugatan Penggugat selengkapnyaadalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 1982 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 12-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 402/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 12 Februari 2014 —
28 — 5
28 — 5
SUDIBYO :39 Bahwa sebagai General Manager di SCKP ( PT Sumber CemerlangKencana Permai ).Tugas dan tanggung jawab saya sebagai GM adalah memonitor seluruhkegiatan Proyek yang ada di seluruh PT SCKP.40Bahwa PT SCKP pada bulan Juni 2012 telah menerima proyek dari PT XL untukpenggalian kabel XL mulai dari Maos pati ke Madiun kemudian Ngawi ke Maos Patikemudian Karangjati ke Ngawi dan Karangjati ke Madiun sepanjang 129 Km.41 Bahwa setelah menerima Proyek dari PT XL kemudian PT SCKP mengerjakan proyektersebut
barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa,oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah Hakim menghubungkan dan mempersesuaikan satu denganyang lain dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sebagaimana terurai diatas, dansetelah dinilai kebenarannya, maka telah dapat diketemukan adanya faktafakta hukum yangterjadi dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa PT SCKP pada bulan Juni 2012 telah menerima proyek dari PT XL untukpenggalian kabel XL mulai dari Maos
pati ke Madiun kemudian Ngawi ke Maos Patikemudian Karangjati ke Ngawi dan Karangjati ke Madiun sepanjang 129 Km.Bahwa setelah menerima Proyek dari PT XL kemudian PT SCKP mengerjakan proyektersebut dan tidak mengsubkan kepada orang lain, sedangkan PT SCKP kemudianmenunjuk sdr DWI PURDJIANTONO (terdakwa ) sebagai mandornya untuk pengawasdan pelaksana di lapangan.
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
MAOS KAB. CILACAP, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JL.AGENAN RT 001 RW 012, DESA GLEMPANG KEC.MAOS KAB.
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5782/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018 dikarenakan Tergugat masih saja sering mabuk mabukanmeskipun sudah sering di peringatkan oleh Penggugat untuk berhenti darikebiasaan buruknya, sampai akhirnya Penggugat tidak sanggup lagi bertahandan memilih pergi dari tempat kediaman bersama dan tinggal di salon tempatPenggugat bekerja di Kelurahan Maos Cilacap;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/15/1976 tanggal 8 April 1976, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM241129150015 tanggal24 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal 3 dari 14 hal Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.PtkPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2);.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
Usmar Ismail bin Abu Nasir, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di RT 002 RW 014 Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah tahun 2008 dengan status jejaka dan perawan; Bahwa, dari perkawinan mereka telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Marissa Putri Andiny (11 tahun); Bahwa, sejak tahun Januari
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/21/X1/2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simbang, Kabupaten Maos tanggal 20 Nopember 2012. Alatbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P).b. Saksisaksi: 1. Hama Dg.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4869/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Maos, Kabupaten Cilacap.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah Nomor 0486 /036 / XI/ 2015 tertanggal 20 Desember 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4875/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 42/24/I/2014tertanggal 10 Februari 2014, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/PDT.G/2012/PN.Yk Tanggal 8 Mei 2013 —
63 — 20
63 — 20
Stasiun No. 554, RT.02, RW.01, Karangreja, Maos,Cilacap, Jawa Tengah ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT VIII ; 11, RT.01, RW.03, Planjan, Kesugihan, Cilacap, JawaPara Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. PANGASTUTIUTAMA, SH., 2. AFIQ ANSHORI, SH., 3. DION LEONARDO, SH. dan4. ADI SUSANTO, SH., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum PANGASTUTI UTAMA & REKAN beralamat diRejowinangun KG.
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5893/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Juni 2012,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0256/018/VI/2012. (foto copyterlampir);2.
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Lapangan No. 669 RT.006 RW. 003 Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 22 Juni 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 0753/Pdt.G/2018/ PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 April 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Maos, Kab, Cilacap, Provinsi Jawa tengah, Indonesia,53272, HP. 081 542 723 507 081 229 082 791 081 903 342115, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 FebruariTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1060/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0290/Pdt.P/2018/PA.Dpk Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Bahwa, Almarhum PEWARIS dengan Almarhumah ISTRI PEWARISyang menikah pada tanggal 25Juni 1977 dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor.183/36/1977 tertanggal 25Juni 1977;2.
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2274/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Lim Tai See No 71ZSingapura (266293). sampai dengan sekarang ; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain dengan menanyakankepada orang tua Tergugat didesa Karangkemiri Kecamatan Maos KabupatenCilacap namun mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada,sehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Kertanegara Kec.Kertanegara Kab.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor48/Kua.11.01.19/PW.01/07/2019 tertanggal 18 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 10 halamanB.Bukti saksisaksi sebagai berikut:1. saksi 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat