Ditemukan 1974 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5983/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., Advokat yang berkantor di JalanJambu RT.002 RW.009 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat Permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Maos
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 4 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Damai No. 17Rt.088 Rw.01 Desa Glempang Kacamatan Maos KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 10September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1871/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 10 September 2014, mengemukakan halhal
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4869/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Maos, Kabupaten Cilacap.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah Nomor 0486 /036 / XI/ 2015 tertanggal 20 Desember 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN Bms Tanggal 17 Oktober 2013 — SUGIATNO bin SURYANTO
41 — 9
41 — 9
Saksi ANDIYANTO SETYOADI,e Bahwa, Saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vega warna biru putihdengan Nopol: H6230PR pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekitarjam 18.30 Wib di rumah Saksi di Perumahan Bukit Kalibagor Indah, RT. 08/III, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil sepedamotor Saksi, karena pada saat kejadian Saksi sedang pergi ke maos, namunyang mengetahui kejadian tersebut adalah isteri Saksi;e Bahwa, setelah Saksi
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pid.B/2017/PN Clp Tanggal 6 April 2017 — Tofik Aminudin Bin Mohamad Toha Alm.
79 — 19
79 — 19
Pertamina Maos No. 04 RT 02/02 DesaKlapagada Kec. Maos Kab. Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, terhitung sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal11 Desember 2016;. Perpanjangan Kajari Cilacap, terhitung sejak tanggal 12 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Januari 2017;.
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4004/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ponidi bin Imin terhadap Penggugat Kasih binti Kardim Madahlan;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4974/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 1998, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/6/VII/1998 bertanggal 12 Juli 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Orang tuaPenggugat;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Saksisaksi Saksi Pertama :Saksil umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di Rt. 001,Rw. 002, desa Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi adik ipar dari Pemohon;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sah menikah bulan Januari 1991 di KecamatanKebasen)7 Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, dan terakhir
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuswanto bin Nasibun) terhadap Penggugat (Nisrina binti Laman Abdullatif) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Maos
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Clp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
WIWIT SUGIARTO Alias CIMOT Bin HADI SUWITO Alm
25 — 7
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
WIWIT SUGIARTO Alias CIMOT Bin HADI SUWITO Alm
25 — 7
mengetahui kondisi kampasrem;Bahwa setelah melakukan pengencekan rem masingmasing rodahasilnya adalah rem roda depan berfungsi kurang baik, rem roda tengahberfungsi dengan baik dan rem roda belakang berfungsi kurang baik;Bahwa dengan kondisi rem hanya dua yang berfungsi baik dan empat remfungsi kurang baik dapat membahayakan pengemudi dan pengguna jalanlain;Bahwa kecepatan kendaraan Dump Truk sebelum dan saat kejadiankecepatan kurang lebih 30 sampai dengan 40 Km/jam;Bahwa saksi bekerja di PT Guntur madu Maos
Cilacap ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di Kantor PT GunturMadu yang beralamat di jalan Raya Maos, Kec. Maos, Kab. Cilacapberjarak 10 Km dari tempat kejadinya ;Bahwa saksi di PT Guntur Madu sebagai Pimpinan dan pemilik kendaraanDump Truk No.Pol. B9763BYW tetapi Kendaraan Dump Truk No. Pol. B9763BYW belum di Mutasi atau di Balik nama dan STNK masih namapemilik lama yaitu PT.
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,hingga sekitar tahun 2007, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
p>
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Abadi bin Slamet Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumisih binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5190/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor 89/89/1/2006tertanggal 24 Januari 2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 145/04/V/2017 tanggal 19 Januari 2017 ;Putusan Nomor.0456/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 12 halaman8.
Register : 15-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat Permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Maos
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
., M.Kn yang berkantor diJalan Raya Nomor 4 Klapagada, Maos, Cilacap. Sehingga Penggugatberpendapat bahwa fakta Tergugat telah pergi dari Desa Sibalung dantidak dikatahui alamatnya yang jelas/pasti telah Penggugat buktikan.8.
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Alat Bukti Surat : 1.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/33/V1I/2005tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapkabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
,Advokat yang berkantor di Jalan Muhammad HamimNo. 593 Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Maos, 25 Mei 1963, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat