Ditemukan 1915 data
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
79 — 61
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari, berkedudukan di Jalan H.E.A.Mokodompit No.9, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,selanjutnya disebut Turut Tergugat;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN KadiDalam hal ini Turut Tergugat diwakili oleh Kuasanya Minarni Baitu,S.H.
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
SUNARDI als OM SUNAR bin KOSMAN RATAM
54 — 18
Saksi Minarni Binti Ujang Sahali. Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Asep Nurmansyahadalah sepupu saksi, orang tua kami kakak beradik. Saksi AsepNurmansyah merupakan bapak kandung korban Firla Naya Putri.Bahwa menurut cerita korban Firla kepada saksi yang melakukanpersetubuhan terhadap dirinya adalah pamannya yaitu Terdakwa. Terdakwa merupakan suami dari sdri. Yeni Mariah yang adalah adikkandung dari saksi Asep Nurmansyah bapak kandungnya korban Firla.
56 — 11
.140.133.780 ;24)1 (satu) lembar asli Formulir penyetoran Bank Riau, PT.Sumatera RiangLestari kepada Heru Santoso sejumlah Rp.140.133.780 ditambah biaya Rp10.000 pada tanggal 15 Desember 2009 ;25)1 (satu) lembar asli Surat Setoran Retribusi Daerah (SSRD) DinasPendapatan Daerah Kabupaten Inhil Tahun 2009 sejumlah Rp.63.030.620 ;26)1 (satu) lembar foto copy Formulir penyetoran Bank Riau, Husnizar kepadaHeru Santoso sejumlah Rp.63.030.620 ditambah biaya Rp 5.000 pada tanggal29 Desember 2009 ;Yang disita dari Minarni
Pembanding/Tergugat II : NANI Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Terbanding/Penggugat III : SARASPEDI als SARESPEDI
Terbanding/Penggugat I : MADENA
Terbanding/Penggugat IV : SUMITRA DEVI
Terbanding/Penggugat II : MAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
136 — 71
salah orang (Error In Persona) dan Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium) karena senyatanya secara fakta hukum masih ada ahli warislainnya yang berhak atas objek perkara aquo yang belum mendapatkanbagian harta warisan sesuai dengan legitime portie masingmasing dan dalamhal ini atas objek perkara aquo tidak ada kaitannya dengan Tergugat II yangmana hal tersebut jelas dapat terlihat setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Terbanding/ Para Penggugat yang bernamaBANI AFRIDAH dan MINARNI
3.Tri Rini Setyaningsih Anak kandung Gito Suwoyo
4.Haryo Witjaksono Anak kandung Gito Suwoyo
5.Budi Rahayu Anak kandung Gito Suwoyo
6.Teguh Bhakti Prasetyo Anak kandung Gito Suwoyo
7.Sri Minarni Saraswati Anak kandung Gito Suwoyo
8.Bhakti Pratiwi Anak kandung Gito Suwoyo
9.Lurah Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
10.Camat Cibinong Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat
11.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau
39 — 0
Titik Setiawati Anak kandung Gito Suwoyo
3.Tri Rini Setyaningsih Anak kandung Gito Suwoyo
4.Haryo Witjaksono Anak kandung Gito Suwoyo
5.Budi Rahayu Anak kandung Gito Suwoyo
6.Teguh Bhakti Prasetyo Anak kandung Gito Suwoyo
7.Sri Minarni Saraswati Anak kandung Gito Suwoyo
8.Bhakti Pratiwi Anak kandung Gito Suwoyo
9.Lurah Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
10.Camat Cibinong Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat
11.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau
BUJANG KOTO bin H. AMRIBUR
Tergugat:
YERNITA binti HASAN
21 — 9
Susi Minarni Bunas, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAridlin, SH Drs. AsnawiHakim AnggotattdRoli Wilpa, SHI.,M.SyPanitera PenggantittdHj. Susi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya Sita : Rp 1465.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
77 — 29
MINARNI, MKM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahun 2013 bekerja di Bappeda (Badan PerencanaanPembangunan Daerah) Kota Pagar Alam; Bahwa saksi tahu tentang pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota PagarAlam karena saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan; Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan, karena saksi memiliki sertifikat pengadaan barang dan jasa; Bahwa SK (Surat Keputusan) penunjukan saksi sebagai
terimadari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);Bahwa setelah pemenang ditetapkan panitia lelang dan diserahkan ke PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) dan PA (Pengguna Anggaran) maka tugaspanitia selesai;Bahwa saksi ada mendengar kalau pembangunan masjid tersebut 2 (dua) unittelah selesai yakni yang di Kebun Kopi dan yang di Karang Dalo sedangkanyang 3 (tiga) unit tidak selesai, tetapi saksi tidak tahu apa penyebabnya tidakselesai;Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untuk perencanaan danpengawasan adalah Ibu Minarni
Aisyah;Bahwa proses pelelangan semuanya dilakukan secara elektronik melaluiLPSE (Lembaga Pengadaan Barang dan jasa secara Elektronik);Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) perencanaan dan Pengawasanadalah Ibu Minarni;Bahwa arsip gambar, RAB (Rencana Anggaran Biaya) dan spesifikasipekerjaan hasil pekerjaan konsultan perencanaan ada diterima saksi selakuKasubag (Kepala Sub Bagian) Umum dari Ibu Minarni kemudian disimpan diDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam tidak diberikan kepadaPPTK (Pejabat
51 — 19
MINARNI, MKM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahun 2013 bekerja di Bappeda (Badan PerencanaanPembangunan Daerah) Kota Pagar Alam; Bahwa saksi tahu tentang pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota PagarAlam karena saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan; Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan, karena saksi memiliki sertifikat pengadaan barang dan jasa; Bahwa SK (Surat Keputusan) penunjukan saksi sebagai
terimadari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);Bahwa setelah pemenang ditetapkan panitia lelang dan diserahkan ke PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) dan PA (Pengguna Anggaran) maka tugaspanitia selesai;Bahwa saksi ada mendengar kalau pembangunan masjid tersebut 2 (dua) unittelah selesai yakni yang di Kebun Kopi dan yang di Karang Dalo sedangkanyang 3 (tiga) unit tidak selesai, tetapi saksi tidak tahu apa penyebabnya tidakselesai;Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untuk perencanaan danpengawasan adalah Ibu Minarni
Aisyah;Bahwa proses pelelangan semuanya dilakukan secara elektronik melaluiLPSE (Lembaga Pengadaan Barang dan jasa secara Elektronik);Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) perencanaan dan Pengawasanadalah Ibu Minarni;Bahwa arsip gambar, RAB (Rencana Anggaran Biaya) dan spesifikasipekerjaan hasil pekerjaan konsultan perencanaan ada diterima saksi selakuHalaman 37 dari 154 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgKasubag (Kepala Sub Bagian) Umum dari Ibu Minarni kemudian disimpan diDinas Sosial dan Tenaga
122 — 79
MINARNI Bin MININ IBRAHIM. Di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui diperiksa untuk memberikan keterangan mengenai tindakpidana korupsi dalam pengadaan barang dan jasa pemilukada Lampung Tengahtahun 2010;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.
Lamteng;Bahwa mekanisme penyerahan barang dalam penyelenggaraan Pemilu KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lampung Tengah tahun 2010 diKPU Lampung Tengah dengan cara Rekanan langsung menyerahkan barang kegudang kepada Bendahara barang (MINARNI) kemudian panitia pemeriksabarang memeriksa ke gudang apakah barang sesuai atau tidak (di buatkan beritaAcara) kemudian Panitia Pemeriksa barang lapor ke Terdakwa selaku PPK barangada atau tidaknya kemudian Terdakwa menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang
Tarmizi132Selaku Sekretaris Komisi Pemilihan Umum KabupatenLampung Tengah meminta agar dana atas pekerjaannyayaitu pengadaan juklak/juknis dan peraturan perundangundangan KPPS segera dicairkan walaupun tanpa ada serahterima barang yang diserahkan kepada bendahara penerimabarang yaitu saksi Minarni, dan oleh Alm. Hi. Tarmizibersama terdakwal. Hi. HERMAN, S.Sos bin Hi.ABDUL KADIR permintaan pencairan tersebut ditindaklanjuti dengan dipanggilnya terdakwa Il.
1.SURYANI
2.SRI LESTARI
3.ELIYANA
4.TRIMO GUNTORO
5.NURUL ZANNAH
6.LINCEU PASARIBU
7.UMI NAROH
8.SRI MINARNI
9.SUMARYATI
10.SUPARTI
11.HALIMAH
12.MARTINI
13.NURFAIZAH
14.RIYA DARYANA
15.MUMUN ASMUNAH
16.SAENUDIN
17.ELI SUPRIYATIN
18.SRI EKOWATI
19.DESTIANA
20.MIPTAHUDIN
21.NINA ZELVIA
22.SITI AMINAH
23.ASRIP
24.RAPMA SITORUS
25.HADRAMI
26.HARIS GUNAWAN
298 — 30
Penggugat:
1.SURYANI
2.SRI LESTARI
3.ELIYANA
4.TRIMO GUNTORO
5.NURUL ZANNAH
6.LINCEU PASARIBU
7.UMI NAROH
8.SRI MINARNI
9.SUMARYATI
10.SUPARTI
11.HALIMAH
12.MARTINI
13.NURFAIZAH
14.RIYA DARYANA
15.MUMUN ASMUNAH
16.SAENUDIN
17.ELI SUPRIYATIN
18.SRI EKOWATI
19.DESTIANA
20.MIPTAHUDIN
21.NINA ZELVIA
22.SITI AMINAH
23.ASRIP
24.RAPMA SITORUS
25.HADRAMI
26.HARIS GUNAWAN
Ir. ARIS mANTONG
Tergugat:
BPN KOTA KENDARI
273 — 209
MINARNI BAITU, S.H.;Kepala Seksi Pengendalian dan Penanganan Sengketa Pertanahan KantorPertanahan Kota Kendari;Halaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor: 16/G/2021/PTUN.KDI.2. IRWAN, SP.;Penata Pertanahan Pertama selaku Koordinator Kelompok SubstansiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor PertanahanKota Kendari;3. MAYA SARI, S.H.;Penata Pertanahan Pertama selaku Koordinator Kelompok SubstansiPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari;4.
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
LILIK SUNARDI Bin TRIYONO
67 — 6
YULIA MINARNI Binti BAMBANG GUNARTO: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KinBahwa saksi bisa kenal Terdakwa karena saksi pernah meminjamsejumlah uang di Koperasi KSP ARTHA NIAGA Pedan;Bahwa KSP ARTHA NIAGA pedan adalah sebuah lembaga koperasiyang bergerak sebagai tempat simpan pinjam uang;Bahwa saat itu saksi meminjam uang di KSP ARTHA NIAGA melaluiTerdakwa;Bahwa terdakwa saat
47 — 8
EMAT alias ATIM adalah sebagai berikut:
3.1. Pak Emat alias ATIM (ayah) mendapat 4/24 bagian dari harta warisan tersebut pada diktum angka 3;
3.2. RUKMINA dan MISNAYA (para istri) masing-masing mendapat dari 3/24 dari harta warisan tersebut pada diktum angka 3;
3.3. RUSTINA, HATIJAH alias NUR HATIJAH, HALIMAH, ASMIATUN dan MINARNI (anak-anak perempuan) masing-masing mendapat 1/9 dari 17/24 dari harta warisan
SALEH dan MOH SALIM (anak-anak laki-laki) masing-masing mendapat 2/9 dari 17/24 dari harta warisan tersebut pada diktum angka 3;
4. Menetapakan Pak Emat alias ATIM meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 1999;
5. Menetapkan ahli waris Pak Emat alias ATIM adalah sebagai berikut:
5.1 RUSTINA, HATIJAH alias NUR HATIJAH, HALIMAH, ASMIATUN dan MINARNI (cucu-cucu perempuan) masing-masing mendapat 1/9 dari 1/4 dari
85 — 16
DALAM KONPENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan Penggugat (ARI WIBOWO SUBEKTI bin SOEWARDJONO) dan Tergugat (EKARINI INDRAWATI, S.H binti SOEWARDJONO) adalah ahli waris dari SUWARDJONO alias SOEWARDJO bin SADIMIN P.S. dan MINARNI SUBEKTI Binti MOH.
Budiyanto (rumah Makan Destiny);
- Sebelah Barat berbatasan dengan saluran irigasi (kalen);
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama Yogyakarta-Solo;
adalah harta waris dari almarhum SUWARDJONO alias SOERWARDJONO SADIMIN P.S dan almarhumah MINARNI SUBEKTI binti MOH.
66 — 30
dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Jum 2011 terdakwa ditunjuk oleh masyarakat Desa Songgom lorKec.songgom Kab.brebes menjadi Ketua panitia pembangunan masjid jami AlAzhardengan susunan kepanitiaan :> Pelndung : Norkhojin,S.E ;> Penasihat : Drs.H.Asmawi ;Ky.Dimyati ;H.Abdul Rosid ;Harun ;> Ketua : Bashir Effendhy, BA ;> Wakil Ketua: Shalahudin,S.Pd ;> Sekretaris I : Fachrozy, S.Ag ;> Seklretaris II: Suratno ;> Bendahara I : Puji Irianti, A.Ma.Pd ;> Bendahara II : Emti Minarni
71 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ERMI MINARNI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCiamis, serta dihadiri oleh ASEP RIDHA SUBEKTI, SH., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Banjar, dan Penasihat Hukum Terdakwa, tanpa dihadiri olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.PRANATA SUBHAN, SH., MH.
., MH.Panitera Pengganti,Ttd.ERMI MINARNI, SH.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015./PN Cms
66 — 23
beralamat Jalan Pahlawan Revolusi, Kelurahan Muhajirin,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat XIV;HERMAN RAHMAN, beralamat Jalan Pahlawan Revolusi, KelurahanMuhajirin, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat XV;MUSLIM, beralamat Jalan Pahlawan Revolusi, Kelurahan Muhajirin, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat XVI;TUMIRAN HARIANTO, beralamat Jalan Pahlawan Revolusi, KelurahanMuhajirin, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat X VII;MINARNI
58 — 24
Sebidang tanah Persil No.111, Petok No.4465, Luas 1.040 M2, yang terletak di Dusun Kopen RT.01 RW.05 Desa Kradenan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, atas nama MESIRAN, dengan batas-batas Utara : Tanah Milik Siti Mutmainah ; Timur : Tanah Milik Minarni ; Selatan : Tanah Milik Misnan : Barat : Jalan Raya Grajagan, di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah ukuran 12 M x 12 M, bangunan toko ukuran 8 M x 6 M, bangunan gudang ukuran 16 M x 5 M, bangunan dapur ukuran 8 M x 5 M; b. 1 (satu )
318 — 239
Minarni (Saksi-5). Surat :- 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Staf Angkatan Laut Nomor Kep/1248/IX/2013 tanggal 23 September 2013 tentang Kenaikan Pangkat Para Tamtama TNI AL Kala Waktu 1 Oktober 2013 atas nama Kopda Ttu Muhammad Muslimin.
Minarni istri korban (Saksi5). 1 (Satu) buah celana training warna biru kondisi buruk milik korbanadalah kaos yang dikenakan oleh korban sewaktu peristiwa terjadiyang keberadaannya disita dari korban dan Istri korban memohonuntuk diserahkan kepadanya untuk diupacarakan, maka Majelisberpendapat bahwa celana training tersebut dikembalikan ke Sdri.Minarni istri korban (Saksi5).Bahwa mengenai barang bukti surat tersebut Majelis Hakim akanmemberikan pendapatnya sebagai berikut : 1 (Satu) lembar Keputusan
Minarni (Saksi5).Surat : 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Staf AngkatanLaut Nomor Kep/1248/IX/2013 tanggal 23 September 2013tentang Kenaikan Pangkat Para Tamtama TNI AL KalaWaktu 1 Oktober 2013 atas nama Kopda Ttu MuhammadMuslimin. 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Staf AngkatanLaut Nomor Kep/708/VV2013 tanggal 3 Juni 2013 tentangPengangkatan Kopka dan Koptu Mantan PendidikanPembentukan Bintara Singkat TNI AL Tahun Anggaran2013 Menjadi Sersan Dua atas nama Serda Bek MadeSuardi. 1 (Satu) lembar gambar
Pembanding/Tergugat II : H. ABD HARIS M Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat III : HJ. NURAENI RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat IV : RENGGA MULIA PUTRA RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat V : Hj. ANDI DARMI, SE Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat VI : ANDI WAFIAH HARIS Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Terbanding/Penggugat I : A. MUH. RESTU ANDHY
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTI ALI
Terbanding/Penggugat III : AINUN ZARIAH, SE
Terbanding/Penggugat IV : KARMILA
Terbanding/Penggugat V : SALMIAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMIATI
Terbanding/Penggugat VII : MUSRIANI, S.Pd
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAAD FAISAL
Terbanding/Penggugat IX : SUTRISNO, SE
Terbanding/Penggugat X : JUARNI
Terbanding/Penggugat XI : ANDI TENRI ANGKA
Terbanding/Penggugat XII
124 — 56
TerbandingXXXIIl / Penggugat XXXIll;Minarni, Se, bertempat tinggal di Jalan Majang, RT/RW : 002/002,Kelurahan Macece, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai .............