Ditemukan 5319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 168/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAHYU GUNAWAN Als OMPONG Bin SAMINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA PANDU PERDANA Als ADIT Bin MUHAMAD SOLEH Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO
4225
  • Jurug Kec Jebres Kota Surakarta G.1%dari bangjo botol ke barat sampai ketemu gang ke 1@bungkus rokok essebiru dibawah gapura gang ke1 tersebut gapura sisi barat dimana shabutersebut dimasukkan dalam plastic bening dilakban warna merahdimasukkan dalam bekas bungkus rokok merk esse warna biru. Kemudianterdakwa Wahyu Gunawan als Ompong mengaajak terdakwa II AdityaPandu Perdana untu mengambil shabu tersebut sesuai dengan alamatyang diberikan oleh Sdr PENDI Als Pendek (DPO).
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 357/Pid.B/2016/PN Cjr.(Narkotika)
Tanggal 9 Februari 2017 — YAN SOPIYANDI Alias CAPLIN Bin MUNTAHA KAMIL
9722
  • PerintisKemerdekaan, Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur tepatnya diatas pinggir tembok gapura dalam bungkus rokokMarlboro yang didalamnya terdapat dua plastik bening isi shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut tidak digunakan sendiri oleh Terdakwa,shabushabu tersebut Terdakwa gunakan bersama dengan SaksiRusli Kurniawan;Bahwa dalam kepemilikan shabushabu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi mendapatkan informasi kalau Terdakwa sukamenggunakan
    PerintisKemerdekaan, Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur tepatnya diatas pinggir tembok gapura dalam bungkus rokokMarlboro yang didalamnya terdapat dua plastik bening isi shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut tidak digunakan sendiri oleh Terdakwa,shabushabu tersebut Terdakwa gunakan bersama dengan SaksiRusli KurniawanBahwa dalam kepemilikan shabushabu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi mendapatkan informasi kalau Terdakwa sukamenggunakan
    Perintis Kemerdekaan,Kelurahan sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur tepatnyadiatas pinggir tembok gapura dalam bungkus rokok Marlboro yangdidalamnya terdapat dua plastik bening isi shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa gunakan bersama denganSaksi Rusli Kurniawan ;Bahwa dalam kepemilikan shabushabu tersebut, Terdakwa danSaksi Rusli Kurniawan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari sdr Bul, sudah 3 kali;Bahwa yang membuat alat hisapnya adalah
    PerintisKemerdekaan, Kelurahan sayang, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur tepatnya diatas pinggir tembok gapura dalam bungkus rokokMarlboro yang didalamnya terdapat dua plastik bening isi shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa gunakan bersama denganSaksi Rusli Kurniawan Alias Gatot Bin Ujang Solehudin ;Bahwa dalam kepemilikan shabushabu tersebut, Terdakwa danSaksi Rusli Kurniawan Alias Gatot Bin Ujang Solehudin tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu
    Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur tepatnya diataspinggir tembok gapura dalam bungkus rokok Marlboro yang didalamnyaterdapat dua plastik bening isi shabushabu dan shabushabu tersebutTerdakwa gunakan bersama dengan Saksi Rusli Kurniawan Alias Gatot BinUjang Solehudin ;Menimbang, bahwa oleh karena shabu shabu tersebut karena telahdibeli oleh Terdakwa dan Saksi Rusli Kurniawan Alias Gatot Bin UjangSolehudin sehingga telah beralih kepemilikannya dari milik Sdr
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin SANUSI
5320
  • Kutai Timur tepatnya di bawah tiang gapura sekolahtongkonan rannu dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin KT6473RL lalu setiba di tempat tersebut Terdakwa turundari motor lalu langsung mengambil narkotika tersebut kKemudian Terdakwabersama dengan Sdri. Rinda mengantarkan narkotika tersebut kepada Sadr.Yuda (DPO) yang berada di Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur kemudiansekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa dan Sdri.
    Kutai Timur tepatnya di bawah tiang gapura sekolahtongkonan rannu dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin KT6473RL lalu setiba di tempat tersebut Terdakwa turundari motor lalu langsung mengambil narkotika tersebut kKemudian Terdakwabersama dengan Sdri. Rinda mengantarkan narkotika tersebut kepada Sadr.Yuda (DPO) yang berada di Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur kemudiansekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa dan Sdri. Rihda di bengalontepatnya di JI.
    Iqbal memberitahukan shabu tersebut ditaruh dibawah tiang gapura masuk Sekolah Menengah Pertama (SMP) Tongkonan Ranulalu Saksi Rihda Binti Dahlan diantar Terdakwa untuk mengambil shabutersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam putih.Selanjutnya Saksi Rihda Binti Dahlan dan Terdakwa menuju Bengalon danberhenti Jl. Sulawesi (depan SMK Sepaso Barat) sesuai arahan Sdr. Yuda laluSaksi Rihda Binti Dahlan menghubungi Sdr.
    Iqbal memberitahukan shabutersebut ditaruh di bawah tiang gapura masuk Sekolah Menengah Pertama (SMP)Tongkonan Ranu lalu Saksi Rihda diantar Terdakwa untuk mengambil shabutersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario wama hitam putih.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Rihda menuju Bengalon dan berhenti JI. Sulawesi(depan SMK Sepaso Barat) sesuai arahan Sdr. Yuda lalu Saksi Rihdamenghubungi Sdr.
    Iqbal di bawah tiang gapura masuk Sekolah Menengah Pertama(SMP) Tongkonan Ranu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersepakat membantumenemani dan mengantar Saksi Rinda menyerahkan shabu pesanan Sdr. Yudatersebut ke JI. Sulawesi RT. 015 Desa Sepaso Barat Kec. Bangalon Kab. KutaiTimur dengan dijanjikan upah sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danpemakaian shabu secara gratis oleh Sdra.
Register : 25-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1015/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Juni 2003,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/10/VI/2003 tanggal 28 Juni 2003 ) ;Halaman dari 8 halaman Putusan No.1015/Pdt.G/2012/PA.Smp2.
    Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
220
  • Tergugat panjang tangan (suka mencuri)c. kini Tergugat ada di Tahanan Polsek Gapura dalam kasus Pencurian Sepeda Motor ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama 3% tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin ;6.
    Tergugat panjang tangan (suka mencuri)c. kini Tergugat ada di Tahanan Polsek Gapura dalam kasus Pencurian Sepeda Motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah dalil gugatan Penggugat, maka
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
212
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Nopember 1999,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/21/XI/1999 tanggal 18 Nopember 1999 );2.
    Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: SARWINI BIN RASIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 51/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 13 Maret 2017 — Mohammad Arif Firmansyah
304
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2017/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut di bawah ini, dalam Permohonan Pemohon :Mohammad Arif Firmansyah: Lahir di Sumenep, Umur/ Tanggal Lahir, 23 Tahun/28 April 1994, Tempat Tinggal di Dusun Katuja,Desa Berajii Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
    Pemohon dan namaorang tua Pemohon didalam akta kelahiran, harus dinyatakan benar menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah berhasil membuktikandalil permohonannya disamping itu pula permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohon bertempattinggal di Dusun Katuja, Desa Beraji, Kecamatan Gapura
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Ktbm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
3515
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fifin Agriyadi bin Idham) dengan Pemohon II (Ipana Prolita binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2011di Kelurahan Kota Gapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan PagarKabupaten

Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2742 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — H. INDRAWANTO HASAN ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO
4915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan Gapura Pengarah 100,00 57.955.000,00 57.954.914,81 57.954.914,8118. Bangunan Gapura Loret dan Pos Jaga 82,39 305.522.000,00 305.521.764,40 251.721.145,7419. Bundaran Air Mancur 148.442.000,00 144.391.667,28 20. Pembuatan Taman Depan 100,00 194.385.000,00 217.851.304,54 217.851.304,5421. Pembuatan Taman Dalam 100,00 593.377.000,00 620.630.288,52 620.630.288,5222. Pembuatan Jalan Setapak 76,11 70.865.000,00 74.675.266,24 56.833.990,7323.
    Bangunan Gapura Pengarah 100, 00 57.955.000,00 57.954.914,81 57.954.914,8118. Bangunan Gapura Loret dan Pos Jaga 100,00 305.522.000,00 305.521.764,40 251.721.145,7419. Bundaran Air Mancur 100,00 148.442.000,00 144.391.667,28 144.391.667,2820. Pembuatan Taman Depan 100, 00 194.385.000,00 217.851.304,54 217.851.304,5421. Pembuatan Taman Dalam 100, 00 593.377.000,00 620.630.288,52 620.630.288,5222. Pembuatan Jalan Setapak 100, 00 70.865.000,00 74.675.266,24 56.833.990,7323.
    Bangunan Gapura 82,29 57.955.000,00 57.954.914,81 47.689 .233,79Pengarah18. Bangunan Gapura Loret dan Pos 305.522.000,00 305.521.764,40 0,03JagaPos19. Bundaran Air 148.442.000,00 144.391.667,28 Mancur20. Pembuatan Taman Depan 79,11 194.385.000 00 217.851.304,54 172.332.003, 0421. Pembuatan Taman Dalam 28,01 593.377.000,00 620.630.288,52 173.841.575, 6422. Pembuatan Jalan Setapak 70.865.000,00 74.675.266,24 23. Panggung Hiburan terbuka 126.772.000,00 126.771.824,26 24.
    Bangunan Gapura Pengarah 100,00 57.955.000,00 57.954.914,81 57.954.914,8118. Bangunan Gapura Loret dan Pos Jaga 100,00 305.522.000,00 305.521.764,40 251.721.145,7419. Bundaran Air Mancur 100,00 148.442.000,00 144.391.667,28 144.391.667,2820. Pembuatan Taman Depan 100,00 194.385.000,00 217.851.304,54 217.851.304,5421. Pembuatan Taman Dalam 100,00 593.377.000,00 620.630.288,52 620.630.288,5222. Pembuatan Jalan Setapak 100, 00 70.865.000,00 74.675.266,24 56.833.990,7323.
Register : 21-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 ,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Alat Bukti tertulis:1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.10.15/Pw.01/ 0607/1V/2015 tanggal 19 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;2 Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa GapuraTengah kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep Nomor :470/69/435.420.102/2015 tanggal 20 Mei 2015 (P.2);B. Alat Bukti Saksi :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.:0582/Pdt.G/201 5/PA.SmpI.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1032/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk dan Kecamatan Gapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDasuk dan Kecamatan Gapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANGGI ANGGARA Anak dari ARIES ETARKUS
8823
  • HENOK balas denganmengatakan NANTI SAYA KASI TAU ORANG YANG MAU AMBIL BARANG,kemudian saksi HENOK berangkat menuju lembo saksi HENOK yang berada diDusun Beluq untuk mencari durian, kemudian terdakwa Whatssap ke saksiHENOK dengan mengatakan MANA ORANG YANG MAU AMBIL SOALNYASAYA MAU BURUBURU KE BARONG ADA ACARA kemudian saksi HENOKbalas dengan mengatakan IYA SAYA TANYAKAN ORANGNYA DULU, tak lamakemudian saksi HENOK Whatssap terdakwa dengan mengatakan KAMU DIMANA kemudian terdakwa balas SAYA TUNGGU DI GAPURA
    pesan via whatsapp dariSaudara Henok yang isinya menanyakan Narkotika jenis sabu denganmaksud ingin membelinya, kemudian Terdakwa membalasnya bahwa dirinyamemiliki Narkotika jenis sabu yang ditanyakan tersebut, kemudian Terdakwamenawarkan kepada Saudara Henok untuk bertemu pada waktu sore hari didaerah Belug, lalu Saudara Henok menyetujui tawaran tersebut danmengatakan bahwa Saudara Dulex yang akan menemuinya, selanjutnyasekira pukul 15.00 WITA Terdakwa tiba di lokasi daerah Belug tepatnya didekat Gapura
    Saudara Henok untuk menanyakan orangyang mau membeli barang narkotika tersebut, tidak lama kemudian datangSaudara Henok ke lokasi dekat Gapura SMAN Nyuatan tersebut dan bertemudengan Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket jenis sabu yangtelah disiapkan kepada Saudara Henok, setelah itu Terdakwa pulang menujurumah kontrakannya, selanjutnya sekira pukul 17.00 WITA pada saatTerdakwa sedang mandi dan bersiapsiap hendak berangkat keluar untukolahraga volley, ada 4 (empat) orang petugas Polisi
    Barat dan Terdakwakedapatan menyimpan Nakotika jenis sabu di rumah kontrakannya tersebut; Bahwa benar awal mulanya, pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 12.00 WITA Saudara Henok mengirim pesan via whatsappkepada Terdakwa untuk menanyakan Narkotika jenis sabu karena ada yangakan membelinya, kKemudian Terdakwa membalasnya dengan mengatakanada dan menawarkan kepada Saudara Henok untuk bertemu di daerah Belug,selanjutnya sekira pukul 15.00 WITA Saudara Henok dan Terdakwa bertemu didekat Gapura
    saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti suratdan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan, bahwa awal mulanya, padahari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WITA Saudara Henokmengirim pesan via whatsapp kepada Terdakwa untuk menanyakan Narkotikajenis sabu karena ada yang akan membelinya, kemudian Terdakwamembalasnya dengan mengatakan ada dan menawarkan kepada SaudaraHenok untuk bertemu di daerah Belug, selanjutnya sekira pukul 15.00 WITASaudara Henok dan Terdakwa bertemu di dekat Gapura
Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 29 Maret 2017 — Hendri Als Bangau Bin Junaidi
4112
  • narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy bin Islan;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB saksi bersama rekanrekansaksi pergi menuju tempat persembunyian Muhtar dan Indra yang beradadi sebuah pondok di kebun sawit milik Ayu Ram (istri Syamsu) yangmerupakan kakak Muhtar) di Desa Gapura
    sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy bin Islan;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB saksi, Terdakwa, bersamaanggota kepolisian pergi menuju tempat persembunyian Muhtar dan Indrayang berada di sebuah pondok di kebun sawit milik Ayu Ram (istriSyamsu) yang merupakan kakak Muhtar) di Desa Gapura
    Bkotempat persembunyian Indra Als Bedul lalu Terdakwa dan saksi Syahrialdiajak pihak kepolisian ke kebun sawit milik Syamsudin yang terletak diDesa Gapura Suci Kec.Pelepat llir Kab.Bungo untuk melakukanpenangkapan terhadap Indra Als Bedul Muhtar berada di sebuah pondokdi kebun sawit milik Ayu Ram (istri Syamsu) yang merupakan kakakMuhtar) di Desa Gapura Suci Kec.Pelepat llir Kab.Bungo;Bahwa saat dilakukan penangkapan Indra Als Bedul berhasil melarikandiri sedangkan Muhtar berhasil diamankan lalu
    Bkodi kebun sawit milik Ayu Ram (istri Syamsu) yang merupakan kakakMuhtar) di Desa Gapura Suci Kec.Pelepat llir Kab.Bungo;Bahwa saat dilakukan penangkapan Indra Als Bedul berhasil melarikandiri sedangkan Muhtar berhasil diamankan lalu saksi Yoka dan saksiMuhammad Deni meminta Sudrajat dan Jajat merupakan penghunipondok di sebelah tempat kejadian menyaksikan proses penggeledahanditemukan barang bukti paket narkotika jenis shabu dan barang bukti lainyang ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
HASAN Bin RASYID
5521
  • dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebthi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00wita terdakwa bersama dengan saksi ADI RUDIANSYAH sedang nongkrongdi gapura
    menanyakan tentang dimana Terdakwa tinggalsehingga setelan disampaikan alamat rumah Saksi Adi Rudiansyahdidatangilah alamat tersebut dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Saksi Adi Rudiansyah;Bahwa Terdakwa dan Saksi Adi Rudiansyah mendapatkan sabu tersebutkarena disuruh seseorang untuk mengambil barang namun Saksi tidakmengetahui Siapa orang yang menyuruhnya dari proses interogasi yangdilakukan diketahui apabila Terdakwa bersama dengan Saksi AdiRudiansyah sedang dudukduduk di tempat wisata gapura
    Tanjung Palas Kab.Bulungan;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Saksi sedang dudukduduk ditempat wisata gapura Gunung Putih, tidak berapa lama kemudian adaseseorang yang menghampiri Saksi dan Terdakwa yang meminta tolonguntuk mengambilkan sabu yang di simpan di atas tangga gunung putihyang dibungkus plastik warna hitam dan didalamnya berisi kotak kue;Bahwa orang yang menyuruh adalah Sdr. Mangge, dimana Sdr.
    Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Adi Rudiansyah sedang dudukduduk di tempat wisata gapura Gunung Putih, tidak berapa lamakemudian ada seseorang yang menghampiri Terdakwa dan Saksi AdiRudiansyah yang meminta tolong untuk mengambilkan sabu yang disimpan di atas tangga gunung putin yang dibungkus plastik warna hitamdan didalamnya berisi kotak kue;3. Bahwa orang yang menyuruh adalah Sdr. Mangge, dimana Sdr.
    Tanjung Palas, Kab Bulungan;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Adi Rudiansyah sedangdudukduduk di tempat wisata gapura Gunung Putih, tidak berapa lamakemudian ada seseorang yang menghampiri Terdakwa dan Saksi AdiRudiansyah yang meminta tolong untuk mengambilkan sabu yang di simpan diatas tangga gunung putih yang dibungkus plastik warna hitam dan didalamnyaberisi kotak kue;Menimbang, bahwa orang yang menyuruh adalah Sdr. Mangge, dimanaSdr.
Register : 25-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/144-K/PM III-18/AD/X/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Kopda Murdiyanto Vs Oditur Militer
185104
  • Siti Ardiyanti alias Arin di sekitar gunungmenyesal/Ketinggian 5000 dan + 5 (Llima) menit kemudian merekakembali ke Kipan B Yonif 732/ Banau.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 02.00 WitTerdakwa sedang duduk di depan Gapura Kipan B Yonif 732/ Banaukemudian datang Saksi1 menghampiri Terdakwa dan mengajakTerdakwa menemaninya untuk bertemu pacarnya yang bernama Sari.Siti Ardiyanti alias Arin di Desa Todowongi karena Sdri.
    Bahwa selama melaksanakan jaga serambi, yang Saksi ketahuikegiatan Terdakwa dan Saksi1 hanya ngobrol di Gapura PintuGerbang Kipan B dan selama melaksanakan jaga Saksi tidak melihatada kejanggalan maupun yang mencurigakan terhadap diri Saksi1maupun Terdakwa.5.
    Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wit., setelah diadakanpengecekan apel malam, Terdakwa duduk di depan Gapura pintuGerbang Kipan B Yonif 732/Banau dan Saksi1 menanyakan tempatwisata Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 kemudian Saksi1 danTerdakwa pergi ke tempat wisata Gunung Menyesal/ketinggian 5000dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Smash Nopol.
    ,Terdakwa sedang duduk di depan Gapura Kipan B Yonif 732/Banau,kemudian datang Saksi1 menghampiri Terdakwa dan mengajakTerdakwa menemaninya untuk bertemu pacarnya yang bernama Sari.Siti Ardiyanti alias Arin (korban) di Desa Todowongi karena Sdri.
    Bahwa pada pukul 04.30Wit., sampai dengan pukul06.00 Wit., Pratu Sigit danPara La Ode Suryadinbertugas Jaga SerambikelimaBahwa benar pada tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 02.00Wit., Terdakwa sedang duduk di depan Gapura Kipan B Yonif732/Banau kemudian datang Saksi1 menghampiri Terdakwa danmengajak Terdakwa menemaninya untuk bertemu pacarnya yangbernama Sdri. Siti Ardiyanti alias Arin di Desa Todowongi karenaSdri.
Register : 04-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 311/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 16 Nopember 2010 — REBUT Bin SUHRA
574
  • Gapura, Kab.Sumenep ;3. Saksi AS ADI ALS DIDI: bahwa saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil mesin pompa air milik saksi adalah Rebutalamat Dusun Bakoka, Desa Tengedan, Kec. Batuputih, Kab.
    Gapura, Kab.Sumenep ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sbb ;bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAP penyidik danketerangan tsb benar ;bahwa pada hari Jum/at, tanggal 9 Juli 2010 sekitar pk. 01.00 Wib terdakwa menelpon Suhardibahwa mempunyai 4 buah pompa air dan minta tolong agar dijualkan.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget dan Gapura Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 06 Nopember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalianget dan Gapura Kabupaten Sumenep; (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-08-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 858/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Desember 1991,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/20/XII/1991 tanggal 26 Desember 1991 ) ;2.
    Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Sa'ad bin Abdul Barri) dengan Pemohon II (Aini binti Akip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1983 di Desa Gapura Tengah , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
    4. Membebankan