Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Juni 1990 Mbertepatan 20 Dzulgaidah 1410H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:263/28/VI/1990 yang diterbitkan olenKantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan (sekarang Kabutapen Batu Bara), Propinsi SumateraUtara tanggal 06 Juli 1990;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/28/VI/1990 yangditerbitkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan(sekarang Kabutapen Batu Bara), Propinsi Sumatera Utara tanggal 06Juli 1990, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 Masehi atau bertepatan pada tanggal 29Syaban 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatantanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 361/19/VII/2013, tanggal 08 Juli 2013;Hal. dari 11 halaman Putusan No.322 /Pdt.G/2014/PA.Kis.2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor :361/19/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telah dinazagelen sertadiberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Nomor0198/Pdt.G/2015/PA.TrkBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebengkok Tiram KotaTarakan kemudian pindah di depan Asrama 613 Karang Harapan Kota Tarakan;Bahwa sejak kurang lebih enam tahun lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Penyebabnya karenaTergugat punya isteri lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengunjungi Penggugta.

Saksi Ill Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat bernama Abdul Rahman sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebengkok Tiram KotaTarakan kemudian pindah di depan Asrama 613 Karang Harapan Kota Tarakan ;Bahwa sejak empat tahun lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

., tanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:iL,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 22 Juli 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 472/35/VIII/2001, tertanggal 10Agustus 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Linda Yani dan Mahmuddin,Nomor 472/35/VIII/2001, tanggal 10 Agustus 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Wais Al Qurni bin Djanin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta

Utara sebagai Pemohon I;Nur Muslimah binti Mumu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II Serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan

gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret1997 yang dicatat oleh Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kab Batu Bara berdasarkan buku kutipan nikahnomor 674/42/III/1997.2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri yang beralamat di DusunVI Sukorejo 2 Desa Perk Sei Balai KecSei Balai Kab Batu Bara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/42/III/1997 tanggal13 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kab Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor fpf tanggal 18 Juli2016 atas nama Penggugat ( Penggugat ) dan Tergugat ( Tergugat )yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Bukti P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT. 15 RW.02 No. 15 Kelurahan Telawang

Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT. 15 RW. 02 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat

Putusan No.231 /Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 September 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/28/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 7 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat

BUKTI TERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/28/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O7 September 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 417/43/VIII/2008, tertanggal 26Agustus 2008.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/43/VIII/2008,tertanggal 26 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 4 dari 12 halaman.

Havis bin Ibrahim Hadi , lahir di Muara Jambi 04 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan IR PHM Noor Gang Satria,RT.30 RW. 03, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanMaya Sari binti Berahim Fauzi , lahir di Banjarmasin 06 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Spg, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.22, RW. 02,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi ataubertepatan dengan 16 Dzulkaidah 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/61/VIII/2015,tertanggal 31 Agustus 2015.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/61/VIII/2015, tertanggal 31Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Maret 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2018/PA.Kis107/35/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 107/35/III/2009 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Risnawati binti Supar, lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Nopember1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti,RT.011, RW.002, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Saksi teman Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada

yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada hari Kamis tanggal 7 April 2005, bertepatan 20 Safar1426 H, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/11/IV/2005, tertanggal 08April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan pada waktu itu;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/11/IV/2005,tertanggal 08 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganiHalaman 5 dari 13 halaman.

Aceh. dan alamat tinggal :Dusun VII Desa Bagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.Sumatera Utara.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17Februari 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2018sampai dengan tanggal 29 Maret 2018;.

Tanjung Tiram, Kab.Batubara karena kejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Sumarni dan Hambali Bakoberdasarkan data Inteliien adanya transaksi narkotika jaringanMalaysia Dumai Medan dan dari penyelidikan diketahui bahwajaringan Dumai bernama Kumay Tanjung akan mengirimkan Narkotikajenis shabu (metamfetamina) beberapa kali yang akan diserahterimakan di Medan;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2018 terpantau bahwa Kumay AliasTanjung telah menyuruh Aidil Irsan untuk berangkat dari Dumaimenuju

Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkap olehPetugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap saksi ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu masingmasingseberat +1.052,29 (seribu lima puluh dua koma dua puluh sembilan)gram dan + 1,038,29 (Seribu tiga puluh delapan koma dua sebilan)gram;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor: 474/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa saksi ditangkap ketika sedang berada dirumah kemudian olehPetugas BNN saksi disuruh menunjukkan barang/ narkotika shabusebanyak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:313/17/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki satu oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki delapan orang anak;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 17 Januari 2012 di Desa Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan pamankandung yang bernama Tarwianto, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Sutino dan Matal dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 202/Pdt.P/2013/PA.kis.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Jumat, pada Tanggal 24 Oktober 2008, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 500/55/X/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 24 Oktober 2008;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 500/55/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 24 Oktober 2008, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, Serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMahdian, lahir di Banjarmasin, 17 April 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Family(Antasan Tengah).

RT.022, RW.02, (rumah atas nama H.Naimah), Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 08 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin, NomorPutusan Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 13 hal879