Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar cautsal causar causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - NURHAMIDAH, SPd, M.Si
64 — 22
  • Sedangkan sarana adalah carakerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan harusmenunjukkan adanya hubungan causal antara keberadaan kewenangan,kesempatan atau sarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karenamemangku jabatan atau kedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan,kesempatan dan sarana yang timbul dari jabatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
344 — 257
  • ., SelukBeluk dan AsasAsasHukum Perdata, PT Alumni, Bandung, 2006, halaman 267:Hubungan causal.Untuk dapat menuntut ganti kerugian terhadap orang yangmelakukan perbuatan melanggar hukum, selain harusadanya kesalahan, Pasal 1365 BW juga mensyaratkanadanya hubungan causal artinya hubungan sebabakibatantara perbuatan melanggar hukum dan kerugian. Jadi,kerugianitu harus timbul sebagai akibat perbuatan orangyang merupakan perbuatan melanggar hukum tersebut.Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. DEDE DARUS SALAM, DKK VS YUKI IRAWAN , DK
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terdapat hubungan sebabakibat (causal) antara tindakan Termohon Kasasi yangmerampas/memerintahkan perampasan baju Para Pemohon Kasasi danpemberian fasilitas ala kadarnya dengan penyakit yang diderita ParaPemohon Kasasi.Bahwa demikian pula berdasarkan keterangan Saksi Abdul Nawaf Fikri,Saksi Jajang Nurjaman, Saksi Dadan Supardan, Saksi RahmatNugraha, Saksi Idan Ramdhani dan Saksi Lili Pintauli Siregar TermohonKasasi dan para mandor yang dipekerjakannya kerap melakukan tindakkekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — Ir. OSTON GULTOM
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marusel Marpaung mempunyai hubungan causal secara yuridis yangmengakibatkan adanya kerugian keuangan Negara yang cukup signifikansebesar Rp341.312.457,00 (tiga ratus empat puluh satu juta tiga ratus dua belasribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) berdasarkan hasil pemeriksaan BPKPPerwakilan Propinsi Sumatera Utara Nomor: R95/PW02/5/2015 tanggal 08Oktober 2015 maka unsur keempat dalam Dakwaan Primair, yaitu unsur dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara telah terpenuhi;5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PRAWIRA M. SILALAHI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Intervensi:
MUKIYAT DKK
136 — 119
  • Pengadilan yang berwenang berisi tuntutanagar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atautidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ atau rehabilitasi;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas menunjukkan bahwa unsuradanya kepentingan yang dirugikan merupakan unsur yang paling pokok yangharus melekat pada diri Penggugat untuk mengajukan gugatan atas suatuKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan, karena dengan unsur tersebutterjadi hubungan hukum atau causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
971 — 1263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatandan akibat kematian (orang lain)Hal. 110 dari 121 hal. Put.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
75 — 30
  • Junter Pandiangan Penggugat V;Bahwa Berdasarkanpada Point b, c, d di atas tidak ada lagi hubungan sebabakibat (causal verband)antara objek gugatan dengan Para Penggugat dalam arti secara otomatisi Kepemilikan atau Hak Atas Tanah dan Pihak yang Berhak Menjadi Hapus dan AlatBukti Haknya Dinyatakan Tidak Berlaku Dan Tanahnya Menjadi Tanah Yang DikuasaiLangsung Oleh Negaral Oleh karenanya Sudah Sangat Beralasan Hukum Untuk MenolakGugatan Para Penggugat Untuk seluruhnya;Berdasarkan halhal yang telahdiuaraikan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 271/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
ABDUL HAFIDZ
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KEMBANG PARAMA
2.Ny. TUTI ELTIATI, SH
3.RACHMAD WIDHIASTA
4.KPKNL YOGYAKARTA
5.BPN SLEMAN
97 — 18
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian;Menimbang bahwa dengan demikian Kuasa Penggugat harusmembuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada suatu perbuatanmelawan hukum, tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan olehPara Tergugat;Menimbang bahwa di persidangan Penggugat dalam persidangan telahdiajukan bukti P2 yang berupa bukti Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor :104.11717 antara Abdul Hafidz dengan A. Joko Puji Iswanto.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — S A F R U D I N, Dkk : Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Nakula Raya No. 02 Kompleks BPP Rt. 025/003, Kel. Pemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai N o. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ..................................KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ..............................KUASA TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9. RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat , sekarang sebagai ...KUASA TURUT TERBANDING ;
230 — 44
  • Kk.melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdataadalah :Tiap perbuatan melawan hukum yang membawe kerugian kepadaorang lain mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perobuatan melawan hukum yaitu adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal antaraperbuatan melawan hukum tersebut dengan kerugian;Menimbang, bahwa sedangkan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
41 — 96
  • berdasarkan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2012 Tentang PenyelenggaraanPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Pasal 100 ayat (1) Objekpengadaan tanah yang telah diberikan ganti kerugian atau Ganti Kerugian TelahDititipkan di Pengadilan Negeri atau yang telah dilaksanakan pelepasan hak objekpengadaan tanah, 0 Hubungan Hukum Antara Pihak Yang Berhak Dan Tanahnya HapusDemi Hukumi Bahwa Berdasarkan pada Point 1 s.d 8 di atas tidak ada lagi hubungansebabakibat (causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat ; Ir. MARUSEL MARPAUNG
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marusel Marpaung mempunyai hubungan causal secarayuridis yang mengakibatkan adanya kerugian keuangan Negara yang cukupsignifikan sebesar Rp341.312.457,00 (tiga ratus empat puluh satu juta tiga ratusdua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) berdasarkanhasilpemeriksaan BPKP Perwakilan Propinsi Sumatera Utara Nomor: R95/PW02/5/2015 tanggal O08 Oktober 2015 maka unsur keempat dalamHal. 117 dari 133 hal, Putusan Nomor 1361 K/Pid.Sus/2016Dakwaan Primair, yaitu unsur dapat merugikan keuangan Negara
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
174 — 71
  • Putusan Nomor 31/G/2018/PTUNSRGaspek kepentingan/kedudukan hukum Para Penggugat yang disandarkan padakumpulan fakta hukum sebagaimana yang telah dikemukakan di atas, makaPengadilan berpendapat Penggugat in casu memiliki hubungan sebab akibat(causal verband) langsung antara kepentingan Penggugat yang dirugikan (aspekkerugian) itu sendiri sebagai akibat daripada diterbitkannya surat keputusan objekobjek sengketa a quo.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
144 — 54
  • Huta atau Pemilik Kampung Lumban Buttu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah: Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut,Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-10-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Oktober 2015 — ERWIN SYAH MANURUNG
122 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jumlahnya tidak perlu secara pasti / mutlak, berapa besarnyakerugian uang negara tersebut sudah cukup bila mana ada kecenderunganakan timbulnya kerugian yang diderita oleh negara karena perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara Majelis Hakim Agung berpendapat akibat perbuatanTerdakwa Erwin Syah Manurung secara melawan hukum yang telahmenguntungkan diri Terdakwa Erwin Syah Manurung sendiri dan Saksi Ir.Marusel Marpaung mempunyai hubungan causal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
165 — 32
  • Sedangkan sarana adalah cara kerja ataumetode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan harusmenunjukkan adanya hubungan causal antara keberadaan kewenangan,kesempatan atau sarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangkujabatan atau kedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatandan sarana yang timbul dari jabatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
154 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi harus ada hubungan causal antara keberadaankewenangan, kesempatan, dan sarana dengan jabatan = ataukedudukan. Oleh karena memangku jabatan atau kedudukan,akibatnya dia mempunyai kewenangan, kesempatan, dan saranayang timbul dari jabatan atau kedudukan tersebut, jikajabatan atau. kedudukan itu lepas, maka kewenangan,kesempatan, dan sarana juga hilang.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
65 — 43
  • Diyah AyuKusumaningrum sebagaimana diuraikan pada butir (9)halaman 20 di atas demi hukum sama sekali tidakmempengaruhi dan/atau tidak memiliki hubungan kausalitas(Causal Verband) dengan transaksi keuangan PENGGUGAT diPara Tergugat.11.Lebih lanjut, berdasarkan uraian padabutir (11) di atas, maka jelas terlihatbahwa dana yang terdapat padaRekening giro Nomor: 386.3.000028atas nama PENGGUGAT adalahsebesar Rp 82.228.447,00 (delapanHalaman 59, Putusan No. 11/Pdt/2016/PT SMGa)puluh dua juta dua ratus dua
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SAFRUDIN
2.SYARIF
Tergugat:
1.PT RISGUN PERKASA ABADI
2.PT SIRTU KARYA UTAMA
3.PT WATU MERIBA JAYA
4.Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
5.WALIKOTA PALU
6.KETUA DPRD KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
2.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
3.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
334 — 157
  • Tergugat I, Il, dan III melakukan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatanmelawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
652 — 186
  • Penempatan perusahaan di bawah pengampuan paling lama 3(tiga) tahun;Menimbang, bahwa mengacu pada rumusan pasal di atas danmengingat tujuan pemidanaan yang bukan berupa balas dendam tetapi lebihkepada perbaikan tindakan Terdakwa di kemudian hari, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa pidana tambahan yang dapat dijatuhi kepadaTerdakwa berdasarkan hubungan sebab akibat (causal verband) dariperbuatan pidana yang terbukti Terdakwa lakukan yang didasarkan pada faktahukum di persidangan adalah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN SIREGAR
81 — 26
  • Keputusan Menteri, dan lainlain.Adapun kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkan olehpelaku tindak pidana korupsi, peluang tersebut tercantum dalam ketentuanketentuan tata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan.Sedangkan sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanharus ada hubungan causal