Ditemukan 2391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 153/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.DANDI ALPINES Bin TONI
2.DAVID FARIYANSYAH Bin SOBRI
3218

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa)

  • 1 (satu) keping kaset CD yang berisi rekaman CCTV dari toko Aksesoris yang berada di Perumahan PU Desa Gumawang Kec.Belitang I Kab.OKU Timur. (Dirampas untuk dimusnahkan)

6.Menetapkan agar masing-masing para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah).

Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 334/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
1.ABDUL LATIF Als. P. MUHYIT
2.MUDARIS Als. HARIS Als. P. DEBI
3.ABDUL HAMID Als. P. VIA
4.AHMAD KUSAIRI Als. HUSAIRI Als. P. ALFIN
5.SURYADI Als. P. HENDRA
350
  • Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) surat akte jual beli, Surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan dan 1 (satu) keping kaset
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
MOCH. REZEKI Als. BLEKI Bin ZAINAL ARIFIN
277
  • unit Handphone merk Oppo A76;
    Dikembalikan kepada saksi ITA FATMALA
    - 1 (satu) dosbook handphone merk Samsung Galaxy A9,1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A9;
    Dikembalikan kepada saksi RIZKY ANANG FATONI
    - 1 (satu) buah jaket hoodie warna abu-abu, 1 (satu) topi warna hijau, 1 (satu) kaset
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 750/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIYATI anak dari MATALI (Alm)
210

Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni ;

  • 1 (satu) buah kaset VCD yang didalamnya berisi rekaman CCTV ketika pelaku meminjam dan mengeluarkan sepeda motor dari rumahkostersebut

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Putus : 05-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 47_PID_B_2011_PN_SOE_HUKUM_05042011_PENCURIAN
Tanggal 5 April 2011 — -YEREMIAS UN
6130
  • melakukan perbuatannya dengan mengambil barang milik saksi korbanLUKAS TEFA, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa YERIMIAS UN alias YERI pada hariJumat tanggal 04 Juni 2010 sekitar pukul 08.30 Wita, dirumahsaksi korban LUKAS TEFA di Feunkase, desa Tumu, Kec.Amanatun Utara kab Timor Tengah Selatan, terdakwa masukkedalam rumah LUKAS TEFA tersebut dan tanpa seijin daripemiliknya terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (Satu)buah tape radio dan 8 (delapan) buah kaset
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2009
PT. SATYATAMA GRAHA TARA APPRAISAL; IR. LIESA LARASATI, MM.
12379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kinematographi, timbang, ukur,sinyal, pengawasan (pemeriksaan), pertolongan dan pendidikan,optic dan perlengkapannya, softlens, segala macam kacamata,kacamata matahari, lensa optic, lentera optik, serat optic, kacaoptic, barangbarang elektronik yaitu : pesawat televisi, pbesawatradio, tape recorder, tape deck, amplifier, equalizer, laser radio,video, compact disc (VCD), player, pesawat pengeras danpengatur suatu, alat pembalik pita cassette video, pitapita kasetyang sudah berisi rekaman/belum, kaset
Register : 10-08-2010 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 372/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Desember 2011 — ARIE SANDRA CHRISTINA lawan PAULINUS NANGKUR
687
  • tidak mengetahui kalau Penggugatdan Tergugat mempunyai pria dan wanita idamanlain; e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat' saling pukulpukulan atau saling memaki;e Bahwa pada saat resepsi pernikahan Penggugatdan Tergugat saksi ikut hadir, tetapi saksi tidakmemperhatikan apakah Penggugat dan Tergugatmengakui anak hasil hubungan mereka di luare Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugatsudah pacaran 2tahun; e Bahwa pada awalawal pernikahan, Tergugatbekerja mengkoordinir penjualan kaset
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. H. Elwizar Barus
18186
  • YZ458689 tanggal 27 Mei 2011 sejumlah Rp. 50.000.000,Bahwa laporan tahunan 2011 pendapatan air kemasan adalah seyjumlah Rp 23.567.000( dua puluh tiga juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) laporan keuangan tahun2012 pendapatan usaha air kemasan ini Rp 5.745.000 ( lima juta tujuh ratus empat puluhlima ribu rupiah ) dan persediaan air mineral yang belum terjual senilai Rp 7.200.000( tujuh juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa pembuatan kaset CD/VCD adalah program pemerintah daerah untukmeningkatkan
    promosi pariwisata kabupaten Tanah Datar bekerjasma dengan dinasPariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Tanah datar berdasarkan surat tugas BupatiNomor 800/249/BudparTD/2010;Bahwa laporan keuangan tahun 2011 dan tahun 2012 tidak ada pendapatan dari VCD/CDnamun masih ada persediaan senilai kaset VCD/CD senilai Rp 69.287.500 ( enam puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) semnetarapendapatan valas adalah pada tahun 2011 Rp 70.550.000 ( tujuh puluh juta lima ratuslima
    pendapatan usaha air kemasan ini Rp5.745.000( lima juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ) dan persediaan air mineral yang belumterjual senilai Rp7.200.000 ( tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) laporan keuangan ini bersesuaianketerangan saksi bendahara Esi Buliasma, S.Kom, saksi Yulia Roza S.E.I dan keteranganTerdakwa sendiri dan telah diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa laporan keuangan tahun 2011 dan tahun 2012 tidak ada pendapatandari VCD/CD namun masih ada persediaan senilai kaset
    pendapatan usaha air kemasan ini Rp 5.745.000( lima juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ) dan persediaan air mineral yang belumterjual senilai Rp 7.200.000 ( tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) laporan keuangan ini bersesuaianketerangan saksi bendahara Esi Buliasma, S.Kom, saksi Yulia Roza S.E.I dan keteranganTerdakwa sendiri dan telah diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa laporan keuangan tahun 2011 dan tahun 2012 tidak ada pendapatandari VCD/CD namun masih ada persediaan senilai kaset
    harus digantioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari ketiga kerjasama perdagangan yang dilakukan oleh Terdakwadengan pihak ketiga, telah melakukan perbuatan yang melawan hukum karena Terdakwa tidakdapat menjual semua CD/VCD tersebut dan oleh Penuntut resiko kerugian dagang merupakantanggungjawab Terdakwa, menurut Majelis, pembuatan d/VCD tersebut bukanlah untukkomersil tapi hanyalah untuk promosi wisata kabupaten Tanah Datar, sehingga tidak bisadiharapkan keuntungan yang besar dari proyek tersebut, dan kaset
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 13 Nopember 2017 — PDT. F. SIHOMBING, STH, DKK VS OPSTIB PANDIANGAN, SH
10721
  • Maret2014 pihak anggota Gereja Masehi Advent Hari Ke Tujuh bersamasiswasiswa secara gotong royong membersihkan tanamandihalaman, menutup lubanglubang dan membongkar pagar kawat duridan kejadian tersebut disaksikan oleh anggote Pokes PematangsiantarBahwa berdasarkan faktafakta yang diterangkan di atas, nyatadengan jelas bahwa Penggugat dan keluarga Marinus Pandianganbenarbenar mengganggu proses beiajar mengajar;Bahwa sejak bulan Maret 2016 pihak Penggugat beserta keluargaPandiangan telah membunyikan kaset
    mendahului menyertai yang mengakibatkantimbulnya sesuatu perbuatan hukum.Bahwa jelas dalam fakta persidangan para Tergugat membuat isi beritaSurat Khabar Siantar 24 Jam tersebut adalah karena didahului olehtindakan Penggugat bersama keluarga Marinus Pandiangan berupa :mengatakan tanah SHTS1000 persil 98 yang terletak di jlan Nias Ujungmilik Penggugat, memagari lahan dengan kawat duri, menanami arealdengan pisang, ubi kayu , menggali lobanglobang , membuat septiktank didepan pintu gereja, membunyikan kaset
    Penggugat masihmenguasai sebagian lahan tersebut dibagian belakang dan membuat jalansendiri ditengah tanah milik Masehi Advent Hari Ke Tujuh jalan Simbolonno.6 Pematangsiantar, dimana tanah tersebut dikelola oleh para Tergugat.Bahwa ternyata dipersidangan Penggugat mengganggu kelancaran prosesbelajar mengajar SMPSMA Advent jalan Nias Ujung karena Penggugatmelobangi halaman sekolah , menanami pisang ,ubi kayu membangungedung didepan Gereja dan membuat septiktank didepan pintu gereja sertamembunyikan kaset
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
90
  • samaTermohon, bilangnya tinggal dimana saja;Perselingkuhan Pemohon tidak saja diketahui Termohonmelalui SMSnya dan ucapannya bahwa ~ Pemohon sedangmengumpulkan uang bayar ifekah, tetapi perselingkuhan itudiketahui juga oleh teman Termohon yang memberitahukankalau Pemohon jalan jalan bersama seorang perempuan diCimol Cikampek, terus Termohon bertanya kepada Pemohonbenar suka jalan sama perempuan lain, lalu dia jawab iya;Dan pada waktu anak yang pertama diajak untuk beli kasetterus pulang dari beli kaset
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — DARIYADI alias GENJUR bin DARMO
7325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 777 K/Pid/2013Terdakwa yang dikirimkan kepada saksi ASDORI yang dianggap memfitnahkepada Saudara HADI PATMA akan tetapi dalam pembuktiannya ternyataJaksa Penuntut Umum malah membuktikan adegan video porno yangdianggap dilakukan oleh anaknya HADI PATMA sebagaimana barang buktiyang diajukan dalam persidangan adalah rekaman kaset VCD adeganporno BUKANNYA TULISAN SMS YANG DIBUAT OLEH TERDAKWAYANG DIKIRIMKAN KEPADA ASDORI.Selanjutnya dalam pertimbangan hukum Pengadilan Negeri telahdisebutkan sebagai
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • berartihakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat bukti yangditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembanganteknologi informasi dan telekomunikasi, dikenal adanya buktibukti elektronikseperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset
Putus : 27-08-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 87-K/PM.II-09/AD/VII/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — Serda FERRI RIVANI HARAHAP
4125
  • Bahwa dari perkenalan Terdakwa dengan Saksiselanjutnya Terdakwa menjalin hubungan pacaran sehinggahampir setiap hari Terdakwa bertemu dengan Saksi ditoko kaset Lembang.3. Bahwa pada hari Minggu bulan Oktober 2006 Terdakwadan Saksi melangsungkan pertunangan di rumah Saksi yangberalamat di Kampung Sindangsari Desa SindangsariRt.001 Rw.004 Kec. Cisalak Kab. Subang, disaksikan olehkeluarga Saksi dan temanteman Terdakwa serta parasesepuh di kampung.4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 43/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 13 Mei 2015 — PIDANA: - SUGIANTO Bin SURADI (Alm)
315
  • Kepingan kaset VCD dengan jumlah tidak tahuBahwa setelah barangbarang dikeluarkan dari Gedung DKC kemudian ruangutama dibongkar ;Bahwa sekitar jam 10.00 wib saksi Toton datang dan menghampiri kegiatanpembongkaran dan Sdr. Junaedi utarakan kepada Toton Bahwa barangbarang yangberada didalam Gedung DKC milik Sdr. Alwi dikuasai/diamankan oleh Sdr. Junaedi,dan Kalau Sdr. Alwi barangbarang tersebut konfirmasikan saja kepada Sdr. Junaedi.Setelah itu saksi Toton meninggalkan Sdr. Junaedi.
Register : 19-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 128/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, S.H, M.H.
Terdakwa:
MAULANA HASRAF ALI Bin DARYONO
67
  • Oka Yohan;
  • 1 (satu) lembar beritas acara audit;
  • 2 (dua) lembar berita acara kronologis;
  • 1 (satu) buah flasdisk;
  • 2 (dua) buah kaset uang warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah kunci faskia warna hitam;

Dikembalikan kepada PT Advantage melalui saksi Oka Yohan Gunawan Bin Dastim;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A-5609-TN;
  • 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A-5609-TN;
Register : 11-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 969/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana 1. LEO AJI AGUSTINARTO 2. JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS
2030
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah kursi lipat warna hitam, 2 (dua) buah lemari hias kecil, 6 (enam) buah bangku coklat, 1 (satu) buah meja kecil, 1 (satu) buah rak warna orange sedang, 1 (satu) buah rak kecil warna hijau, 1 (satu) buah mainan mobil-mobilan lengkap kardusnya, 1 (satu) buah kanebo, 1 (satu) buah kain putih, 1 (satu) buah rak kaset rusak,
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ERISMAYARNI, S.Pd
8452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsumsi 213.000,0012 Beli kaset tari 65.000,00 Hal. 12 dari 51 hal. Put.
    Konsumsi 213.000,0012 Beli kaset tari 65.000,0013 Beli pupuk untuk taman 40.000,0014 Konsumsi rapat komite 1.000.000,0015 Biaya sewa pakaian lomba tari 200.000,0016 Biaya sosial 70.000,0017 Bayar langganan koran (Januari April 2012) 320.000,0018 Biaya ujian semester II 600.000,0019 Printout SKHU, SKKB, SKBTA 240.000,0020 Konsumsi PSB 50.000,0021 Print out administrasi ujian semester II 25.000,0022 Hadiah siswa berprestasi 160.000,0023 Beli gembok kelas V 20.000,0024 Beli meterai 150.000,0025 Foto
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10637
  • Bahwa untuk menindaklanjuti Surat Permohonan Kredit tersebut PihakPenggugat kemudian membuat Analisa Kredit Perusahaan Daerah BPR GiriSukadana Kabupaten Wonogiri dari jumlah permohonan kredit yang diajukanoleh (Alm) Nur Adrion sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)dengan tujuan penggunaan kredit yaitu untuk penambahan modal usaha tokopakaian dan kaset CD;3.
    ADRION:Fotocopy Rekening Tabungan Taplus Bisnis Perorangansebagai bukti Nominal Klaim Angsuran dari Bumi Putra senilaiRp 11.067.248,00 ( sebelas juta enam puluh tujuh ribu duabelas empat puluh delapan rupiah ): Fotokopy Analisa/Rekap Penghasilan Usaha CD DVD,danpakaian an NUR ADRION: Fotocopy Denah Lokasi Usaha dan Agunan Los Pasar an NURADRION: Fotocopy Foto Foto Usaha dan Agunan Los Pasar an NURADRION: Fotocopy Surat IDI History atas nama Debitur NUR ADRION: Fotocopy rekap data penghasilan usaha kaset
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 326/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3011
  • saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTante Penggugat ( adik kandung dari ibu Penggugat ) ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat mereka adalah suami istridan kapan mereka menikah saksi sudah lupa tapi mereka menikah diGereja Sudirman di Medan. dan waktu mereka menikah saksi hadir ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat t idak tinggl satu rumah lagi sejak merekaBerselisih karena ekonomi dan menurut Penggugat penghasilan Tergugatkurang ;e Bahwa setahu saksi kerja Tergugat jualan kaset
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. LIM EDDY HARTONO, Umur 51 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 37-39, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat I/Pembanding I/Terbanding I; 2. LIM MARIA INDRIANA, Umur 70 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No 01, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat II/Pembanding II/Terbanding II; 3. LIM PING ING, Umur 62 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Silkar Desa Muan RT 004 Kelurahan Sotek, Kabupaten Penajam Paser Utara sebagai Tergugat III/Pembanding III/Terbanding III; 4. LIM ALISIA SILYANA, Umur 58 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No 01, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat IV/Pembanding IV/Terbanding IV; 5. LIM HAU MING, Umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 08-09, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat V/Pembanding V/Terbanding V; 6. LIM HAU POO, Umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 03, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat VI/Pembanding VI/Terbanding VI; 7. Ahli Waris LIM HAU KANG, masing-masing bernama LIDYA KUSUMAWATI, Umur 39 tahun, agama Kristen Protestan dan YONGKI IRAWAN, Umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, keduanya bertempat tinggal di Toko Pyrex Pasar Kelandasan, Balikpapan sebagai Tergugat VII/Pembanding VII/Terbanding VII; Semuanya dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: TOIB WALUYO, SH Advokad, beralamat di Jalan Pangeran Menteri Gang Serayu RT 011 No 186, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 33/III/2016/SK tanggal 08 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Para Pembanding/Para Terbanding ; MELAWAN 1. LIM PING TJING, lahir di Tanah Grogot, tanggal 9 Desember 1944, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean RT 05 RW 04, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat I/Terbanding I/Pembanding I; 2. LIM SHELLY, lahir di Tanah Grogot, tanggal 17 Desember 1951, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No. 35 RT 010 RW 05, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat II/Terbanding II/Pembanding II; 3. LIM PING HOA, lahir di Tanah Grogot, tanggal 18 April 1956, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kyai Parseh Jaya No. 74 RT 06 RW 004, Kelurahan Kedung Kandang Kelurahan Bumi Ayu Malang sebagai Penggugat III/Terbanding III/Pembanding III; 4. LIM MERRY WINATA, lahir di Tanah Grogot, tanggal 29 Maret 1963, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Sultan Abdulrahman RT 07 RW 06, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat IV/Terbanding IV/Pembanding IV; Semuanya dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: 1. LENNY RIANTIE,S.H 2. LILIANI KANTILASA,S.H Advokad dan Penasihat Hukum dari Kantor Konsultan Hukum, LENNY RIANTIE,S.H & Patner, beralamat di Jalan R.M Noto Sunardi Gg Persawahan Blok C RT 014 RW 005 Tanah Grogot Kabupaten Paser, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 17/ II/ 2016/ SK tanggal 05 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/Para Terbanding/Para Pembanding
7022
  • Bahwa, semasa hidupnya orang tua Para Penggugat dan ParaTergugat beserta kedua orang tua hidup bahagia bersama saling bahumembahu ~ bekerja, berjualan di toko milik kedua orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat yang menjual bermacammacamkebutuhan seperti sepatu, kain, pakaian wanita/pria, anakanak, kosmetik,kaset, alat elektronik, bahan bangunan, onderdil, makanan kaleng, dll;5.