Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kodim kosim kotin kutim kotib katim kotik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — BAMBANG SUTIKNO
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Pembangunan Kalteng yang memproses permohonankredit yang diajukan oleh KUD Rukun Mas dan KUD Sumber Indah dan PT.Surya Barokah selaku Bapak Angkat kedua KUD tersebut dengan mengajukandatadata yang tidak benar sebagai syarat untuk mendapatkan kredit likuiditasdalam rangka pembangunan perkebunan kelapa sawit seluas 4.000 ha di DesaPundu Kecamatan Cempaga Kabupaten Kotim dan di Desa TelangkahKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Kotim telah menyalahgunakankewenangan, kesempatankesempatan atau sarana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
879 — 551
  • Kotim serta Kab.
    Kotim sertaKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — BAGUS PURWONO Als BAGUS Bin ROSAD;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 282 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGUS PURWONO Als BAGUS Bin ROSAD;Tempat lahir : Pangkalan Bun;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 24 April 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan MT Haryono Kecamatan Mentawa BaruKetapang Kabupaten Kotim, Provinsi KalimantanTengah;Agama : Islam;Pekerjaan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 123/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
RUSLI ALIANSYAH Bin ARBAIN
40 — 12
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pemusnahan barang bukti Narkotika dengan berat bersih 49,74 (empat puluh sembilan koma tujuh empat) gram, berdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Kotim
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.ANAS ZABANI 2.IR. BINSAR MANURUNG 3.RUDI MANURUNG 4.SITI OLAN RUMAHARBO 5.RISDAWATI 6.ICHWAN FAUZI 7.YUSWARDI VS KOPERASI HARAPAN MAKMUR
159 — 106
  • atasnama MARKUM dan LEGIMAN, diberi tanda bukti T.15;16.Surat pernyataan tertanggal Bandar Agung, 25 Desember 2012 atasnama UCI SANUSI, Ketua RT.03/RW.01, diberi tanda T.16;17.Pengumuman Koperasi Unit Desa Harapan Makmur Nomor : 02/KUDHM/SP.BA/XI/2012, tertanggal 29 oktober 2013, diberi tanda T.17;18.Surat Kepala Desa Bandar Agung, Nomor : 33/SP.BS/PEM/X/2012,tertanggal 29 Oktober 2012, perihal penertiban administrasi, diberi tandabukti T.18;19.Surat Keterangan Pengaduan Nomor : SKP/10/X/Kalteng/Res Kotim
    MARKUM;e Bahwa Saksi adalah mantan Sekretaris Desa sejak tahun 1996pada masa Kepala Desa di jabat oleh Surani, yang kemudiandigantikan oleh Mangkuarso pada tahun 2006 ,kemudian padabulan April 2006 sampai dengan 2011 saksi menjabat lagi sebagaiSekretaris Desa ;e Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa tidakpernah mengeluarkan surat yang berbentuk Surat KeteranganTanah (SKT);e Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat dari T.19 tentang SuratKeterangan Pengaduan Nomor : SKP/10/X/Kalteng/Res Kotim
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 3 Juli 2014 — ANDY HARUN VS PIMPINAN PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.CAB.SAMPIT
92 — 10
  • atasnama MARKUM dan LEGIMAN, diberi tanda bukti T.15;16.Surat pernyataan tertanggal Bandar Agung, 25 Desember 2012 atasnama UCI SANUSI, Ketua RT.03/RW.01, diberi tanda T.16;17.Pengumuman Koperasi Unit Desa Harapan Makmur Nomor : 02/KUDHM/SP.BA/XI/2012, tertanggal 29 oktober 2013, diberi tanda T.17;18.Surat Kepala Desa Bandar Agung, Nomor : 33/SP.BS/PEM/X/2012,tertanggal 29 Oktober 2012, perihal penertiban administrasi, diberi tandabukti T.18;19.Surat Keterangan Pengaduan Nomor : SKP/10/X/Kalteng/Res Kotim
    MARKUM;e Bahwa Saksi adalah mantan Sekretaris Desa sejak tahun 1996pada masa Kepala Desa di jabat oleh Surani, yang kemudiandigantikan oleh Mangkuarso pada tahun 2006 ,kemudian padabulan April 2006 sampai dengan 2011 saksi menjabat lagi sebagaiSekretaris Desa ;e Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa tidakpernah mengeluarkan surat yang berbentuk Surat KeteranganTanah (SKT);e Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat dari T.19 tentang SuratKeterangan Pengaduan Nomor : SKP/10/X/Kalteng/Res Kotim
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 13 September 2013 — PARMIN, ST
178 — 28
  • Kotim ;e Bahwa saksi mengetahui adanya pemalsuan yang dilakukan olehterdakwa pada saat saksi merangkap sebagai asisten pengolahankarena ada asisten pengolahan yang mengundurkan diri yaitu AMirza di PKS PT. SSP sekitar bulan Juli Tahun 2010 s/d bulanseptember tahun 2010 dimana saat itu berdasarkan estimasi saksidibagian pegolahan ada perbedaan dengan laporan yang dilaporkanharian ke kantor pusat di Jakarta ;Halaman 41 dari 62 HalamanPts.
    Kotim ;Bahwa tugas terdakwa selaku manager pabrik PT. SSP mengelola systemoperasional pabrik meliputi pegawasan karyawan, pengawasan mesinpengawasan taman dan lingkungan dan tanggung jawab terdakwa selakumanager pabrik PT. SSP adalah membuat pabrik PT. SSP stabil danoperasional setiap harinya ;Bahwa terdakwa mempertanggung jawabkan tugasnya kepada Direkturoperasional PT. SSP yaitu sdr.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 22 Juni 2020 — ADRI Bin AGUS SALIM
108 — 45
  • Cempaga Hulu,Kabupaten Kotim, Prop. Kalteng menuju ke BMB simpang 45 telaken untukmemuat minyak sawit, sekitar jam 18.00 wib saat melintas di TKPkecelakaan lalu lintas darat di Jalan Tjilik Riwut km. 26 arah Kasongan Sampit, Desa Hampalit, kec. Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Prov.Kalteng posisi jalan tanjakan tikungan ke kiri Terdakwa mendahuluisepeda motor yang ada di depan truk yang Terdakwa kemudikan, saatmendahului tersebut terdapat Sdr.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Spt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Drs.M. MURSYALIN HK Melawan 1. ARBANIANSYAH; 2. ESU Binti PUNAWAN (Istri JAMAL),;
153 — 9
  • Kepada Kapolres Kotim tanggal 6 September 2017, yang melaporkanbahwa ARBANIANSYAH telah menguasai tanah miliknya yang berlokasi di Jl.Perumnas Bukit Permai RT. 17 / RW. 18 Kel. Baamang Hulu, Kec. Baamang, Kab.Kotim, Prov.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Klk
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ALVINA FLORENSIA, S.H
2.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
3.MICHAEL STEFANUS SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
MADE SUDIARTE ANAK DARI NYOMAN KOMENG
19 — 11
  • Kotim Prov. Kalteng, Merk: MITSUBISHI, Tipe: FE 74 HD (4X2) M/T Jenis: MB.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 22 September 2020 — BAMBANG EDY SUGIARTO Als BAMBANG Bin MUSIO
39 — 4
  • Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,memeriksa surat serta memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut UmumNo Reg.Perkara : PDM 74 /Kotim/08/2020 tanggal 11 September 2020 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 20 Oktober 2020 — DANI SAPUTRA Bin ANWAR
101 — 34
  • Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, Surat sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan Nomor Reg Perkara : PDM80 /KOTIM/09/2020tertanggal 13 Oktober 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Spt
Tanggal 1 April 2013 — SYAFRIZAL, SP. Bin SYARIFUDIN
82 — 6
  • 16.00 wib terdakwa di telponANTO SADEWA, dia menanyakan keberadaanterdakwa, mau bertemu, dan mau membayar hutangyang pernah dipinjam, pada hari minggu tanggal 21Oktober 2012 sebesar Rp.2.500.000. untukmermbayar tunggakan harga TV, dan Kulkas diColombus dan berjanji akan melunasinya pada tanggal28 Oktober 2012 tapi ternyata baru bisa melunasi padatanggal 04 Nopember 2A12.terdakwa mengatakanberada di Bengkel dan saat ANTO SADEWAmenelpon, terdakwa menyuruh ANTO SADEWAmenemui terdakwa di depan POLRES KOTIM
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
EBENHARD M..S. RASA
Tergugat:
PT. KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE
108 — 37
  • melampirkan buktibahwa upayaupaya penyelesaian melalui perundingan bipartit telahdilakukan. (2) Apabila buktibukti sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)tidak dilampirkan, maka instansi yang bertanggung jawab di bidangketenagakerjaan mengembalikan berkas untuk dilengkapi paling lambatdalam waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal diterimanyapengembalian berkas.Dengan demikian Majelis Hakim menilai sudah cukup dengan hasilmediasi yang berupa anjuran Disnaker Kabupaten Kotawaringin Timur( Kotim
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 11 Juni 2015 — MISNO Als NANANG Bin PAIJO
101 — 30
  • Kotim, Prop.
    Kotim, Prop. KalimantanTengah, awalnya saksi istirahat dirumah sedang tidur tibatiba ada yang mengetukpintu dan saksi buka pintu ternyata Misno Alias Nanang Bin Paijo mengatakan sayamau pulang kampung ke Desa Parigi, Kec. Mendawai, Kab.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 7 Mei 2015 — SULIADI Melawan KOPERASI HARAPAN ABADI, Dkk
138 — 30
  • TERGUGAT Il merupakan Perbuatan MelawanHukum haruslah ditolak;Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2011 PENGGUGAT telah memberikankuasa penuh kepada saudara Mutalib untuk menyelesaikan permasalahanlahan tersebut dan pada bulan Juli s/d September Tergugat dan saudaraMutalib sebagai kuasa dari PENGGUGAT telah menyepakati Tergugat menyerahkan kompensasi 5 kapling kepada PENGGUGAT melalui kuasanyasaudara Mutalib, hal ini dikuatkan dengan hasil notulen rapat yang diadakanoleh Kantor Pemda Kotawaringin Timur (Kotim
    ) tanggal 8 Juli 2013 dimanatanggapan dari Kabag Ekonomi dan SDA Setda KOTIM yang menanggapiHalaman 22 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SARMIENTO PARAKANTJA TIMBER
75 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk Kotim, danseluas 649.410.000 m?
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Spt
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
MUHADI
Tergugat:
1.PT. BANGKITGIAT USAHA MANDIRI
2.MUHAMMAD DEDY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
41 — 15
  • Bangkitgiat Usaha Mandiri, terbit tanggal 09 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 12/Kotim/2014 terbit tanggal 05 Juni 2014, seluas 161,467 Ha (seratus enam puluh satu koma empat ratus enam puluh tujuh hektar) tidak sah dan/atau tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

    4.

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61 /PDT/2017/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2018 — 1. ASWARI .dkk. vs JIU LIONG
74 — 35
  • Via/RW.Il Kelurahan Ketapang, Kecamatan MB.Ketapang, Kabupaten Kotim. Ukuran tanah panjang + 150 m,lebar 50 m, luas + 7.500 m.Batasbatas Tanah :Utara : dengan perwatasan JalanTimur : dengan perwatasan Hadi SurosoSelatan : dengan perwatasan H. IsranBarat : dengan perwatasan H. Isrand. H. ISRAN dengan Bukti Surat adalah Surat PernyataanTanah atas nama H.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Ksn
Tanggal 26 Juli 2016 — - MUHAMAD ALDO AMIN Alias ALDO Bin AMIN SYUKUR
80 — 26
  • Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapat dengan cara dibeli oleh Terdakwa dari saksi Taupik yangberada di Desa Patai, Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotim denganharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) denganperjanjian lebih dari 1 gr (satu gram) dan akan digunakan Terdakwasendiri dan Supirnya jika melakukan pengangkutan Kayu olahan milikTerdakwa.