Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erai emas eris era edar eros ersa erus
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 769/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUH. ILHAM ABDULLAH
2.RIAN HINDARTO
33 — 14
  • ini beresiko menimbulkanpenyakit yang berat serta dapat menurunkan fungsi kesadaran dan gangguanpada sistem tubuh baik pernapasan maupun gangguan fungsi otak.Bahwa, pada daerah kelopak matakiri atas tampak gambaran brill hematomayang identik dengan fraktur basis crania yaitu retak dasar tulang tengkorakkhususnya disisi kiri yang menyebabkan merembesnya perdarahan padadaerah otak dan rongga kepala akibat adanya kekerasan tumpul yang kuatHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 769/Pid.B/2018/PN Mksdank eras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — ERNES LASANDOW ;
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Alokasi Bulan sean eras Jumiah Ket1 Molowahu Januari dan Februari 2008 7050 kg Rp. 11.280.000, Lunas2 Reksonegoro Januaridan Februari 2008 2425 kg Rp. 3.880.000, Lunas3 Tolotio Januari dan Februari 2008 3950 kg Rp.4 Dunggala Januari dan Februari 2008 2825 kg Rp. 4.520.000, Lunas5 Isimu Selatan Januari dan Februari 2008 5950 kg Rp. 9.520.000, Lunas6 Isimu Utara Januari dan Februari 2008 5400 kg Rp. 8.640.000, Lunas7 Datahu Januari dan Februari 2008 7475 kg Rp. 11.960.000, Lunas8 lloponu Januari
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAMSIR SH
2.SULAIMAN HARAHAP SH
3.RIZKI APRIDA SH
4.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
TAUFIK HELMI Alias T RAJA APIT HAMIDI Alias APIT Alias RAJA Bin ABDUL HAMID
1076 — 656
  • OPPO Fi warna gold dengan =IMEI 1861216032479693, IMEI 2 : 861216032479685 dan selanjutnya terdakwamembuat akun facebook itu tidak menggunakan notifikasi email melainkannotifikasi nomor hanphone dengan nomor simpati dengan nomor082233288204,kemudian terdakwa mengupload fotofoto VulgarSAKSI oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeees yang memperlihatkan sedang bertelanjang dadadengan keadaan terbaring (fotofoto terlampir).Bahwa ditempat lain juga tanggal 18 bulan Januari 2019 bertempatCCl sexes axe sere armen ores eras
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 199/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2016 — SAIR Bin KATAM
84 — 12
  • lecet disertai memar pada sikutangan kanan, terdapat jaringan parut bekasluka lama pada sisi luar lengan bawah tangankanan, terdapat luka lecet pada sisi luar lenganbawah tangan kanan;terdapat luka lecet disertai memar pada sisidalam lutut kanan sepanjang dua centi meterdan lebar setengah centi meter, lebam padamata kaki sebelah luar kaki kiri;luka lecet disertai memar dibawah tulangbelikat sebelah kiri;berjenis kelamin lakilaki dan telah dikhitan,terdapat benda asing berbentuk bola yang padatdank eras
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Pya
Tanggal 23 Juni 2015 — - H. LALU AHMAD DALA’IL, DKK - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH
99 — 63
  • Eras Sugita;~Sehelah Timur .
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.TUL
Tanggal 9 April 2015 — ABDUL MANAF BAUN BADELIUS ROMENA JERMUDI LAGWI
112 — 85
  • Persembahan buat pal pamali (yang adalah pal dari marga Kolawi danMarga FGMIGA) jensen srenemeemaasne eras rsnennmse RRR RemSHR RRS RRSBahwa esok harinya dibawah lagi 2 (dua) dari belang atau perahu ituuntuk persembahan sekaligus menancapkan pal pamali yang adalah bagianuntuk Marga Kolawi dan juga Marga Romena ;4.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 243 / Pdt.G / 2017 / PN Amb
Tanggal 20 September 2018 — 1. Nama : Drs. DONALD SIPASULTA, SMTH. Umur : 64 Tahun Pekerjaan : Pensiunan TNI-AD Alamat : Jl. Nusa Indah No. 29 RT.030,Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. 2. Nama : CAROLINA SELFINA SARAH SIPASULTA. Umur : 63 Tahun. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Legenda Wisata Rembrandt H2 / 20 RT.003 / RW.17 Kelurahan Wanaherang Kecamatan Gunung Putri Bogor. 3. Nama : MARJETTA NAAJE ENGGELIEN JOSEPH / SIPASULTA. Pekerjaan : Tidak ada. Umur : 61 Tahun. Alamat : Dahulu beralamat di Ambon – Indonesia, Sekarang beralamat Peart – Australia dan dalam perkara ini untuk sementara memilih alamat di Jakarta – Indonesia. 4. Nama : JOICE THENU / SIPASULTA. Umur : 58 Tahun. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Dewi Sartika Gg. Waru Dala No. 32 RT.007 / RW. 06 Kelurahan Cawang Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur. .5.Nama : MAARTJE SIPASULTA. Umur : 55 Tahun. Pekerjaan : Tidak ada Alamat : Dahulu beralamat di Perumahan BTN Narogong, Jl. Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa Lumbu – Bekasi dan saat ini beralamat di Karang Panjang Kota Ambon. 6.Nama : ELEN V.J. RIKUMAHU / SIPASULTA. Umur : 53 Tahun. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Jl.Per Polinia RT.012 / RW.006 Keluarahan Biidara Cina Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur. 7. Nama : MALDITH ELVA D.J. RENGKUNG / SIPASULTA. Umur : 47 Tahun Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Legenda Wisata Rembrand H.2 / 20 RT.003 /RW.17 Kelurahan Wanaherang Gunung Putri, Bogor. Adalah Para Ahli Waris yang sah dari Almarhum CHRISTTOFFEL CAROLIUS MALAKA SIPASULTA yang semasa hidupnya menikah dengan Almarhum JUDICK PATTIHAHUAN, dalam ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya bernama : ANTHONI HATANE,SH.MH, HENRY LUSIKOOY, SH.MH, DESY KOSITA HALLAUW ,SH. dan KOERNELES LATUNY, SH., Advokat – Advokat pada Law Office : HATANE & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Cendrawasih No.18 Soya Kecil Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 22 November 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 22 November 2017. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT. L a w a n : 1. GODLIV TITAHERU, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. YOHANIS MATUANKOTA, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. MATHIUS NGABALIN, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. EVERTH WALTHER HORHORUW, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV. 5. Drg JEAN KAYA, berlamat di Jl. Rijali RT. 001 / RW. 04 Keluarahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V. 6. OBETH TEHUPURING, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI. 7. MARTHA TAIHUTU, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I. 8. RAJA NEGERI SOYA, beralamat di Negeri / Desa Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II. - Untuk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat VI dalam hal ini memberikan kausa kepada MOURITS LATUMETEN, SH., dan LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Mourits Latumeten,SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Februari 2018; - Untuk Tergugat Tergugat V telah datang menghadap kuasanya JACOB HATTU,SH., Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum, berkedudukan di Jln. Harurun Karpan. Kel. Waihoka , Kec.Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 25 Januari 2018 ; - Untuk Turut Tergugat I telah datang menghadap kuasanya bernama MOURITS LATUMETEN, SH., dan LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Mourits Latumeten,SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Februari 2018 ; - Untuk Turut Tergugat II telah datang mengahadap kusasanya bernama HELMY.J.SULILATU,SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sulilatu-Latar & Rekan beralamat di Jalan Sirimau Kayu Putih-Desa Soya Kec. Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 18 Januari 2018;
564 — 97
  • keturunannyadikarenakan SIMON LATUMALEA dan keturunannya adalah orang yangberhak atas bidang tanah yang saat ini disebut objek sengketa, yang manabeberapa Tergugat dan Para Penggugat mendapat hak dari SIMONLATUMALEA, dan juga didalam objek sengketa, ada bidang tanah kosongHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PN Amb1.yang tumbuh rimbunan pohon bambu yang masih menjadi milik SIMONLATUMALEA dan masih dinikmati sampai sekarang oleh keturuannya.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Tergugat V menolak dengan tegas dank eras
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2013 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 September 2014 — TILLY KALIGIS >< PT. GREEN HILL GARDEN,Cs
153 — 35
  • BUDIDUTA AGROMAKMUR,beralamat di Wisma 8 9 floor H.R Rasuna Said KavC6 Jakarta Selatan 12940, selanjutnya disebutSEDAG AL cx ees wes were are eras eres arses eres eens eres aces eomie aoets as es me eeTERGUGAT II;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPNPUSAT, beralamat di Jl.Sisingamangaraja No.2,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12110, selanjutnyadisebutSCDAGAL oo. eeececcecceceeeeeeeeeeeeeeeeeee eee ee eee eeeeseeneeeenenneneeneesbeveeeeaees TERGUGAT III;4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.MUBAH MANIK
2.JANDI DAMANIK
3.ALIAS MANIK
4.KASTEN MANIK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
124 — 78
  • MAYA SARTIKA, SH ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada JO SIMANUNGKALIT &REKAN, beralamat kantor di Jalan Letda Sujono No.18 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2020, selanjutnya disebutSSAC elec sxe ane see come eras TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,tanggal 17 Januari 2020, Nomor : 8/Pen.MH/2020/PTUNMDN, tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. JAYA TRI ISMAYA
Terbanding/Tergugat I : Gigih Retnowati
Terbanding/Tergugat II : Menteri Perhubungan Republik Indonesia cq Direktur Kesatuan Penjagaan Laut dan Pantai KPLP
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA
Terbanding/Tergugat IV : PT. SARIMAKMUR SULTAN NUSANTARA
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
196 — 78
  • Bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya mempermasalahkan lelangpengadaan senjata eras panjang dan pistol sebagai perbuatan melawanhukum. Namun di satu sisi Penggugat dalam dalil positanya mengacu kepadaPerjanjian (Kontrak) No.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 52
  • DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Para Penggugat pada prinsipnya bertetap dengan dalil gugatanyang telah diajukan dalam persidangan seraya menolak secara tegasdank eras seluruh dalildalil jawaban Turut Tergugat V dalam pokokperkara;. Bahwa apa yang telah terurai dalam eksepsi tersebut di atas merupakansatu kesatuan dan dianggap termuat seluruhnya dalam pokok perkara ini;. Bahwahalhal yang tidak lagi ditanggapi dalam pokok perkara inidianggap telah ditolak dengan tegas dan keras oleh para Penggugat;.
    Bahwa dalil jawaban Turut Tergugat VI pada persidangan hari jumattanggal 7 Desember 2018 yang dijawab secara lisan haruslah ditolakdengan tegas dank eras oleh, sebab semasa hidup (alm) Hi.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 24 Nopember 2015 — Yuli Nurhayati binti Nursani; H. Ricki Osdian bin H.M. Amrin Hasma
38 — 16
  • danTergugat Rekonpensi sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Kemudian Penggugat Rekonpensi tidak dapat membuktikan kalau TergugatRekonpensi tidak pantas untuk mengasuh anaknya. bahwa sejalan dengan = syaratsyarat hadhanah sebagaimanaditegaskan oleh seorang pakar hukum Islam dalam kitab Kifayah alAkhyar, juz 2 halaman 152 juncto kitab Allqna Fi Halli AlFazhi AbiSyuja, juz 2, halaman 195 dan 196 yang diambilalih sebagaipertimbangan sebagai berikut:Ce SHAN g AlBYl g AGL 9 Adal g Gall 5 Ay yall 9 dell > eras
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 22-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K / PM.II-10 / AD / III / 2011
Tanggal 7 April 2011 — Pratu HENDRI SISWO RUBIANTO
48 — 41
  • Erik Dwi Widyarto, lalu BriptuErick j idyarto mundur sambil meraba pinggangnyadengan hg kanan, yang diperkirakan oleh Terdakwaaka ut pistol dari pinggangnya, oleh karenaDB Rim eras terancam dan takut keduluan ditembake iptu.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 08-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PDT/2013/PTY
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Pengembangan Pendidikan TUJUHBELAS Yogyakarta (Y.P.P.17) Diwakili Oleh : LASDIN WLAS, SH
Terbanding/Tergugat : BEDA SAKTI RINHARJANTO, SH.MHum
Terbanding/Tergugat : Ny. MARCELA RINHARTATI
Terbanding/Tergugat : AGATHA RINHARJANI, Bsc. S.IP
Terbanding/Tergugat : MARGARETHA RINHARJATI
Terbanding/Tergugat : RIN HARNANI RIDWAN
Terbanding/Tergugat : JUSTINA RIN HARJANTI, SE
105 — 38
  • Bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, V menolak keras dalil positapoint 19, karena faktanya sejak tanggal 23 Juni 1994 berdasarkanAkta HibahPAIOIIION, ses ees eras ay sx ome oraNomor 28/VI/HB/BMJ/PPAT/PPAT/1994 tanggal 23 Juni 1994dihadapan Notaris DALISO RUDIANTO, SH tanah dan bangunanyang diperoleh hibah dari Yayasan Pendidikan Tujuh Belas yangberkedudukan di Yogyakarta.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 23
  • ditarik dan menjadisatu kesatuan tidak terpisahkan dengan uraian pada bagian pokok perkarauntuk membantah dan menolak gugatan penggugat;Bahwa tergugat dan tergugat II menolak seluruh dalil gugatan penggugatkecuali diakui secara tegas oleh tergugat dan tergugat II;Bahwa dalildalil penggugat yang tercantum dan teruarai di dalam suratgugatan dan tidak lagi ditanggapi oleh tergugat dan tergugat II, dianggaptelah dibantah dan disangkal kebenarannya;Bahwa tergugat dan tergugat II menolak dengan tegas dank eras
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Nopember 2017 — MOH. ABU MANGSUR BIN A. JAILANI
98 — 17
  • Lagipula secara logikamustahil tangan terdakwa dapat masuk kedalam celana panjang korban yang menurutkorban diikat eras seutas tali celana (bukan tali karet) yang ditampilkan dipersidanganini. Demikian pula foto dalam handphone korban hanyalah apa yang dikenal dalamhukum sebagai demonstrative evidence, bisa saja hal tersebut editan atau bukan fotokorban karena hal ini adalah dominan Ahli ITE yang menerangkannya namun ahlitersebut tidak dihadirkan dalam persidangan a quo.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.GO. HENRY UTAMA
2.A.J. MUDALDJONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA
Intervensi:
CV. VISION MEDIA diwakili oleh BUDI WIYANTO
244 — 176
  • Bahwa Tergugat II Intervensi menolak seara tegas dank eras dalil ParaPenggugat pada Bab V Alasanalasan Gugatan poin 2) yang pada intinyamenyebutkan bahwa ukuran media reklame yang dibangun sangat besardan membahayakan warga sekitar dan Para Penggugat;Tergugat II Intervensi dalam menjalankan bisnisnya yakni media reklameselalu mematuhi peraturan perundangundangan yang berlaku dan selalumengikuti regulasinya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DR. DASRIL ANWAR, MS
100 — 79
  • Bahwa kemudian pada tanggal 25 Februari 2016, Zulkifli Akbar melengkapiHal 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DKIlampiran kontrak mulai undangan sampai dengan berita acara pembayaran,yang selanjutnya lampiran kontrak tersebut olehAditya Emha Triansyah Putradibawa ke Yadi Cahyadi untuk melengkapi tanda tangan Yadi Cahyadi danstempel PT. eras Kreatif Utama, yang setelah ditandatanganiselanjutnyalampiran kontrak tersebut oleh Aditya Emha Triansyah Putradiserahkan kepada Zulkifli Akbar.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101/Pid.Sus/AN/2012/PN.KB
Tanggal 22 Mei 2012 — Para Terdakwa
46 — 19
  • RIDHO, FAHRULROZY danTOMI (berkas terpisah) mengantar pulang saksi korban dan saksi IDA HAYANI.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban MIRA RAEHMINAmengalami selaput dara robek pada jam 3, luka lecet pada jam 3,6,7,9 disebelah luarpinggiran selaput dara yang disebabkan oleh benturan benda tumpul dank eras sebagaimana15yang dijelaskan berdasarkan hasil Visum et repertum Rumah Sakit Daerah Mayjen H.MRyacudu Nomor : 445/491.M/PG/38LU/MI/2012 tanggal 12 Maret 2012, yang ditandatangani oleh
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa menanggapi dalil jawaban TERMOHON KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI dalam rekovensi point 6, 7, 8, 9, dan 10perihal, Mut'ah, Nafkah Iddah dengan ini PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI sanggup bersedia untuk membayar denganrincian sebagai berikut:Mutah : Rp 1.000.000,Nafkah Iddah : Rp 500.000, X 3 = Rp 1.500.000,Sedangkan untuk Nafkah Anak PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSImenolak dengan tegas dank eras oleh karena PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI juga berhak untuk mengasuh danmembesarkan