,Terletak terdaftar dalam :Halaman 64 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN KbuDesa : : KalibalanganKeamatan : Abung SelatanAsal dari Pemisahan Hak Milik 150 An: Kiyai Haji Drs. M. NoerQomaruddin.MH. Tanggal 19082010Jual Beli Kepada Haji..M. ABU NOER CHOIRI AS. Tanggal 05032013;9). Sebidang Tanah An. H..M. ABU NOER CHOIRI AS; Belumterdaftar;10).

Kapur IX dengan susunan kepengurusan yaituKetua Kelompok ALI MUDAWAR, Sekretaris WILPA, Bendahara NENI dengananggota kelompok DAENG, BALUI, DELPITA, UJANG KIYAI, BUTISRI, YULFAHMI,MARKIS, ARIUS DT.

Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;

c. 1 ( satu ) tanah darat yang berlokasi dijalan Kebun Jambu No.09 Rt.001 Rw.002 Desa Kesugihan Kidul Kecamatan kesugihan Kabupaten Cilacap + dengan NOP 33.01.110.016.008.0089-0 atas nama Wajib Pajak Muslihah dengan batas batas :

- sebelah Utara : rumah Kiyai

Suci Al Quran adalah suatu alat kebohongan, itu kalaukita rinci dari subyek, predikat maupun obyeknya;Bahwa Saksi belum pernah menyampaikan mengenai masalah beberaparekaman video di Youtube yang Saksi lihat tersebut kepada MajelisUlama Indonesia, karena Majelis Ulama Indonesia sudah mengeluarkanFatwa berupa Pendapat dan Sikap Keagamaan seperti yang Saksibacakan tadi;Bahwa sebelum melaporkan ke Bareskrim, Saksi tidak pernahmembicarakan mengenai persoalan Terdakwa tersebut dengan paraUlama, para Kiyai

peraturan perundangundangan;Bahwa untuk Pendapat dan Sikap Keagamaan MUI belum dilakukanpositifisasi atau pengundangan tetapi sudah diproses secara hukum;Bahwa bisa saja dan dimungkinkan ada Ulama atau Organisasi MassaKeagamaan melakukan ijtihad yang berbeda dengan MUI;Bahwa Indonesia memang tidak menganut sistem bukti tunggal, yaituhanya lembaga MUI yang mempunyai otoritas membuat Fatwa, danFatwanya itu diakomodir oleh Pemerintah melalui berbagai aturan;Bahwa mungkin saja ada lembaga, Ormas atau Kiyai

Al Quran tidak mungkin ada kesalahan, kalau raguberarti murtad;Bahwa kalau ada orang yang menyampaikan Al Quran, baik itu Ulama,Kiyai atau orang biasa, maka Al Quran itu pasti benar dan tidak mungkinsalah, tidak perduli itu Ulama atau bukan, yang disampaikan itu adalahkebenaran karena itu adalah Wahyu Allah, tidak boleh ragu kalau kitaberiman, kalau kita ragu maka murtad;Bahwa sepanjang yang Ahli baca, tidak ada kata Auliya yang diartikanteman setia.

Jadi pendengar yang mendengar entah siapayang bicara, kiyai kah atau siapa itu akan dengan sendirinya mindset ituakan berubah, jadi sangat berpengaruh apa yang didengar terhadap polapikir seseorang;Bahwa Ahli diperlinatkan video oleh Penyidik hanya satu kali yangdurasinya 1 jam 48 menit, sedangkan untuk video yang lain Ahli melihatsendiri melalui Youtube dan juga melihat di TV;Bahwa kalau dari video yang Ahli lihat tersebut Ahli menyimpulkan bahwaujaran Terdakwa tersebut dengan jelas dan eksplisit

Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt Utrsegi ayatnya benar tetapi kepentingannya ini yang salah, sedangkanmengenai dikaitkan dengan Allah murka, itu penafsirannya sendiri;Bahwa katakata bohong itu kalau ditempelkan ke Surat Al Quran, itusudah negatif, jadi kalau ada seseorang, siapapun termasuk Kiyai kalaumengatakan jangan mau dibohongi, itu sudah keliru karenamenempelkan kata bohong dengan Surat Al Maidah;Bahwa mengenai apakah seseorang hanya bisa dinilai dari sepotongkalimat yang keluar dari mulutnya

mengetahui hal itu karena ada yang bakarbakarditempat tersebut dan setelah di selidiki ternyata SALIM namun karenaselanjutnya SALEH yang telah berkeluarga maka setelah meninggalnyaSALIM, SALEH lah yang menempati tanah tersebut;Bahwa setelah SALIM meninggal dunia, SALEH dan MASUD pernahdatang menemui orangtua terdakwa menyampaikan wasiat dari SALIMkalau dia minta disampaikan terimakasih kepada orang tua terdakwa;Bahwa asal usul tanah tersebut orang tua terdakwa membeli denganharga 110 roepiah dari Kiyai

ALI Glr Minak Kiyai tertanggal 8 September 2016,yang menyatakan telah terjadi ganti rugi tanah landereform milik ABDULRAIS seluas 178 Ha pada tahun 1991 oleh pemerintah dengan jumlah uangkurang lebih 131.000.000, (seratus tiga puluh satu juta rupiah) dan telahmenerima uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari ganti rugitersebut;Berita Acara Musyawarah Rakyat serta TuaTua Kampung serta tokoh AdatDesa Pagar, tertanggal 15 April 2015 beserta daftar hadir;Surat Pernyataan dari H.M.

Eni Sri Rahayu).Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwapada umumnya kunjungan silaturahmi dilakukan oleh orang yang sudahsaling kenal kecuali silaturahmi ke orang penting seperti pejabat pentingatau orangorang tertentu sepeti dukun, Kiyai dll.

Nining menikah dengan Penggugat, mereka tinggal dirumahPadma, karena Nurdin/Murdi Bin Padma ingin punya menantu santri, Penggugatadalah santri/Kiyai;Bahwa saksi terakhir melihat tanah tersebut tahun 2016, ada bangunansekolahan;Bahwa tanah tersebut Nurdi/Murdi Bin Padma pemah bilang tanah objeksengketa tersebut dari Padma, sekarang didiamin oleh Penggugat;Bahwa Unang/Tergugat pindah dari rumah Padma sejak Unang/Tergugatmenikah;Bahwa saksi tidak tahu Hj.

Kiyai H.AhmadDahlan Km 24 Kodepos 35225 Kupang Teba Teluk.Betung Utara Kota Bandar Lampung ;Dalam hal ini Tergugat II memberikan kuasa kepada M.HAZAIRIN TEDDY, SH dan I GEDE PURNAKA, SH ParaAdvokat pada Kantor Hukum Teddy Bachtiar Law Firm,dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Desember 2018 untuk sementara memilihdomisili di alamat Kantor Pemberi Kuasa PT. BaratHalaman 1 dari 59 Putusan Nomor 64/P dt.G/2018/PN.Mglselatan Makmur Investindo jalan K.H.

Kapur IX dengan susunankepengurusan dengan Ketua Kelompok ALI MUDAWAR,Sekretaris WILPA, Bendahara NENI dengan anggota kelompokDAENG, BALUI, DELPITA, UJANG KIYAI, BUTISRI, YULFAHMI,MARKIS, ARIUS DT. MUDO, MASKA DONAL, DAFRINUS, KARIMI,YUSROL, BUYA, ASMARDI, NUWE, NURLIATI, MINAR, ATENG, TOPI,EKIT, DAHLER, ERIZAL,dan RINI.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec.

Kapur IX dengan susunankepengurusan dengan Ketua Kelompok ALI MUDAWAR,Sekretaris WILPA, Bendahara /NENI dengan anggota kelompokDAENG, BALUI, DELPITA, UJANG KIYAI, BUTISRI, YULFAHMI,MARKIS, ARIUS DT. MUDO, MASKA DONAL, DAFRINUS, KARIMI,YUSROL, BUYA, ASMARDI, NUWE, NURLIATI, MINAR, ATENG, TOPI,EKIT, DAHLER, ERIZAL,dan RINI ;Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec.

Kapur IX dengan susunan kepengurusandengan Ketua Kelompok ALI MUDAWAR, Sekretaris WILPA,Bendahara NENI dengan anggota kelompok DAENG, BALUI,DELPITA, UJANG KIYAI, BUTISRI, YULFAHMI, MARKIS, ARIUS DT.MUDO, MASKA DONAL, DAFRINUS, KARIMI, YUSROL, BUYA, ASMARDI,NUWE, NURLIATI, MINAR, ATENG, TOPI, EKIT, DAHLER,ERIZAL,dan RINI ; Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.

Kapur IX dengan susunan kepengurusandengan Ketua Kelompok ALI MUDAWAR, Sekretaris WILPA,Bendahara NENI dengan anggota kelompok DAENG, BALUI,DELPITA, UJANG KIYAI, BUTISRI, YULFAHMI, MARKIS, ARIUS DT.MUDO, MASKA DONAL, DAFRINUS, KARIMI, YUSROL, BUYA, ASMARDI,NUWE, NURLIATI, MINAR, ATENG, TOPI, EKIT, DAHLER,ERIZAL,dan~ RINI ;319 Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.

tidak punya uang; Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu tentang apakah terkendalanya pengiriman bahan toko kelokasi proyek itu karena pembangunan jalan yang dilaksanakan oleh kontraktor lain tidakselesaiselesai atau tidak; Bahwa Saksi menerangkan, seluruh keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidik perkara iniisinya benar semua, dan keterangan Saksi itu tidak ada yang dicabut; w Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan Saksi XVI: Suryati Ahmadtersebut, Terdakwa menyatakan benar;17).Saksi XVIL: LISNA KIYAI

Dan sempat ada kelebihan bahan bangunan di lokasi proyek, yang akhirnyadigunakan untuk membuat satu plat duiker di daerah itu juga; Bahwa Saksi banyak mendapat informasiinformasi itudari pengurus TPK Desa Tangga Jayadan Perangkat Desa setempat; Bahwa Saksi XVII: Lisna Kiyai mengaku tidak tahu tentang buktibukti surat tersebut; Bahwa Saksi menerangkan, seluruh keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidik perkara iniisinya benar semua, dan keterangan Saksi itu tidak ada yang dicabut; w Menimbang, bahwa

Penggugat danTergugat dan waktu penyerahan uangnya saksi langsung yangdatang ke rumah Penggugat dan Tergugat dan uang tersebutditerima langsung oleh Penggugat dan Tergugat ; Bahwa uang 500.000.000, tersebut tidak sekaligus diserahkannamun bertahap hingga lima kali tahap penyerahannya; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat meminjam uang tersebutadalah untuk modal usaha dan hasilnya dijanjikan untuk dibagjibersama saksi namun kenyataannya tidak ada; Bahwa saksi percaya Saja apalagi Tergugat seorang Kiyai

Tawang Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi selaku Sekertaris Bidang Imaroh Masjid AgungTasikmalaya tugas dan tanggung jawab saksi adalah membantupimpinan Bidang Imaroh Bapak PAK KIYAI HAJ DUDIN SAFRUDINdalam menjalankan tugas dan tanggung jawab bidang Imaroh yaitu:1) Mengatur frekwensi solat berjamaah.Hal 26 dari 76 hal Putusan No.396/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM2) Mengadakan pendidikan baca tulis Al Quran.3) Mengadakan pelatihamm Imam dan Khotib.4) Mengatur jadawal imam Khotib.5) Mengatur Majelis Talim.6) Mengatur

Yangmembuktikan bahwa Pemuka Agama dan Pemuka Masyarakattersebut sangat mengetahui kisah dan sejarah kepemilikantanah Kembar bin Arifin, dimana para KetuaKetua Adattersebut yang salah seorangnya adalah Kiyai dan Guru Agamasekaligus Imam mesjid. Surat Keterangan mereka tersebutdinyatakannya sesuai dengan Surat Keterangan KepalaKampung Tanjung Pasir merek T.E. 44 tanggal 30121937(sesuai bukti P9 tersebut di atas):Halaman 27 dari 82 Hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/20175.4.

dariSaudara Muradisejak tahun 1989 seluas 700m2 sampai dengan sekarang,dengan batasbatas: sebelah utara : tanah garapan Muhamad sebelah timur : tanah garapan Salbiyah, sebelah selatan : tanah haji Nur Usman, sebelah barat : tanah garapan Muhamad;Ketiga, perolehan berdasarkan surat pengalihan garapan dari ibu Salbiyah bintiHaji Mainan yang diperoleh sejak tahun 1989 luas 1.100 m2 sampai dengansekarang, dengan batasbatas, Sebelah utara : tanah garapan Muhamad, Sebelah timur : tanah garapan Muhamad/Muradi/kiyai

Budi Kiyai, Sh, sejumlahRp.6.800.000, yang menerima Budi Kiyai, SH,;Perjalanan Dinas Dalam Daerah Kab.Bualemo an. Drs.Hasan Sibuea Csdalam rangka koordinasi kegiatan pembentukan kader anti Narkobadikalangan guru, sebesar Rp. 5.700.000, yang diterima oleh Drs.HasanSibuea;Pembayaran honor moderator pada kegiatan pembentukan jejaring antiNarkoba di kalangan guru se Provinsi Gorontalo, sejumlah Rp.1.200.000, yangditerima oleh Halid Puluhulawa;2).

/Sus/2017/PN.JKT.TIMpimpinan Bidang Imaroh Bapak PAK KIYAI HAJI DUDIN SAFRUDINdalam menjalankan tugas dan tanggung jawab bidang Imaroh yaitu:1) Mengatur frekwensi solat berjamaah.2) Mengadakan pendidikan baca tulis Al Quran.3) Mengadakan pelatihnamm Imam dan Khotib.4) Mengatur jadawal imam Khotib.5) Mengatur Majelis Talim.6) Mengatur kepengurusan dan kegiatan remaja Masjid.7) Menyelenggarakan kegiatan sosial ekonomi (koprasi).8) Oparsional perpustakaan Masjid dan Klinik Masjid.9) Mengatur BAZ (Badan

dibiayaiPemohon ;Bahwa tidak benar mengenai yang disampaikan Pemohon tentang anakANAK PEMOHON DAN TERMOHONuni dalam repliknya, yang benarbahwa anak ANAK PEMOHON DAN TERMOHONuni sekolah di ABBSSolo tinggal di boarding dan pulang 2 minggu sekali ke rumah tinggal bersama di , Kota Salatiga yang ditempati sejak anak ke 2 lahir.Pada bulan September 2017 Termohon mendapati anak ANAKPEMOHON DAN TERMOHONuni sikapnya aneh dan sering diam,kemudian Oktober 2017 Termohon mengajak anak ANAK PEMOHONDAN TERMOHONuni ke kiyai

tanah ;Bahwa pernah digabung dua Desa, sekali pada pemberian konfensas' ;Bahwa materi yang disampaikan seputar dampakdampak dari towertersebut;Bahwa disebutkan besar konfensasinya ;Bahwa dari sekian warga yang diundang, waktu itu tidak ada pemilik lahanyang keberatan ketika PLN menyampaikan rencana kegiatan penarikanjaringan tegangan tinggi yang akan melintasi Desa Duman dan segerongan ;Bahwa diantaran sekian warga, ada pemilik lanhan juga yang terlintas jaringankabel yaitu pemuka agama kami pak kiyai

Karena Penggugat sudah melaporkan hal inike Pak Kiyai Sanusi baco, LC bahwa itu Aliran Sesat. Namun Tergugatmengatakan; Kanjeng Dimas itu manusia Barokah beliau itu wali dantitisan Nabi Sulaiman Sebentar lagi uangku trilyunan, tunggumi sayaakan bayar semua apa yang menjadi hakhak kamu.Singkatnya sekitar satu minggu sebelum ibu Tergugat meninggalsempat menelpon Penggugat dan mengatakan :sabar nak hak kamupasti di bayar tolong cabut itu laporan polisimu karena bikin maluHalaman 7 dari 91 hal.