Ditemukan 3657 data
12 — 5
Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah lagi padatanggal 2 Pebruari 1998 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 591/04/II/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 3 Pebruari 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah orangtua Tergugat di,selanjutnya pindah ke Jakarta, dan terakhir Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JlMerdeka Kecamatan
Tanjung Tiram sebagaimana pada alamatTergugat tersebut di atas;4.
118 — 38
;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industryberkedudukan di Jalan Karang Mumua SK = 22/28Samarinda. ; eee e rere eee eeeSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.
;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industry berkedudukandi Jalan Karang Mumus SK 22/28 Samarinda.;Adalah harta peninggalan almarhum Bapak Wirontono yangbelum di bagi waris.
Terbanding/Terdakwa : Amriza Ibrahim Bin Ibrahim
38 — 27
Tempat tinggal : Jalan Tiram No.04 RT/RW.020/008, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;=~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja.
Tiram No.04 Rt/Rw020/008 Kel. Yosodadi Kec. Metro Timur Kota Metro dengan caramenyiapkan alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol yang adatutupnya lalu terdakwa memberi 2(dua) lubang yang berguna untukmeletakkan pipa kaca (pirek) yang didalamnya berisi narkotika jenis shabulalu di bakar dan asap hasil dari pembakaran tersebut langsung di hisapoleh terdakwa seperti menghisap rokok.
Anna Muprihati binti H. Slamet
Tergugat:
Abd Hakim bin Widodo Ali
16 — 2
Slamet, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Desember 1969 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No. 67, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Abd Hakim bin Widodo Ali , lahir di Pontianak pada tanggal 02 Mei 1963(umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaan buruhlepas, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan Teluk
Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No.67, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.
Lisa Eka Yanti binti Rifadli
Tergugat:
Wakib Nur Akbar bin Anang Yamani
18 — 3
Suary, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk tiram Rt. 20 Rw.05No. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin ;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikahtahun 2001 yang lalu, selama perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
73 — 26
Majelis hakim ;Setelah membaca penunjukan Panitera Pengganti Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10 Maret 2021;Setelah membaca Penetapan Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10Maret 2021 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram
melakukan pemeriksaan terhadap saksiHamdani dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dengan pinggir rata pada tulang rusuk sebelahkiri panjang I/k 10 cm, dalam I/k 2 cm.Perbuatan terdakwa Alfandi Alias Andi Lala sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram
10 — 6
Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 11 Maret 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 001/01/I/2016, tertanggal 04 Januari 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
15 — 11
pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, Xxxxxxxxx, adalah anak kandung Pemohon I, dan nak yangbernama Xxxxxxxxx adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon I, atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram
No. 17/Pdt.P/2021/PA.Kisdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.
37 — 15
kristal putih dengan berat0,05 gr (nol koma nol lima gram) di duga Narkotika milik tersangka atas nama JONYISKANDAR dan setelah di lakukan analisis secara kimia forensic didapatkan hasil adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekira Pukul 13.00 WIB diKecamatan Tanjung Tiram
kristal putih dengan berat 0,05 gr (nol koma nol lima gram) di dugaNarkotika milik tersangka atas nama JONY ISKANDAR dan setelah di lakukan analisissecara kimia forensic didapatkan hasil adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekira Pukul 13.00 WIB diKecamatan Tanjung Tiram
18 — 11
Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 19 September 2006 Masehi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor kk:02.26.06/PW.01/XI/361/2013, tertanggal 05Desember 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di
KisFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk:02.26.06/PW.01/X1/361/2013, tertanggal 05 Desember 2013, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.
18 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 7 Juli 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/43/VIII/L999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten BatuHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/43/VII/1999 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 20 Juni 1999. Fotokopi tersebut telahbermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.
13 — 3
Foto Kopi Surat Kematian atas nama Rosdiana (lstri dari Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Lurah kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan Nomor470/29/Kel.TT/2018, tanggal 09 November 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen sesuai dengan beameterai yang berlaku, selanjutnya diberi kode (Bukti P.1);2.
10 — 5
Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 313/22/V1/2010, tertanggal 21 Juni 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/22/VI/2010, tertanggal 21Juni 2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA. Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
17 — 13
Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa
setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram
8 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subadi bin Jauri) dengan Pemohon II (Wagiyem binti Marto Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1976 di Dusun V Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat
11 — 10
Tiram, Pendamai, RT.10/RW.02, No.22 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Pemohon II janda cerai ditalak suami dibawah tangan, kemudiansebelum menikah dengan Pemohon suami Pemohon II sudahmeninggal:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 4 tahun
Baderun, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Aliyah, tempat tinggal JalanTelawang Tiram Darat, GG.Tiram 22/Pendamai RT. 10, RW. 02, No. 22Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda;Halaman 5 dari 12 Penetapan No. 12/Pdt.P/2018/PA.BjbBahwa
11 — 10
No 589/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 1991berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/35/III/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 14 Desember 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Perk.Sei Balai, KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan
No 589/Pdt.G/2016 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/35/III/1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kota Kisaran, tanggal13 Maret 1991 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Said Azid
2.Rozali Als Ali
23 — 3
sebesarRp.100.000,00 (saratus ribu rupiah), selanjutnya, berselang 2 (dua) harikemudian, Terdakwa Said Azid bersama dengan Terdakwa Rozali AliasAli dan Saksi Rahmad Syahputra Alias Amat, yang saat itu TerdakwaRozali Alias Ali berkata kepada Terdakwa Said Azid dan RahmadSyahputra Alias Amat dengan mengatakan handphone ini mau kubawaketoko/counter ponsel, untu membuka pola/ kuncinya, lalu TerdakwaSaid Azid berkata ya sudah pergilah, kKemudian Terdakwa Rozali AliasAli sendiri pergi kearah Tanjung Tiram
selanjutnya, berselang 2 (dua) harikemudian, Terdakwa Said Azid bersama dengan Terdakwa Rozali AliasAli dan Saksi Rahmad Syahputra Alias Amat, yang saat itu TerdakwaRozali Alias Ali berkata kepada Terdakwa Said Azid dan RahmadSyahputra Alias Amat dengan mengatakan handphone ini mau kubawaketoko/counter ponsel, untu membuka pola/ kuncinya, lalu TerdakwaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor: 846/Pid.B/2020/PN KisSaid Azid berkata ya sudah pergilah, kKemudian Terdakwa Rozali AliasAli sendiri pergi kearah Tanjung Tiram
sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan matauang Malaysia 50 (lima puluh) ringgit;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya untuk melakukan tindak pidana pencurian denganmenggunakan 1 (satu) buah bongkahan batu jenis koral dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 23.30 WIB ketika itu Saksi bersama Saksi Susandra, SaksiSiti Khodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram
.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia 50 (limapuluh) ringgit;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya untuk melakukan tindak pidana pencurian denganmenggunakan 1 (satu) buah bongkahan batu jenis koral dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 23.30 WIB, ketika itu Saksi bersama Saksi Yenny Niawati,Saksi Siti Khodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram
sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia 50 (limapuluh) ringgit;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya untuk melakukan tindak pidana pencurian denganmenggunakan 1 (satu) buah bongkahan batu jenis koral dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 23.30 WIB, ketika itu Saksi bersama Ana, Saksi YennyNiawati dan Saksi Susandra berada di Pelabuhan Tanjung Tiram
Riskie bin M. Fadlan
Termohon:
Widia binti Dali
12 — 0
Fadlan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Januari 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Buruh lepas PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, Gang Palang MerahAmpera 1 Ujung, RT.37, RW. 03, No. 58, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut Pemohon;melawanWidia binti Dali, lahir di Kapbuas pada tanggal 09 Maret 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Saka Permai,
;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:RUSNANTI binti IRIYANSYAH, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangPalang Merah Ampera 1 Ujung RT. 37, RW. 03 No. 58, Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 127/34/III/2005, tertanggal 24Maret 2005.2.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/34/III/2005,tertanggal 24 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.