Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waligari watlinasari waliadari
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 12 Januari 2017 —
72 — 5
  • Tampang Hulu, tempat/ tanggal lahir, 12 Oktober1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Simpang Tiga Pasar Usang (Depan Kantor WaliNagari Batang Anai) Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, sebagai Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dan telah mendengar
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 20 Februari 2013 — H. DAMRIS INDRA, A.Md, MBA Pgl. INDRA DJALINUS DJALIN Pgl. DJALINUS HARJUNIS, Spt., M.Si Pgl. HARJUNIS
26 — 2
  • datanguntuk menarik anak sapi milik saksi tersebut dan mengatakan kalau aturanbaru telah terbit yang mana aturan tersebut untuk membantu petani sapi18Gerbang Nagari yang berbunyi apabila para petani memelihara anak atauinduk sapi satu ekor, maka yang wajib disetorkan kepada pemerintahhanyalah satu ekor.Bahwa terdakwa I melakukan penarikan sapi bantuan tersebut kegunaannyaadalah untuk disetor kepada Dinas Peternakan Kabupaten Dharmasraya ataudisetor kepada pusat dan tidak diketahui oleh kepala Jorong atau WaliNagari
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 07/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 3 Desember 2013 — - DJUNAIDI DKK (Penggugat) ; - MARA DKK (Tergugat ) ;
150 — 13
  • tahu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il sesuku (Sepayung) suku Guci ;Bahwa penghulu Suku Guci adalah Datuk Kali, Datuak Kali Syafrizal (ikutTergugat dalam perkara), disuku Guci ada Datuk Rajo Endah Datuk dariAnimar ;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara terjadi keributan antara Penggugatdengan para Tergugat dari orangorang yang sekitar objek perkara ;Bahwa BAIYAR pernah datang ke kantor saksi pada saat saksi masihmenjabat sebagai Kepala Desa pada Tahun 1982, sejak tahun 1970 saksiadalah walinagari
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
47 — 7
  • yang dibuang oleh masa;51 Bahwa korban minum air sebanyak 1/3 gelas dansisa putas masih adae terlihat dalam gelastersebut; Bahwa putas mudah larut dalam gelas; Bahwa Polisi melakukan pengujian terhadap putastersebut satu minggu setelah kejadian; Bahwa memang ada dilakukan pembongkaran kuburanoleh Polres 50 Kota; Bahwa otopsi dilakukan oleh tim dari Padangyang dilkaukan dilokasi kuburan tersebut; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kondisiterdakwa normal; Bahwa pada waktu~ rekontruksi tersebut WaliNagari
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 23-12-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/PDT.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Juli 2012 — - ABRAR NURLI lawan - JASMANI
152 — 38
  • Majo Indosaksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Rosni mempunyai 4 orang anak yaitu Jasni, Jus, Eti dan Inen ;Bahwa Jaluin dan Ilyas adalah satu ibu lain Bapak ;Bahwa saksi mengenal Penggugat I yaitu Akbrar Nurli, yang ibunyabernama Ida ;41Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ida, Ilyas, Jaluin satu kaum atautidak ;Bahwa benar surat bukti bertanda T8 adalah tandatangan saksi ;Bahwa saksi tidak ingat kapan surat bukti T.8 tersebut dibuat karenasaksi hanya tinggal bertandatangan saja yang membuat adalah walinagari
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.AFRIYENI
3.AFRI DAFETRA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.HAMZAR
2.ASNIDAR
297 — 157
  • Rajo Indo Tanggal 8 Oktober 2014, yangdinyatakan Oleh Mamak Kepala Waris, yang diketahui oleh Tuo SukuSikumbang, Kepala kampung Pasar Surantin, Ketua KAN Surantih, WaliNagari Surantih.j. Akta jual beli Nomor : 183/AJB/CS2014, tanggal 22 Mei 2014k. Akta jual beli Nomor : 126/AJB/CS2014, Tanggal 29 Desember 2014.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 13-01-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 8 Desember 2014 — MURSAL Gelar SANDI RAJO TUANKU BAGINDO SARIPADO RAJO NAN SATI, Dkk. Vs. ARFAISAL, Dkk.
101 — 9
  • ;Bahwa objek perkara bukanlah kepunyaan Penggugat karena salah satu dariPenggugat yaitu Penggugat III telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah dengan putusan perkara pidana nomor : 18/Pid.C/2013/PNKbr;Bahwa objek perkara yang sesuai dengan fakta persidangan adalah sertifikatHak Milik (SHM) No.184 tanggal 15 Nopember 2013 berdasarkan suratpernyataan pernyataan waris tanggal 9 April 2012 yang diketahui oleh WaliNagari
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 9 Juni 2015 — ASRIL SUTAN PALINDIH PGL. BUYUNG, Dkk. Vs. Drs. ZULHERMAN PGL. EMAN
130 — 20
  • dilanjutkan pada Kerapatan Adat Nagari untuk menyelesaikansengketa tersebut tetapi tidak menemukan jalan keluar sehingga terpaksa ParaPenggugat menguasai objek tersebut secara fisik sampai sekarang, adalah tidakbenar dan tidak berdasar hukum, bahkan bentuk kebohongan dari Para Penggugatdengan memutarbalikan fakta yang sebenarnya, karena faktanya Para Penggugatsendiri yang tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikan sengketa secarakekeluargaan dengan tidak menghadiri penyelesaian sengketa di Kantor WaliNagari
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.BASRIAL
2.MISNAR
3.YENI WATI
Tergugat:
1.ROSMIDA YANTI Pgl EMI
2.MIRNA WATI Pgl SIWAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
105 — 11
  • Bahwa jika seandainya Penggugat tidaksetuju Penerbitan Sertifikat maka dengan demikian Penggugat harusmengajukan gugatan Terhadap Kerapatan Adat Nagari dan Kantor WaliNagari Tanjung Baringin Kecamatan Lubuk Sikapaing selaku pihakdigugatannya.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 11
  • tanah milik dari Ajo nan panjang karena saksi mengetahui persisbahwa saudara Disin sifatnya hanya meminjam untuk berkebun diatas tanahtersebut dan begitu pula terhadap alat bukti surat T.2 yang diajukan pada saatpersidangan mengatakan bahwa tanah objek perkara merupakan tanah pusakotinggi milik kKaum datuak Ajo nan panjang hal tersebut dibuktikan denganditanda tanganinya surat tersebut dari saksisaksi sajinad serta kaampek sukudan begitu pula beradasarkan alat bukti surat T.13 yang dikeluarkan oleh walinagari
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
101 — 5
  • Panti dan Ketua KAN Pantiuntuk menyelesaikan permasalahan antara Mansur dan Tergugat secaramusyawarah, namun berdasarkan keterangan saksisaksi hingga perkara inidibawa pada Pengadilan belum ada titik temu penyelesaian secaramusyawarah;Menimbang bahwa oleh karena itu terhadap bukti T.l2 dan T.II2Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut tidak menjelaskan tentangkepemilikan sebidang tanah, melainkan hanya berisi permohonan dari BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Pasaman kepada WaliNagari
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Hafiz Kurniawan, S.H.
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Lem Harmaderi Pgl. Ilem bin Abu Sasi
88 — 29
  • ada inisiatif untuk berdamai; Bahwa inisiatif untuk berdamai datang dari Saksi sendiri, karena Saksidan keluarga korban satu kampung; Bahwa perdamaian dilakukan setelah Terdakwa ditahan, sebelumTerdakwa ditahan ada upaya perdamaian Saksi datang kerumahkeluarga anak korban Anak Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang terjadi pada hari kejadian, yangSaksi tahu Terdakwa yang merupakan adik Saksi difitnah; Bahwa Abu Sasi adalah ayah Saksi; Bahwa Saksi tahu surat Keterangan Perdamaian dibuat dirumah waliNagari
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Sasni Yenti Panggilan Yenti
25 — 7
  • oleh pihak kepolisian Sat Res NarkobaPolres Solok Selatan saksi melihatnya karena saksi juga berada dirumahtersebut yang mana kamar saksi bersebelahan dengan kamar terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 06Mei 2019 sekira Pukul 03.00 Wib, saksi mendengar ada orang yangmengetuk pintu rumah orang tua saksi dan terdakwa,lalu saksi melihatterdakwa membukakan pintu, setelah pintu dibukakan terdakwa, saksimelihat yang datang beberapa orang anggota kepolisian bersama WaliNagari
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
Batarudin Panggilan Gindo Baro
Termohon:
Kepolisian Resor Solok Selatan
110 — 17
  • JAMARIS, dkk yang ditolak yang kemudian diberikan kepada WaliNagari;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Pemohon selanjutnya terhadapPemohon dibuatkan berita acara Penangkapan dan Berita Acara PemeriksaanTersangka;.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
EDI PURNAWARMAN Bin ZAINUDIN SYAM Pgl EDI PUTIK
69 — 23
  • Adi , dengan disaksikan oleh Jorong dan WaliNagari kemudian saksi menemukan saksi Ardianto Pgl. Adi dan saksi SiskaRahmayani Putri Pgl. Chika, sedang dalam keadaan tidur didalam kamarrumahnya, kemudian saksi Relfinal Joni Pgl Parel dan saksi Desre VinaldiPgl Inang membangunkannya ; Bahwa kemudian langsung melakukan penggeledahan terhadap badansaksi Ardianto Pgl.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.MASRI
2.YENNI
Tergugat:
PT PLN Persero PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Cq PT PLN Persero UIP KIT Sumbagut.UIP II
121 — 3
  • melayangkan surat mintabantuan ke Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Pasaman di Lubuk Sikaping, untukHalaman 7 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbsdiadakan klas eksen pertemuan masyarakat dengan pihak pengembangsekarang Tergugat, dan memberikan tembusannya PT.PLN (Persero) Lubuksikaping, Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman di Lubuk sikaping, KepalaKepolisian Resort Pasaman di Lubuk sikaping, Kodim Pasaman di Lubuksikaping, Ketua Pengadilan Negeri Lubuk sikaping di Lubuk sikaping, dan WaliNagari
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 26 Februari 2014 — MARDIANA LEYLI
94 — 15
  • Mana Dt Rajo tuo.Surat penunjukan ahli waris yang didalamnya tercantum bahwa terdakwa bersukumelayu tersebut kemudian dimintakan tanda tangan saksi Nasrul Monti Dt Rajo Tuo PglAnas (pembantu Dt Rajo Tuo) oleh saksi El Emyis dan dimintakan pula tanda tangan WaliNagari IV Koto Pulau Punjung saksi Syafruddin dan tanda tangan Kepala Jorong SungaiKambut saksi Harun Al Rasyid (H.R Gindo Malano) sebagai pihak yang mengetahui sertakemudian disahkan oleh Notaris saksi Anwar Deli Chaniago.Saksi Nasrul Monti
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 41/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.ARIFIS
2.ASNI
3.NURLELI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.RAFLIS
2.ISMANIDA
224 — 131
  • Bukti T.5 : Salinan ranji/silsilan keturunan PIEK NAN (GadangTangahKetek), tanggal 03 September 2013 (fotokopisesuai fotokopi yang dilegalisir Walinagari) ;6. Bukti T.6 : Peta Bidang Tanah Nomor: 686/2013, Desa NagariAmpang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 24102013 (Sesuai dengan asli) ;Putusan No: 41/G/2019/PTUN. PDG, Halaman 337. Bukti T.7 : Surat Pengantar Nomor: 790/Peng/13.01.05/X2013,tanggal 30 Oktober 2013 yang diterbitkan An.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
177 — 220
  • Aminsariah dan Firman Oemar (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;4 Bukti TINTV IV : Foto copy Surat pernyataan Penyerahan tanahtertanggal 15 September 1984 dari Bakri St.Saidi kepada SMAN Simpang Empat (foto copysesuai dengan aslinya) ;5 BuktiT INTV V : Surat kesepakatan antara baharuddin R.dengan Firman Oemar tanggal 11 Pebruari2018 (foto copy sesual dengan aslinya) ;6 Bukti TINTV VI : Seperangkat surat alas hak berupa: Ranji tertanggal 17 Februari 2015 (foto copydari Fotocopy, stempel dari Kan dan walinagari
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD NUR HARAHAP
2.AGUS SOFIYAN HARAHAP
3.YOUKE
4.RUDY
5.THIAN MIN
Tergugat:
LURAH LABUHBARU BARAT KECAMATAN PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.Ny. SUPARMINA
2.Ny. SUYATI
3.Tuan JUMALI
4.Ny. ERFI RIDAWANI
5.Tuan RIZA ERFIAN
6.Tuan IRWANSYAH
163 — 73
  • Bahwa oleh karena itu, Suratsurat alas hak yang dimilikiPara Penggugat terbit secara Administratif sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku sebagaimana dibukukanpada Arsip Kecamatan Payung Sekaki dan KelurahanLabuhbaru Barat tanopa membentur atau tabrakan dengan SuratAlas Hak mana pun pada saat diterbitkan Kantor PertanahanKota Pekanbaru (Alah Hak Penggugat II), Kanwil PertanahanRiau (Alas Hak Penggugat I), dan Camat Payung Sekaki (AlasHak Penggugat III, IV dan V), selain itu Surat Izin dari WaliNagari