Ditemukan 1999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri berjudi baiduri bendri beduri bermuli baeduri
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
110 — 16
  • sudah saksi larang karena tanah milik saksi tersebut telahHalaman 19 dari 201 Halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbrdipagar beton dan tanah saksi tersebut saksi kelola dengan dijadikanpembibitan sawit serta pembibitan ikan koi;Bahwa pada saat pembacaan Putusan Eksekusi oleh JurusitaPengadilan tersebut dibacakan tidak diatas tanah milik saksi tetapisetelah dibacakan Putusan Eksekusi tersebut, mereka malahmerobohkan pagar beton milik saksi sekaligus memagar tanah milik saksitersebut dengan kawat berduri
    menggugat tanah tersebut adalah Ahli Waris dari HASANREHALAT;Bahwa saksi tidak tahu siapa Ahli Waris dari HASAN REHALAT yangmenggugat tanah tersebut;Bahwa saksi berada dilokasi tersebut pada saat dilakukan Eksekusi /pengrusakan diatas tanah SIDIK Als ALEK tersebut;Bahwa saksi mendatangi lokasi Eksekusi / pengrusakan diatas tanahSIDIK Als ALEK tersebut disaat Eksekusi / pengrusakan sedangberlangsung dan sewaktu saksi tiba dilokasi tanah, saksi melihat tanahtersebut dilakukan pemagaran dengan kawat berduri
    maka objektersebut maka langsung dirusak / dihancurkan dan objek yang adadidalam pemagaran dilakukan pemindahan keluar pagar kawat berduritersebut;Bahwa adapun yang dirusak / dihancurkan adalah papan nama tanahSIDIK Als ALEK, pagar beton pembatas tanah SIDIK Als ALEK, saringankolam ikan dihancurkan menggunakan palu besar sehingga ikan koi yangHalaman 119 dari 201 Halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbrberada didalam kolam dibiarkan mati dan kemudian bibit sawitdipindahkan keluar pagar kawat berduri
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 36/Pid.B/2009/PN-SAB
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. drh. ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG . 2. Ir. ISKANDAR MUDA,MM Bin M. GADE YUSUF
78 — 6
  • Daftar Jumlah Kebutuhan Kawat Bronjong dan kawat berduri untuk Petani kegiatan DAK Tahun 2007 ;14. Kliping pengumuman pelelangan No : 1/pemko-sbg/2007 pada tabloid serambi plus (Serambi Indonesia) ;15. SK Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang No : 893 Tahun 2007 Tanggal 16 Mei 2007 Tentang Penunjukan PPTK pada Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang Dana APBK Tahun Anggaran 2007;16.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — HALIMAH BINTI LA HUDE VS JUMARDIN BIN HALIMOMG DKK
85 — 17
  • istri XXxxx);Bahwa saksi tahu, tanah pembagian untuk Xxxxx dan Xxxxx dikuasai olehahli warisnya sejak Xxxxx dan Xxxxx masih hidup dan pada saatkeduanya masih hidup tidak pernah ada sengketa;Bahwa saksi tahu, masih ada harta peninggalan Xxxxx yang saat ini diakuimilik Xxxxx dan Xxxxx dan dikuasai sejak tahun 2009, namun hasilnyatetap dinikmati oleh Xxxxx selaku anak Xxxxx dengan bukti saksi pernahmelihat Xxxxx menebang pohon jati, memetic jambu mente dan kebuntersebut telah dipagari dengan kawat berduri
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
45 — 19
  • strukturalnya bukan non struktural seperti atap;Bahwa saksi diberitahu kalau masalahnya kasus penyerobotan tanah;Bahwa saksi disampaikan oleh para tergugat adanya pergeseran yangdilakukan terhadap rumahnya tapi saya tidak pernah melihat;Bahwa saksi disampaikan tentang adanya pembetelan atap rumah tapiitu bukan bidang saksi ;Halaman 58 Putusan No.254/PDT.G/2017/PN.MksBahwa saksi disampaikan adanya pilar bagian depan tapi bukankeahlian saksi untuk menjelaskan;Bahwa mengenai kerusakan pembatas kawat berduri
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ALEX KURNIAWAN EDY Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat I : MARI Binti H.ASAARI
Terbanding/Tergugat II : ahli waris RAHMA binti H.ASAARI yaitu ROHMAD bin SEROYES dan WANDA binti ROHMAD
Terbanding/Tergugat III : SITI ASIYAH binti H.ASAARI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
148 — 71
  • ., putusannya sudahberkekuatan hukum tetap dan Putusan Mahkamah Agung RI No.134.K/ TUN/2014, tanggal 30 Juni 2014 telah dilaksanakan oleh Turut Tergugat yaitumembatalkan ketiga sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, maka padabulan Januari 2018, Tergugugat , II dan III menjual tanah tersebut kepadaHalaman 59 dari 87 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2019/PT PLGCharles Gunawan, dkk dan sejak itu, tanah objek sengketa dikuasai olehCharles Gunawan, dkk dan telah dipagar dengan kawat berduri;Bahwa dalil Penggugat
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
176 — 80
  • warga Malalo ramai berdiri, sehingga Terdakwa tidak bisalewat, lalu Terdakwa turun dari mobil dan Terdakwa bertemu dengan SaksiPutra, Saudara Can dan Saudara Fredi, kemudian Terdakwa berjalan kedekat jembatan untuk memantau situasi apakah mobil Terdakwa bisa lewat,setelah dilihat ternyata ada sekitar 200 (dua ratus) Sampai 300 (tiga ratus)massa Malalo di tengah jalan, ada beberapa motor yang parkir di tepi jalan,lalu Terdakwa terus berjalan ke arah Sumpur Terdakwa melihat tonggakpemagaran dan kawat berduri
    Malalo tersebut; Bahwa ketika Saksi hampir sampai di Panduang Saksi juga melihatmassa Malalo ada juga yang berjalan kaki, dan perkiraan jumlah massaseluruhnya adalah sekitar 300 (tiga ratus) orang yang sebagian besardari massa membawa alat berupa golok dan kayu balok, lalu Saksiberhenti dan memarkirkan sepeda motor Saksi sebelum Panduang,kemudian Saksi melanjutkan dengan jalan kaki ke lokasi pemagaran; Bahwa sesampai di lokasi pemagaran di Panduang, Saksi melihatpagar sudah dibongkar semuanya, kawat berduri
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1594/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.DIEN SETIADI ALS BAGUS Bin ALM AHMAD SYAEBANI
2.IKHSANUDDIN BIN SAMADI
3.HERMAN APRIYADI ALS PW BIN M. YUNUS
4.IMRAN KAMULAINI BIN MUNIR RIFAI
42 — 2
  • Nomor 1567 yang Dikeluarkan Oleh Toko Material TB BUMI AGUNG Pada Tanggal 09 April 2018 An Pembeli SUPARDI untuk Pembelian :
  • 4 (empat) Sak Semen Gresik Sejumlah Rp 200.000 ;
  • Pasir sebanyak % Ukuran Mobil Bak Sejumlah Rp 200.000 Total Keseluruhan Rp 400.000 ;
  • 1 (satu) Lembar Bon/Kwitansi/Nota yang Dikeluarkan Oleh Toko Material CIPTA ABADI Pada Tanggal 07 April 2018 An Pembeli SUPARDI untuk Pembelian :
  • 23 Roll Kawat Besi Berduri
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — SELVIANA WANMA
222 — 161
  • Pulung Perdana adalahperusahaan yang melaksanakan pekerjaan pondasi, jalan dan sipilpendukung untuk PLTD yang terdiridari :Pekerjaan pondasi rumah genset dan floor ;Pekerjaan pondasi kantor PLTD dan floor ;Pekerjaan pondasi tangki BBM ,Pekerjaan pembangunan pagar utama ;Pekerjaan pembangunan jalan (paving blok) dalam lingkungan kantorPekerjaan drainase / saluran ;Pekerjaan Taman dan tanah (menanam rumput dan pohon) ;Pekerjaan gorong gorong ; 770022220 nnnPekerjaan Kawat berduri (bagian belakang )
    pekerjaan sipilpendukung untuk PLTD yang terdiri dari :a Pekerjaan pondasi rumah genset dan floor ;b Pekerjaan pondasi kantor PLTD dan floor ;c Pekerjaan pondasi tangkiBBM , 772727 222222 ==d Pekerjaan pembangunan pagar utama ; e Pekerjaan pembangunan jalan (paving blok) dalam lingkungan kantorPLD ponnnnnnn nnn nnn eensf Pekerjaan drainase /saluran ; g Pekerjaan Taman dan tanah (menanam rumput dan pohon) ;h Pekerjaan gorongQOVONY J 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn neni Pekerjaan Kawat berduri
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pbu
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Ir. H. AKHMAD YADI bin ABDUL GANI
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
57 — 18
  • BRATA RUSWANDA (Alm), secara pribadi setelah ituproyek pra balai beni padi sawah berjalan mulai tahun 1974 dandilokasi tersebut dipagar keliling dengan kawat berduri dan dibuatSaluran irigasinya oleh Kepala Dinas Pertanian Provinsi Dati 1Kalimantan Tengah berdasarkan dana dari proyek Kepala DinasPertanian Provinsi Dati 1 Kalimantan Tengah (proyek pra balai beniKalimantan Tengah).
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 8/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
JUHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
SYAMSIAH BINTI H. DAHLAN,Cs
263 — 147
  • Selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2019 para ahli warispemilik SHM 12329 melakukan pemagaran dengan tiang kayu ulindan pagar dengan kawat berduri di atas lahan yang dimilikisekaligus memasang papan nama kepemilikan lahan atas namaMuhammad Husni Dahlan guna diketahui oleh publik yang lewatdan atau pihak lainnya yang berniat merusak dan atau menguasai.11.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 26-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 27/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 25 April 2018 — LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK RADIO REPUBLIK INDONESIA (LPP RRI), dalam hal ini diwakili oleh Drs. M. ROHANUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama LPP RRI, beralamat/tempat tinggal di Jln. Medan Merdeka Barat 4-5, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1928/DU/10/2017, tanggal 9 Oktober 2017 memberikan kuasa kepada: 1) UNGGUL SUPRIYADI, S.E.; 2) ENO INDRAWATI, S.H.; 3) DOLFINA HELAHA; 4) PAULUS LAIYAN; 5) ESA MAHDIKA, S.H.; 6) SATRIO WISNU WIBOWO, S.H.; 7) AWALUDIN PANJI S. S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Sub Bagian Hukum LPP RRI, beralamat di Jl. Antena III No.2 Radio Dalam Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 3460/Sk-81.71/XI/2017, tanggal 13 Nopember 2017memberi kuasa kepada: 1) DAVE A. H. POOROE, S.H.; 2) SAYID HASAN ASSAGAFF, S.H.; 3) KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T; 4) RACHMADANI SIGIT, S.H.; 5) MARITJE J. MAIBURU; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat kantor Jalan Jenderal Sudirman, Tantui Nomor 1 Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. JOHANNES ESAU LUHULIMA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat/tempat tinggal di Benteng Atas RT.001/RW.002, Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 November 2017 memberikan kuasa kepada ROOS JEANE ALFARIS, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Ruko, Lt. 2, Jln. Ahmad Yani (Depan Gereja Bethania) Batu Meja Kota Ambon Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
166 — 108
  • Luhulimabertemu dengan pimpinan RRI;Bahwa saksi menyatakan tahu jelas bahwa itu adalah JacobusLuhulima bertemu dengan pimpinan RRI;Bahwa saksi menyatakan sekitar tahun 1984 Jacobus Luhulimabertemu dengan pimpinan RRI;Bahwa saksi menyatakan selama saksi tinggal di lokasi tanah itusudah ada bangunan berupa rumah dinas di dalam kompleks RRItersebut;Bahwa saksi menyatakan selain rumah ada antena SSB danantena pemancar RRI;Bahwa saksi menyatakan tahu di lokasi tanah itu sudah ada pagardan bentuknya pagar kawat berduri
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 814/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Juni 2013 — 1. r. REDJO FREDY SIREGAR 2. H. SOENARJONO, BBA.
162 — 76
  • Rosan bin Mohammad Isad, mengetahui saksi Sutikno Wijoyomemiliki tanah di Kamal Muara karena diberitahu nenek saksi dan tanah tersebutsekarang dikuasai Dani, Naran dan Narin, mereka juga telah memagar tanah tersebutdengan menggunakan kayu dan kawat berduri, katanya tanah tersebut adalah milikterdakwa 1. Ir. Redjo Freddy Siregar dan Terdakwa 2. H. Soenarjono, sedangkantentang Akta Jual Beli tahun 1971 saksi tidak tahu dan tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi H. Tambah Suhadi, S.Sos.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
61 — 8
  • tanah/lahan milik keluarga saksi denganmenggunakan exavator (beko) lalu kKemudian batu tersebut dinaikkan kedalamTUCK 5 rennnncnnnnnenne nnn non nnn nnn enn nnn nae nnn nnn nae ane nnn ann aan nae nnn nen sae ane sone ences ene son cen cnnBahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil batu gajah di tanah/kebun milikkeluarga Saksi atau ahli WariSNya ; n22= 2n= none nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nnnBahwa ketika ayah saksi Almarhum Nasir Abdullah masih hidup, tanah/kebuntersebut telah dipagari dengan kawat berduri
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 622/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2016 — - YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM (Penggugat) - HAJJAH HASNAH (Tergugat I) - HAJJAH HABSAH (Tergugat II) - ISNI MARTINI (Tergugat III) - SULASTINI (Tergugat IV) - MISWATY (Tergugat V) - JURIAH SUBAKTI (Tergugat VI) - ASMAH HANIM (Tergugat VII) - CUT MISNAZAR (Tergugat VIII) - MUCHLIS (Tergugat IX) - HARTINI (Tergugat X) - RIA ELFIRA (Tergugat XI) - MUSTAFA SALIM (Tergugat XII) - TRY YANTI PUTRI, (Tergugat XIII)
60 — 27
  • /Tergugat 12 d.Kdengan kawat berduri, dan pada tahun 1977/1978 IPEDA (luran PembangunanDaerah) masih dibayar oleh Alm. T. Budiman Ali atas tanah tersebut;Bahwa kemudian sekitar tahun 2011 atas tanah tersebut terjadi perkara antaraTergugat 12 d.k (ic. Mustafa Salim, selakui ahli waris dari Alm.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
I GUSTI PUTU OEWIDIJANA alias DRS. I GUSTI OEIDYANA
Tergugat:
1.Ir. I KETUT SUDIASA IRAWAN
2.Dr. PUTU AGUS SURYA PANJI
3.RUDY NUGRAHA PRADANA
4.I WAYAN SWASTA
5.SATHIO WAHYUNI
6.I NYOMAN SUKA ARYA
7.I KETUT SURYAWAN, MT
8.PANDE KETUT ASTARI, SE.
9.I NYOMAN MURDA
10.SERI YANTI
11.THAN MIE HWA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI BALI/PEMERINTAH PROVINSI BALI
2.KEMENTERIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
146 — 83
  • pihakPengadilan, saksi sendiri, petugas ukur BPN, dan anggotakeamanan dari Polisi;Bahwa diatas tanah objek sengketa ada bangunan yangposisinya berada ditengahtengah tanah objek sengketa;Bahwa bangunan yang ada ditengahtengah tanah objeksengketa milik pak Candra tetapi saksi tidak mengetahui SertifikatHak Miliknya atas nama siapa;Bahwa setelah selesai eksekusi Penggugat pernah minta tolongkepada saksi mencarikan buruh untuk membuat pagar kelilingdimana pagar tersebut berupa tiang beton berisi kawat berduri
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I ADE FITRIADI SAPUTRA BIN ALM IDRIS dan Terdakwa II HIJRAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF
35 — 3
  • dikehendaki oleh yang berhak; a ocr cre one ee eee Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah antara matahariterbenam dan waktu terbit (KUHP, Tim Badan Penerjemah Kehakiman, hlm 51)Halaman 64 dari 72 halaman Putusan No. 113/Pid.B/2015/PNMbodan sedangkan yang dimaksud dengan perkarangan tertutup adalahperkarangan yang diberi alat penutup untuk membatasi perkarangan tersebutdengan perkaranganperkarangan yang terletak disekitarnya dan tidaklahperkarangan itu harus tertutup rapat dengan tembok/kawat berduri
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 12 Mei 2016 — H. ALLAIDIN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU HALIM SUSANTO
120 — 77
  • Bahwa atas penguasaan tanah tersebut yang dikuasai ArdinSimaremare berdasarkan Surat Kuasa dari Alm BUCHARI SALEH17 September 1993 diatas tanah tersebut lalu semasa hidupnyaBUCHARI SALEH telah membangun rumah diatas tanah tersebutuntuk penjaga kebun yaitu Ardin Simaremare untuk tempattinggal, dan tanah tersebut dibersihkan oleh Ardin Simaremare,dan diatas tanah tersebut juga telah dipagar disekelilingtanah/lahan tersebut berupa pagar kawat berduri ;5. Bahwa dasar kepemilikan Alm.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT - UJANG ASRIL - H.M.R. ISMAIL - NAZIRMAN - ASNAWATI - RAFKI RAHMAN - NAZIR CHANIAGO - MARDIANIS - DKK YANG BERJUMLAH 122 ORANG TERGUGAT - BUPATI KABUPATEN TULANG BAWANG
148 — 76
  • Bahwa semenjak pembelian tanah tersebut digarapdan dikelola oleh Tergugat II Intervensi dengandipagar kawat berduri dan dibangun pondok permanensampai sekarang ;5. Bahwa selama menguasai tanah terperkara tidak adaorang yang mengaku tanah tersebut miliknyasehingga sampai dengan terbitnya Sertifikat Hak6.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Abdul Chakim, dkk. Melawan Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq. TNI AL Jakarta Cq. Pangkalan utama TNI AL V Cq. Pangkalan TNI AL Tegal, dkk.
102 — 12
  • (Hal tersebutbaru diketahui tahun 2007setelah wargamenanyakan permohonanhaknya ke BPN, baruditunjukan foto copysertifikatnya olehTergugat 1, merasa telahditipu dan didholimioleh Tergugat 1, masajustru warga (ParaPenggugat) yang harusmembayar biaya splitsuntuk kepentinganTergugat 1, bukan untukkepentingan wargasendiri, sangat tidakmasuk akal.e Membuat pagarpembatas/ pemisahantara tanah yangdikuasat TNI AL Tegal(rumah dinas/mess TNIAL) dengan tanah warga/pendududuk semula pagarkawat berduri kemudiantahun
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
PT. ADI SARANA ARMADA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
152 — 32
  • ASSA;Bahwa pada saat akan menjual tanah tersebut, Saksi atau orangsuruhan Saksi memasang plang di depan tanah tersebut, dan saat ituHalaman 71 dari 105 Nomor 37/Pat.G/2017/PN MtpPara Penggugat, Lanny ataupun pemilik SPBU tidak ada yang datanguntuk mengajukan keberatan;Bahwa pada saat melakukan pengukuran penetapan batas bersamaBPN Kabupaten Banjar di bulan September 2001, ada dipasang patokbatasbatas tanah dengan menggunakan patok dari beton yangdipasang oleh petugas dari BPN dan berpagar kawat berduri