Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : But posco international corporation d.h. posco daewoo international; Pt signify commercial indonesia (d.h. pt philips indonesia) But posco international corporation d.h. posco daewoo international;; But posco international corporation d.h. posco daewoo international But posco international corporation d.h posco daewoo international Pt. solusi bangun andalas (d.h. pt. lafarge cement indonesia
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 269-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 15 Januari 2016 — KAPTEN CHK UNTUNG WAHYUDI
84 — 25
  • D.H. Lumbanradja S.H.28VIII.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 203/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA PERADI
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
678 — 2375
  • ., M.M.Nixon D.H. Sipahutar S.H., MBA.J. S. Simatupang, S.H., M.H.Wiwik Handayani, S.H., M.H.Yudha Pandu, S.H.Suhendra A.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 1 Oktober 2015 — Chandra Purnama, dalam kedudukannya sebagai Direktur PT Siti Mas Manunggal, berkedudukan di Jl. Dr. Rajiman Nomor 173, Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wihandodo, S.H., dan Saridi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Delapan Surakarta, beralamat di Jalan Dr. Sutomo Nomor 6 B, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 November 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat (Tergugat Intervensi I); Lawan Kristianto, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001, RW. 009, Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat (Tergugat Intervensi II); Fujiyani Sukiyanto, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001, RW. 009, Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat (Tergugat Intervensi III); dan 1. PT. Sarana Yogya Ventura, berkedudukan di Jl. Yos Sudarso No. 25, Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, yang diwakili oleh Hari Santosa, S.H., S.IP., Direktur Utama, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi I; 2. A.R. Erlies, SH, bertempat tinggal di Jl. Lawu Jaten No. 55 (Km-10), Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II; Dalam hal ini Para Penggugat Intervensi memberikan kuasa kepada Bimas Ariyanta, S.E., S.H., C.N., dan Muslih H. Rahman, S.H., advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum ”B&Partners;” beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 73, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015; 3. Vivi Rosalina, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001 RW. 009 Kelurahan Blulukan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini diwakili oleh bapak kandungnya, Kristianto (Tergugat/Tergugat Intervensi II) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2015 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 02/Pen.Pid/2015/PN Krg, tanggal 21 April 2015 tentang ijin kuasa insidentil, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Intervensi I; 4. Adi Widiyanto, bertempat tinggal di Clolo RT. 003 RW. 029 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Intervensi II; 5. Robertus Bambang Irianto, bertempat tinggal di Jln. Gandaria 19 Jambusari Indah RT. 020 RW. 070 Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Intervensi III;
233 — 34
  • padatanggal 06 November 2014 dalam Register Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Krg, telahmengajukan gugatan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat masingmasingmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk D.H
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 4 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. M. ROLANDI C. BRATA
81 — 125
  • IV/1, RT/RW.002,Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan dengan surat permohonanintervensi tertanggal 23 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya bernama :Nixon D.H. Sipahutar, SH, MBA., PrihatnoDosoyoedhanto, SH., dan R.L. Tobing, SH.,,Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat padaKantor Hukum Gracia Law Firm di City Loft 27 THFloor Suite 2711 Jalan KH.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS
Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA, II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II. III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III. L A W A N I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, 2. TJAHYONO SULINDRO, 3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO, 4. Ny. ELISABETH SULINDRO, 5. Ny. MARCELLA SULINDRO, 6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO, 7. Ny. MARIANA SULINDRO,; 8. BENJAMIN SULINDRO,; Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I; II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH. 2.Tuan DAVID TJAHYONO 3.DENDY TJAHYONO 4.Tuan ALBERT TJAHYONO 5.Ny...VERG1NA TJAHYONO Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II; III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III; V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV; V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
484 — 113
  • Sebidang tanah Akta Jual beli No.594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 22 D.H seluas 2.500M2, terletak di Desa Jampang Kee. Gunung Sindur1 Kab. Bogor (vide Bukti P. 43q).45. Sebidang tanah Akta jual beli No.594.4/134/TX/1982 berasal dari Kititir (C )No.164 seluas 2.500M2, terletak di Desa Jampang Kee. Gunung Sindur Kab.Bogor (Vide Bukti P. 43R).46.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/PID/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — Dr. LEE KHAIJ SING Alias Dr. K.S. LEE;
196 — 524 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • D.H. LUMBANRAJA, SH., yurisprudensi mana dapat dikutipsebagai berikut:"Putusanputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yangdidasarkan pada adanya kesalahan penerapan hukum pembuktian dantidak cukup dipertimbangkan (Onvoldoende Gemotiveerd) harus dibatalkan,i.e.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 5 Mei 2015 — NARKO Bin DARMO SUWITO
26 — 2
  • ., sebagai Hakim Ketua, D.H. WISNU GAUTAMA, SH., MKn., dan ANITA ZULFIANI, SH. M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota,.
    .------------------------------- Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,D.H. WISNU GAUTAMA, SH., MKn. WURYANTI, SH. ANITA ZULFIANI, SH. M.Hum. Panitera Pengganti, TRI SURAMTI, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
181 — 59
  • BPR Karya Utama Jabar(d.h. PD BPR Jalancagak), PT. BPR Intan Jabar (d.h. PD BPR LPK GarutKota), dan PT. Asuransi Bangun Askrida (ABA);Bahwa benar Kepemilikan Saham PT.
    BPR Karya Utama Jabar (d.h. PD BPR Jalancagak), PT.BPR Intan Jabar (d.h. PD BPR LPK Garut Kota), dan PT.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 55 /Pid.B/2012/PN.SKG
Pidana H. Arsyad bin Saide
55 — 26
  • tersebut di atas maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang c.q Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutus perkaraperdata ini sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Sengkang terhadap sawah obyek sengketa ;3 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah persawahan terdiri 1 petak no. persil8.D.H
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT UNGGUL LESTARI . Diwakili oleh Herman Tandinata
Tergugat:
1.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
2.PT. BERKAT CAHAYA TIMBER
392 — 214
  • Sengketa merupakan Izin Perpanjangan = atas izinizinusaha pemanfaatan hasil hutan kayu dalam hutan alam yangHalaman 11 dari 135 halaman, Putusan Nomor: 189/G/2018/PTUNJKTsebelumnya diberikan kepada PT Berkat Cahaya Timber berdasarkanKeputusan Menteri Pertanian Republik IndonesiaNo.563/Kpts/Um/11/1973 tanggal 9 November 1973 sebagaimana telahdiubah dengan Keputusan Menteri Kehutanan No.114/ KPTSII/2000tanggal 29 Desember 2000 kepada PT Berkat Cahaya Timber diberikanPembaruan Hak Pengusahaan Hutan Alam d.h
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, DKK VS PT. SWAKARYA ADISEJAHTERA, DKK
161 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 685 K/Pdt/201420.21.tuntutan Hak Opsi yang diajukan oleh ParaTermohon Kasasi dalam perkara a quo.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas,kedudukan dari Para Termohon Kasasi semula ParaPembanding/Para Penggugat adalah sebagai ekspemegang saham pada PTI Karabha Digdaya,sehingga Para Termohon Kasasi tidak dapatmengklaim dirinya sebagai pihak yang mempunyaihak opsi, karena yang menjadi Debitur dari Tergugat (PT CIMB Niaga d.h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
137 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEJO D.H, 233. BRANDO T., 234. BENYAMIN J. BARLENG, 235. BASORI, 236. BONARI, 237. BAHARUN WARWEY, 238. BATARA SIRAIT, 239. BERNAT NAROBA, 240. BERCE KAPISA, 241. BERLINDA BATMOMOLIN, 242. BONAH, 243. ALBERT HEGEMUR, 244. ANDARIAS RUMBINO, 245. ADRIANUS FRASAWAI, 246. APLENA GEPSE, 247. ALBERTHUS AWOM, 248. ASNAN, 249. ANA MAHUSE, 250. ALFIUS PIGOME, 251. ANDREAS AWOM, 252. ARFAN KALEAN, 253. AKSAMINA KAILELE, 254. A B A S, 255. ALBERTINA BASNA, 256. AGUSTINA YUMAME, 257.
    Kelurahan Malawili, Distrik Aimas KabupatenSorong;BERNADUS MATULATPAUW, bertempat tinggal di Jalan Sriti 2RT 03/RW 02, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, KotaKota Sorong;BERTA SINON, bertempat tinggal di Jalan SP. 3 RT 01/RW 01Kelurahan Makbusun, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong;BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah RT 02/RW 03, Kelurahan Mariyai, Distrik Mariat Kabupaten Sorong;BASIR, bertempat tinggal di Jalan Juanda RT 04/RW 03,Kelurahan Majener, Distrik Salawati, Kabupaten Sorong;BEJO D.H
    BEJO D.H, 233. BRANDO T., 234. BENYAMIN J. BARLENG,235. BASORI, 236. BONARI, 237. BAHARUN WARWEY, 238. BATARASIRAIT, 239. BERNAT NAROBA, 240. BERCE KAPISA, 241. BERLINDABATMOMOLIN, 242. BONAH, 243. ALBERT HEGEMUR, 244. ANDARIASRUMBINO, 245. ADRIANUS FRASAWAI, 246. APLENA GEPSE, 247.ALBERTHUS AWOM, 248. ASNAN, 249. ANA MAHUSE, 250. ALFIUSPIGOME, 251. ANDREAS AWOM, 252. ARFAN KALEAN, 253. AKSAMINAKAILELE, 254. ABA S, 255. ALBERTINA BASNA, 256. AGUSTINA YUMAME,257. ANDREAS T.M TINDAGE, 258.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
162 — 148
  • Bahwa, Perjanjian Pemberian Kredit tersebut dibuat atas adanyapermintaan pinjaman dari Turut Terlawan untuk membangun Hotel KutaHalaman 77 dari 187 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN DpsParadiso (d.h. Hotel Sol Paradiso) yang beralamat di Jalan Kartika PlazaX/8, Komplek Kuta Paradiso, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali;6. Bahwa, pada saat krisis moneter tahun 1998, beberapa PemberiPinjaman mengalami masalah keuangan, yakni PT. Bank Rama, PT. BankPDFCI dan PT.
    Bahwa, selanjutnya Terlawan II (d.h. PT. Bank Agris, Tok./PT. BankFinconesia) dalam rangka untuk menagih kepada Turut Terlawan selakudebitor, Terlawan II telah mengajukan upaya hukum gugatan kepada TurutTerlawan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagaimana telahteregister dalam perkara nomor No. 27/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst. danmemiliki putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yangmana pihakpihaknya adalah:PT. Bank Agris (d/n PT Bank Finconesia, sekarang PT.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt
Tanggal 10 September 2019 — - Riayanti R.M Lawan Dr. Zainuddin, Sp.M
1238 — 1930
  • Bahrani Hasanal, bertempat tinggal di Praktek Dokter Bahrani Jl.Diponegoro Rt 01 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat Ill;RSUD Kudungga D.H Rsud Sangatta, tempat kedudukan Jin. Soekarno Hatta,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai TergugatIV;Bupati Kutai Timur cq Dinas Kesehatan Kab. Kutai Timur, tempatkedudukan Kawasan Perkantoran Bukit Pelangi Linmas, Teluk Lingga,Sangatta Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT. MARINA ANCOL GREEN HOTEL
Tergugat:
1.PT. KARUNIA INDAH SEJAHTERA
2.PT. PROSYS ENGINEERS INTERNATIONAL
3.SIANTO YOHANES
4.SUPENDI WIDJAJA
5.KURNIA TUGIONO
164 — 134
  • ., M.H. dan kawankawan Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Adnan Buyung Nasution & Partners LawFirm yang beralamat di Plaza Simatupang (d.h Plaza Alstom) lantai 3 Jalan T. BSimatupang Kav IS1 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei2018, Tergugat III telah datang menghadap kuasanya dipersidangan yangbernama A. Thabrani, G, S.H. Herman Ligasetiawan, S.H.M.H. Hendrik A.WSitanggang, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
84 — 46
  • D.H. Lumbanradja S.H.; 3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 797/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 25 Januari 2023 — Abdul Majid
Terbanding/Penggugat I : AMANAH
Terbanding/Penggugat II : LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat III : ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON
Terbanding/Penggugat IV : RIZKI FAHJARI
Terbanding/Penggugat V : TIMAN BIN DALIH BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VI : AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VII : EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VIII : BUDI.
80 — 22
  • Abdul Majid
    Terbanding/Penggugat I : AMANAH
    Terbanding/Penggugat II : LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON
    Terbanding/Penggugat III : ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON
    Terbanding/Penggugat IV : RIZKI FAHJARI
    Terbanding/Penggugat V : TIMAN BIN DALIH BIN KEBON
    Terbanding/Penggugat VI : AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON
    Terbanding/Penggugat VII : EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON
    Terbanding/Penggugat VIII : BUDI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. NURYADIN, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS)
93 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soebekti S.H. 2.D.H. Lumbanradja S.H. 3. Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.;Bahwa tidak pernah ada upaya dari Penggugat untuk memberikan aktalalai/somasi/peringatan terlebin dahulu kepada masingmasing Tergugatataswanprestasi yang dilakukan berdasarkan Perjanjian Kerjasama. Oleh karenatidak adanya akta lalai/somasi/peringatan oleh Penggugat maka gugatanPenggugat harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
217 — 62
  • beli tertanggal 22 Juni 2001 antara Penggugat/Pembanding dalam Konvensi dan Tergugat I, II/ Terbanding I, Il atas sebidangtanah Sertifikat Hak Pakai No.46 an Anmad Sukarno dan Filhumaisyah denganukuran 4,8 m x 16,3 m berikut diatasnya sepintu rumah tempat tinggal semipermanen atap seng ; lantai semen yang dilengkapi dengan aliran listrik, airbersih serta hak atas langganannya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Dempo 4,8 MSebelah Selatan berbatas dengan Sulaiman (d.h
    beli tertanggal 22 Juni 2001 antaraPenggugat/ Pembanding dalam Konvensi dan Tergugat , II/Terbanding , Il atas sebidang tanah Sertifikat Hak Pakai No.46 anAhmad Sukarno dan Filhumaisyah dengan ukuran 4,8 m x 16,3 mberikut diatasnya sepintu rumah tempat tinggal semi permanenatap seng ; lantai semen yang dilengkapi dengan aliran listrik, airbersih serta hak atas langganannya dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Dempo 4,8 MSebelah Selatan berbatas dengan Sulaiman (d.h
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 135/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Februari 2012 — TOHA bin DJUM; Lawan; 1. PT. ANTILOPE MAJU PURI INDAH; 2. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi DKI Jakarta;5. Walikota Administrasi Jakarta Barat; 6. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat; 7. Budy Rahardja; 8. Popie Savitri Martosuhardja Parmanto,SH.
194 — 115
  • .123K/Sip/1968, tanggal 23 April 1969 disebutkan : " Gugatan bam ini menurut hukum acara per data meskipun didasari oleh positayang berbeda dengan Gugatan yang terdahulu, namun karena memiliki kesamaandalam subyek dan obyeknya serta status hukum tanah telah ditetapkan oleh putusanterdahulu yang sudah In kracht, maka terhadap perkarayang demikian ini dapatditetapkan azas hukum "Nebis in idem" ; Majelis terdiri dark Prof Soebekti, SH. selaku Ketua Sidang Hakim anggota:Z.Asikin Kusumah Atmadja,SH. dan D.H