CIP dariAsuransi Jasindo ; 4 (empat) lembar asli ketikan kronologis penarikan fasilitas kredit PT. CIP proyekpengadaan bahan baku pakan ikan dari PT.e Farm Bisnis Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy dokumen memorandum pertemuan divisi komersialtanggal 16 April 2012 ; 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 169/SBYKOM/2012 tanggal 20 April2012 perihal Penarikan Fasilitas KMKK Standby Loan an. PT.

tujuh juta rupiah), danpembayaran kedua sebesar Rp. 7.700.000 (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) sehinggatotal seluruhnya yang saya terima Rp. 14.700.000 (empat belas juta tujuh ratus riburupiah) dan masih kekurangan sebesar Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa kepada saksi diperlihatkan 2 nota dari toko Ratu Irama atas pembelian alatalatelektronik, saksi mengakui 1 nota asli dari toko ratu irama yang terdapat tulisan aslidan tanda tangan saksi, sedangkan nota yang dalam bentuk ketikan

Karena, proposal yang pernah saksi buatmerupakan tulisan tangan bukan ketikan komputer, dan jumlah nominal yang adadalam proposal tersebut bukan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)melainkan Rp.35.000.000 ( Tiga Puluh Lima Juta Rupiah ), serta tanda tanganyang ada dalam proposal tersebut juga bukan merupakan tanda tangan saksi.Hal 217dari568Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.

membuatnya.dan setelah proposal tulisan tangan tersebut selesai, saksi serahkan kepadaterdakwauntuk selanjutnya diserahkan kembali ke Provinsi (saksi tidak tahubagian apa) akan tetapi atas proposal tulisan tangan tersebut ditolak kembali olehpihak Pemerintah Provinsi dengan alasan tulisannya jelek dan tidak rapi, sehinggatidak wajar untuk diajukan kepada Gubernurdan atas alasan tersebut, pihakpemerintah provinsi menyuruh terdakwa untuk membuat proposal sebagaimanayang telah dibuat sebelumnya dengan ketikan

Karena, proposal yang pernah saksi buat merupakantulisan tangan bukan ketikan komputer, dan jumlah nominal yang ada dalamproposal tersebut bukan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melainkanRp.35.000.000 ( Tiga Puluh Lima Juta Rupiah ), serta tanda tangan yang adadalam proposal tersebut juga bukan merupakan tanda tangan saksi.Bahwasaksi tidak pernah datang ke Bank BIN di Batam dan saksi juga tidakpernah membuka rekening, serta tidak memiliki rekening di Bank BTN Batam.

tulisan tangan tersebut selesai, Terdakwaserahkan kepada Saksi Obos Bastaman untuk selanjutnya diserahkan kembalike Provinsi , Terdakwa tidak tahu bagian apa, akan tetapi atas proposal tulisantangan tersebut ditolak kembali oleh pihak Pemerintah Provinsi dengan alasantulisannya jelek dan tidak rapi, sehingga tidak wajar untuk diajukan kepadaGubernurdan, atas alasan tersebut, pihak pemerintah provinsi menyuruh SaksiObos Bastaman untuk membuat proposal sebagaimana yang telah dibuatsebelumnya dengan ketikan

Mandiri, sama BNI, yang semuanya atas namaTerdakwa ARFAN;Bahwa saksi mentransfer uang tersebut atas perintah Terdakwa ARFANBahwa dalam membuat catatan tersebut, sebelum ada penerimaan uangawalnya Terdakwa ARFAN mebuat daftar biasa berupa tulisan tangan,kemudian saksi mengisi nama kegiatan, nama paket, nilai kKontrak, yang saksibuat di Tahun 2016.Diperlinatkan kepada saksi Barang Bukti nomor 6 (Tabel Estimasi Bina Marga2017), tulisan tangan yang ada di tabel tersebut adalah tulisan TerdakwaARFAN;Bahwa ketikan

Panorama Bukit Bima.Kemudian saksi melihat surat yang dikirim DJADJAT SUDRADJATmelalui fax tersebut adalah surat penawaran yang saksi kirimkansebelumnya yang kemudian ditambah dengan tulisan (ketikan)Invoice / faktur pajak : PT. Panorama Bukit Bima. Ternyata hal iniyang dimaksud DJADJAT, yakni agar invoice dan faktur pajakdibuatkan atas nama perusahaan PT. Panorama Bukit Bima.

juta rupiah) dari Bank Sulut CabangLimboto dengan nomor surat dan tanggal surat yang sama, sedangkan Bank SulutCabang Limboto tidak pernah mengeluarkan Surat Dukungan Bank dengan nilaisebesar Rp. 352.000.000, (tiga ratus lima puluh dua juta rupiah) tersebut;Bahwa Ketua Panitia ULP menerima penggantian Surat Dukungan Bank tersebutkarena sebelumnya sudah menerima perintah dari KPA untuk memenangkan PT.Kharisma Indoraya Sukses dan telepon dari Ketua DPRD Gorontalo Utara,sehingga Ketua ULP merubah ketikan

Dukunga Bank sebesar Rp. 352.000.000,(tiga ratus lima puluh dua juta rupiah) Bank Sulut Cabang Limboto dengan nomorsurat dan tanggal surat yang sama, sedangkan Bank Sulut Cabang Limboto tidakpernah mengeluarkan Surat Dukungan Bank dengan nilai sebesar Rp.352.000.000, (tiga ratus lima puluh dua juta rupiah;Bahwa Ketua Panitia ULP menerima penggantian Surat Dukungan Bank tersebutkarena sebelumnya sudah menerima perintah dari KPA dan telephon dari KetuaDPRD Gorontalo Utara, sehingga Ketua ULP merubah ketikan

akan tetapi di bawahkendali Belanda sampai ketika Indonesia merdeka, eksistensi kerajaanitu masih ada meskipun tidak lagi memiliki kekuasaan politik yangsiknifikan karena semua di atur oleh Belanda, yang kedua sebetulnyakerajaankerajaan tradisional yang lahir sebelum NKRI mempunyaiharapanharapan yang harus diperhatikan ketika hidup di jamanpenjajahan Belanda yaitu kerajaankerajaan tersebut terutama rakyatnyamemiliki harapanharapan yang harus diperhatikan oleh pemerintah yangsekarang, harapanya ketikan

BUKU TULIS KHUSUS berwarna batik merah tentang pengeluarandana untuk mobil DPRD termasuk untuk Bupati dan pihak ke 3 lainyaditahun 2002 s/d 2004.d. pembebanan pada Dinas PU (SURYA DJAHISA ) sejak tahun 2005 s/d2007 yang dibuat dalam bentuk ketikan komputer.Bahwa terdakwa tidak ingat apakah terdakwa yang langsung menyerahkanke Bupati atau terdakwa meminta tolong ke staf terdakwa (IBRAHIM) untukdiserahkan melalui ajudan (AMRIL atau DANI) atau diserahkan melaluiTUKIMAN.Bahwa benar atas pengeluaranpengeluaran

pemeriksa tetap memintarekening koran, maka terdakwa menghadap ke Bupati kembali danmenyampaikan permintaan dimaksud, lalu untuk urusan selanjutnyaPage 328 of 948Putusan Pengadilan TipikorNomor : 18/Pid.Sus.K/2011/PN.Man..merupakan urusan pak Bupati dan kabag Keuangan sampai pihakpemeriksa mau diberikan dokumen BAKI BANK.Bahwa pengeluaran dari kasda untuk pinjaman pihak ke 3 ini sasuaiperntah pak Bupati ada terdakwa catat dalam Buku Agenda Khusus, BukuMobil maupun daftar pengeluaran dalam bentuk ketikan

Total yang tercatat didalam 4 (empat) Buku Agenda Khusus terdakwadan daftar ketikan komputer dengan judul Daftar Pengeluaran tahun2005 s/d 2007 sebesar Rp.51.338.140.417, (lima puluh satu milyar tigaratus tiga puluh delapan juta seratus empat puluh ribu empat ratus tujuhbelas rupiah).b. Total yang tercatat didalam Buku Mobil sebesar Rp. 10.214.360.000,(sepuluh milyar dua ratus empat belas juta tiga ratus enam puluh riburupiah).c.

.;2 (dua) lembar asli ketikan, yang bertuliskan: Kronologi.....Awalmula saya memiliki usaha..... :1 (satu) buah ATM Mandiri Gold Debit Nomor 4616994149458855201;1 (satu) buah ATM Mandiri Platinum Debit Nomor 4617008100814102240;1 (satu) buah flashdisk warna putih abuabu, merk Kingston, TipeData Traveler G3, kapasitas 4 GB;1 (satu) buah ATM BCA Platinum Nomor 6019004507569422.1 (satu) lembar asli Formulir A Surat Keterangan tentangPemasukan Kendaraan Bermotor No.

Asep/ Diono....;1 (satu) lembar asli tulisan tangan yang bertuliskan:Dilatin.....Th. 1999 Punya Ex Angko Bogor...;2 (dua) lembar asli tulisan tangan pada kertas bergaris, yangbertuliskan: 25/72013...08:00 WIB KPK datang ke tempatkakung langsung....;2 (dua) lembar asli ketikan, yang bertuliskan: Kronologi.....Awalmula saya memiliki usaha..... ;1 (satu) buah ATM Mandiri Gold Debit Nomor 46169941 49458855201;1 (satu) buah ATM Mandiri Platinum Debit Nomor 461700810081 4102240;1 (satu) buah flashdisk

Asep/ Diono....;1 (satu) lembar asli tulisan tangan yang bertuliskan:Dilatin.....Th. 1999 Punya Ex Angko Bogor...;2 (dua) lembar asli tulisan tangan pada kertas bergaris, yangbertuliskan: 25/72013...08:00 WIB KPK datang ke tempat kakunglangsung....;2 (dua) lembar asli ketikan, yang bertuliskan: Kronologi.....Awalmula saya memiliki usaha..... ;1 (satu) buah ATM Mandiri Gold Debit Nomor 4616994149458855201;1 (satu) buah ATM Mandiri Platinum Debit Nomor 4617008100814102240;1 (satu) buah flashdisk warna

Plot (Ket: ketikan Komputer)36 1 (satu) lembar Daftar Kegiatan SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Cidanau ? Ciujung- Cidurian Tahun Anggaran 2012. Plot (Ket: tulisan tangan)37 1 (satu) lembar Daftar Kegiatan SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Cidanau-Ciujung-Cidurian Tahun Anggaran 2012.38 2 (dua) lembar Rekapitulasi Bapak H.

PBR152e Bahwa saksi bertugas sebagai staff Dinas Perkebunan Propinsi Riau dengantugas sebagai tenaga/Juru Ketik di Subdin Kelapa dan Kantor serta menerima/Menyelesaikan ketikan/pekerjaan yang diberi atasan baik Kasi maupune Bahwa saksi mengetahui pada dinas perkebunan Provinsi Riau ada kegiatanpengadaan pengembangan peremajaan Kebun Karet Rakyat Tahun Anggaran2006/2007 ; 22 anon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en neee Bahwa tugas pokok saksi dalam kegiatan ini ditugaskan untuk mengetik SK SK Tim

Karena, proposal yang pernah saksi buatmerupakan tulisan tangan bukan ketikan komputer,dan jumlah nominal yang ada dalam proposaltersebut bukan Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) melainkan Rp.35.000.000 ( Tiga Puluh LimaJuta Rupiah ), serta tanda tangan yang ada dalamproposal tersebut juga bukan merupakan tandatangan saksi.Bahwasaksi tidak pernah datang ke Bank BIN diBatam dan saksi juga tidak pernah membukarekening, serta tidak memiliki rekening di Bank BTNBatam.Bahwa Saksi tidak mengetahui

setelahproposal tulisan tangan tersebut selesai, saksiserahkan kepada Bapak OBOS BASTAMAN untukselanjutnya diserahkan kembali ke Provinsi (saksitidak tahu bagian apa) akan tetapi atas proposaltulisan tangan tersebut ditolak kembali oleh pihakPemerintah Provinsi dengan alasan tulisannya jelekdan tidak rapi, sehingga tidak wajar untuk diajukankepada Gubernur dan atas alasan tersebut, pihakpemerintah provinsi menyuruh Obos Bastamanuntuk membuat proposal sebagaimana yang telahdibuat sebelumnya dengan ketikan

.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), kemudian masuk sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang dicairkan sekaligus sebesar Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluhjuta rupiah) yang kemudian langsung saksi serahkan kepada YOS RAUKE;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP bahwa saksi membuat catatanadanya penyerahan uang kepada pihak lain sebagai pertanggungjawaban saksi;Bahwa saksi masih menyimpan tulisan tangan yang berisi penyerahan uang dari YOSRAUKE kepada pihak lain, sedangkan yang ketikan

Dirampas untuk dimusnahkan

lainnya dengan maksud untuk makan malam diAncol dengan menggunakan Bus besar sebanyak 1 (satu) armada, bahwadi ancol untuk makan malam dan hiburan karaoke saja bersamasamadenganlbu Heni, pak Manto, Pak Abas dan tidak ada agenda lainnnyasetelah selesai kemudiansaksi kembali ke Kator perwakilan.Bahwa saksi menjelaskanbahwa selama berada di Jakartakami kepaladesa pernah dikunjungi oleh beberapa anggota dewan ke kantor perwakilanantara lain Junaidi alam dengan maksud sekedar untuk silaturahmi saja.Bahwa ketikan

Dari alat bukti surat berupa catatan pengeluaran dan pemasukandihubungkan keterangan saksi ke 7 (Raden Arif Kastoto) antara lain padapokoknya menjelaskan :"dan saksi menyerahkan kembali mengenai konsep tentang penerimaandan pengeluaran dalam EBT Tahun 2009 dan hasil ketikan print outnyakepada Terdakwa dan Terdakwa tidak ada memaraf di print out catatantersebut karena catatan penerimaan dan pengeluaran tersebut hanyauntuk pribadi Terdakwa" (terbaca pada halaman 126 putusan padabaris ke 17 dari bawah

perusahaandi bawah AAG, Terdakwa lakukan berdasarkan laporan keuangankonsolidasi yang Terdakwa buat setelah diverifikasi oleh saksi VINCENTIUSAMIN SUTANTO (VAS) dan Laporan Konsolidasi yang Terdakwa susunmendapat persetujuan (secara lisan) dari saksi VINCENTIUS AMINSUTANTO, kemudian Terdakwa membuat konsep pengisian SPT TahunanPPh WP Badan untuk seluruh perusahaan yang berada di bawah AAG.Konsep pengisian SPT Tahunan PPh WP Badan itu, Terdakwa serahkankepada saksi ROBERT untuk diketik ;Selanjutnya hasil ketikan

Dan tanpamelakukan pengecekan kembali terhadap Laporan Keuangan Konsolidasitersebut Terdakwa menyerahkan konsep tersebut kepada saksi ROBERTuntuk diketik ;Selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembali kepada Terdakwauntuk di cek, setelah dicek, kemudian Terdakwa mengirimkan hasilpengetikan SPT Tahunan Pph WP Badan tersebut dan laporan KeuanganNeraca (Neraca dan Rugi Laba) ke Medan (u.op KHO YO GIE) laludikonfirmasikan ke saksi VINCENTIUS AMIN SUTANTO (VAS), kemudianditandatangani oleh Direktur

Rafa Unggul Perkasa Langgeng (Shanty Ruslan) tidak pernah datang keKendari untuk penandatanganan dokumen berkaitan Paket PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara, ketikan diperlihatkankepada terdakwa 2 (dua) Surat Perjanjian Nomor : HK. 02.03/PSPLP/FISIK/1814tanggal 28 Juni 2016, di mana 1 (satu) dokumen ditandatangani oleh ERIKZULKARNAEN B. KONGGOASA selaku Kuasa Direktur PT. Rafa UnggulSejahtera Langgeng, dan 1 (satu) dokumen ditandatangani oleh SANTY RUSLANselaku Direktur PT.

KETIKAN KOMPUTER.