Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyani cahyadi cahyono cahyanto cahyati
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2015/PT. BTN
Tanggal 19 Mei 2015 — SRI SUPARTINI, ; EDY WIJAYA, ; SRI REJEKI RAHAYU, ; BUDI DARMAWAN, ; HENNY YUNIAWATI,; HENDRY HANDAYANTO ; T. MASRI DHARMA,
129 — 132
  • Bintara No. 12, Bekasi;Dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Solihin, S.H. danNandang Cahyana, S.H., Advokat/Pengacara pada Law Firm Roesmanhadi &Associates, berkantor di Patra Office Tower It. 12, Suite 1211, Jl. Gatot SubrotoKav. 3234, Jakarta (d/h beralamat di Gedung Citra Graha It. 7 Suite 701 A) Jl.Gatot Subroto Kav. 3536, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT;LAWANT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PID/2022/PT BDG
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TITIN SUMIATI Alias TITIN KUSTINI Binti KOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILLIE ADRIAN, S.H
126 — 33
  • Jajang Cahyana dan Titin Kustini yang dikeluarkan oleh kantor KUA Kec. Leles Kab. Garut.

Dikembalikan kepada saksi Jajang

  • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan : file rekaman vidio.
  • 1 buah baju kaos lengan panjang warna ungu.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 21/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
YADI MULYADI bin KOKON FURKON
41 — 36
  • BINTI SADELI ;

    • 1 (satu) buah karung yang berisi 3 (tiga) buah lempengan besi berbentuk huruf U;
    • 8 (delapan) buah besi bulat berbentuk huruf U ;
    • 8 (delapan) buah baut besi panjang sekitar 10 cm ;
    • 1 (satu) buah linggis kecil ;
    • 1 (satu) buah pipa besi panjang 40 cm ;
    • 1 (satu) buah gerek timba terbuat dari besi ;
    • 5 (lima) meter kabel bekas.warna hitam ;

    Dikembalikan kepada Saksi DADANG CAHYANA

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Fotokopi isi Buku Register Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : 0237/041/VIIV2015 tanggal 14 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon melalui Kuasa Hukumnya jugamenghadirkan saksi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo bernama Tri Uganda Cahyana bin Thopiyanto, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 148 / G / 2014 / PHI / PN BDG
Tanggal 19 Januari 2015 — TATANG SANTANG; EMAN SUHERMAN.; NIA KURNIA; ISMAWAN; HERMAN, DKK; L A W A N; PT. PRIMARINDO PUTRA PERKASA;
70 — 10
  • Asep Cahyana Rp. 32.200.000.( Tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah )14.Sdr. UjuMasa kerja : 12 Tahun 0 bulanUpah terakhir: Rp.2000.000/ per bulanUang Pesangon 2x9xRp.2000.000Uang Penghargaan Masa Kerja 1x5xRp.2000.000JumlahUang Pengantian Hak 15%xRp.46.000.000JumlahRp. 36.000.000Rp. 10.000.000Rp. 46.000.000Rp. 6.900.00Rp. 52.900.000Jadi uang Kompensasi yang diterima Sdr. Uju Rp. 52.900.000 ( Lima puluhdua juta Sembilan ratus ribu rupiah )15.Sdr.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-03-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 14/Pdt/G/2011/PN.Krw
Tanggal 14 Desember 2011 — PATONI BIN NAISAN LAWAN BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG Cq. CAMAT KECAMATAN JAYAKERTA KABUPATEN KARAWANG BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA dan OLAH RAGA KABUPATEN KARAWANG Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KECAMATAN JAYAKERTA, KABUPATEN KARAWANG MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN AGAMA PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN KARAWANG Cq. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN JAYAKERTA 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
124 — 8
  • .: 22/Desa Jayamakmur) sebagian kecil bidang tanah oleh Penggugat telahdijual kepada nyonya UNAYAH seluas: 636 M2 (enam ratus tiga puluh enam11.12.13.meter persegi) dan kepada nyonya Hajjah CICIN CAHYANA seluas: 636 M2(enam ratus tiga puluh enam meter persegi) dari luas seluruhnya: 7.460 M2(tujuh ribu, empat ratus, enam puluh meter persegi), dengan alamat parapembeli yang sama yaitu penduduk dusun Ciagem RT.20/RW.04 DesaJayamakmur, Kecamatan Jayakerta Karawang dengan AktaAkta Jual Beli No.:273/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — LUTHFI AHMAD bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
97 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.000 Hal. 13 dari 178 hal. Put. No. 573 K/Pid.Sus/2014 39 Gapoktan Margo50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.000 345.000.000 65.000.000KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.000 Hal. 134 dari 178 hal. Put. No. 573 K/Pid.Sus/2014 39 Gapoktan Margo50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 3143/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Nomor 50 tahun 2009, biaya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;

    Mengingat, peraturan perundang-undangan yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;

MENGADILI
  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKA CAHYANA
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R.Bondan Agung Kardono, SH
Terbanding/Terdakwa : LUTHFI AHMAD Bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
77 — 49
  • MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana II 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur I 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA 34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana II 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur I 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.000 Hal 66 dari 120 hal, Put No. 99/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. 35 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana II 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur I 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASDUKI,SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
64 — 47
  • MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana ll 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur Halaman 74 Put. No.97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. 40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2091/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Putusan Nomor 2091/Pdt.G/2021/PA.Sorwanita lain bernama Dea yang merupakan teman PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, Pemohon Konvensimeninggalkan Termohon Konvensi tanpa pamitan dan tidakkembali lagi serta tidak pula memberikan nafkah lahir maupun batinselama berpisah tempat tinggal: Keterangan saksi bernama Kamal Cahyana sebagai kakakkandung termohon konvensi, menerangkan bahwa rumah tanggaTermohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi sejak bulanAgustus 2020 sudah tidak harmonis karena ada orang
    Bukti Saksi Keterangan saksisaksi bernama Nunung Rukmana sebagai ibukandung dan Kamal Cahyana sebagai kakak kandung PenggugatRekonvensi, menerangkan bahwa Tergugat Rekonvensi selainmempunyai penghasilan tetap dalam rekening korang BRI Nomorrekening 054401014128501 mempunyai penghasilan lain yaitu jualbeli kendaraan mobil yang setiap bulannya mendapat laba darihasil penjualan;Berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, dengan segala kerendahanhati Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi memohon kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — EDI YUSMIANTO bin YUSROMIHARJO
75 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 218 PK/Pid.Sus/2014 36 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.0000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.0000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC. RAKIT Hal. 55 dari 131 hal. Put.
    MADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.000 Hal. 66 dari 131 hal. Put. No. 218 PK/Pid.Sus/2014 37 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total: 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 KEC.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 September 2015 — MUHIDIN KOSASIH;
124 — 32
  • ,bersamasama Ahli AGUS CAHYANA, ditugaskan oleh Ir.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal186 KUHAP, dan pasal 179 KUHAP; Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatas, terdapat perouatan Terdakwa yang mengakibatkan kerugian negara sesuai keterangan Ahli ARIYADIBASUKI, ST, MT, Ahli AGUS CAHYANA dan Ahli SYARWAN, Ak denganpenghitungan sebagai berikut ; 1) Bahwa pada tanggal 22 Desember 2009, diterbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) nomor : 931/ 2759/ LS/ 2009 yang ditujukan kepada Terdakwaselaku Direktur CV.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 9 Agustus 2017 — IMAN SURAHMAN Alias EMAN Bin (Alm.) KOKO
44 — 5
  • saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMANSURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO dengan rekan saksi yaituCECE CAHYANA.Bahwa saksi dengan rekan saksi tersebut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKOkarena berdasarkan Keterangan dari rekan saksi yang sebelumnyatelah menangkap IID IDRIS yang mandapatkan daun ganja tersebutyaitu dari Terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKOdengan cara membeli dan kemudian saksi bersama rekan saksi yangbernama CECE CAHYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT dan BANTEN AREA PELAYANAN dan JARINGAN DEPOK
150 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHYANA, S.E.;7. SUYONO, M.M.;8. ASEP INDRA, S.H.;Masingmasing Pegawai PT. PLN (Persero) Distribusi JawaBarat dan Banten Area Pelayanan dan Jaringan Depok,berkantor di Jalan Sentosa Raya, Nomor 4, Depok II Tengah16411,9. DEDENG HIDAYAT, S.H., M.H., Pegawai PT.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4183/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Susetyo bin H .Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Cahyana N.Sp binti Nazir Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    B. Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan tidak dapat diterima selebihnya;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madukara34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 Kec.
    Madukara34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP93 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 Kec.
    Madukara34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.00041 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 Kec. Rakit Hal. 79 dari 166 hal. Put.
    Madukara34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana Il 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo Rahayu 50.000.000 42.000.000 8.000.00039 Gapoktan Margo 50.000.000 42.000.000 8.000.000Makmur40 Setia Subur 50.000.000 42.000.000 8.000.000 Hal. 147 dari 166 hal. Put. No. 584 K/Pid.Sus/2014 41 Setia Mukti 60.000.000 51.000.000 9.000.000Sub Total : 410.000.000 345.000.000 65.000.0007 Kec.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 27 Juni 2016 — pidana -AGUS HENDRA;
40 — 10
  • ALBERT yaitu pada bulan puasatahun 2015, dan untuk jenis prodaknya diantaranya sirup marzan dan minyakfortuneBahwa saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT bukan sales nestle resmiakan tetapi hanya free line yang manawarkan bermacammacam prodakmakanan /sembako namun untuk barangnya tidak menentu.Hal 19 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN Bks10.11.Bahwa saksi telah menyerahkan semua susu beruang / bear brand yang sdrbeli dari saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT sebanyak 5 karton atau 150kaleng.Saksi : CAHYANA
    berkata kepadaHal 23 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN Bksterdakwa AGUS HENDRA akan membayar sejumlah Rp.378.000.000, (tigaratus tujuh puluh delapan juta rupiah) namun pembayarannya akan dibayarkanmelalui transfer ke rekening BCA milik terdakwa AGUS.Bahwa untuk barang yang dikirim pada tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul :22.00 WIB sebanyak 2 unit mobil fuso box, jumlah 4.200 karton Bear Brand,dijual oleh saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT pada tanggal 15 Januari2016 kepada : Saksi CAHYANA
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 12 Juni 2019 — - NUSRATY DAMAWIYAH PASI
141 — 21
  • KARYA CINAAT juga tidak melampirkanjaminan penawaran, untuk CV CAHYANA PUTRA saat dilakukanpenilaian Evaluasi tehnis tidak memiliki bukti kepemilikan alat,sehingga saat itu lelang tender tersebut dinyatakan sebagaipemenang adalah CV. FORMULA KONSTRUKSI, karena telahlulus dalam Evaluasi Penawaran (Evaluasi Adminsitrasi, EvaluasiTeknis, Evaluasi Harga dan Evaluasi Ku alifikasi); Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya9. Saksi MOH.
    KARYA CINAAT juga tidak melampirkan jaminanpenawaran, untuk CV CAHYANA PUTRA saat dilakukan penilaianEvaluasi tehnis tidak memiliki bukti kepemilikan alat, sehingga saatitu lelang tender tersebut dinyatakan sebagai pemenang adalahCV.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 84/PID/2022/PT BDG
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN ISKANDAR Bin Alm ROHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILLIE ADRIAN, S.H
104 — 31
  • Jajang Cahyana dan Titin

Kustini yang dikeluarkan oleh kantor KUA Kec. Leles Kab.

Garut.

  • 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan: file rekaman video.
  • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna ungu.
  • 1 (satu) buah celana jeans warna abu-abu
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani diatas materai masing-masing oleh sdr.