Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kutai kimia kitab kasai kayan kiayi kiyar kiyat kikai kayai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
kh. imam jayadi
Tergugat:
1.muhyiddin mukri
2.drs. h. makhfudh, ma
3.h. samsul, s.ag.
4.I Gusti Ngurah Maha Buana, SH
242 — 275
  • MUHYIDDIN MUKRI kiyai besar, beliaumempunyai pesantren selaian itu yang dibicarakan adalah doa dansharing masalah Pesantren dan masalah Yayasan; Bahwa saksi mengetahui setelah acara syukuran selesai, adaKepala Dusun mengundang Pengurus dan Pembina;Halaman 140 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 465/Pdt.G/2021/PN Dps Bahwa saksi tidak mengetahui dalam hal apa Kepala Dusunmengundang Pengurus, dan Pembina terhadap hasil syukuran; Bahwa yang dibicarakan saat pertemuan dengan Kepala Dusuntentang laporan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; HJ. TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alamsyah bekerjasebagai Kiyai dimana yang bersangkutan punya Yayasan Yatim Piatu(namanya tidak tahu) di daerah Bekasi;Bahwa benar yang Saksi ketahui Sdr. KH. M. Alamsyah tinggal diYayasan Yatim Piatu (namanya tidak tahu) di daerah Bekasi;Bahwa benar hubungan pekerjaan antara Saksi dengan Sdr. KH. M.Alamsyah belum terealisasi (belum selesai/final), tetapi sudah sempatberjalan;Bahwa benar adapun pekerjaan tersebut adalah sekitar tahun 2010Sdr. KH. M.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto Aldo Saputra Bin Suttan Kiyai) terhadap Penggugat (Nurdiana Binti Ali Umar);
    3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2017 — MOCHAMAD TAUFAN BHARATA Bin JAUHARI SASTRAADMAJA
129 — 52
  • KUNADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi sudah lebih dulu kenal dengan Terdakwa AsepMuhamad Masum alsAsep Dulang Jero (dim acara pengajian) sekitarbulan Januari 2015, saksi di telepon oleh Terdakwa Asep MuhamadMasum als Asep DJ minta ketemuan ada bisnis jual beli tanah, keesokanharinya saksi menemui Terdakwa Asep DJ di daerah Benda Kel.Argasunya, saksi tanya itu tanah milik siapa, jawab Terdakwa Asep DJ itumilik Saudarasaudara Terdakwa Asep DJ dan para Kiyai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Desember 2015 — Nurokhman bin Sukip
100 — 0
  • Didik Hari Prasetyo.101. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Sewa mobil sebesar Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah), Uang Makan sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dan Pembayaran Pak Kiyai sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) yang dibuat di Desa Marga Mulya tertanggal 04 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh penerima Sdr.
    NUROKHMAN bermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah).103. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp4.000.000,00 (Empat juta rupiah) untuk pembayaran Ke Pak Kiyai Untuk Doa Bersama Penguat Mental tertanggal 16 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh penerima Sdr.
    NUROKHMAN bermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah).105. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran Sewa Mobil sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), Uang Makan sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah), Pak Kiyai sebesar Rp8.000.000,00 (Delapan juta rupiah) tertanggal 13 April 2013 yang ditandatangani oleh penerima Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
302 — 111
  • Sinaga akanberangkat ke Bandung dan yang lainnya juga mempunyai acara masingmasing;Bahwa rapatrapat yang ada di DPRD antara lain rapat paripurna, rapatkomisi dan rapat kelengkapan dewan lainnya; Halaman 236 dari 346 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa di persidangan dibacakan BAP Saksi tanggal 26 Februari 2018, nomor14, sebagai berikut: Zainuddin mengatakan Saya juga sudah bicara sama NatalisSinaga, jangan tandatangan dan kata Natalis Tidak;Bahwa Saksi katakan apa yang diperintahkan Kiyai
    Yangdimaksud dengan Kiyai yaitu Gunadi IBRAHIM.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
169 — 41
  • Saksimenanyakan apakah benar tuduhan di media bahwa MUHTAR EPENDYadalah makelar kasus, dan dijawab oleh MUHTAR bahwa dirinya bukanMakelar kasus, tetapi hanya membantu orang yang dizalimi, yaitumembantu Kiyai sebagai pihak yang dizalimi dalam pilkada KotaPalembang;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang dimaksud dengan Kiya/namun akhirnya tahu setelah MUHTAR EPENDY menginap diapartemen saksi.
    deleted;Bahwa menurut ahli dalam suatu data seperti hasil ketikan dalam sebuahcomputer atau harddisk/laptop dapat diketahui informasinya dari metadatayang ada dalam barang bukti tersebut tentang kapan ketikan itu pertamadibuat, kapan dimodifikasi/direvisi dan kapan data tersebut dihapus;Bahwa ahli membenarkan komunikasi sms yang diperlihatkan oleh penuntutumum adalah komunikasi yang ahli dapatkan dari barang bukti iphone 5,dimana ahli menyatakan ada sms inbox dalam iphone 5 dari+6281218867999 Plb Kiyai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
452 — 1713
  • Kelurahan Kedung Lumbu dalam memberikan stempelbasah atau cap resmi untuk dokumen apapun harus menuliskanpejabat yang berwenang dalam penandatanganan dokumen tersebutapabila tidak ada atau tidak mencantumkan jabatan pada surattersebut maka dokumen tersebut dianggap tidak sah;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat salinan vonnis nasab raad igamaSurakarta No.127/D/II tanggal 12 September 1943 karena saksiberkeyakinan kalau semua putraputri PAKU BUWONO X dinikahkan diKeraton Surakarta dan disahkan Kiyai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
254 — 107
  • Bahwa terhadap SMS terdakwa I ZULKARNAEN DJABAR kepada AFFANDIMUCHTAR, yang menyampaikan agar MOHAMAD ZEN dari nomor HP terdakwa I, di08118118193 isi SMS "ustad ZEN bermadzab syiah, tolong diarahkan, karena kita danpara kiyai ajarkan para santri untuk taat dengan manzhab ahli sunnah, tolong ustadZEN jangan sampai murtad" dan terdakwa I membenarkan atas SMS tersebut, namunsebelumnya terdakwa I menerimanya dari FAHD EL FOUZ, dan pada waktu itulangsung terdakwa I copy paste kemudian terdakwa I teruskan
    Bahwa diperdengarkan rekaman percakapan telepon no. 628118118193 dengan no.6281807078855 tanggal 16 November 2011 jam 21;17;57 antara terdakwa I,ZULKARNAEN DJABAR dengan AFFANDI MUCHTAR yaitu :SUBJEK PERCAKAPANTuutt...Male Halo.9569 Bang.Male Tya.9569 Saya sama kiyai ini pak.. kiyai Bagus bang.Male Oh.. iya iya iya.9569 Sebentar nih abang bicara bang.Male Tya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2586 — 12819
  • Dari wilayah Jabodetabek : ACENG, ARKOM, ABU KHATIN (pemberimateri) Dari wilayah Banten : Kiyai AMIN, KUSTADIBahwa kegiatan yang dilaksanakan pada saat Dauroh Dai Nasionaltersebut adalah:a. Mengadakan taklim/ kajian yang disampaikan oleh ustad FAUZAN yangmerupakan utusan dari wilayah Jawa Tengah, dan ustad ABU KHATIMyang merupakan utusan dari wilayah Jakarta/jabodetabek yangmembawakan materi Tauhid, Khilafah dan jihad..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1548 — 1230
  • Kalau beretmu secara khusus dengantokoh pemerintah tidak ada.Kalau bertemu dengan Kiyai ASEP, saksi tidak.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1993 — 1703
  • ALJUUFRI Empat Lawang dan ditandatanganioleh MUHTAR EPENDY ;Bahwa Saksi tidak pernah meminta NUGROHO untuk menscan formulirC.1 dari Palembang ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat hasil scan formulir C.1 Empat Lawangyang diperlihatkan oleh Penuntut Umum ;Bahwa Saksi mengetahui formulir C1 Empat Lawang dari berita majalahTempo tanggal 15 Desember 2013 ;Bahwa dokumen formulir C.1 yang ditemukan dikantor PT Promic bukanmerupakan tulisan Saksi ;Bahwa Saksi mencabut keterangan Saksi dalam BAP yang menyebutnama KIYAI