Ditemukan 2083 data
45 — 7
Saksi KUSIMAN KUSMANTO DIYONO. Bahwa para Penggugat adalah anak dari Wiyono ;Bahwa Wiyono telah meninggal pada tahun 2006;Bahwa wiyono adalah kakak kandung dari Tergugat yang merupakan anakdari Pak Yoso Wijoyo dengan bu MadinemBahwa ketika pak Yoso masih hidup punya harta berupa tanah pekarangandan tanah sawah dengan luas 3700 m? terletak di utara Dk.
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.NOVIANA PERMANASARI, SH
Terdakwa:
SUKARMAN
99 — 14
Dikembalikan kepada Saksi DIYONO selaku pemilik.
- Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT bin KARBAN
51 — 13
Saksi DIYONO di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kasus kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 pukul 18.30 Wib, di JI. Laksda. YosSudarso ikut Kelurahan Pasir Kidul Kec. Purwokerto Barat Kab.Banyumas tepatnya + 150 meter timur Simpang Tiga Tugu Bandol; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Kom BusPariwisata Dewi Sri No.Pol. G1522AU dengan Spm Honda VarioNo.Pol.
98 — 35
Saryani alias Diyono sebagaimana dalam BAPdari Penyidik tanggal 22 Oktober 2014 (terlampir) dalam berkas;Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan saksi tersebut,anakanak/Penasihat Hukum mengatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum anakanak dipersidangantidak mengajukan saksi a de charge (saksi yang menguntungkan) terhadapanakanak walaupun haknya telah diberikan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangananakanak
105 — 12
., dkk, dari Pusat Advokasi Hukum danHAM (PAHAM) Jawa Tengah berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2014/PN Krg tanggal 20 Agustus 2014 tentangPenunjukkan Penasihat Hukum;Anak didampingi pula oleh Diyono, sebagai wali Anak, dan Suparjo, S.ST.
38 — 23
Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah, pada hari KAMIS tanggal 4 MEI 2017 olehkami, H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DR.ALIMAKKI,SH.MH. dan SUSANTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG tanggal 3 APRIL 2017 putusan tersebutpada hari SELASA, Tanggal 9 MEI 2017 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, serta DIYONO
1.DIYONO Bin SUGIMAN
2.SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO
3.RAKIMIN Bin MOREJO
Tergugat:
1.DARJI Bin DONO
2.Guno Bin Dono
3.Sukono Bin Dono
4.Sarpin Bin Dono
5.Yatmo Bin Dono
6.Marni Binti Dono
7.Rumini Binti Dono
8.Karmin Bin Dono
9.Sarjono Bin Dono
10.Jumilah Binti Amin
11.Kantor BPN Blora Kabupaten Blora
12.Kepala Desa Tempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora Propinsi Jateng
108 — 40
Penggugat:
1.DIYONO Bin SUGIMAN
2.SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO
3.RAKIMIN Bin MOREJO
Tergugat:
1.DARJI Bin DONO
2.Guno Bin Dono
3.Sukono Bin Dono
4.Sarpin Bin Dono
5.Yatmo Bin Dono
6.Marni Binti Dono
7.Rumini Binti Dono
8.Karmin Bin Dono
9.Sarjono Bin Dono
10.Jumilah Binti Amin
11.Kantor BPN Blora Kabupaten Blora
12.Kepala Desa Tempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora Propinsi Jateng
57 — 147
HakimHakim Tinggisebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada RABU tanggal 16 MEI 2018 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta DIYONO,S.H., PaniteraPengganti tanoa dihadiri oleh Kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim KetuaTTD TTDAP BATARA RANDA,S.H. WAYAN SUASTRAWAN,S.H.M.H.TTDTJAROKO IMAM WIDODADI,S.H.Panitera Pengganti TTDDIYONO,S.H.Perincian biaya:1. Materai ................... Rp 6.000,002.
41 — 17
,masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU,tanggal 24 PEBRUARI 2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim AnggotaHal 26 dari 27 hal.Put.No.45/Pdt/2016/PT.Smgdibantu. oleh DIYONO, S.H.
8 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarno Budi Subowo bin Sastro Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Rahmawati binti Hadi Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
2. Menghukum Tergugat rekonpensi
51 — 6
dua kaliyaitu (satu) paket kecil seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan pernah juga membeli secara patungan bersama Arif dan Jlegor sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa oleh pihak polisi saksi pernah di tes urin hasilnyapositifmengandung metamfetamina yaitu zat yang terkandung dalam narkotikagolongan I jenis sabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5 Saksi ARIF SANTOSO Bin DIYONO
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JOYO LASIDIN
50 — 12
Diyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di jalan Dusun Kaliaren DesaMalingmati RT. O09 RW.
9 — 1
MENGADILI
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Muh Nasir bin Bambang Agus Sutejo ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Rita Toyo Tani binti Cipto Diyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,-( Enam juta
151 — 65
HakimHakimTinggi sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta DIYONO, S.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDSINGGIH BUDI PRAKOSO,S.H.M.H. HESMU PURWANTO,S.H.M.H.TTDA.P.BATARA RANDA,S.H.Panitera PenggantiTTDDIYONO,S.H.Halaman 26 Putusan Nomor 55/Pid Sus/2018/PT SMG
76 — 120
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 15 Januari2019 Nomor : 15/PID/2019/PT.BJM. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut, Diyono PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin, tanpa dihadiri Penuntut Umumdan Para
168 — 91
Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Bangunan tahun 2014 tanah seluas400 M2 atas nama Prapto Diharjo;Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPernyataan/Keterangan Waris, Rumawan, Walijo, Daliman,Sudarmai, ahli waris dari Prapto Diharjo tanggal 11Nopember 2015 yang diketahui dan dikuatkan oleh KepalaDesa Banyuraden;Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Nomor 04636/Banyuraden, Surat Ukur No. 02584/Banyuraden /2007tanggal 22 Mei 2007 Luas 508 M atas nama Karto Diyono
;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan /Keterangan Warisan tanggal 20 Nopember 2015 yangWalijadi, Suratinem, Rumiyati, Waljinem, Mulyatini,Sarjono ahli waris Karto Diyono diketahui dan dikuatkanoleh Kepala Desa Banyuraden;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanKepemilikan Tanah tanggal 24 Nopember 2015 diketahuioleh Kepala Desa Banyuraden,Walijadi, Suratinem,Hal. 74 dari 123 hal.
Putusan No. 18/G/2015/PTUNYK51.52.53.54.55.5657.58.5960.T.ILInt51TIL Int52T.ILInt53T.IL Int54T.ILInt55TIL Int56T.ILInt57T.ILInt58T.ILInt59T.IL Int60Rumiyati, Walinem, Sarjana ahli waris Karto Diyono;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Bangunan tahun 2014 tanah seluasatas seluas 450 M nama Karyo Sarjono;Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPernyataan/Keterangan Warisan tanggal 24 Nopember 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Banyuraden;Fotokopi sesuai dengan
29 — 14
., masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 29OKTOBER 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu oleh DIYONO, S.H., PaniteraPenggantiPada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHal 29 dari 29 hal.Put.No.375/Pdt/2015/PT.SmgWINARYO,SH. H. SUROSO, SH.TTDSOEKOSANTOSO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : AMINAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : H. NAIMAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN DARUSSOLICHAN
Terbanding/Tergugat II : ANDIARA APRILIA HIKMAT
Terbanding/Tergugat III : HJ.TATU CHASANAH,SE.,
Terbanding/Tergugat I : H.M. DIDI
Turut Terbanding/Penggugat I : MARYAMAH
101 — 48
Diyono; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Nyi Rohayah;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1071, dikeluarkan pada tanggal17122010, Surat Ukur No.: 576/Cipocok Jaya/2003 tanggal 12122003, seluas 1.323 m2 (Seribu tiga ratus dua puluh tiga meter persegi)atas nama Yayasan Darussolichan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik H.
Diyono;Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 170/PDT/2018/PT BTN Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik H. Moch. Didi;6) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1072,dikeluarkan pada tanggal17122010, Surat Ukur No.: 574/Cipocok Jaya/2003 tanggal 12122003, seluas 1.152 m2 (sSeribu seratus lima puluh dua meter persegi)atas nama Yayasan Darussolichan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik H. Ali Kaji; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik H.
50 — 18
Bahwa jumlah anggota yang berangkat ke tempat kejadian sejumlah 32 (tiga puluhdua) orang dan Terdakwa2 tidak mengetahui siapa yang berangkat ke tempat kejadianmenggunakan sepeda motor lalu yang turun di tempat kejadian yang Terdakwa2 ketahuiadalah Serka Joni, Serka Andi, Serda Diyono, Kopda Agung, Praka Dwi, Praka Gerson, PratuHari dan Terdakwa2 sendiri.11.
Bahwa sepengetahuan Terdakwa6 yang ikut mendatangi lokasi kejadian keributanyang Terdakwa6 ingat adalah Serka Joni, Serka Andi Ridwan, Sertu Nanang, Sertu Tartonadi,Serda Taufik, Serda Diyono, Kopda Agung budoyo, Kopda Anton Hilman, Praka Ahmad Suudi,Praka Pupih, Prada Andi Muklas, Praka Rudi, Praka Didik, Praka Arum Suarjono, PrakaMartono, Praka Yonas, Praka Susila, Terdakwa6 sendiri, Pratu Adin, Pratu Aan, Pratu Agung,Pratu Joni Joharo.7.
61 — 30
selanjutnya disebutTergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 09 Oktober 2014,Nomor : 1613/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan gugatan pembagian harta bersama denganmengemukakan halhal sebagai berikut : 1,Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1997 Mulyadi bin Parto Diyono