Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 211/Pid. B /Sus/2016 / PN.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2016 — PANGKI SUWITO Bin WIJI
246 — 116
  • SH ; yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermasalahan VCD bajakan.Bahwa saksi bekerja di Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan HAM JawaTimur selaku staf pelaksana pada Subbid Pelayanan Hukum yangmempunyai tugas pokok, fungsi dan tanggung jawab antara lain dalampelaksanaan Pendaftaran bidang HKI ( yang meliputi Hak Cipta, merk,paten dan desain Industri).Bahwa saksi diperiksa selaku ahli dalam perkara terdakwa yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 28 Februari 2012 — MOCH. JAINURI
28 — 4
  • untuk menjual kaset bajakan tersebut; bahwa saksi dan Tim melakukan penangkapan setelah mendapat informasi darimasyarakat dan setelah dilakukan penyelidikan, barulah Terdakwa ditangkap; Menimbang, bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; Keterangan Ahli: TRI PRIYONO, SH : bahwa Ahli bekerja selaku Staf Pelaksana Bidang Hukum dan Hak KekayaanIntelektual sejak tahun 1998 dan tugas serta tanggung jawab Ahli adalah melaksanakanSistem Perlindungan dan Penegakan Hukum dibidang HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
RONALD HARTONO TAN
Tergugat:
NAN KAI INDUSTRY Co, Ltd.
386 — 102
  • 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
ANTONIUS DANIARYONO
Tergugat:
TONI
181 — 35
  • 23/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN .Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
SHENZEN COMIX GROUP CO.,LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
196 — 91
  • 61/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
    Ltd dan sebagaimana telah dipertimbngkan di depan bahwa merekPenggugat pertama kali di dadaftarkan di negara China sejak tahun 2001 danselanjutnya di daftarkan di banyak negara sebagaimana telah dipertimbangkandi depan (bukti P 4 sampai dengan P35) sedangkan merek COMIXsebagaimana ditunjukkan oleh Tergugat di dalam bukti T1 mereknya didaftarkan di Indonesia mulai tanggal 08 Januari 2010;Menimbang walaupun merek Tergugat saat pendaftaran pada TergugatIl yaitu Direktorat Merek Direktorat Jenderal HKI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN
195 — 170
  • 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-HKI/Paten/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.PT. TRIMITRA SWADAYA
2.PT. CHEKO SENTOSA
3.PT. MULIAPACK
4.PT. DACO JAYA ABADI
Tergugat:
PT. GMP SUKSES MAKMUR INDONESIA
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
895 — 450
  • 44/Pdt.Sus-HKI/Paten/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
JEFRI YUNUS
Tergugat:
LUASAN FERDINAND
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
363 — 157
  • 52/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 2 Februari 2017 — NOFRI ANDI Alias ANDI Bin SUARDI
311 — 238
  • R.RIO SUSPRA ANGGORO, SH.Advokad pada Firma Hukum & Konsultan HKI Bintang Patent berkantor diJI.
    sengajadan tanpa hak menggunakan merek yang sama padakeseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan / ataujasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan yaitu memperdagangkanbarang berupa bibit Parfum aroma Vanity merek argeville ukuran 25 kg yangmempunyai persamaan pada pokoknya dengan barang berupa bibit Parfumaroma Vanity merek argeville ukuran 5 kg, 1 kg dan 0, 5 kg atas nama pemilikMerek Dagang yaitu BUDI BINTORO WIBOWO yang terdaftar di daftar umummerek Ditjen HKI
    Ahli MADHE YUDHA YUDISTIRA, SH : Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa Ahli bekerja di Direktorat Merek Ditjen HKI, KementerianHukum dan HAM RI. dari tahun 2006 menjabat sebagai fungsionalHal 38 dari 61 Hal Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Yykumum pada subdit Pelayanan Hukum dan fasilitasi komisi BandingMerek .Bahwa tugas dan tanggung jawab yang Ahli adalah memberikanpertimbangan hukum sepanjang mengenai hukum merek, baikditingkat pengadilan maupun pihak ketiga lainnya dan menanganisengketa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 08-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2023 — PT TONG SHEN ENTERPRISE CO., LTD >< PT. INTI JAYA LEMINDO ; Dirjen Hak Kekayaan Intelektual Republik Indonesia
692 — 599
  • 106/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2023 — PT TONG SHEN ENTERPRISE CO., LTD >< PT. INTI JAYA LEMINDO ; Dirjen Hak Kekayaan Intelektual Republik Indonesia
533 — 435
  • 101/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.Sus-HKI/Paten/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. LG CNS INDONESIA
Tergugat:
PT. PRASIMAX INOVASI TEKNOLOGI
Turut Tergugat:
DIREKTORAT PATEN DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
665 — 269
  • 20/Pdt.Sus-HKI/Paten/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
NOKIA TECHNOLOGIES OY
Tergugat:
PT. BRIGHT MOBILE TELECOMMUNICATION
64 — 59
  • 41/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
NOKIA TECHNOLOGIES OY
Tergugat:
PT. SELALU BAHAGIA BERSAMA
78 — 58
  • 40/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Merek
Putus : 07-09-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi: 1/Pdt.Sus-HKI-Merek/K/2021/PN.Smg Tingkat Pertama: 4/Pdt.Sus-HKI-Merek/2021/PN.Smg
Tanggal 7 September 2021 — Perdata Khusus -PT Anugerah Garmenindo Mandiri melawan -Bobby Santoso -Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
412 — 9
  • Tingkat Kasasi: 1/Pdt.Sus-HKI-Merek/K/2021/PN.Smg Tingkat Pertama: 4/Pdt.Sus-HKI-Merek/2021/PN.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2012 — NGIE LIANG vs GANEFO / BIE GUAN dkk
165 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HKI.2HI.02.0731 bertanggal 22 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill, ternyata Desain Industri dengan NomorPendaftaran ID 0 016 815 D bertanggal 28 April 2010 berjudul "Sandal",sampai dengan tanggal diterbitkannya Petikan, Pemegang dan PendesainDesain Industri tersebut masih terdaftar atas nama Ganefo / Bie Guan(Tergugat ), bukan atas nama Tergugat Il sebagaimana yang diumumkandalam iklan Peringatan Desain Industri.
    Put.No. 108 K/Pdt.Sus/2012 (12) Desain Industri Indonesia No, Sertifikat : ID 0016 815D(19) Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak (45) : 28 April 2010Sirkuit Terpadu, dan Rahasia DagangDirektorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualKementrian Hukum dan HAM RI PETIKANNomor : HKI.2HI.02.0731.(21) Nomor Permohonan Desain Industri : A00 2009 01920(22) Tanggal Penerimaan Permohonan Desain Industri : 12 Juni 2009 (54) Judul Desain Industri :SANDAL(51) Klasifikasi International Desain Industri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 26-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PDT.SUS/2010
SHANGHAI DIESEL ENGINE CO. LTD; PT. ADI PERKASA BUANA (PEMERINTAH RI Cq. KEMENKUMHAM Cq. DIT.JEND. HAKI CQ. DIT. MEREK)
153 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pst. ternyata Tergugat tidak dapatmembuktikan dalildalilnya sehingga Gugatan yang diajukan olehTergugat tersebut ditolak, yang mana Perkara Register Nomor :47/Merek/2007/PN.Niaga.Jkt.Pst. tersebut juga saat ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan Peninjauan Kembali Nomor102 PK/Pdt.Sus/2008, dan juga telah dilaksanakan eksekusi atasputusan dimaksud sebagaimana Surat Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual tanggal 25 September 2009 Nomor : HKI 4HI.06.06.0635/2009, tentang Pelaksanaan
    Selain daripada itu, saat ini Indonesia adalahsalah satu negara yang tengah diawasi USTR dan terancam sanksiSpecial 301 karena tingkat pelanggaran HKI yang cukup tinggi danpernah masuk dalam kategori "Priority Watching List" dan saat ini sempatmenurun kategorinya menjadi 'Watch List" Seyogyanya kategori ini bisadiupayakan lagi agar menjadi negara yang kecil tingkat pelanggaran HKInya sehingga dapat mengairahkan iklim investasi asing di Indonesiayang pada gilirannya akan dapat membantu meningkatkanperekonomian
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. ROS IN HOTEL
62 — 45
  • 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
DC COMICS
Tergugat:
PT. MARXING FAM MAKMUR
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
288 — 167
  • 29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
BENNY BONG
Tergugat:
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
289 — 98
  • 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst