Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peti peri peni pevi peku pepi pebi pedi
Penelusuran terkait : Rezki rejeki alias peki bin ikbal nada
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Tkn
Tanggal 12 September 2017 — REZKI REJEKI Alias PEKI Bin IKBAL NADA
49 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Rezki Rejeki Alias Peki Bin Ikbal Nada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    REZKI REJEKI Alias PEKI Bin IKBAL NADA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : REZKI REJEKI Alias PEKI Bin IKBAL NADA;Tempat Lahir : Pasar Pagi;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 2 Nopember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pasar Pagi, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Ex.
    Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri " sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezki Rejeki alias Peki
    TKNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa REZKI REJEKI Alias PEKI Bin IKBAL NADA pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di Mesjid Kampung Persiapan Boom KecamatanKebanyakan Kabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum
    Rezki Rejeki Alias Peki Bin Ikbal Nada adalah Positifmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;9.
    Menyatakan Terdakwa Rezki Rejeki Alias Peki Bin Ikoal Nada terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1416/Pid.B/2015/ PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEKI SAPUTRA BIN HANSI
22 — 2
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Peki Saputra Bin Hansi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peki Saputra Bin Hansi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Membebani terdakwa Peki Saputra Bin Hansi dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    PEKI SAPUTRA BIN HANSI
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunutMenyatakan Terdakwa PEKI SAPUTRA Bin HANSI secara sah danmeyakinkan bersalah telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa PEKI SAPUTRA Bin HANSI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan penjara dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa ia terdakwa PEKI SAPUTRA BIN HANSI pada hari Senin tanggal 06Juli 2015 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015, bertempat di Jalan Pegayut VII No. 386 Rt. 66 Rw. 06 Kel.
    SAPUTRA Bin HANSI sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsider :Bahwa ia terdakwa PEKI SAPUTRA BIN HANSI pada hari Senin tanggal 06Juli 2015 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015, bertempat di Jalan Pegayut VII No. 386 Rt. 66 Rw. 06 Kel.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Peki Saputra Bin Hansi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peki Saputra Bin Hansi oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Membebani terdakwa Peki Saputra Bin Hansi dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa, tangga 27 Oktober 2015 oleh Y.Wisnu Wicaksono, SH. MH selaku Hakim Ketua,Nun Suhaini, SH. MH danKartijono, SH.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAFLINDA,SH
Terdakwa:
Peki Efendi Panggilan Peki
56 — 16

  • Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peki Efendi panggilan Peki dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peki Efendi panggilan Peki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
    Penuntut Umum:
    RAFLINDA,SH
    Terdakwa:
    Peki Efendi Panggilan Peki
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 20 Desember 2016 —
Terdakwa:
PEKI TINAMONGA Alias PEKI
36 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PEKI TINAMONGA Alias PEKI terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEKI TINAMONGA Alias PEKI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

    Terdakwa:
    PEKI TINAMONGA Alias PEKI
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 12 April 2016 — PEKI ZOZANDI ALS VEKI BIN HAZAINI
64 — 10
  • Menyatakan Terdakwa PEKI ZOZANDI ALS VEKI BIN HAZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dengan bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PEKI ZOZANDI ALS VEKI BIN HAZAINI
    PUTUSANNo. 67/PID.B/2016/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1.Oa R wD8.9.NAMA LENGKAP : PEKI ZOZANDI ALS VEKI BIN HAZAINI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 3 November 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Sepakat VI Kel.
    perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri Bengkulu tersebut telah membaca suratsurat yangberhubungan dengan pemeriksaan perkara ini ;Telah membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 5 April 2016 yang padapokoknya menuntut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa PEKI
    ZOZANDI ALS VEKI BIN HAZAINI terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secaraHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 67/Pid.B/2016/PN.Bglberlanjut sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4ke5 KUHP ;@ Menghukum oleh karena itu terdakwa PEKI ZOZANDI ALS VEKI BINHAZAINI dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;@ Menyatakan barang bukti berupa ;1 lembar STNK sepeda motor
    untuk dimusnahkan ;@ Menetapkan terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000, ;Menimbang terhadap tuntutan tersebut terdakwa memohon keringananhukuman, menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut, dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaan No.PDM38/BKULU/02/2016 tanggal 18 Februari 2016 sebagai berikut ;DAKWAANts Bahwa terdakwa PEKI
    siapa memiliki peranan penting dalam haluntuk menentukan apakah benar atau tidaknya terdakwa yang telah diajukan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan Penuntut umum, sehingga hal inimerupakan inti / esensi dalam pemeriksaan di persidangan yang berfungsi mencegahterjadinya kesalahan dan kekeliruan / error in persona serta juga untuk mencegahterjadinya peradilan yang sesat/ mislead trial ;Menimbang, bahwa Terdakwa PEKI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
Peki Indra Als Peki Als Riski Bin Pirdaus
47 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PEKI INDRA Als PEKI Als RISKI Bin FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RONI SAPUTRA,SH
    Terdakwa:
    Peki Indra Als Peki Als Riski Bin Pirdaus
    Menyatakan terdakwa PEKI INDRA Als PEKI Als RISKY Bin FIRDAUS,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 127Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 sesuai dakwaan PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PEKI INDRA Als PEKI Als RISKYBin FIRDAUS, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun pidanatersebut dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    LAB: 3707/ NNF/ 2019, telahmelakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus plastik berisi sisasisa kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,06 (Nol koma nol enam) gram milik tersangka PEKI INDRA Als PEKI AlsRISKI Bin PIRDAUS.Barang bukti diduga mengandung narkotika.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut : Barang bukti milik tersangka PEKI INDRA Als PEKI Als RISKI Bin PIRDAUSadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut : Barang bukti milik tersangka PEKI INDRA Als PEKI Als RISKI BinPIRDAUS adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.AFRIZAL Als ALPI Bin SYARIL
2.PEKI INDRA Als PEKI Bin FIRDAUS
20 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa I Afrizal Als Alpi dan Terdakwa II Peki Indra Als Peki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Afrizal Als Alpioleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu
    ) Tahun dan 6 (enam) Bulandan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Peki Indra Als Peki oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahundan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    1.AFRIZAL Als ALPI Bin SYARIL
    2.PEKI INDRA Als PEKI Bin FIRDAUS
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN Parigi Nomor 166/Pid.B/2022/PN Prg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
KUSUMA HADI HARTAWAN, SH
Terdakwa:
PEKI
59 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PEKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    KUSUMA HADI HARTAWAN, SH
    Terdakwa:
    PEKI
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Parigi Nomor 33/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
PEKI
54 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;-----------------------------------

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PEKI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;-----
    2. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
    Terdakwa:
    PEKI
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat: Suryani Potabuga binti Untan Potabuga Tergugat: Peki Pakaya binti Alwi Pakaya
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Peki Pakaya bin Alwi Pakaya) terhadap Penggugat (Suryani Potabuga binti Untan Potabuga)3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Penggugat:Suryani Potabuga binti Untan PotabugaTergugat:Peki Pakaya binti Alwi Pakaya
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 13 April 2021 —
Terdakwa:
PEKI DIAWANG Alias FEKI
15 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    PEKI DIAWANG Alias FEKI
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 173/Pid.Sus/2023/PN Pmn
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Wendri Pekriyanto panggilan Peki
14 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wendri Pekriyanto Panggilan Peki dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wendri Pekriyanto Panggilan Peki oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Wendri Pekriyanto panggilan Peki
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 13 April 2021 —
Terdakwa:
PEKI DIAWANG Alias FEKI
55 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    PEKI DIAWANG Alias FEKI
    Menyatakan Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    untuk turun dari rumah bersama bayi hasil hubungan dari SaksiKorban Trisnawati Patiama Alias Wati dan Terdakwa Peki Diawang AliasFeki; Bahwa Ketika Terdakwa Peki Diawang Alias Feki masuk melihat SaksiKorban Trisnawati Patiama Alias Wati membereskan pakaian Saksi KorbanTrisnawati Patiama Alias Wati Terdakwa Peki Diawang Alias Feki menariktangan Saksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati agar tidak boleh keluardari rumah lalu Terdakwa Peki Diawang Alias Feki emosi dan langsungmemukul Saksi Korban Trisnawati
    hasil hubungan dari Saksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati dan TerdakwaPeki Diawang Alias Feki;Menimbang, bahwa Ketika Terdakwa Peki Diawang Alias Feki masukmelihat Saksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati membereskan pakaianSaksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati Terdakwa Peki Diawang Alias Fekimenarik tangan Saksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati agar tidak bolehkeluar dari rumah lalu Terdakwa Peki Diawang Alias Feki emosi dan langsungmemukul Saksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati
    Korban Trisnawati Patiama Alias Watidan Terdakwa Peki Diawang Alias Feki menjalin hubungan asmara dan telahhidup bersama namun tidak melangsungkan perkawinan serta dari hubunganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Thnantara Saksi Korban Trisnawati Patiama Alias Wati dan Terdakwa Peki DiawangAlias Feki telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama TRISYANAPATIAMA;Menimbang, bahwa Terdakwa Peki Diawang Alias Feki melakukanpenusukan tersebut karena tersulut emosi sebab saksi korban
    Menyatakan Terdakwa PEKI DIAWANG Alias FEKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PEKI DIAWANGAlias FEKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 552/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa : JEKI MURTAN Alias PEKI Bin MURTAN
49 — 19

  • Terbanding/Terdakwa : JEKI MURTAN Alias PEKI Bin MURTAN
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
1.SYAFI'I Als FI'I Bin SARKUM
2.MARULI TUA SINAGA Als TUA
41 — 9
  • center typer 105 dengan nomor Sim Card 081270659656;
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A 12 warna hitam dengan nomor simcard 082287050658;
  • Uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) dan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB warna hitam polos tanpa nopol;

Dipergunakan dalam perkara terdakwa AFRIZAL Als ALPI Bin SYAHRIL dan terdakwa PEKI

INDRA Als PEKI Bin FIRDAUS

7.

Atas kamar danmenyuruh terdakwa MARULI TUA SINAGA untuk memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tersebutkepada saksi PEKI INDRA, lalu terdakwa MARULI TUA SINAGA denganmembawa narkotika jenis shabu tersebut menemui saksi PEKI INDRA didepan rumah terdakwa SYAFIl Bin SARKUM, lalu menyerahkan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi PEKI INDRA, kemudiansaksi PEKI INDRA menyerahkan kepada terdakwa MARULI TUA SINAGAuang senilai Rp.200.000
dari Atas kamar danmenyuruh terdakwa MARULI TUA SINAGA untuk memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tersebutkepada saksi PEKI INDRA, lalu terdakwa MARULI TUA SINAGA denganmembawa narkotika jenis shabu tersebut menemui saksi PEKI INDRA didepan rumah terdakwa SYAFIl Bin SARKUM, lalu menyerahkan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi PEKI INDRA, kemudiansaksi PEKI INDRA menyerahkan kepada terdakwa MARULI TUA SINAGAuang senilai Rp
dan Saksi Peki Indradi rumah milik Terdakwa Syafii.
pesanan Saksi Afrizal Als Alpi dan Saksi Peki Indradi rumah milik Terdakwa Syafii.
jenis sabusabu pesanan Saksi Afrizal Als Alpi dan Saksi Peki Indradi rumah milik Terdakwa Syafii.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ERWIN Als PEKI
60 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Erwin als Peki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin als Peki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.RIMA D, SH
    2.SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    ERWIN Als PEKI
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PID/2015/PT MTR
Tanggal 14 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : JAINUL ARIFIN ALS JON Diwakili Oleh : JAINUL ARIFIN ALS JON
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT Diwakili Oleh : JAINUL ARIFIN ALS JON
Terbanding/Jaksa Penuntut : REZA,S.SH
55 — 23
  • AZIZ YAMAN AlsJON (DPO) dan RIO SALAHUDIN Als PEKI menuju ke Desa Paradowane dansetibanya di Desa Paradowane sambil berlari terdakwa ZAINUL ARIFIN ALSJON berteriak mengatakan keluar warga Ds.
    AZIZ YAMAN Als JON (DPO) dan RIOSALAHUDIN Als PEKI dan setelah itu korban AHMAD MANAN di larikankerumah sakit untuk mendapatkan perawatan dan kemudian korban AhmadManan meninggal dunia.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa bersama sdr. AZIZ YAMAN AlsJON (DPO) dan RIO SALAHUDIN Als PEKI, korban AHMAD MANANmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor445/08/01.212/2015, tanggal 25 Februari 2015, dari dr.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MAULANA
26 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

    2. Menyatakan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama PEKI GUNAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah nomor : 1709-LT-25062013-0022 tanggal 26 Juni 2013 adalah Batal;

    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut setelah

    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1709LT250620130022;Adalah benar yaitu nama PEKI GUNAWAN Lahir Pada TanggalSepuluh April tahun Dua Ribu Satu anak ke Empat Jenis KelaminLaki Laki dari AYah MAULANA dan Ibu RAHASMILI;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1709LT250620130022tersebut terdapat kesalahan Tanggal Kelahiran Anak, dan TanggalKelahiran Anak pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut tidak sesuaidengan identitas yang sebenarnya yang mana pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 15/Pdt.P
    Bulan Maret Tahun Dua Ribu (2000) ;e Bahwa berdasarkan pasal 72 Undang undang no 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, untuk membatalkan Akta Pencatatan Sipildilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap;e Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon Kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan Pembatalan Akta Kelahiran untuk diterbitkanAkta Kelahiran baru dan kemudian yang semula nama anak pemohonbernama PEKI
    Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PEKI GUNAWANyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Utara nomor : 1709LT250620130022 tanggal 26Juni 2013 adalah Batal;c.
    GUNAWAN yangdkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Tengah Nomor 1709LT250620130022 tanggal 26 Juni 2013,diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama PEKI GUNAWAN, diberi tandaP6;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PEKI GUNAWAN,diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang
    pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MIN SHARULBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon tinggal di DesaSekayun llir, Kecamatan Bang Haji, kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Pemohon memiliki anak atas nama PEKI GUNAWAN dan telahmemiliki akta kelahiran namun di dalam akta tersebut ada kesalahantanggal lahir 10 April 2001 seharusnya 15 Maret 2000;Bahwa kesalahan penulisan tersebut karena pada saat pembuatan akteHalaman 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Agmkelahiran ada kesalahan
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Lola Monika binti Himdan)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Peki Mahesa Eka Putra bin Edi Ismanto);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

    Bahwa, antara Lola Monika binti Hamdan dengan Peki Mahesa Eka Putrabin Edi Ismanto, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususunan;4. Bahwa, antara Lola Monika binti Hamdan dengan Peki Mahesa Eka Putrabin Edi Ismanto, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5.
    Mahesa Eka Putra bin Edi Ismantoadalah anak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yangbernama Lola Monika binti Hamdan, atas keinginan sendiri dan suka samasuka serta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Peki Mahesa Eka Putra bin Edi Ismanto berumur 18tahun 11 bulan, sedangkan anak para Pemohon Lola Monika binti Hamdanmasih berumur 16 tahun 9 bulan; Bahwa Peki Mahesa Eka Putra bin Edi Ismanto dan anak paraPemohon sudah berhubungan
    Penetapan No.280/Pdt.P/2021/PA.Mna Bahwa Peki Mahesa Eka Putra bin Edi Ismanto dan anak paraPemohon pernah melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa antara Peki Mahesa Eka Putra bin Edi Ismanto dengan anakpara Pemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon bersediamembimbing kedua calon mempelai;Bahwa untuk
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Lola Monika binti Hamdan inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Peki Mahesa Eka Putra binEdi Ismanto kKeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasi kawinHal. 11 dari 15 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (LolaMonika binti Himdan) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (Peki Mahesa Eka Putra bin Edi Ismanto);3.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
HENDRI TOPAN Bin ISKANDAR
91 — 17
  • dari 1 (Satu) tim rokok HITS MILD, 6(enam) slop rokok NICE BOLD, 7 (tujuh) slop rokok LA BOLD, 6(enam) slop rokok CLASS MILD dan 6 (enam) slop rokok SURYAPRO MILD, lalu diserahkan kepada Anak Saksi Arya Leodri,kemudian oleh Anak Saksi Arya Leodri memberikan kepada AnakSaksi Peki Intan Agusta, kKemudian Anak Saksi Peki Intan Agustamemasukkan rokok ke dalam tas.
    Kemudian Anak saksi Nopri Juliansa pergi mengajak Anak SaksiArya Leodri, Anak Saksi Peki Intan Agusta, dan Anak Saksi Derry ArieWinata ke rumah Terdakwa.
    Saksi Peki Intan Agustamemasukkan rokok ke dalam tas.
    , kemudian Anak Saksi Peki Intan Agusta memasukkan rokok kedalam tas.