Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017, olehHERBERT HAREFA, S.H. sebagai Hakim Ketua, COKORDA GDESURYALAKSANA, S.H. dan PUTU GDE N. A.

BENGKULU NOMOR 86/Pid.B/2017/PN Bgl TANGGAL 12 JULI 2017

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000 ( Dua Ribu Rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 86/Pid.B/2017/PN Bgl, tanggal 12 Juli 2017 tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Bengkulu tanggal 18 Juli 2017, dengan akta Nomor : 14/Akta.Pid/2017/PN.Bgl dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Juli2017;Menimbang

, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 86/Pid.B/2017/PN Bgl, tanggal 12 Juli 2017 tersebut, Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Bengkulu tanggal 18 Juli 2017, dengan akta Nomor > 14/Akta.Pid/2017/PN.Bgl dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya padatanggal 26 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukanmemori banding tertanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 86/Pid.B/2017/PN Bgl tanggal 12 juli 2017 yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari: Selasa, tanggal 12 September 2017, oleh kami A.

Menyatakan Batal :

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06752/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9524/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 552 M2, atas nama BAMBANG RISTANTO;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06754/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9526/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 583 M2, atas nama YULIHAI;

3.

Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut :

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06752/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9524/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 552 M2, atas nama BAMBANG RISTANTO;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06754/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9526/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 583 M2, atas nama YULIHAI;

4.

MENGUATKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 85/Pid.B/2017/PN Bgl TANGGAL 12 JULI 2017

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-12072017-0001 tertanggal 12 Juli

2017 dan Kartu Keluarga Nomor 1107243008160005 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama Hajriana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

1107243008160005 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama Hajriana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru atas nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama Hajriana diubah menjadi Kaisya Aziza;

1. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6305-LU-08092017-0002 tanggal 8 September 2017, dari semula nama anak Pemohon SYARIF AHMAD NAFIS lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 12 Juli 2017 anak kesatu laki-laki dari Ayah TAUFIK RAHMAN dan Ibu NOORMAYATI menjadi MUHAMMAD NAFIS AKMAL lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 12 Juli 2017 anak kesatu laki-laki dari Ayah TAUFIK RAHMAN

dan Ibu NOORMAYATI;

laki-laki dari Ayah TAUFIK RAHMAN dan Ibu NOORMAYATI menjadi MUHAMMAD NAFIS AKMAL lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 12 Juli 2017 anak kesatu laki-laki dari Ayah TAUFIK RAHMAN dan Ibu NOORMAYATI;

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 Juli 2017 No.627/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. dengan perbaikan mengenai sistimatika amar putusan, yang amarnya selengkapnya sebagai berikut : Dalam Provisi- Menolak provisi dari Pembanding semula Penggugat ;Dalam Pokok Perkara - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 Juli 2017 No.627/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

./2016/PN.Jkt.Sel tersebut, pada tanggal 12 Juli 2017 Pengadilan NegeriJakarta Selatan , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 1.242.000, ( satu juta dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat pembacaan putusan tersebut,Pembanding semula Penggugat tidak hadir ke persidangan, maka

pada tanggal 18 Juli 2017 telah memberitahu perihal putusantersebut kepada Pembanding semula Penggugat sebagaimana tersebut dalamRelaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.627/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. pada tanggal 18 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantersebut Pembanding semula Penggugat pada tanggal 18 Juli 2017 di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan tertanggal 12

Juli 2017 sebagaimana tersebut dalam RisalahPernyataan Permohonan banding Nomor : 627/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 16 Oktober2017, Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 26 Oktober 2017 dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa pihakpihak yang berperkara telah diberitahu untukmemeriksa berkas sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi

Kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 13 Oktober2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 31 dari 34 Hal Putusan Nomor 767/PDT/2017/PT.DKMenimbang, bahwa perkara gugatan terdaftar di Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 627/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tersebut di atas telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 12 Juli 2017, yang kemudianterhadap putusan tersebut, pada tanggal 18 Juli 2017, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan banding;Menimbang, bahwa terhadap

Menerima permohonan banding dari Para Penggugat dalam Konpensi / Tergugat - Tergugat dalam Rekonpensi / Para Pembanding tersebut;Dalam Konpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN. Wng. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.

Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.

Juli 2017, NomorHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 386/Pdt/2017/PT SMG01/Pdt.G/2017/PN.

Juli 2017, Nomor01/Pdt.G/2017/PN.

Juli 2017,Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.

Wng. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017,Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 12 Juli 2017Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Jth yang dimohonkan banding tersebut

Juli 2017 Nomor. 12/Pdt.G/2016/PN Jth,dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 26April 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho pada tanggal 26 April 2016 dalam Register Nomor12/Pdt.G/2016/ PN Jth,telah mengajukan gugatansebagai berikut:halaman 2 putusan Nomor. 80/Pdt/2017/PTBNABahwa Ibu para Penggugat yaitu AISYAH Binti ALI semasa hidupnya adamemiliki tanah yang

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng; Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jantho telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Juli 2017 Nomor12/Pdt.G/2016/PN.Jth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSIDalam Provisi: Menolak tuntutan provisi para Penggugat tersebutA.

Juli 2017 Nomor 12/Pdt.G/2016/PNJth..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho No.12/Pdt.G/2016/PNJth,tanggal 12 Juli 2017 yang dimohonkan banding ini ;Dengan mengadili sendiri :DALAM KONPENSIl. DALAM EKSEPSI :1. Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jantho tidak berwenang mengadiliperkara No. 12/Pdt.G/2016/PN Jth ;3. Menyatakan gugatan Para Penggugat kabur (Obscuur Libel) ;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklraard),ll. DALAM POKOK PERKARA :1.

Juli 2017 Nomor 12/PDT.G/2016/PN Jth harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi mengadili sendiri sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini.DALAM REKONPENSI Menimbang,bahwa alasanalasan dan pertimbangan putusan hakimpertama, Pengadilan Tinggi tidak sependapat;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan dalam bagian konpensidianggap termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan secara mutatismutandis masalah dalam bagian Rekonpensi ini ;halaman 29 putusan Nomor. 80/Pdt/2017/PTBNAMenimbang bahwa

Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 3/Pdt.G/ 2017/PN Mbo tanggal 12 Juli 2017

Juli 2017,Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mbo dan suratsurat lain yang terlampir dalam berkasperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Meulaboh pada tanggal 14 Februari 2017 dalam Register Nomor3/Pdt.G/2017/PN Mbo, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 November 2012 telah terjadi perjanjian sewamenyewa antara Penggugat dan Tergugat dimana objek sewa berupasebuah

Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, PengadilanNegeri Meulaboh telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Juli 2017 Nomor3/Pdt.G/2017/PN Mbo, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan ingkar janji(Wanprestasi);Halaman 14 dari hal 19 Putusan Nomor 63/Pdt/2017/PTBNA3.

Panitera PengadilanNegeri Meulaboh, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juli 2017Pembanding semula Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 12 Juli 2017 Nomor3/Pdt.G/2017/PN Mbo dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan resmi kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat tanggal 27Juli 2017 ;Menimbang, bahwa Pembanding/semula Tergugat telah mengajukanmemori banding bertanggal 7 Agustus 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Nomor : 791 K/Sip/1972 tanggal 26Pebruari 1973 yang intinya uang paksa (dwangsom ) tidak berlaku terhadaptindakan untuk membayar uang ;Halaman 17 dari hal 19 Putusan Nomor 63/Pdt/2017/PTBNAMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut diatas, Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor3/Pdt.G/2017/PN Mbo tanggal 12 Juli 2017, harus diperbaiki sepanjangmenyangkut Tuntutan Pembayaran Uang Paksa tersebut tidak dapat dikabulkandan harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Juli 2017, yang dimohonkan banding padaamar putusan angka 4 tidak dapat dikabulkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonpensiDalam Pokok Perkara1.

Menyatakan perkara nomor: 243/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 12 Juli 2017 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 243/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa setelah kejadian tersebut hingga Permohonan ini diajukan sudahkurang lebih 3 tahun, Termohon tidak pernah pulang, tidak memberi kabarsesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSamalantan Nomor: 474/108/Pem tertanggal 12 Juli 2017;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak di ketahui sampai sekarang.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin keadaan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3274-LT-100072017-0016 tertanggal 12 Juli 2017 yang semula NESYA DWI SANDRA menjadi KESYADILLAH HALIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat

catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3274-LT-100072017-0016 tertanggal 12 Juli 2017 dan pada register akta catatan sipil;

Menyatakan perkara nomor : 0957/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal 12 Juli 2017 dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan XXXXXX KabupatenPasuruan, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengarketerangan Pemohon;e Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12

Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 12 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

MENGADILI:DALAM EKSEPSI:-Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:-Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 2145/Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Tanggal 19 Juli 2017 atas nama Pura Tambangan Badung, berkedudukan di Desa Pemecutan, seluas 9.283 m2, sesuai dengan Surat Ukur Nomor 02098/Seminyak/2016, Tanggal 12 Juli 2017;
-Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 2145/Kelurahan Seminyak, Kecamatan

Kuta, Kabupaten Badung, Tanggal 19 Juli 2017 atas nama Pura Tambangan Badung, berkedudukan di Desa Pemecutan, seluas 9.283 m2, sesuai dengan Surat Ukur Nomor 02098/Seminyak/2016, Tanggal 12 Juli 2017;
-Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 382.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah).

, sesuai dengan Surat Ukur Nomor02098/Seminyak/2016 Tanggal 12 Juli 2017, dan final oleh karenaPenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 2145/Kelurahan Seminyak,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Tanggal 19 Juli 2017 atasnamaPURA TAMBANGAN BADUNG berkedudukan di Desa Pemecutan,seluas : 9.283 M?

, sesuai dengan Surat Ukur Nomor02098/Seminyak/2016 Tanggal 12 Juli 2017, yang menimbulkan akibathukum yakni kepentingan PENGGUGAT, dalam hal ini PENGGUGATtidak bisa menikmati dan memanfaatkan serta mensertipikatkan atassebidang tanah di Desa Seminyak, Persil No.12, Klas Il, SPPTNomor.51.03.010.005.018, seluas : 9.283 M?, tercatat atasnama : A.A.Ngurah Manik Parasara (PENGGUGAT) tersebut menjadi atasnamaPURA TAMBANGAN BADUNG; .

, sesuai denganSurat Ukur Nomor 02098/Seminyak/2016 Tanggal 12 Juli 2017; 3. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 2145/Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung Tanggal 19 Juli 2017 atasnama PURA TAMBANGANBADUNG berkedudukan di Desa Pemecutan seluas : 9.283 M?,sesuai dengan Surat Ukur Nomor 02098/Seminyak/2016 Tanggal 12Juli 2017 dan mencoret dari register buku tanah; 4.

NGURAH RAI PARWATA gunamelengkapi permohonan Sertipikat Hak Milik dimaksud kepadaTergugat, hingga telah diterbitkannya Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2145, NIB. 22.03.04.07.02468, Surat Ukur tanggal 12 Juli 2017, No.02098/SEMINYAK/2016, luas 9283 m?

T.lblInt1: Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2145,Kelurahan seminyak, Kecamatan kuta, KabupatenBadung Propinsi Bali, NIB. 22.03.04.07.02468,Surat Ukur tanggal 12 Juli 2017, No.02098/SEMINYAK/2016, luas 9283 m, tercantumatas nama PURA TAMBANGAN BADUNGBERKEDUDUKAN DI DESA PEMECUTAN,DENPASAR (sesuai dengan aslinya) ;Halaman 52 dari 84 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2017/PTUN.DPST.ll.Int2a : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.5171032908520017, atas nama: A.A.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Hukum memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu yang semula bernama Gede Danuarta Puspa Wijaya sesuai dengan akta kelahiran Nomor 5108-LU-12072017-0012 tertanggal 12 Juli 2017 menjadi Gede Danuarta Puspa Jaya Bakti Negara ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor Nomor 5108-LU-12072017-0012 tertanggal 12 Juli 2017 ;

Menyatakan perkara Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 225981 tanggal 28 Juni 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman Muhamad Dedih;- 1 (satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 226004 tanggal 28 Juni 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman Muhamad Dedih;- 1 (satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 226088 tanggal 28 Juni 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman Yogi Riansyah;- 2 (dua) lembar

Juli 2017 atas nama salesman MuhamadDedih; 1 (Satu) lembar faktur PT Ihdomarco Adi Pratama dengan nomor 226004tanggal 28 Juni 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman MuhamadDedih; 1 (Satu) lembar faktur PT hdomarco Adi Pratama dengan nomor 226088tanggal 28 Juni 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman YogiRiansyah; 2 (dua) lembar hasil audit PT hdomarco Adi Pratama tanggal 13 Juli 2017; 1 (satu) lembar hasil audit PT ndomarco Adi Pratama tanggal 14 Jui 2017;Tetap terlampir dalam

Juli 2017 dan harus dibayarke bagian admin perusahaan;Bahwa Terdakwa meniual barangbaran tersebut ke Toko Sawargi, Toko Cahaya,Toko Bintang Rezeki dan tokotoko lain;Bahwa wilayah kerja Terdakwa hanya daerah Padalarang saja;Bahwa barangbarang tersebut dijual secara kontan pada han itu juga namunuangnya hasil penjualan tidak disetorkan kepada perusahaan melainkan dipakaioleh Terdakwa untuk keperiuan seharihani;Bahwa perusahan mengetahui hal tersebut pada tanggal 12 Juli 2017 karenaTerdakwa tidak bisa

Juli 2017 atas nama salesman Muhamad Dedih;1 (satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 226004 tanggal 28Juni 2017, jatun tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman Muhamad Dedih;1 (Satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 226088 tanggal 30Jun 2017, jatuh tempo 14 Juli 2017 atas nama salesman Yogi Riansyah;2 (dua) lembar hasil audit PT Indomarco Adi Pratama tanggal 13 Juli 2017;1 (satu) lembar hasil audit PT hdomarco Adi Pratama tanggal 14 Juli 2017;Menimbang, bahwa terhadap

Juli 2017 atas nama salesman Muhamad Dedih; 1 (Satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 226004 tanggal 28Juni 2017, jatun tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman Muhamad Dedih; 1 (Satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 226088 tanggal 28Jun 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman Yogi Riansyah; 2 (dua) lembar hasil audit PT Indomarco Adi Pratama tanggal 13 Juli 2017;Halaman 27 deri 29 halaman putusan Noror 878/Pid B/Z017/PN Eb 1 (Satu) lembar hasil audit

Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang ielah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar faktur PT Indomarco Adi Pratama dengan nomor 225981tanggal 28 Juni 2017, jatun tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman MuhamadDedih; 1 (Satu) lembar faktur PT hdomarco Adi Pratama dengan nomor 226004tanggal 28 Juni 2017, jatuh tempo 12 Juli 2017 atas nama salesman MuhamadDedih; 1 (Satu) lembar

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1473/1985 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama KUSNAINI yang berjenis kelamin perempuan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1473/1985 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama KUSNAINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya tertulis dengan nama KUSNAINI berjenis kelamin perempuan, diganti menjadi RIZAL TRISNO MIADI jenis kelamin laki-laki, sehingga nama dan jenis kelamin Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca RIZAL TRISNO MIADI jenis kelamin laki-laki

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1473/1985 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama KUSNAINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya tertulis dengan nama KUSNAINI jenis kelamin perempuan diganti

Juli 2017;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yang cukup danpula telah disesuaikan dengan aslinya berupa;1.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1473/1985, atas nama KUSNAINI,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung tanggal 12 Juli 2017, diberi tanda buKti .........0..... cece PHTFotokopi Surat Keterangan nomor: 84/Kel.Kota//2017

Fotokopi Surat Keterangan Nama nomor: 82/Kel.Kota/V2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Kota Tanjungpandan tanggal 12 Juli 2017, diberi Tanda bukti ..

hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan, selain itu tujuan atau maksuddari pemohon untuk memperbaiki tempat lahirnya di dalam Akta Kelahirannyaadalah untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen pribadi milik Pemohonsaat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran nomor: 1473/1985 tertanggal 12 Juli 2017

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor:Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 6 1/Pat.P/2017/PN.Tdn1473/1985 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama KUSNAINI yang berjeniskelamin perempuan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta KelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor:1473/1985 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama KUSNAINI yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya tertulisdengan nama KUSNAINI berjenis kelamin perempuan, diganti menjadiRIZAL TRISNO MIADI jenis kelamin lakilaki, sehingga nama dan jeniskelamin Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca RIZALTRISNO MIADI jenis kelamin lakilaki;4.

MENGADILI: Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi perdamaian sebagaimana Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 12 Juli 2017 tersebut; Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 341.000,00,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mdl, yang dibuktikan dengan SuratPernyataan Perdamaian tanggal 12 Juli 2017, dengan poinpoinperdamaian sebagai berikut:1. Pihak Penggugat memberi izin kepada pihak Tergugat dankeluarganya untuk menempati rumah dan tanah yang menjadibagian dan objek perkara ini yang terletak di Desa Huta Bargot JuluKecamatan Huta Bargot Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas :a.

Menyatakan perkara Nomor : 3143/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (PENGGUGAT),tertanggal 12 Juli 2017, dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Rajiman No. 05 KelurahanKebonmanis Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap53235, sesuai Surat Kuasa tanggal 10 Juli 2017, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatan nyatertanggal 12 Juli 2017

yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:3143/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 12 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 20April 1998M bertepatan dengan 23 D.Hijjah 1418H di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo. 95/ 95/ IV / 1998

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat iniadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat yang diwakili Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:3143/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 12

Juli 2017;Penetapan Nomor: 3143/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan di dalampersidangan dan atas pencabutan tersebut Tergugat dalam keadaan tidakhadir;Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuanyang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006,

Menyatakan perkara Nomor : 3143/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Penggugat (PENGGUGAT),tertanggal 12 Juli 2017,dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 7 Muharam 1439 H. Oleh kami Drs. H.