Ditemukan 7088 data
60 — 10
Saksi M.R.T HUTAGALUNG, Setelah di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang di berikan sudahbenar ;Bahwa saksi di hadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal Terdakwa FindensiusSimamora dan Terdakwa Fransiskus Manalu telahmelakukan penginaan terhadap saksi korban ;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 20 Agustus 2009sekitar pukul 08.00 Wib, saksi bersama denganbermarga Nainggolan datang kewarung kopi milik
Laung tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk dan duduk diwarungtersebut ternyata Terdakwa Fransiskus Manalu danTerdakwa Fidensius Simamora telah berada di warungtersebut ;Bahwa saksi korban R.M.T Hutagalung, TerdakwaFindensis Simamora dan Fransiskus Manalu samasamabekerja sebagai wartawan Pemret ATUAL lebih kurangtiga tahun ;Bahwa Terdakwa Fidensisu Simamora lalu kemudianmendekati saksi korban dan mengatakan mana uangpembahagian tersebut, bagibagi uang tersebut ,sambil Terdakwa memegangi kerah baju
;Bahwa Terdakwa Fransiskus manalu, yang berada disamping Terdakwa Fidensius Simamora ikut mengejarsaksi korban dan dengan tangan mengepal Terdakwahendak memukul dengan tangan kiri, akan tetapitidak kena, yang kemudian di lerai oleh orangorang yang berada di warung tersebut ;Bahwa ketika itu di warung tersebut sangat banyakOrang sehingga, saksi merasa sangat manalu atasperbuatan para Terdakwa tersebut ;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan = aksinyatersebut tidak ada menggunakan alat yang lainhanya
Manalu mengatakan kurangajar, bohong kamu, uda tua kamu, bayar sekarang,sambil hendak mendekati saksi korban, akan tetapiorangorang menarik dan menghalanghalangiTerdakwa Fransiskus Manalu) dan = menyuruh~ RMT.Hutagalung agar meninggalkan warung tersebut ;Bahwa sebelum saksi RMT.
Laung tersebutterdapat banyak orang yang sedang sarapan pagi ;e Bahwa benar saksi korban kemudian melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Polisi, sehinggaTerdakwa Fransiskus Manalu melaporkannya ke Pimred(pimpinan redaksi) Aktual di medan untuk mencarisolusi yang terbaik ;e Bahwa benar Pimpinan Redaksi Aktual telahmengeluarkan saksi Korban RMT.
57 — 7
Rio Fransiskus Harahap Alias Rio
PUTUSANNomor : 250/Pid.Sus/2014/PN.Bkswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap Rio Fransiskus Harahap AliasRio.Tempat lahirJakarta.Umur/Tanggal Lahir 27 Tahun/ 03 Oktober1986.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesSia.Tempat Tinggal : Jalan Harapan Baru RT.OO1RW.014Kelurahan Talang Mandi KecamatanMandau KabupatenBengkalis.Agama
Menyatakan terdakwa Rio Fransiskus Harahap Alias Riotelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.
Menghukum terdakwa Rio Fransiskus Harahap Alias Riomembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa masihberusia muda dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;n Menimbang, bahwa atasS permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut
HarahapAlias Rio adalah benar positif ganja dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/nak untuk memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjatersebut;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wn Bahwa terdakwa Rio Fransiskus
Menyatakan bahwa terdakwa Rio Fransiskus Harahap AliasRio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri .. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio FransiskusHarahap Alias Rio dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; .
82 — 10
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS BORGIAS, SE. Bin AMIRULLAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyuruh memasukan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran yang pemakaiannya menimbulkan kerugian; 2.
FRANSISKUS BORGIAS, SE. Bin AMIRULLAH
Palembang Nomor 1841/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 22 Desember tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1841/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 29Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FRANSISKUS
Olympindo Multi Finance CabangPalembang.4 Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp. 5000,(lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa FRANSISKUS BORGIAS, SE Bin AMIRULLAH pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau
Olympindo Multy Finance Cabang Palembang yangbertugas sebagai penjualan dan survei ke debitur untuk cabang Palembang, lalu EKOmengatakan bahwa ianya tidak mengetahui pada saat proses survey debitur atas namaJACK MARSHA dan untuk semua tanda tangan didalam aplikasi, EKO menyatakanbahwa ia hanya disuruh oleh terdakwa FRANSISKUS BORGIAS, SE. BinAMIRULLAH (yang menjabat sebagai Area Manager di PT.
ASSYDIK mengkonfirmasikan mengenai haltersebut kepada EKO PEMBRIAWAN (DPO) yang bekerja sebagai staf marketing PT.Olympindo Multy Finance Cabang Palembang yang bertugas sebagai penjualan dansurvei ke debitur untuk cabang Palembang, lalu EKO mengatakan bahwa ianya tidakmengetahui pada saat proses survey debitur atas nama JACK MARSHA dan untuksemua tanda tangan didalam aplikasi, EKO menyatakan bahwa ia hanya disuruh olehterdakwa FRANSISKUS BORGIAS, SE.
53 — 7
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RUME tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------3.
- FRANSISKUS RUME
PUTUSANNomor : 60/ Pid.B / 2014 / PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > FRANSISKUS RUME ;+2+222 272272 Tempat lahir LGWOI GIN me asst sears ene et ect emstcne nentUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 11 Oktober 1992;+ +++ +++Jenis Kelamin SLSR Lele amma manne nmKebangsaan NINOS jp ~~~ nnn nnn arTempat tinggal :
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS UME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidaria dalam Pasal 63 yal (7) kod AUHPssnscesssnenesnaincnassnmccnesnancnsnianenenersnmennesies2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS RUME dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam Tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan:3.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa masih muda;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: tetao pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa FRANSISKUS
pukul 14.00 wita, Terdakwa membawa Handphone Lumia620 tersebut ke Counter HP Arizona untuk membuka kode kunci handphone, namun karenapemilikCounter HP Arizona mengetahui bahwa handphone terebut milik saksi korban, kemudian terdakwamenghubungi saksi korban dan kemudian memang betul bahwa handphone tersebut milik saksikorban, maka saat terdakwa datang untuk mengambil handhone Nokia Lumia 620 tersebut,Terdakwa langsung diamankan dan dilaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa FRANSISKUS
bahwa perbuatannya menurut tata cara kemasyarakatan adalahGI SRING se2ssenseese seer eeeecoree eeeOrang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Dengan demikian rumusan "barang siapa adalah siapa saja yang menjadi subyek atau pelaku daripada tindak pidana perlindungan anak dan dapat diminta pertanggungjawabannya menurut hukumdan juga mampu (bevoeg) mengemban hak dan kewajiban dalam hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalah subjekhukum yang bernama FRANSISKUS
100 — 35
- FERDINANDUS TENDA vs - FRANSISKUS MERE BHEKU, Cs.
YEREMIAS LEKO kakakkandung ayah dari DANIEL GO selakupemberikuasa berdasarkan jin KuasaInsidentil dari Ketua Pengadilan NegeriBajawa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23Januari 2013 yang dilegalisir pada KantorNaotaris Clemens Nggotu, S.H. di EndeNomor : 18/ WM/ 27022013 tertanggal 27Pebruari 2013 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bajawa pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2013 di bawah registerNomorW26......2: W26.U11/ 19/ HK. 04.semula sebagai: PELAWAN sekarang sebagaiPEMBANDINGMELAWAN1 FRANSISKUS
BJW. sesuai dengan keterangan saksi setelah disumpah dariTerlawan maupun Turut Terlawan telah sama membenarkanpemberian hibah imbalan penggalian parit air serta telah bekerjaanah sengketa sejak tahun 1960 yang sepatutnya dapatperlindungan hukum berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PeraturanPemerintah No. : 24 Tahun 1997 sebagai pelaksanaan UUPA yaituberdasarkan keterangan para saksi yang sama didepan persidangansetelah disumpah yaitu saksi Apolinaris Logo, Yosep Taa, PelipusCeme, Fabianus Gore, Fransiskus
65 — 26
Memerintahkan supaya terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebani Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
FRANSISKUS MALAR, ST.
HILBERTUS BUGIS ;Bahwa dalam melaksanakan pembangunan pada SMPN 6 LangkeRembong para tukang diawasi oleh Terdakwa FRANSISKUS MALAR,ST selakukonsultan lapangan dimana mengenai pembuatan pondasi semuanya ditentukanoleh Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. baik mengenai panjang dan lebarbeserta dengan kedalamannya dimana para tukang hanya bekerja sesuai denganarahan dari Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. karena setiap proses selaluberdasarkan petunjuk atau arahan dari Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST.selaku konsultan
HLBERTUS BUGIS ;Bahwa dalam melaksanakan pembangunan pada SMPN 6 LangkeRembong para tukang diawasi oleh Terdakwa FRANSISKUS MALAR,ST selakukonsultan lapangan dimana mengenai pembuatan pondasi semuanya ditentukanoleh Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. baik mengenai panjang dan lebarbeserta dengan kedalamannya dimana para tukang hanya bekerja sesuai denganarahan dari Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. karena setiap proses selaluberdasarkan petunjuk atau arahan dari Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST.selaku konsultan
Uang titipan oleh terdakwa FRANSISKUS MALAR,ST sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan oleh saksi Drs.
., yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. dari dakwaan primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS MALAR, ST. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama* sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.
Fransiskus Malar selakukonsultan lapanagan CM Pembangunan USB SMPN 6 LangkeRembong dan Saksi. Ir. Hengky selaku Team Leader Konsultan CM.
55 — 12
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SUMARTO als FRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
FRANSISKUS SUMARTO
PUTUSANNo. 64/Pid.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : FRANSISKUS SUMARTO;: Muku Tee ;Tempat lahir44 Tahun / 1969;Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/Alamat Muku Tee Desa Hilihintir KecamatankewarganegaraanSatar Mese Barat Kabuapten Manggarai
Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum serta berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS
SUMARTO secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana "Memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan balk terhadap orang itu sendiri maupunorang lain", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS SUMARTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa
secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FRANSISKUS
ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidangan ternyatakeseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa FRANSISKUS
64 — 29
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO alias RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan Orang Lain mengalami luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO alias RIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol DH 4294 AY, 1 (satu) lembar STNK Nopol DH 4294 AY An GABRIEL BENEDIKTUS PRASO, 1 (Satu) Lembar SIM C An FRANSISKUS MARIO PRASODikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO alias RIO ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;
- FRANSISKUS MARIO PRASO Alias RIO
PUTUSANNOMOR : 96/Pid.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa atas namaNama Lengkap : FRANSISKUS MARIO PRASO Alias RIOTempat Lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 21 Maret 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.Nunleu, Rt.19,Rw.04, Kec.KotaRaja,Kota Kupang.Agama
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO Als RIO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan korban luka berat dan Luka Ringan yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UU No 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan. pasal310 Ayat (2) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Keduakami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjaraselama 2(dua) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol DH 4294 AYe 1 (satu) lembar STNK Nopol DH 4294 AY An GABRIELDENEDIKTUS PRASO. 1 (Satu) Lembar SIM C An FRANSISKUS MARIO PRASODikembalikan kepada Terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO Als RIO.4.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara
Perbuatan yang dilakukan tersebut menuruthukum dikategorikan sebagai sebuah tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa adalah FRANSISKUS MARIO PRASO Alias RIO, keabsahanidentitas yang bersangkutan sudah di periksa dengan seksamadalam persidangan sehingga unsur setiap orang dalam hal inimerujuk pada diri terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO Alias RIO.Selain itu dalam persidangan Mejelis Hakim tidak menemukanadanya alasan yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanadari
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS MARIO PRASO alias RIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan Orang Lain mengalami luka berat danluka ringan ;2s Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS MARIOPRASO alias RIO dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun ;303.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
46 — 17
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS JEMAUN alias FRANS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
FRANSISKUS JEMAUN alias FRANS
Nama lengkap : FRANSISKUS JEMAUN alias FRANS;2. Tempat lahir : Porong Tedeng ;3. Umur/tanggal lahir +: 32 Tahun / 14 Mei 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Porong Tedeng RT.001 RW.001, Desa Coal,Kecamatan Kuwus, Kabupaten Manggarai Barat;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS JEMAUN alias FRANS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS JEMAUN alias FRANSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
saudara FRANSISKUS JEMUAN, saudara LORENSIUSBAGUS, saudara LEONARDUS JEMADUN dan saudara TOBIAS DADULkemudian dicatat dan direkap kedalam buku yang telah dipersiapkan,selanjutnya hasil rekapan diteruskan kepada saudara TOBIAS DADULkemudian rekapan tersebut di kirimkan melalui SMS ke handphone milik bandaryang bernama TOTE (DPO);Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 37/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Bahwa para pelaku menjual angkaangka kupon putih dengan harga Rp.750.
pembeli mengirimkan pesan singkat (SMS)ke handpone milik saudara FRANSISKUS JEMUAN, saudara LORENSIUSBAGUS, saudara LEONARDUS JEMADUN dan saudara TOBIAS DADULkemudian dicatat dan direkap kedalam buku yang telah dipersiapkan,selanjutnya hasil rekapan diteruskan kepada saudara TOBIAS DADULkemudian rekapan tersebut di kirimkan melalui SMS ke handphone milik bandaryang bernama TOTE (DPO);Bahwa para pelaku menjual angkaangka kupon putih dengan harga Rp.750.
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS JEMAUN alias FRANS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 37/ Pid.B/2017/ PN. Rig.3.
81 — 10
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS BAIK Alia FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
- FRANSISKUS BAIK alias FRANS
Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai kemudian terdakwa FRANSISKUS BAIK AliasFRANS menyediakan meja, kursi dan kartu remi untuk bermain kartu di halamanrumah terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS.
BAIK Alias FRANS mengadakan acarakumpul kope (kumpul dana) yang bertempat di rumah terdakwa FRANSISKUS BAIKAlias FRANS yang beralamat di Labe, Kelurahan Bangka Leda Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai kemudian terdakwa FRANSISKUS BAIK AliasFRANS menyediakan meja, kursi dan kartu remi untuk bermain kartu di halamanrumah terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS.
, kursi dan kartu remi untuk bermain kartu di halamanrumah terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS.
Terdakwa FRANSISKUS BAIKAlias FRANS menyediakan fasilitas tersebut agar para undangan dapat bermainkartu dan terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS akan mendapatkan sejumlahuang sebagai bantuan dana untuk acara terdakwa FRANSISKUS BAIK AliasFRANS:Putusan No. 26/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.
Terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS di Labe, KelurahanBangka Leda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai karenamendapatkan undangan dari Terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS untukacara kumpul dana (kumpul kope).
57 — 8
Menyatakan terdakwa Fransiskus Asuat Alias Frans tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi yaitu permainan judi jenis kuru-kuru dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;---------------------3.
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ASUAT alias FRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair ;---------------------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS ASUAT alias FRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-------------6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;-----------------------------------7.
FRANSISKUS ASUAT alias FRANS
B/ 2012/ PNKefamenanuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap paraterdakwa : 72722 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnNama lengkap : FRANSISKUS ASUAT alias FRANS.Tempat lahir : Bansone.Umutr/ Tanggal lahir :41 Tahun/ 31 Desember 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal
Kefamenanu tertanggal 10 OktoberPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : PDM 04/ Kefam/ 09/ 2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Fransiskus Asuat alias Frans tidakterbukti bersalah melakukan tindak
pidana tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi yaitu permainan judijenis kurukuru dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Fransiskus Asuat alias Frans bersalahmelakukan tindak pidana, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak
umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 24 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiskus Asuatalias Frans dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; 5 Menetapkan barang bukti1 ( satu ) lembar layar kuru kuru yang terbuat dari karpet yangterdapat angka mata dadu ; e 3 (tiga ) buah mata dadu ; 1 (satu ) buah piring dan 2 ( dua ) buah tutupan piring
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ASUAT alias FRANS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dimaksud dalamHal 43dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS ASUAT aliasFRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 5 (lima)Menetapkan masa penahanan yang telah
48 — 12
1.Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS BOKI alias FRANS BOKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS BOKI alias FRANS BOKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;--------------------------------------------------------3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa
- FRANSISKUS BOKI alias FRANS BOKI sebagai Terdakwa
PUTUS ANNomor: 45/Pid.B/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsacar Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS BOKI alias FRANS BOKI ;Tempat Lahir Sarl iit teense reeseUmur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 06 Juli 1972 ;Jenis Kelamin LeHIAIKE Sener neerereerreesKebangsaan + Nirmal prsecsene ee eerseeseneeeersamseeeeenrinamseTempat
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS BOKI alias FRANS BOKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ternak melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 1 Kitab UndangUin@arig FUKUI Piet feet ce eee crane2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS BOKI aliasFRANS BOKI atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan perintahterdakwa tetap italian ja
86 — 17
1.Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS dari dakwaan Primair tersebut ;4.
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERJUDIAN DITEMPAT UMUM TANPA IJIN;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
- FRANSISKUS TEFA Als FRANS sebagai TERDAKWA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS TEFA Als FRANS ;Tempat lahir : Nian;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 April 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.011, RW. 004, Dusun D, Desa Nian,Kecamatan Miomafo Tengah, KabupatenTimor Tengah Utara;Agama
Berkas perkara pidana biasa dengan nomor register perkara 76/Pid.B/2014/Kfm atas nama terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANSbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yangberpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS TEFA Alias FRANStidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukPutusan No : 76/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 3 dari 44itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Alias FRANSterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang HukumPidana dalam Dakwaan Subsidair;4.
Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERJUDIAN DITEMPAT UMUM TANPA IJIN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
89 — 54
- HENDRIK LOMI, SH VS FRANSISKUS XAVERIUS GUNAWAN
32 — 13
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS DI ALIAS FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
FRANSISKUS Di alias FRANS
PUTUS ANNomor 136/Pid.B/2014/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS Di alias FRANS;Tempat Lahir : Cepung;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cepung, Desa Bangka Arus, KecamatanPoco Ranaka Timur,
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 28 Nopember2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FRANSISKUS RAMLI,SH.beralamat di Jalan Satar Tacik No.108, Kelurahan Tenda, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng,pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2014, di bawah register Nomor51/KS/PID/2014/PN. RUT.
Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS DI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) batang balok kayu campuran jenis Waek, Nangka danKayu Ampupu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Koroban LEONARDUS LEGAS ;Putusan No 136/Pid.B/2014/PN.Rut, Hal.2 dari 30 Hal. 1 (satu) unit sensor warna orange putih merk STIHL, dengan
Menetapkan supaya Terdakwa FRANSISKUS DI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS DI ALIAS FRANS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
88 — 0
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS LABI KEDANG Alias HANS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------------------------3.
-PIDANA-FRANSISKUS LABI KEDANG Alias HANS
133 — 31
Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------3.
FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS
PUTUSANNomor : 79/PID.B/2013/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS. ;Tempat Lahir : Maumere ;Umur / Tg Lahir : 20 Tahun / 23 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Ganyo Kelurahan Kelimutu, Kec.
September 2013, tentang penetapan hari sidang atas perkara ini :Setelah mempelajari berkas perkara No. 79/Pid.B/2013/PN.END, atas nama TerdakwaFRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS beserta surasurat yang terlampirdalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan Pidananya tertanggal 30September 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endeyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS J terbukti
Penuntut Umum menyampaikanReplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ; Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dalam Duplik secaralisan pada menyatakan tetap pada Pledoinya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Pelimpahan Perkaranya mengajukanTerdakwa ke muka persidangan ini dengan dakwaan Tunggal, tertanggal 13 September 2013, yangtelah dibacakan lagi oleh Penuntut Umum didepan persidangan yang berbunyi sebagai berikut :nonn= Bahwa terdakwa FRANSISKUS
asalkan subyekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang perbuatannya dapat dipertanggung jawabkandihadapan hukum, (disini termasuk orang) yang incasu adalah terdakwa, karena terdakwa adalahtermasuk orang yang sehat akalnya (karena dimuka sidang dapat mengikuti persidangan danberkomunikasi secara lancar,baik,normal dan wajar), sehingga oleh karena itu perbuatannya dapatdi pertanggungjawabkan dimuka hukum ; Menimbang, bahwa didepan persidangan oleh Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama FRANSISKUS
MARIANUS Alias MARIANUS yang identitasnyatermuat lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan atas identitas tersebut telahdibenarkan Terdakwa didepan Persidangan sehingga disini subyek hukum atau barangsiapa yangdiajukan Penuntut Umum di depan persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS adalah benar terdakwa sebagaimanadalam surat Dakwaan Penuntut Umum, dan tidak
42 — 23
- FRANSISKUS ROPISINDE, S.E. vs - RAFAEL RAGA, S.P., Cs.
PUTUSANNOMOR : 87/PDT/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara : e FRANSISKUS ROPISINDE, S.E., Pekerjaan Anggota DPRD Kab. Sikka2009 2014, alamat JI. Teka Iku, Gg V, RT 002 / RW 005, Kec. Alok Timur,Kab.
42 — 6
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS JELANO alias FRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.
FRANSISKUS JELANO alias FRANS
PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS JELANO alias FRANS ;Tempat Lahir : Kajong ;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun /09 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kajong, Desa Kajong, KecamatanReok
Perkara : PDM42/P.3.17.7/Epp. 1/12/2012, tanggal 19 Januari 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :waneae Bahwa ia terdakwa FRANSISKUS JELANO alias FRANS pada hari Senin,tanggal 02 Agustus 2012, sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2012, bertempat di Ropang, Desa Lente, Kec.
Global Asia Comoditi mengalamikerugian sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa FRANSISKUS JELANO alias FRANS pada hari Senin,tanggal 02 Agustus 2012, sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2012, bertempat di Kadung, Desa Kajong, Kec.
Global yang dirusak olehterdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa FRANSISKUS JELANO alias FRANSmenerangkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukanpengerusakan terhadap barangbarang milik PT.
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS JELANO alias FRANS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS JELANO aliasFRANS dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara denganperintah agar terdakwa segera ditahan ;3.
94 — 58
THEODORUS FRANSISKUS MOA alias TEDDY MOA
PUTUSANNomor :102/PID.Sus/2015 /PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : wNama : THEODORUS FRANSISKUS MOA aliasTEDDY MOATempat lahir : Kupang ;Umur/tgl lahir : 36 Tahun / 19 Januari 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Adisucipto RT 007 RW 03 Kel. PenfuiKec.
Reg.Perkara: PDM01/KPANG/Euh..2/12/2014 tertanggal 07Januari 2015, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PT.KPG hal 2 dari 20 halBahwa ia terdakwa THEODORUS FRANSISKUS MOA alsTEDDY pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 13.30 witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKantor Malindo Mitra Perkasa yang terletak di Jalan. HTI RT. 019 RW.007 Kel. Maulafa Kec.
melakukan sidak danpengawasan dan menemukan calon TKI yang akan dikirim tidakmemenuhi persyaratan lalu saksi David Aswiandri,Dkk melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada aparat kepolisian yang berwenanguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PT.KPG hal 5 dari 20 halPerbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 4 Jo.Pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangTindak Pidana Perdagangan Orang.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa THEODORUS FRANSISKUS
Menyatakan terdakwa THEODORUS FRANSISKUS MOA AliasTEDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmembantu atau melakukan percobaan untuk membawa WNI ke luarwilayah Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi dinegara lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPutusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PT.KPG hal 9 dari 20 halKesatu yaitu Pasal 4 Jo. Pasal 10 UU Nomor 21 Tahun 2007 tentangTindak Pidana Perdagangan Orang.2.
Menyatakan TerdakwaTHEODORUS FRANSISKUS MOA aliasTEDDY MOA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan calontenaga kerja Indonesia (TKI) dengan tidak memenuhipersyaratan minimal usia sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.