Ditemukan 46 data
130 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., II. PT. BANK MEGA, TBK., III. STEPHANIE HARTONO., IV. LYDYA HARTONO;;
126 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., II. PT. BANK MEGA, TBK;
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA CABANG JAMBI
43 — 11
ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MEGA
Terbanding/Tergugat III : FIRDAUS SETIAWAN
44 — 29
Pembanding/Penggugat : CECEP PERMANA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MEGA
Terbanding/Tergugat III : FIRDAUS SETIAWAN
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: FAKHRUDDIN BACHTIAR, dan Pemohon Kasasi II: PT. BANK MEGA SYARIAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : FAKHRUDDINBACHTIAR, dan Pemohon Kasasi II: PT. BANK MEGA SYARIAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
129 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEMATANG SIANTAR dan Pemohon Kasasi II: PT BANK MEGA SYARIAH, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA SYARIAH.cq PT. BANK MEGA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
45 — 11
BANK MEGA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA SYARIAH.cq PT. BANK MEGA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK MEGA
42 — 18
SRI DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK MEGA
83 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: PT. BANK MEGA, Tbk, cq. BANK MEGA CABANG PEMBANTU BUKITTINGGI tersebut tidak dapat diterima;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: 1. AZWIR RANGKAYO SUTAN, 2. DJASLENI MERI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 194/PDT/2014/ PT.Pdg. tanggal 27 Januari 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 10/Pdt.G/2013/PN BT. tanggal 7 Juli 2014;
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Syariah Memberikan Kuasa Kepada , Teguh Shafantoro , Subhan , M.N Syarif Polhaupessy
188 — 0
., M.Kn
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Syariah Memberikan Kuasa Kepada , Teguh Shafantoro , Subhan , M.N Syarif Polhaupessy
36 — 11
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I dan II (PT. BANK MEGA TBK) berakhir sejak dibacakan putusan ini.3. Menghukum Tergugat I dan II (PT.
BANK MEGA TBK) untuk membayar uang pesangon maupun hak hak lainnya kepada para Penggugat yang besarnya 2 kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 kali ketentuan pasal 156 (3) dan uang penggantian hak cuti sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sabagai berikut : Penggugat I LA ODE ARMAN masa kerja 1 Mei 2012 s/d 30 April 20141.
Menghukum Tergugat I dan II (PT. BANK MEGA TBK) untuk membayar upah yang belum dibayar kepada para Penggugat sejak bulan April 2014 s/d Agustus 2014 dengan perincian sebagai berikut : 1. Pengguat I LA ODE ARMANUpah yang belum dibayar dari bulan April 2014 s/d bulan Agustus 2014. 5 (lima) bulan X Rp. 1. 800. 000,- = Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah)2.
Menghukum Tergugat dan II (PT. BANK MEGA TBK) untuk membayar uangpesangon maupun hak hak lainnya kepada para Penggugat yang besarnya 2kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 kali ketentuanpasal 156 (8) dan uang penggantian hak cuti sesuai dengan ketentuan pasal 156ayat (4) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,dengan perincian sabagai berikut :Sdr. LA ODE ARMANA. Uang Pesangon 2 X 6 X Rp. 1.800.000. = Rp. 21.600.000,B.
Menghukum Tergugat dan II (PT. BANK MEGA TBK) untuk membayar upahyang belum dibayar kepada para Penggugat sejak bulan April 2014 s/d Agustus2014 dengan perincian sebagai berikut :Sdr. LA ODE ARMANUpah Pokok Terakhir : Rp. 1.800.000,Upah yang belum dibayar dari bulan April 2014 s/d bulan Agustus 2014. 5 (lima)bulan X Rp. 1. 800. 000, = Rp. 9.000.000,Sdr.
Uang Penggantian hak cuti 12/25 X Rp. 1. 800.000, = Rp. 64.000.Jumlah Total =Rp. 13.284.000,Menimbang, bahwa petitum Para Penggugat untuk Menghukum Tergugat dan II(PT.
BANK MEGA TBK) berakhir sejak dibacakan putusan ini.Menghukum Tergugat dan II (PT.
Menghukum Tergugat dan II (PT. BANK MEGA TBK) untuk membayar upahyang belum dibayar kepada para Penggugat sejak bulan April 2014 s/d Agustus2014 dengan perincian sebagai berikut :1. Pengguat! LA ODE ARMANUpah yang belum dibayar dari bulan April 2014 s/d bulan Agustus 2014. 5(lima) bulan X Rp. 1. 800. 000, = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)2.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2012, Pelawan dan Pelawan Il telah mengajukan permohonan pinjaman kredit kepadaTerlawan II (PT Bank MEGA, Tbk., Cabang Kudus), dengan maksud untukmenambah modal usahanya;2.
Bahwa setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2012, Pemohon Kasasidan Pemohon telah mengajukan permohonan pinjaman kredit kepadaTermohon II (PT Bank Mega, Tbk., Cabang Kudus), dengan maksud untukmenambah modal usahanya;3.
Bahwa dalam kondisi usaha yang demikian itu, Pemohon Kasasi danPemohon tetap beritikat baik untuk tetap memenuhi kewajibannya kepadaTermohon II (PT Bank Mega, Tbk., Cabang Kudus). Itikad baik dari PemohonKasasi dan Pemohon tersebut dibuktikan dengan tindakan dari PemohonKasasi dan Pemohon yang tetap membayar cicilan angsuran pinjamanpokok dan bunga kepada Termohon II (PT Bank Mega, Tbk Cabang Kudus):8. Bahwa selama menjadi Nasabah dari Termohon II (PT Bank Mega, Tbk.
Bahwa Pemohon Kasasi dan Pemohon telah menerimapemberitahuan dari Termohon II (PT Bank Mega, TBk., Cabang Kudus) danTermohon Ill (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang) tentang rencana lelang terhadap sebidang tanah berikutbangunan rumah tinggal sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 00564/ Undaan Lor, luas 560 m?
Bahwa selanjutnya Termohon II (PT Bank Mega, Tbk., CabangKudus) dan Termohon Ill (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Semarang) menetapkan rencana lelang terhadap barang jaminanmilik Pemohon Kasasi dan Pemohon yaitu sebidang tanah berikut bangunanrumah tinggal sebagaimana tersebut dalam Sertifikat hak Milik Nomor00564/Undaan Lor, luas 560 m?
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA, dan Pemohon Kasasi II: PT BANK MEGA Tbk REGIONAL MAKASSAR, TANJUNG BUNGA, tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 7/PDT/2015/PT Mks., tanggal 6 Maret 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 229/Pdt.G/2013/PN Mks., tanggal 23 Juni 2014; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menyatakan eksepsi dari Tergugat II dan Turut Tergugat tidak dapat diterima; Dalam
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PAREPARE
Terbanding/Tergugat I : Fonny Ande Diwakili Oleh : Hermawan, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA TBK Diwakili Oleh : Hermawan, SH
27 — 25
Pembanding/Penggugat : Andi Asni
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PAREPARE
Terbanding/Tergugat I : Fonny Ande Diwakili Oleh : Hermawan, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA TBK Diwakili Oleh : Hermawan, SH
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA Tbk
Terbanding/Tergugat V : MEITIA WATI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELEYANAN KEKEAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
Terbanding/Tergugat I : RONNY JOHANES AWALOLEI
66 — 0
Pembanding/Penggugat : ONY PAPULING
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA Tbk
Terbanding/Tergugat V : MEITIA WATI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELEYANAN KEKEAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
Terbanding/Tergugat I : RONNY JOHANES AWALOLEI
Terbanding/Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA SYARIAH Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat III : ZUL KAUSAR BALDAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : SONI SOPYAN
26 — 8
Pembanding/Penggugat I : IYAN RISANTI
Terbanding/Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA SYARIAH Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat III : ZUL KAUSAR BALDAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : SONI SOPYAN
Terbanding/Tergugat I : Ir Sutrisno
Terbanding/Tergugat II : Kiagus Abdul Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bank Mega Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan/ATR Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sriyani
17 — 13
Pembanding/Penggugat : Kiagus Ebrahim Effendi Diwakili Oleh : Muhamad Derry Kesuma SH MH
Terbanding/Tergugat I : Ir Sutrisno
Terbanding/Tergugat II : Kiagus Abdul Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bank Mega Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan/ATR Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sriyani
73 — 25
Kaliurang KM.6,7 Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;PT BANK MEGA Tbk, Berkedudukan pusat di Jakarta cq.PT BANK MEGA TbkKantor Cabang Yogyakarta , Alamat kantor di Jl. Jenderal Sudirman No.44 Yogyakarta.Dalam hali ini member kuasa kepada:1. JOHN ERIC PONTOH, SH., 0+000ncennncnennccenncenencces2. TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH., 0+0020ceeenccennccennns3. TUNGGUL TAMBUNAN, SH, 2220censeceenseceneeeeees4, SUCIATI EKA PERTIWI, SH. +0+cceenccennccenncennnccenns9, SOTEVIEN ALBERT, S81,
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta di Jakarta Cq. PT. Bank Mega Regional Makassar
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. KALLANG
26 — 10
H.M.AMRAN AMIRULLAH, MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta di Jakarta Cq. PT. Bank Mega Regional Makassar
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. KALLANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM)
Terbanding/Tergugat III : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat I : TAN LIN SUI
Turut Terbanding/Penggugat II : MASTIRI, PN, SE
36 — 20
UYUNG RFA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM)
Terbanding/Tergugat III : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat I : TAN LIN SUI
Turut Terbanding/Penggugat II : MASTIRI, PN, SE