Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4989 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — ZIYAD bin ABDULLAH
677 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 521/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 19 Agustus 2019 — LISTIFA
2.EVI SYALVIA
3.NOTARIS ALINE SHINTA DARSONO SH, M.KN
4.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.DIREKTORAT JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMROH KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
6117
  • LISTIFA
    2.EVI SYALVIA
    3.NOTARIS ALINE SHINTA DARSONO SH, M.KN
    4.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    5.DIREKTORAT JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMROH KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
MARSI
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tahun kelahiran pemohon pada bukti setoran BPIH pemohon dari yang semula tahun kelahiran Pemohon tertulis MARSI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 02 Mei 1947, menjadi MARSI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 02 Mei 1938 ;
    3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umroh) untuk merubah nama dan tahun kelahiran pemohon yang telah
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
H. HOLILUR ROHMAN
154
  • HOLILUR ROHMAN ;
  • Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umroh) untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran pelunasan BPIH pemohon dari yang semula nama pemohon tertulis MOH. HOSEN dirubah menjadi H. HOLILUR ROHMAN ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
MARMIYAH
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon pada bukti setoran BPIH pemohon dari yang semula kelahiran pemohon tertulis tanggal 7 September 1960, dibetulkan menjadi tanggal 31 Desember 1939 ;
    3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umroh) untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 62/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — SUPRAPTO ATMOJO MANGUNTARUNA
189
  • Saksi Il, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat
    Saksi I, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Lmj
Tanggal 3 Juni 2016 —
151
  • tanggal lahir 6 Agustus 1968 agarPemohon dapat melanjutkan proses pendaftaran ibadah haji;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung permohonannya dipersidangan pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang terdiri dari P.1 s/dP.6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sulasi dan Hi.Nuraini yang keduanya di persidangan telah didengar keterangannya di bawahsumpah;Haaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2016/PN Lm)Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan DirekturJenderal Penyelenggaraan
    Haji dan Umroh Nomor D/28/2016 tentang PedomanPendaftaran Haji Reguler disebutkan:G.
    ) yang bersesuaian pula dengan nama dan tanggal lahir yangtercantum dalam kartu keluarga, serta akta nikah milik Pemohon;Bahwa pada buku paspor milik Pemohon tidak ditemukan kata Abddalam nama Pemohon melainkan Abdul yang merupakan kepanjangan dari kataAbd dan menurut Hakim hal tersebut bukanlah perbedaan yang prinsip dansignifikan karena kata Abd merupakan singkatan kata yang biasa digunakandalam penulisan Abdul;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Lampiran Surat KeputusanDirektur Jenderal Penyelenggaraan
    Haji dan Umroh Nomor D/28/2016 tentangPedoman Pendaftaran Haji Reguler tersebut di atas untuk koreksi data jemaahhaji harus melampirkan bukti yang sesuai dengan perubahan data, sedangkansampai saat ini nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam TandaBukti Setoran Awal BPIH, Nomor Porsi 1300376988, Nomor SPPH 132411507,Nomor Reg. 04291, yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Kantor CabangPembantu Pasuruan pada tanggal 7 Desember 2009 masih atas nama CalonHaji Chafsoh Binti Abd Chalim
    Haji dan Umroh Nomor D/28/2016 tentangPedoman Pendaftaran Haji Reguler, dan segala peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — PARINI
2211
  • Saksi Il, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat
    Saksi Il, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 61/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — AZIS ERLAN HARJOSUWITO
2715
  • Saksil, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan
    Saksi IT, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — MARJONO REJO WIYONO
3820
  • Saksil, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan
    Saksi II, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 56/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — PRAPTO HARJONO
238
  • Saksil, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan
    Saksi IT, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 65/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — SIJUM ATMO REJO
235
  • Saksil, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan
    Saksi IT, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — HARTO DINOMO DJUMAKIR
4917
  • Saksil, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan
    Saksi II, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 64/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — YATTY RACHMAN
1813
  • Saksi Il, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat
    Saksi I, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 57/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — SUGITO/SUMADI HARJONO
5519
  • Saksil, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan
    Saksi IT, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 —
2010
  • Saksi Il, IMMA ZUMROTUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat
    Saksi Il, BAMBANG INANTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi ; Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 332/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 14 Desember 2016 — SYAFRI SYAMSUDIN, SE Alias SYAFRI Bin ABDUL RAIS
8241
  • MUNIM yangmerupakan pelaksana seksi penyelenggaraan haji dan umroh, kemudianterdakwa mengatakan bahwa ada temuan terkait dana koper yangkemudian saksi SARWONO bersedia mempertemukan terdakwa dengansaksi H. MUNIM tersebut dan sekira jam 13.00 Wib terdakwa bersamasaksi SARWONO tiba di kantor Kementrian Agama Kabupaten Indramayukemudian saksi SARWONO memanggil saksi H. MUNIM untuk menemuiterdakwa yang berada di ruangan bagian umum, setelah saksi H.
    MUIM yang menjabatsebagai pelaksana penyelenggaraan haji dan umroh telah memberikan uangsebesar Rp. 5.550.000, (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, ketika itu saksi merasa curiga kepada terdakwa dan langsungmencari informasi ke pusat PPATK di Jakarta dan saksi memberitahu pihakkepolisian, lalu saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa bukanmerupakan anggota PPATK dari Jakarta hingga kemudian pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 09.15 Wib terdakwa datang ke
    MUN'IM yang merupakan pelaksanaseksi penyelenggaraan haji dan umroh, kemudian terdakwa mengatakanbahwa ada temuan terkait dana koper yang kemudian saksi SARWONOHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor. 332/Pid.B/2016/PN.ldmbersedia mempertemukan terdakwa dengan saksi H. MUNIM tersebut dansekira jam 13.00 Wib terdakwa bersama saksi SARWONO tiba di kantorKementrian Agama Kabupaten Indramayu kemudian saksi SARWONOmemanggil saksi H.
    MUN'IM yang merupakan pelaksanaseksi penyelenggaraan haji dan umroh, kemudian terdakwa mengatakanbahwa ada temuan terkait dana koper yang kemudian saksi SARWONObersedia mempertemukan terdakwa dengan saksi H. MUNIM tersebut dansekira jam 13.00 Wib terdakwa bersama saksi SARWONO tiba di kantorKementrian Agama Kabupaten Indramayu kemudian saksi SARWONOmemanggil saksi H. MUNIM untuk menemui terdakwa yang berada di ruanganbagian umum, setelah saksi H.
    MUN'IM yang merupakan pelaksanaseksi penyelenggaraan haji dan umroh, kemudian terdakwa mengatakanbahwa ada temuan terkait dana koper yang kemudian saksi SARWONObersedia mempertemukan terdakwa dengan saksi H. MUNIM tersebut danHalaman 23 dari 17 halaman Putusan Nomor. 332/Pid.B/2016/PN.ldmsekira jam 13.00 Wib terdakwa bersama saksi SARWONO tiba di kantorKementrian Agama Kabupaten Indramayu kemudian saksi SARWONOmemanggil saksi H.
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa ketentuan Bab II tentang Kuota huruf A Sisa Kuota nomor 1 huruff Keputusan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umroh Nomer 337Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Keputusan Direktur Jenderal haji DanUmroh Nomor 123 Tahun 2019 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PembayaranBiaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Knusus dan Pengurusan Dokumen HajiKhusus Tahun1440H/ 2020 yang berbunyi Pendamping sebagaimanadimaksud dalam huruf c paling banyak 2 (dua) orang suami/istri, anakkandung dan/ atau menantu, adik
Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 2 Februari 2017 — SYARIFUDDIN
5848
  • orang yang bernama Sheryn Khairunnisa dan kemudian JamalulKhair meninggal dunia pada tanggal 13 September 216 dan Zahrotul Fitria pada tanggal10 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 maka didapatkan fakta bahwaJamalul Khair semasa hidupnya telah berniat naik haji dengan telah membayar setoranawal BPIH melalui Jamaah Tabungan Haji sebagaimana surat dari Kementrian AgamaKantor Kota Tangerang Selatan tanggal 12 Oktober 2016 yang ditujukan kepadaDirektur Pelayanan Dalam Negeri Ditjen Penyelenggaraan
    Haji dan Umroh KementrianAgama RI dimana disebutkan bahwa Jamalul Khair Bin H.Abdul Rahim meninggalduniadengan nomor Porsi 2800146874 dan BPS BPIH Mandiri Kcp Jakarta Pamulang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dihubungkan dengan bukti P10 sertaketerangan saksi H.Zabirudin serta saksi Fadziah maka terdapat fakta bahwa setelahkematian kedua oranguanya maka anak yang bernama Sheryn Khairunnisa telahtinggal dan disuh oleh Pemohon sebagai Paman dari anak tersebut karena rumahPemohon dengan sekolah
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PID/2019/PT PTK
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : A. Razak bin Ismail
Terbanding/Penuntut Umum I : EDDY SINAGA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
8443
  • hanyamengurus pembelian peralatan umroh dan pengurusan penerbitan visa, bahwajumlah peserta yang telah mendaftar tabungan umroh berjulah kurang lebihsebanyak 37 (tiga) puluh tujuh , dan uang yang telah disetorkan oleh jemaahkeseruhan berjumlah kurang lebin Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah),orang yang mengikuti tabungan umroh Al amin Desa jeruju besar Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 88/PID.B/2019/PT PTKBerdasarkan keterangan dari Direktorat Pembinaan Haji Khusus,DirektoratJenderal Penyelenggaraan
    Haji dan Umroh Kementrian RI.Jakarta,Kepals SubDirektorat Prmbinnaan Haji Knusus menerangkan bahwa travel PT.Raja CorpIndonesia yang beralamat di jalan PD.Hijau Utama NO.21 A Bekasi Timurdengan Nomor jin Nomor : D464/2013 yang diakui milik sdr Tri Wibowo (DPO)tidak terdaftar sebagai PPIU (Penyelenggara Perjalanan lbadah Umroh) padakaantor Kementrian Agama RI, kemudian Maryadi als Maryadi bin Tayibmelaporkan perbuatan terdakwa H.Muhammad Adam ke Polresta PontianakKota guna pengusutan lebih lanjut.Akibat
    traveltersebut tidak mengurus keberangkatan umroh dan travel tersebut hanyamengurus pembelian peralatan umroh dan pengurusan penerbitan visa, bahwajumlah peserta yang telah mendaftar tabungan umroh berjulah kurang lebihsebanyak 37 (tiga) puluh tujuh , dan uang yang telah disetorkan oleh jemaahkeseruhan berjumlah kurang lebih Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)orang yang mengikuti tabungan umroh Al amin Desa jeruju besar.Berdasarkan keterangan dari ODirektorat Pembinaan HajiKhusus,Direktorat Jenderal Penyelenggaraan
    Haji dan Umroh KementrianRI.Jakarta,Kepals Sub Direktorat Prmbinnaan Haji Knusus menerangkan bahwatravel PT.Raja Corp Indonesia yang beralamat di jalan PD.Hijau Utama NO.21ABekasi Timur dengan Nomor jin Nomor : D464/2013 yang diakui milik sdr TriWibowo (DPO) tidak terdaftar sebagai PPIU (Penyelenggara Perjalanan IbadahUmroh) pada kaantor Kementrian Agama RI, Kemudian Maryadi als Maryadi binTayib melaporkan perbuatan terdakwa A.Razak dan sdr.