Benang pengaman :Benang pengaman dibuat dengan teknik sablon, sehingga tidak terdapatefek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda air (water mark) :Gambar Watermark yang dibuat dengan teknik sablon sehingga gambaryang dihasilkan terlihat datar.5.

Tinta berubah warna (colour Shifting Ink):Logo BI Pada bidang prisai dibuat denan menggunakan teknik cetak InkjetPrining sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat darisudut pandang yang berbeda;Hal 3 dari 16 halaman Putusan No: 861/Pid.Sus.2017/PN.Tng6. Intaglio :Dibuat dengan menggunakan teknik cetak Inkjet Printing sehingga tidakmenhasilkan cetakan timbul dan tidak terasa kasar apabila di raba;7. Micro Text :tidak terdapat Micro Text8.

Benang pengaman :Benang pengaman dibuat dengan teknik sablon, sehingga tidak terdapatefek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda air (water mark) :Gambar Watermark yang dibuat dengan teknik sablon sehingga gambaryang dihasilkan terlihat datar.5. Tinta berubah warna (colour Shifting Ink):Logo BI Pada bidang prisai dibuat denan menggunakan teknik cetak InkjetPrining sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat darisudut pandang yang berbeda;6.

Benang pengaman :Benang pengaman dibuat dengan teknik sablon, sehingga tidak terdapatefek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda air (water mark) :Gambar Watermark yang dibuat dengan teknik sablon sehingga gambaryang dihasilkan terlihat datar.5. Tinta berubah warna (colour Shifting Ink):Logo BI Pada bidang prisai dibuat denan menggunakan teknik cetakInkjet Prining sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang yang berbeda;6.

warna dari warna pinkmenjadi putin selanjutnya dilakukan pengemasan ke dalam karungUrea Indonesia yang di balik; Bahwa saksi tidak mengetahuinya untuk pengiriman pupuk yang sudahdilakukan oper sak/perubahan warna, yang mengetahui pengirimanpupuk tersebut adalah Terdakwa sendiri dan pengiriman pupuk tersebutmenggunakan alat angkut berupa Truk Colt Diesel; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah pupuk yang sudah dilakukan pengolahan atau pencucian atau perubahan warna yang ada didalam CV.

Mitra Agro Santosa dapatdikategorikan melakukan penyalahgunaan penyaluran danpenyimpangan alokasi pupuk bersubsidi dikarenakan sudah melakukan11pengolahan atau perubahan warna dari Pupuk Urea Indonesia subsidipemerintah menjadi Nonsubsidi yang dikemas dalam karung UreaIndonesia dibalik dan karung coklat Non Subsidi Daun Buah PKT yangberada di gudang CV.

Mitra Agro Santosa kemudian dilakukan penumpukan terlebih dahulusambil menunggu orderan sesuai dengan permintaan baru kemudiandilakukan pengolahan (perubahan warna dan penggantian sak/karung) dankemudian dikemas kedalam karung PKT atau Pusri;13Bahwa yang melakukan perubahan warna atau penggantian sak atauperubahan warna/pengolahan adalah Sdr.

Mitra Agro Santosa kemudian dilakukan pengolahan (perubahan warnadan penggantian sak/karung) dan kemudian dikemas ke dalam karung PKTatau Pusri;Bahwa yang melakukan perubahan warna atau penggantian sak atauperubahan warna/pengolahan adalah Sdr.

MitraAgro Santosa kemudian oleh karena kondisi pupuk kotor, maka dilakukanpengolahan (perubahan warna dan penggantian sak/karung) dan kemudiandikemas kedalam karung PKT atau Pusri dan yang melakukan perubahan warnaatau penggantian sak atau perubahan warna/pengolahan adalah Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No Pol.AD 2994 HH No rangka : MH32S60016K095663 Nomor mesin : 286-095688 (Fisik sudah mengalami perubahan warna);Dikembalikan kepada terdakwa EMEN HAPU LANDU LARA ALS EMEN ;- Sedangkan terhadap barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju seragam pramuka lengan panjang warna coklat muda;b. 1 (satu) lembar rok panjang warna coklat tua ;c. 1 (satu) lembar kain kerudung segi empat berwarna coklat tua ;d.

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No Pol.AD 2994HH No rangka : MH32S60016K095663 Nomor mesin : 286095688(Fisik sudah mengalami perubahan warna);Dikembalikan kepada terdakwa EMEN HAPU LANDU LARA ALSEMEN ; Sedangkan terhadap barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju seragam pramuka lengan panjang warna coklatmuda;oO. 1 (Satu) lembar rok panjang warna coklat tua ;oO. 1 (Satu) lembar kain kerudung segi empat berwarna coklat tua ;a.

Selanjutnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor miliknya dengan ciriciri merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol.AD.2994 HH No.rangka: MH32S60016K095663 Nomor Mesin:286095688 (fisik sudah mengalami perubahan warna) berboncengan denganmenggunakan sepeda motor miliknya terdakwa membawa saksi korban ke Koskosan temannya di Santeria Radamata yang memang pada saat itu kamarkosnya tidak dikunci dan pemilik kamar tidak ada ditempat, kemudian terdakwamengajak saksi korban masuk duduk diatas spon tempat tidur, selanjutnyaterdakwa

Kanatangkab.Sumba Timur, yaitu yang pertama terdakwa dengan mengendarai sepedamotor miliknya dengan ciriciri merk Yamaha Jupiter MX No.Pol.AD.2994 HHNo.rangka: MH32S60016K095663 Nomor Mesin:286095688 (fisik sudahmengalami perubahan warna) berboncengan dengan menggunakan sepedamotor miliknya terdakwa membawa saksi koroban ke Koskosan temannya diHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 89Pid.Sus/2017/PN.WgpSanteria Radamata, lalu yang kedua terdakwa dengan menggunakan handphone miliknya dimana saat itu saksi

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No Pol.AD 2994 HHNo rangka : MH382S60016K095663 Nomor mesin : 286095688 (Fisiksudah mengalami perubahan warna);Dikembalikan kepada terdakwa EMEN HAPU LANDU LARA ALSEMEN ; Sedangkan terhadap barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju seragam pramuka lengan panjang warna coklatmuda;b. 1 (satu) lembar rok panjang warna coklat tua ;c. 1 (Satu) lembar kain kerudung segi empat berwarna coklat tua ;d.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa RAIMAWADI diteloone saksi BAGUS WAHYUDI untuk memintatolong agar melakukan pembayaran pajak mobil Mercedes Benz SLK 200CGI Plat Nomor BK 1502 QX milik saksi FAKAR SUHARTAMI PRATAMAdengan mengatakan PAK ADA BERKAS INI UNTUK PENGURUSANPEMBAYARAN PAJAK DAN PERUBAHAN WARNA lalu TerdakwaRAIMAWADI menjawab YAUDAH BESOK PAGI KITA JUMPA yangselanjutnya pada tanggal

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa RAIMAWADI diteloone saksi BAGUS WAHYUDI untuk memintatolong agar melakukan pembayaran pajak mobil Mercedes Benz SLK 200CGI Plat Nomor BK 1502 QX milik saksi FAKAR SUHARTAMI PRATAMAdengan mengatakan PAK ADA BERKAS INI UNTUK PENGURUSANPEMBAYARAN PAJAK DAN PERUBAHAN WARNA lalu TerdakwaRAIMAWADI menjawab YAUDAH BESOK PAGI KITA JUMPA yangselanjutnya pada tanggal

warna pada STNK pada tanggal 19Oktober 2020 ; Bahwa maksud dan tujuan saksi menyuruh Bagus Wahyudi untukmerubah warna pada STNK tersebut agar saksi aman dijalan dan karenaBagus Wahyudi megatakan Bapaknya dapat mengurus maka saksipercayakan pengurusannya kepada Bagus Wahyudi ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa waktu Saksi menyuruh Bagus Wahyudi pada tanggal 19 Oktober2020, dia meminta biaya sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dan saksi menyerahkan kepada

Polis BK 1502 QK sekaligus mau mengurus perubahan warna mobildan Bagus Wahuidi menyanggupinya kemudian Saksi Fakar Suhartami Pratamamemerikan SNTK dan BPKB mobi tersebut kepada Bagus Wahyudi dan AgusWahyudi meminta biaya Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Bagus Wahyudi . menelepon Terdakwauntuk membantu melakukan pembayaran pajak mobil mobil Marcedes BenzSLK 200 BK 1502 QK lalu pada tanggal 20 Oktober 2020 Terdakwa memintabantuan kepada Agus untuk membayar

pajak kenderaan mobil itu dan untukmemdahulukan uangnya membayar pajak dan Terdakwa kemudian memberikanupah sebanyak Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) atas bantuan Agus dansetelah Agus selesai membayar pajak kenderaan itu otomatis STNK mobilsudah disahkan dan SKPPK (Surat Ketetapan Pembayaran Pajak Kenderaan)mobil itu menjadi baru dan Terdakwa menyerahkan STNK dan SKPPK mobilitu. kepada Bagus Wahyudi namun kemudian Bagus Wahyudi memintaTerdakwa melakukan perubahan warna kenderaan bermotor mobil

Benang PengamanBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetak laserprinting, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihatpada sudut pandang berbeda.6.

No. 1944 /Pid.B/ 2016/PN.LbpBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetak laserprinting, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihatpada sudut pandang berbeda.6.

No. 1944 /Pid.B/ 2016/PN.LbpBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetaklaser printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat pada sudut pandang berbeda.6.

Benang PengamanBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetak laserprinting, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat padasudut pandang berbeda.6.

Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak Printing, sehinggatidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat pada sudutpandang berbeda.4. Intaglio : Dibuat dengan menggunakan teknik cetak Printing,sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba.5. Tanda Air : Terdapat gambar yang tidak sesuai dengan gambarpahlawan apabila diterawang kearah cahaya.B.

Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari Sudut pandang berbeda.Halaman 5 dari 25 Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2020/PN.Cbd.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) bila dilihatdengan cara di terawang.5. Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak copy Printing,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihnat padasudut pandang berbeda.6.

Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari Sudut pandang berbeda.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) bila dilihatdengan cara di terawang.5. Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak copy Printing,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilinat padasudut pandang berbeda.6.

Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) bila dilinatdengan cara di terawang.Halaman 17 dari 25 Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2020/PN.Cbd.5. Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak copy Printing,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat padasudut pandang berbeda.6.

Benang PengamanBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetak laserprinting, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihatpada sudut pandang berbeda.6.

Benang PengamanBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetaklaser printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat pada sudut pandang berbeda.6.

Benang PengamanBenang pengaman dibuat dengan teknik cetak laserprinting,sehingga tidak dapat efek perubahan warna bila dilihatdari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air: Tidak memilik watermark.5. Optically Variable Ink (OVI): OVI dicetak dengan teknik cetak laserprinting, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat padasudut pandang berbeda.6.

Perubahan warna kulit dan nyeri tekan menjadi kemerahandengan ukuran sekitar panjang satu centimeter lebar satucentimeter pada dahi. Sekitar satu koma lima centimeter kearahatas dari garis tengah antara alis mata kiri dan alis mata kanan.b.

Perubahan warna kulit menjadi Kemerahan dan nyeri tekanpada pun cak lengkungan tulang hidung sekitar dua centimeterkearah bawah dari luka pertama dan sekitar satu koma limacentimeter kearah bawah dari garis tengah antara alis mata kiridan kanan dengan ukuran sekitar nol koma tujuh centimeterpanjang dan lebar nol koma lima centimeterc.

Terdapat perubahan warna kulit menjadi merah keunguandan nyeri saat ditekan pada daerah tepat di bawah lubanghidung sebelah kiri dan sekitar satu centimeter dari garis bibirsebelah atas kearah atas.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Yoel Bolu Adu berumur 63(enam puluh tiga) tahun. Korban dating diantar polisi dalam keadaansadar.

Tukan, dokterpada Rumah Sakit Umum Daaerah Baa, Dengan hasil pemeriksaan korbantanggal 10 Juni 2018, jam 05.40 wita, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Pasien datang diantar polisi dan dalam keadaan kesadaran baik; Dari hasil pemeriksaan fisik bagian luar ditemukan :Perubahan warna kulit dan nyeri tekan menjadi kemerahan denganukuran sekitar panjang satu centimeter lebar satu centimeter padadahi.

Sekitar satu koma lima centimeter kearah atas dari garis tengahantara alis mata kiri dan alis mata kanan;Perubahan warna kulit menjadi kemerahan dan nyeri tekan pada puncak lengkungan tulang hidung sekitar dua centimeter kearah bawahdari luka pertama dan sekitar satu koma lima centimeter kearahbawah dari garis tengah antara alis mata kiri dan kanan denganukuran sekitar nol Koma tujuh centimeter panjang dan lebar nol komalima centimeter;Terdapat perubahan warna kulit menjadi merah keunguan dan nyerisaat

KT 6135 WC Tahun 2010 NomorRangka;MH314D003AK799304, Nomor Mesin:14D798960 warna hitam doof(perubahan warna) warna asli hijau ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00Wita Saksi mendapat kabar dari Anggota Lalu Lintas di Pos Pol Pasar Pagjibahwa ada motor hasil razia yang tidak memiliki Suratsurat kKendaraan dan NoPlat yang tidak sesuai dengan jenis motornya, sehingga Saksi dan rekannyakemudian meluncur menuju Pos Pol Pasar Pagi untuk memastikan bahwabenar motor yang

KT 6135 WC Tahun 2010 NomorHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2019/PN SmrRangka;MH314D003AK799304, Nomor Mesin:14D798960 warna hitam doof(perubahan warna) warna asli hijau ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00Wita Saksi mendapat kabar dari Anggota Lalu Lintas di Pos Pol Pasar Pagibahwa ada motor hasil razia yang tidak memiliki Suratsurat kKendaraan dan NoPlat yang tidak sesuai dengan jenis motornya, sehingga Saksi dan rekannyakemudian meluncur menuju Pos

sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2019/PN SmrBahwa saksi Eko Susanto bersama rekan Imam Asmui Anggota Opsnal UnitJatanras Polresta Samarinda telah mengamankan Terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019 di Pos Pol Pasar Segiri tepatnya di Simpang 3 arahmenuju Masjid Raya Samarinda dan juga mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Soul plat palsu KT 6135 WC Tahun 2010 NomorRangka;MH314D003AK799304, Nomor Mesin:14D798960 warna hitam doof(perubahan

warna) warna asli hijau ;Bahwa Terdakwa pernah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaSoul plat palsu KT 6135 wc Tahun 2010 NomorRangka;MH314D003AK799304, Nomor Mesin:14D798960 warna hitam doof(perubahan warna) warna asli hijau dengan harga Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) tanpa disertai bukti STNK dan BPKB motor tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan informasi dari Sia danmenyampaikan bahwa ada sepeda motor yang dijual agak murah harganyamerk Yamaha Soul yang diketahui

Bahwa saksi Eko Susantobersama rekan Imam Asmui Anggota Opsnal Unit Jatanras Polresta Samarinda telahmengamankan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 di Pos Pol PasarSegiri tepatnya di Simpang 3 arah menuju Masjid Raya Samarinda dan jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul plat palsu KT 6135 WCTahun 2010 Nomor Rangka;MH314D003AK799304, Nomor Mesin:14D798960warna hitam doof (perubahan warna) warna asli hijau.

diperiksakeasliannya melalui surat B/335/III/2019/Reskrim tanggal 22 Maret 2019dengan rincian no seri 538071 sebanyak 66 lembar, nomor seri 538072sebanyak 65 lembar, nomor seri 538073 sebanyak 61 lembar dan nomor seri538074 sebanyak 62 lembar sudah diperiksa oleh ahli dan hasilnya adalahseluruh uang rupiah tersebut palsu karena :1.2Tulisan Mikro ( Micro text ) tidak terbaca/buramTanda air ( water mark ) gambar yang dihasilkan tidak sempurna danterlinat buramTinta berubah warna ( color shifting ) tidak ada efek perubahan

warna biladilihat dari Sudut pandang tertentuCetak timbul ( intaglio ) terasa halus bila dirabaGambar saling isi ( rectoverso ) logo Bank Indonesia tidak sesuai dan tidakpresisi antara gambar belakang dan depan.Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris terhadapUang Rupiah Pecahan Rp.100.000 Nomor Seri OCK538071 TE 2016 olehPusat Analisa dan Informasi Uang Rupiah No 21/600/Bd/Srt/B tanggal 1 April2019 disimpulkan bahwa uang tersebut TIDAK ASLI dengan Penjelasan :1.2.3.Bahan kertas

: warna dasar bahwan putihWarna : warna terlihat buram dan tidak terangBenang Pengaman : dibuat dengan teknik sablon sehingga tidak terdapatefek perubahan warna bila dilinat dari sudut pandang berbedaTanda air ( watermark ) : dibuat dengan teknik sablon sehingga gambaryang dihasilkan tidak akuratColor Shifting : color shifting dicetak dengan teknink printing sehingga tidakterdapat efek perubahan warna bila dilinat dari sudut pandang berbedaIntaglio dibuat menggunkan teknik printing sehingga tidak

Benang Pengaman : dibuat dengan teknik sablon sehingga tidakterdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandangberbeda4. Tanda air (watermark) : dibuat dengan teknik sablon sehinggagambar yang dihasilkan tidak akurat5. Color Shifting : color shifting dicetak dengan teknink printingsehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat darisudut pandang berbeda6. Intaglio dibuat menggunkan teknik printing sehingga tidakmenghasilkan cetakan timbul dan tidak terasa kasar bila diraba7.

Benang Pengaman : dibuat dengan teknik sablon sehingga tidakterdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandangberbeda4. Tanda air ( watermark ) : dibuat dengan teknik sablon sehinggagambar yang dihasilkan tidak akuratHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN.Cbd.5. Color Shifting : color shifting dicetak dengan teknink printingsehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat darisudut pandang berbeda6.

EBLS520769 sebanyak (satu) lembardimana dalam pemeriksaan muka: Tulisan bilangan nominal SERATUS RIBU RUPIAH" tidak terasa kasar bila diraba; logo BI pada bidang segilima tidak mengalami perubahan warna apabila dilihat darisudut pandang tertentu; gambar saling isi berupa Logo BI tidak dilihat secara utuh apabila diterawang kearahcahaya; tulisan BI tidak dapat dilihat dari sudut pandang tertentu; kode tuna netra berupa 2 (dua) lingkaran tidak terasa kasar bila diraba; tulisan BI berukuran sangat kecil

SUPRATMAN; tidak terjadi perubahan warna pada jenis pigman tertentu berbentuk dua garis tandacelah bila dilihat dari sudut pandang tertentu.dan pada bagian belakang: gambar gedung MPR dan DPR RI dan angka nominal tidak memendar dibawah sinarultra violet; gambar peta kepulauan Indonesia yang tidak memendar dibawah sinar ultra violet; ada benang pengaman berbentuk anyaman namun tidak memuat tulisan BI100000dan tidak berubah warna dari emas menjadi hyau bila dilihat dari sudut pandangtertentu;4 dari

SUPRATMAN;tidak terjadi perubahan warna pada jenis pigman tertentu berbentuk dua garis tandacelah bila dilihat dari sudut pandang tertentu.dan pada bagian belakang:gambar gedung MPR dan DPR RI dan angka nominal tidak memendar dibawah sinarultra violet;gambar peta kepulauan Indonesia yang tidak memendar dibawah sinar ultra violet;ada benang pengaman berbentuk anyaman namun tidak memuat tulisan BI100000dan tidak berubah warna dari emas menjadi hyau bila dilihat dari sudut pandangtertentu;nomor seri

Bkn Tulisan bilangan nominal SERATUS RIBU RUPIAH" tidak terasa kasar bila diraba; logo BI pada bidang segilima tidak mengalami perubahan warna apabila dilihat darisudut pandang tertentu; gambar saling isi berupa Logo BI tidak dilihat secara utuh apabila diterawang kearahcahaya; tulisan BI tidak dapat dilihat dari sudut pandang tertentu; kode tuna netra berupa 2 (dua) lingkaran tidak terasa kasar bila diraba; tulisan BI berukuran sangat kecil tidak dapat dibaca dengan bantuan loupe (kacapembesar);

SUPRATMAN; tidak terjadi perubahan warna pada jenis pigman tertentu berbentuk dua garis tandacelah bila dilhat dari sudut pandang tertentu.dan pada bagian belakang: gambar gedung MPR dan DPR RI dan angka nominal tidak memendar dibawah sinarultra violet; gambar peta kepulauan Indonesia yang tidak memendar dibawah sinar ultra violet; ada benang pengaman berbentuk anyaman namun tidak memuat tulisan BI100000dan tidak berubah warna dari emas menjadi hyau bila dilihat dari sudut pandangtertentu; nomor

Nikita Apriliani, dengan hasil pemeriksaanSebagail berikut ; 2222 e nen en ene n en nn nnn nnn n nen nn necnnnenenne> Anak perempuan dalam keadaan umum baik ;> Bagian luar kemaluan tidak ada perubahan warna kulit, luka atau bengkak> Pada daerah antara muara saluran kemih dan liang senggama tampakwarna selaput lender Keunguan dan bengkak ;> Pada daerah bagian tepi luar selaput darah warna keunguan ;> Selaput darah tidak utuh lagi, tampak robekan lama arah jam 1, 6, 8 dan2) Nomor :109/VER/VIII/RSUD

Put.Nomor 31/PID.Sus.Anak/2017/PT.MKS> Bagian luar kemaluan tidak ada perubahan warna kulit, luka atau bengkak> Selaput darah tidak utuh lagi, tampak robekan lama arah jam 1, 9 dan 11;wonennnn Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Nikita Apriliani, dengan hasil pemeriksaanSebagai berikut ; 22022 n en nn nena nn enn nn nnenen enna neces ne neenenes> Anak perempuan dalam keadaan umum baik ;> Bagian luar kemaluan tidak ada perubahan warna kulit, luka atau bengkak> Pada daerah antara muara saluran kemih dan liang senggama tampakwarna selaput lender Keunguan dan bengkak ;> Pada daerah bagian tepi luar selaput darah warna keunguan ;> Selaput darah tidak utuh lagi, tampak robekan lama arah jam 1, 6, 8 danNomor :109/VER/VIII/RSUD/

Riska Binti Suddin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;> Anak perempuan dalam keadaan umum baik ;> Bagian luar kemaluan tidak ada perubahan warna kulit, luka atauBIRFIQIKEK,~~~~= mem nnn nn nnn monn nnn man nnmnamannencinnmananmmamnnin> Selaput darah tidak utuh lagi, tampak robekan lama arah jam 1, 9 dan 11; Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangHal. 9 dari 21 hal.

Riska Binti Suddin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;2 22022 nn nn nen n neces eens> Anak perempuan dalam keadaan umum baik ;> Bagian luar kemaluan tidak ada perubahan warna kulit, luka atauEFIQKEK, ~~nnn n= nnn nnn nnn nn nnn man nna nnmm nn nammamananmmamnnin> Selaput darah tidak utuh lagi, tampak robekan lama arah jam 1, 9 dan 11; Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang

warna biladilihat dari Sudut pandang tertentuCetak timbul (intaglio) terasa halus bila dirabaGambar saling isi (rectoverso) logo Bank Indonesia tidak sesuai dan tidakpresisi antara gambar belakang dan depan.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.

Benang Pengaman : dibuat dengan teknik sablon sehingga tidak terdapatefek perubahan warna bila dilinat dari sudut pandang berbeda4. Tanda air ( watermark ) : dibuat dengan teknik sablon sehingga gambaryang dihasilkan tidak akurat5. Color Shifting : color shifting dicetak dengan teknink printing sehingga tidakterdapat efek perubahan warna bila dilinat dari sudut pandang berbeda6.

warna bila dilinat dari sudut pandangberbedaTanda air (watermark) : dibuat dengan teknik sablon sehinggagambar yang dihasilkan tidak akuratHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.Cbd.berikut :5.

Color Shifting : color shifting dicetak dengan teknink printingsehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat darisudut pandang berbeda6. Intaglio dibuat menggunkan teknik printing sehingga tidakmenghasilkan cetakan timbul dan tidak terasa kasar bila diraba7.

Benang Pengaman : dibuat dengan teknik sablon sehingga tidakterdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandangberbeda4. Tanda air ( watermark ) : dibuat dengan teknik sablon sehinggagambar yang dihasilkan tidak akurat5. Color Shifting : color shifting dicetak dengan teknink printingsehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilinat darisudut pandang berbeda6.

Benang Pengaman:Benang Pengaman dibuat dengan teknik sablon, sehungga tiudakdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air ( Watermark) :Gambar watermark yang dibuat dengan teknik sablon sehingga gambaryang dihasilkan tidak akurat dan berbeda arah.5. Color Shifting :Color Shifting dicetak dengan teknik cetak Printing, sehinggan tidakdapat efek perubahan warna bila dilihat pada sudut pandang berbeda.6.

oleh Bank Indonesia;Bahwa Ahli Tri Septiadi telah memeriksa uang rupiah palsu yang sebelumnyadikirimkan oleh pihak kepolisian yakni pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) TE 2016 sebanyak 67 lembar dan pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) TE 2005 sebanyak 126 lembar;Bahwa Ahli Tri Septiadi mengambil kesimpulan dari hasil klarifikasi dan ciriyang ditemukan, uang rupiah tersebut seluruhnya adalah palsu, yaknidiketahui dari tulisan Mikro tidak terbaca/buram, benang pengaman tidak adaefek perubahan

warna bila dilihat dari sudut pandang tertentu, co/or shiftingtidak ada efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandang tertentu,cetak intaglio terasa halus bila diraba dan visible ink cetakan khusus akanmemendar jika dilihat menggunakan alat bantu ultra violet;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganAhli Tri Septiadi sudah benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

warna bila dilihat dari sudut pandang tertentu,color shifting tidak ada efek perubahan warna bila dilinat dari sudutpandang tertentu, cetak intaglio terasa halus bila diraba dan visible inkcetakan khusus akan memendar jika dilihat menggunakan alat bantu ultraviolet;Menimbang, bahwa dari kesesuaian pernyataan Saksi Aas SasmitaBin Turi, Saksi Uus Bin Turi, Saksi Sundari binti Didih, Saksi HendriGunawan Bin Jejen dan Saksi Iwan Arifin Bin Arifin yang disesuaikandengan keterangan Terdakwa dan barang

langsungmematikan handphone dan langsung menampar saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan cara Terdakwa mengayunkan tangan kanan mengenalHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Sonpada pipi kanan dan kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kananyang dikepal dan diayunkan ke bagian mata sebelah kanan, sehinggasaksi korban pada saat itu mengalami pusing dan terjatuh ; Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Sopiche Kemesrar mengalamikelopak mata kanan tampak bengkak tanpa disertai perubahan

warna kulitasli, bola mata kanan bawah bagian luar tampak perdarahan berbentukbercakbercak kemerahan dan tampak luka lecet dibawah kelopak matakakan kirakira 1cm, sebagaimana Visum Et Repertum No445/013/RSUDSS/21/IV/2018, tanggal 18 April 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Saksi Korban diantar dalam keadaan sadar dan mengalamikelopak mata kanan tampak bengkak tanpa disertai perubahan warna kulit asli,bola mata kanan bawah bagian luar tampak perdarahan berbentuk bercakbercakkemerahan dan tampak luka lecet dibawah kelopak mata kanan kirakira 1cm ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terungkap di persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidangyang ada relevansinya dengan perkara ini, Sepanjang belum termuat dalamputusan ini dipandang

Saksi Korbandiantar dalam keadaan sadar dan mengalami kelopak mata kanan tampakbengkak tanpa disertai perubahan warna kulit asli, bola mata kanan bawahbagian luar tampak perdarahan berbentuk bercakbercak kemerahan dantampak luka lecet dibawah kelopak mata kanan kirakira 1cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum, dimana untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya tersebut,maka perbuatan Terdakwa

Saksi Korban diantar dalamkeadaan sadar dan mengalami kelopak mata kanan tampak bengkak tanpadisertai perubahan warna kulit asli, bola mata kanan bawah bagian luar tampakperdarahan berbentuk bercakbercak kemerahan dan tampak luka lecet dibawahkelopak mata kanan kirakira 1cm ;Menimbang, bahwa dari bentuk perbuatan Terdakwa yang telah diuraikandi atas, jelas Terdakwa menyadari dan menginsyafi akibat perbuatannya.

Perubahan warna kulit menghitam di punggung ;5. Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari dari dasarluka berwarna merah pada siku bagian depan ;6. Perubahan warna pada lengan alas bagian belakang berjarak empat sentimeterdari PUTIAAK. KANAN 5==2nnnnnnnmnennannenennannns127. Luka terbuka dasar warna merah, tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasankulit ari pada siku depan sisi luar ;8.

Perubahan warna kulit menghitam di punggung ;5. Luka terbuka tepi Luka tidak rata disertai tuka pengelupasan kulit ari dari dasarLuka berwarna merah pada siku bagian depan ;6. Perubahan warna pada lengan atas bagian belakang berjarak empat sentimeterdari pundak kanan 5n nono none nn nnn7. Luka terbuka dasar warna merah, tepi Luka tidak rata disertai Luka Pengelupasan...................:pengelupasan kulit ari pada siku depan sisi luar ;191.

Perubahan warna kulit menghitam di punggung ;5. Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari dari dasarluka berwarna merah pada siku bagian depan ;6. Perubahan warna pada lengan atas bagian belakang berjarak empat sentimeterGari PUN AK. KAMAN jam=eneen enn n amen nnn enenen centr eeminetennnre Luka terbuka dasar warna merah, tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasankulit ari pada siku depan sisi luar ;8. Jaringan parut melintang pergelangan tangan ;9.

Perubahan warna kulit menghitam dengan ukuran bervariasi di lengan kiri bagianbelakang sisi dalam berjarak lima sentimeter dari pundakKil j 222222 n oon nn nn enna nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nee nn nnn en nee10. Seluruh anggota gerak bawah bengkak mulai dari pangkal paha sampai denganpergelangan kaki ;11.

=nennnnnn nnn nnnnnnnnnmnnnnnnnnne Luka memar di bawah kelopak mata kiri ;e Bercak kemerahan dilapisan selaput bening mata kanan ;C.Warna.............e Warna kulit yang memutih di kelilingi warna hitam pada bagian dada berjarakempat sentimeter di bawah tulang selangka kanan dan kiri sampai payudara kanan danKiri ;e Perubahan warna kulit menghitam di punggung ; Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari dari dasarluka berwarna merah pada siku bagian depan ;e Perubahan warna

ketakutan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sitti Hawa Binti Mukmin mengalami luka lebampada rusuk kanan bawah sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 441/341/RHS/PKM/2009 tanggal 16 Oktober 2009 yang ditanda tanganni Dokter Junisa Putri NIP.197006012003122678 Dokter pada Puskesmas Mendahara dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luka terhadap seorang korban yang bernama Siti HawaBinti Mukmin yang ditemukan tandatanda kekerasan yaitu : nyeri tekan pada rusukkanan bawah serta perubahan

warna kulit merah/lebam disekitarnya yangdisebabkan benturan benda tumpul, sehingga korban perlu mendapatkan pengobatandan perawatan kesehatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin SAMSU pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2009 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan Oktober 2009, bertempat dijalan Swadaya Ujung Syahbandar Rt. 23Kel.

ketakutan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Siti Hawa Binti Mukmin mengalami luka lebampada rusuk kanan bawah sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 441/341/RHS/PKM/2009 tanggal 16 Oktober 2009 yang ditanda tanganni Dokter Junisa Putri NIP.197006012003122678 Dokter pada Puskesmas Mendahara dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luka terhadap seorang korban yang bernama Siti HawaBinti Mukmin yang ditemukan tandatanda kekerasan yaitu : nyeri tekan pada rusukkanan bawah serta perubahan

warna kulit merah/lebam disekitarnya yangdisebabkan benturan benda tumpul, sehingga korban perlu mendapatkan pengobatandan perawatan kesehatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal335 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan mengajukan keberatan sebagai berikut : Terdakwa tidakmerasa memukul istri Aldi Alamsyah ;Menimbang, bahwa keberatan terdakwa merupakan materi perkara yangselanjutnya

Siti Hawa, kesimpulannya ditemukan tandatandakekerasan / nyeri rusuk kanan bawah, perubahan warna kulit/lebam disekitarnyadisebabkan benturan benda tumpul, sedang korban perlu mendapatkan pengobatan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) bilah sundang (pedang) kepada saksisaksi dan terdakwa, merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, Penuntut Umummengajukan Tuntutannya yang dibacakan pada persidangan tanggal

dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksikorban EMYLIA mengalami satu buah luka lecet gores di pipikanan, berukuran 3,5 x 0,5 cm warna merah pendarahan tidakada, area sekitar luka normal , dua buah luka memar di lengankanan , luka pertama dilengan kanan atas berukuran 5 x 5 cm,warna biru keunguan, terdapat nyeri pada perabaan lengakankanan bawah dan luka ke dua di berukuran 4 x 3,5 cm, tidak adaperubahan warna, terdapat nyeri pada perabaan, bengkak padalengan bawah berukuran 5 x 3 cm tidak ada perubahan

warna,terdapat nyeri pada perabaan, satu buah luka lecet gores dipunggung tangan kanan, berukuran 2 x 0,3 cm, warna merah,pendarahan tidak ada, areal disekitar luka normal, sesuai denganhasil Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT BHAYANGKARA PALUNomor : VER/989 / XI / 2015 /RS.

Saksi korban mengalami :1 (satu) buah luka lecet gores di pipikanan, berukuran 3,5 x 0,5 cm warna merah pendarahan tidak ada,area sekitar luka normal , dua buah luka memar di lengan kanan , lukapertama dilengan kanan atas berukuran 5 x 5 cm, warna birukeunguan, terdapat nyeri pada perabaan lengakan kanan bawah danluka ke dua di berukuran 4 x 3,5 cm, tidak ada perubahan warna,terdapat nyeri pada perabaan, bengkak pada lengan bawah berukuran5 x 3 cm tidak ada perubahan warna, terdapat nyeri pada perabaan

satu) kali sehingga saksi korban merasakesakitan, kemudian saksi pergi meninggalkan terdakwa dan akibatdari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban EMYLIAmengalami satu buah luka lecet gores di pipi kanan, berukuran 3,5 x0,5 cm warna merah pendarahan tidak ada, area sekitar luka normal ,dua buah luka memar di lengan kanan , luka pertama dilengankanan atas berukuran 5 x 5 cm, warna biru keunguan, terdapat nyeripada perabaan lengakan kanan bawah dan luka ke dua di berukuran4 x 3,5 cm, tidak ada perubahan

warna, terdapat nyeri padaperabaan, bengkak pada lengan bawah berukuran 5 x 3 cm tidak adaperubahan warna, terdapat nyeri pada perabaan, satu buah luka lecetgores di punggung tangan kanan, berukuran 2 x 0,3 cm, warna merah,pendarahan tidak ada, areal disekitar luka normal, sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT BHAYANGKARA PALUNomor : VER/989 / XI / 2015 /RS.

Oleh karenawarna yang dipilh oleh penggugat tidak ada maka Para Pihak (penggugat,tergugat dan tergugat Il) pada saat itu sepakat untuk merubah warna dariwarna yang tersedia di tempat tergugat Il dirubah menjadi warna merah yangdiinginkan oleh penggugat di bengkel yang berdomisili di Ambon denganketentuan bahwa biaya perubahan warna ditanggung oleh tergugat Il dansebagai akibat dari adanya perubahan warna ditanggung oleh tergugat Il dansebagai akibat dari adanya peubahan warna tersebut para pihak

Bahwa Pengadilan Negeri Ambon tidak dan atau belum memeriksa secaraseksama surat jawaban dan saksisaksi dari pembanding yang pada intinyabahwa pembanding melakukan perubahan warna kendaraan atas dasarpermintaan dan atau persetujuan dari terbanding.2.

Bahwa selain terbanding, Bank Panin (Trgugat ) juga telah mengetahuiadanya permintaan terbanding untuk melakukan perubahan warna sehinggasebelum sebelum dikeluarkannya PO (Purchase Order) telah adapersetujuan dari terbanding dan Bank Panin (Tergugat ) atas perubahanwarna tersebut.3. Bahwa telah dilampirkan buktibukti mengenai perubahan warna padabengkel yang ditunjuk Pembanding.4.

Kepala : Ditemukan benjolan tanoa perubahan warna pada dahi bagiankanan dengan ukuran 15x7 cm dan pada kelopak mata kiri bagian bawahditemukan Iluka memar berwarna kemerahan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN MpwKESIMPULAN :Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan pada dahi dankelopak mata yang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa RONIANTO Als RONI Bin ARIFIN sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2004 tentang

PRAMUDYA BUDI KUSUMAWARDANA dengan hasilPemeriksaan Kepala ditemukan benjolan tanpoa perubahan warna pada dahiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Mpwbagian kanan dengan ukuran 15x7 centimeter dan pada kelopak mata kiribagian bawah ditemukan luka memar bewarna kemerahan;KESIMPULAN: pada pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan padadahi dan kelopak mata yang diduga akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, bukti Suratdan keterangan Terdakwa dalam

pernahmemukul korban sebelumnya kemudian korban melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Siantan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukamemar, sebagaimana Hasil Visum Et Repertum No.440/154/PuskesmasSungai Durian/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.PRAMUDYA BUDI KUSUMAWARDHANA, dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat Sungai Durian Kabupaten Kubu Raya, dengan hasilpemeriksaan:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN MpwKepala : Ditemukan benjolan tanpa perubahan

warna pada dahi bagiankanan dengan ukuran 15x7 cm dan pada kelopak mata kiri bagian bawahditemukan luka memar berwarna kemerahan;KESIMPULAN:Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan pada dahi dankelopak mata yang diduga akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa Terdakwa RONIANTO ALS RONI Bin ARIFIN menyesal dan merasabersalah dan berjanji tidak akan melakukan pemukulan terhadap istriTerdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang

PRAMUDYA BUDI KUSUMAWARDHANA, dokterpada Pusat Kesehatan Masyarakat Sungai Durian Kabupaten Kubu Raya,dengan hasil pemeriksaan:Kepala: Ditemukan benjolan tanpoa perubahan warna pada dahi bagian kanandengan ukuran 15x7 cm dan pada kelopak mata kiri bagian bawahditemukan luka memar berwarna kemerahan;KESIMPULAN:Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan pada dahi dankelopak mata yang diduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN MpwMenimbang berdasarkan