Ditemukan 2916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahim rasid rasip rasit rasmi
Register : 25-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Bbs
Tanggal 4 Agustus 2016 — - RASIM
130
  • Menyatakan nama RASIM dengan nama ROHENDRA adalah 1 (satu) orang yang sama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 10 Desember 1965; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama RASIM yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0886/002/VII/2012 tertanggal 13 Agustus 2012 dengan nama ROHENDRA yang tertulis dalam ijazah Sekolah Menengah Kejuruan anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tertanggal 20 Mei 2014; 4.
    - RASIM
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Tsm
Tanggal 28 April 2014 — RASIM SUHERMAN
296
  • RASIM SUHERMAN
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :RASIM SUHERMAN, Umur 50 Tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cibogo Rt. 001, Rw.003, Kelurahan Cilamajang,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini bertindakuntuk anaknya yang bernama : EVI FITRIYANI
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 9 Februari 2016 — - SAEFUROHMAN Bin RASIM
315
  • Menyatakan Terdakwa SAEFUROHMAN BIN RASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    - SAEFUROHMAN Bin RASIM
    persidangan menyatakan secara tegas tidak didampingi PenasihatHukum, meskipun hak untuk itu telah ditawarkan oleh Majelis Hakim terdakwatersebut;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAEFUROHMAN Bin RASIM
    MH1HB71117K130214,Nosin : HB71E1127825 berikut kuncikontaknya untuk dimilik1.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surattuntutannya kepada terdakwa pada persidangan tanggal 2 Pebruari 2016 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAEFUROHMAN Bin RASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAEFUROHMAN Bin RASIM
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanSAEFUROHMAN BIN RASIM sebagai Terdakwa, dengan identitas nya secaralengkap tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, mampu menjawab dan menanggapi halhalyang
    dikemukakan kepadanya, sehingga haruslah dianggap mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disini tidak lain adalah terdakwa SAEFUROHMAN BIN RASIM dengandemikian unsur ad 1 barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad. 2. mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud
    menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;16Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas hukuman yang akandisebutkan dalam bagian amar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksana sesuaidengan rasa keadilan, kemanfaatan serta kepastian hukum;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 serta peraturanhukum lain yang bersangkutan ;17MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAEFUROHMAN BIN RASIM
Register : 05-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 253/Pid.B/2016/PN Idm.
Tanggal 4 Oktober 2016 — RASIM Bin ATING
277
  • Menyatakan Terdakwa RASIM Bin ATING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 9(sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RASIM Bin ATING
    PUTUSANNomor 253/Pid.B/2016/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RASIM Bin ATINGTempat lahir > IndramayuUmur/tanggal lahir : 30tahun/10 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Parean Girang Blok Bloran 1 Rt.02 Rw. 04Kec. Kandanghaur Kab.
    Menyatakan bahwa ia terdakwa RASIM Bin ATING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana jo Pasal 65ayat (1) KUHPidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RASIM Bin ATING pidanapenjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kardus bungkus Handphone merk Mito Type T66 1(satu) lembar tanda bukti pembelian Handphone merk Mito Type T66.Dikembalikan kepada saksi Tarsinih Binti Carita sebagai pemilik 2(dua) buah obeng bergagang plastik warna kuning dan orangeDirampas untuk dimusnahkan4.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkarain) adalah Terdakwa RASIM Bin ATING yang dipersidangan telahmembenarkan identitas mereka bahwa mereka adalah Terdakwa yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsurini telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa RASIM Bin ATING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 9(sembilan) bulan;3.
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/PDT.P/2013/PN.PKS
Tanggal 5 April 2013 — Pemohon:
RASIM
123
  • Menetapkan Kelahiran Seorang Anak Yang Bernama : NURIFA ARIYANTI Jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 1 november 2011 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : RASIM.
  • Menghukum Segala Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon Yang Hingga Saat ini Sebesar Rp.101.000,- (Seratus Satu Ribu Rupiah).
  • Pemohon:
    RASIM
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39 / Pdt.P / 2019 / PN Kbm.
Tanggal 14 Mei 2019 —
11518
  • Menetapkan nama RASIM SUDIHARJO di Kartu Keluarga Nomor. 3305020201072100, dan KTP NIK. 3305021308600001, buku nikah Nomor : 116/IV/25/III/656/82, adalah orang yang sama dengan nama RASIM di Akta Kelahiran Nomor : AL.663.0135494 , Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Nomor: 145042, dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP No. 56218 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    RASIM SUDIHARJO - PEMOHON
    Bahwa nama Pemohon di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Nomor: 145042,Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP No. 56218, dan Akta Kelahiran Nomor :AL.663.0135494, nama Pemohon tertulis RASIM;3.
    Menetapkan Nama RASIM SUDIHARJO di Kartu. Keluarga No.3305020201072100, dan KTP NIK. 3305021308600001, buku nikah Nomor :116/IV/25/III/656/82, dengan nama RASIM di Akta Kelahiran NomorAL.663.0135494 , Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Nomor: 145042, danSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP No. 56218 adalah satu orang;3.
    orang yang sama dengan RASIM SUDIHARJOBahwa RASIM diambil dari nama kecil Pemohon, sedangkan RASIMSUDIHARJO adalah nama Pemberian orangtua kepada Pemohon setelahmenikahBahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan ;2.
    RASIM adalah orang yang sama dengan RASIM SUDIHARJOHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 39 / Pdt.P / 2019 / PN Kom Bahwa RASIM diambil dari nama kecil Pemohon, sedangkan RASIMSUDIHARJO adalah nama Pemberian orangtua kepada Pemohon setelahmenikah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon agar permohonanini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi, kecualimohon Penetapan
    nama RASIM SUDIHARJO selaku Kepala Keluarga adalah orang yangsama dengan orang yang bernama RASIM, sebagaimana bukti surat berupa ljazah SDHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 39 / Pdt.P / 2019 / PN Kom SMP, dan RASIM di Akta Kelahiran (bukti P4 sd P6) serta diperkuat pula olehketerangan para saksi ;e Bahwa nama RASIM adalah nama kecil Pemohon, dan RASIM SUDIHARJO adalahnama yang diberikan oleh orang tua Pemohon setelah Pemohon MenikahMenimbang, bahwa telah ternyata dipersidangan diperoleh fakta
Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 318/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 29 Oktober 2012 — RASIM BIN SENEN
243
  • Menyatakan terdakwa RASIM BIN SENEN sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;----------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASIM BIN SENEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) BULAN dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------------------4.
    RASIM BIN SENEN
    PUTUSANNo.318/Pid.B/2012/PN.Lmg.w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASIM BIN SENEN ;Tempat lahir : LAMTONQ AN penne ence eersteUmur / Tgl.lahir : 44 tahun/ 01 Januari 1968;Jenis Kelamin ; LGA LEK j=n= na nnmm nnn nnn nen nnn nen nna nsennnennmimencenenaenKebangsaan : INGIONGS i j22ssessee
Putus : 06-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Mei 2009 — RASIM bin JAI
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASIM bin JAI
    No.694 K/Pid.Sus/2009Safrudin yang menyatakan bahwa Terdakwa Rasim bin Jaiin diminta untukmencarikan penyedia dana, kemudian Terdakwa Rasim bin Jajlinmembantunya dengan cara menghubungi saksi Anton Mulyadi ad Mulyadiyang oleh Terdakwa Rasim bahwa saksi Anton Mulyadi dapat menyediakandana untuk menebus beras miskin alokasi bulan Juli dan Nopember 2007.Selanjutnya Terdakwa Rasim bin Jaiin bersamasama saksi Safrudin binSafii, saksi Drs. H.A. Tajudin, Msi. bin H.
    Jamhar dengan memerintahkan saksi Safrudin binSafii untuk mencarikan dana untuk menebus beras raskin Alokasi 2 (dua)bulan Juli dan Nopember 2007 lalu saksi Safrudin bin Safii menghubungiTerdakwa Rasim bin Jaiin yang menginformasikan melalui telpon dari saksiSafrudin yang menyatakan bahwa Terdakwa Rasim bin Jaiin diminta untukmencarikan penyedia dana, kemudian Terdakwa Rasim membantunyadengan cara menghubungi saksi Anton Mulyadi ad Mulyadi dapatmenyediakan dana untuk menebus beras miskin alokasi bulan
    Menyatakan Terdakwa Rasim bin Jajlin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanatersebut dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan Terdakwa Rasim bin Jaiin tersebut dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Rasim bin Jaiin tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu orang lainmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasim bin Jaiin dengan pidanaHal. 19 dari 35 hal. Put.
    No.694 K/Pid.Sus/2009selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Rasim bin Jaiin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya pada dakwaan bagian Primair ;. Membebaskan Terdakwa Rasim bin Jaiin dari dakwaan Primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa Rasim bin Jaiin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN KORUPSI ;.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 375/Pid.B/2015/PN.SRG
Tanggal 19 Agustus 2015 — RASIM BIN REBIDIN
276
  • Menyatakan Terdakwa : RASIM BIN REBIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    RASIM BIN REBIDIN
    PUTUS ANNomor : 375/Pid.B/2015/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASIM BIN REBIDIN ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir:19 tahun / 5 April 1996 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Solor Lor Rt.18/08, Ds. Margagiri, Kec.Bojonegara Kab.
    Menyatakan Terdakwa RASIM BIN REBIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIM BIN REBIDIN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi masatahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subjekhukum dalam hal ini orang yang melakukan tindak pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya secara hukum, ditujukan kepada siapasaja sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawaban atas segala tindakannya yang dihadapkan Penuntut Umumsebagai Terdakwa di dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu RASIM BIN REBIDIN
    pembenar dalam Hukum Pidana dapatmelepaskan dari kKemampuan untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut, sehingga terhadap Terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya dan Terdakwa tidak termasuk dalamkategori orang sebagaimana di atur dalam Pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ialah ditujukan kepada siapa sajasebagai pelaku atau subjek hukum atau pihak yang melakukan suatu perbuatanpidana, dimana dalam perkara ini adalah benar Terdakwa RASIM
    Menyatakan Terdakwa : RASIM BIN REBIDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuarian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 574/Pid B/ 2018/PN.Srg
Tanggal 23 Oktober 2018 — SOHID BIN RASIM
5664
  • Menyatakan terdakwa SOHID BIN RASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    SOHID BIN RASIM
    Menyatakan terdakwa SOHID BIN RASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan turut serta Tindak Pidanapenadahan/pertolongan jahat sebagaimana dakwaan kesatu Pasal 480 ke 1KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOHID BIN RASIM dengan Pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Nihil4.
    ;nonnnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihathukum; wonnnens Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut; KesatuBahwa terdakwa SOHID BIN RASIM pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan September 2017 sekira jam 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017bertempat di Caf Pantos didaerah karang tanjung Kelurahan PandeglangKecamatan Pandeglang
    (satu juta rupih) dari AGUS PENEN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1 KUHPidana Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa SOHID BIN RASIM bersamasama dengan AGUS PENEN(DPO) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti padabulan September 2017 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2017 bertempat di Caf Pantos didaerah karang tanjungKelurahan Pandeglang Kecamatan Pandeglang
    Unsur Barang Siapa ; Menimbang,bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada siapa saja yaitu setiap orang sebagai subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya bahwaSOHID BIN RASIM oleh Penuntut Umum telah diajukan Sebagai terdakwadalam perkara ini dan atas pertanyaan Majelis hakim terdakwa telah mengakuidan membenarkan nama dan identitas lengkapnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan terdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohanisehingga
    Menyatakan terdakwa SOHID BIN RASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 20 April 2016 — SONI BIN RASIM
184
  • Menyatakan Terdakwa SONI BIN RASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONI BIN RASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SONI BIN RASIM
    Menyatakan terdakwa SONI BIN RASIM terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasanyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu sebagaimanadalam tunggal kami, melanggar Pasal 365 ayat 2 ke2 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONI BIN RASIM, dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Sedangkan maksud sesuatubarang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa terdakwa SONI BIN RASIM pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa terdakwa SONI BIN RASIM pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.
    Apabila satu perbuatan telah terbuktimaka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa SONI BIN RASIM bersama dengan saksi IwansyahBin Dewansyah, Sdr. Wira dan Sdr. Hartono pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.
    Menyatakan Terdakwa SONI BIN RASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan. Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONI BIN RASIM oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 39/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 18 Maret 2014 — RANI binti RASIM
484
  • Menyatakan Terdakwa RANI BINTI RASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RANI BINTI RASIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    RANI binti RASIM
    PUTUSAWNNomor : 39/Pid.B/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RANI BINTI RASIM. Tempat lahir : Majalengka. Umur / tanggal lahir : 33 tahun/ 15 April 1980. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perkara : PDM34/MJLKA/02/2014bertanggal 25 Februari 2014 ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa RANI BINTI RASIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian
    sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANI Binti RASIM, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.200.000.
    pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan, padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum terhadap nota pembelaan terdakwatersebut, pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar duplik terdakwa, terhadap replik Penuntut Umum, padapokoknya tetap dengan nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yaitu sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa RANI Binti RASIM
    (dua ratus ribu rupiah), lembar kertas hvs bertuliskan asli rekapan angka pasangan judi togel, 2 lembarkertas hvs bertuliskan hasil karbon dari asli rekapan angka pasangan judi togal dan2 lembar karbon ukuran kertas hvs, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Jatiwangi untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa RANI Binti RASIM sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RANI Binti RASIM pada hari Sabtu tanggal 21 Desember
Putus : 16-06-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 63/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 16 Juni 2011 — RASIM Bin AHMAD
236
  • Menyatakan terdakwa RASIM Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana
    RASIM Bin AHMAD
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIM BIN AHMAD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra Fit warna hitam No. Pol A 5817 PJ dirampas untuknegara ;4.
    A 6639 R dengan harga Rp. 1.500.000 (satu Jutalima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya,dan terdakwa mengakui bahwa motor tersebut hasil curian ; Kepada saudara Ampul Rasim saksi Rusdiana bin Ismailmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahNo. Pol.
    yang sahBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan saksiRusdiana menjual sepeda motor kepada Ahyani danterdakwa Rasim, saksi hanya tahu setelah Rusdianaditangkap lalu mengaku telah menjual sepeda motorkepada Rasim dan Ahyani, selanjutnya dari pengakuanRusdiana tersebut, kemudian saksi menangkap Rasim danAhyani;Bahwa Rusdiana menjual kepada terdakwa Rasim 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan No.Pol.
    A 6639 R1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Rusdiana menjual sepeda motor kepadaAhyani dan terdakwa Rasim dengan harga dibawahstandar bila motor tersebut ada surat suratnya ;2.
    mau membelisepeda motor bodong (tanpa surat), lalu saksi jawabakan saksi tanyatanya dulu di kampung, lalu syamenawarkan kepada terdakwa Rasim dan ia mau, lalukepada saudara Ahyani dan Ampul juga mau ;e Bahwa Hasil penjualan sepeda motor saksi serahkankepada Andri dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari setiap penjualansepeda motor ;e Bahwa menurut pengakuan Andri, sepeda motor yangdijual kepada Ahyani, Ampul dan terdakwa Rasim adalahhasil dari mencuri ;e Bahwa saksi
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 8 Desember 2015 — - Sukirman Bin Rasim
6019
  • Menyatakan Terdakwa Sukirman Bin Rasim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukirman Bin Rasim dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana yang akan dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.
    - Sukirman Bin Rasim
    Menyatakan Terdakwa Sukirman bin Rasim secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan dipidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukirman bin Rasimdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah tetap ditahan.3.
    yang pada pokoknya adalahMohon keringanan hukuman dan berjanji tak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan penuntut Umum ataspembelaan terdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannyaSetelah Mendengar tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalamPersidangan ini karena telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Sukirman bin Rasim
    selain menggunakan kayuterdakwa juga menggunakan senjata tajam jenis golok milik warga untuk merusakbangunan pos pengamanan tersebut.Bahwa selain merusak pos pengamanan tanjung mas lama terdakwa jugamerusak pos pengaman tanjung mas baru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pos pengamanan PT Adhiniaga KreasiNusa rusak sampai tidak dapat digunakan kembali.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Sukirman bin Rasim
    BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangperorangan atau individu ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan bahwa terdakwaSukirman Bin Rasim adalah individu sebagaimana dalam dakwaan penuntut umumdan tidak terdapat kesalahan orang atau person dalam hal ini, sehingga unsur initelah terpenuhi menurut hukum;AD 2.
    Menyatakan Terdakwa Sukirman Bin Rasim, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTeranganDan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukirman Bin Rasim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana yang akan dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera keluar dari Tahanan kota;5.
Register : 12-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
RASIM
2010
  • Pemohon:
    RASIM
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/ Pid.Sus/ 2018/ PN. Kng
Tanggal 6 Maret 2018 — RASIM Bin SURYAN (Alm)
9713
  • Menyatakan terdakwa RASIM Bin SURYAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan dengan sengaja membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap RASIM Bin SURYAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.
    RASIM Bin SURYAN (Alm)
Register : 21-06-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 11 Juli 2005 — Kopda RASIM Nrp. 3920144861169
6922
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RASIM KOPDA NRP.3920144861169, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Kopda RASIM Nrp. 3920144861169
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar absensi tanggal 10 Pebruari2005 sampai dengan sekarang atas nama Kopda RasimNrp.3920144861169 Ta Yonkav 4/Serbu Dam III/SIw. 1 (satu) lembar surat permohonan bantuanpencarian/penangkapan Nomor : R/64/III/2005 tanggal 18Maret 2005 atas nama Kopda Rasim Nrp.3920144861169 TaYonkav 4/Serbu Dam III/Slw. 1 (satu) lembar... 1 (satu) lembar Surat Berita Acara BelumDiketemukannya Terdakwa dari Pomdam III/Slw atas namaKopda Rasim Nrp.3920144861169
    persidangan tanpaketerangan meskipun telah dipanggil secara sah sebanyak tiga kali,oleh karenanya sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar absensi tanggal 10 Pebruari 2005sampai dengan sekarang atas nama Kopda RasimNrp.3920144861169 Ta Yonkav 4/Serbu Dam III/SIw. 1 (satu) lembar surat permohonan bantuanpencarian/penangkapan Nomor : R/64/II/2005 tanggal 18 Maret2005 atas nama Kopda Rasim
    Bahwa Terdakwa yang tidak hadir menghadap ke persidanganadalah benar bernama RASIM dalam pemeriksaan lIdentitas diketahuiberstatus anggota militer/TNI AD62. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNI AD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Kopda Nrp.3920144861169,jabatan Ta Yonkav 4/Serbu, Kesatuan Yonkav 4/Serbu Dam III/SIlw danbelum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) RASIM KOPDANRP.3920144861169, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar absensi tanggal 10 Pebruari 2005sampai dengan sekarang atas nama Kopda RasimNrp.3920144861169 Ta Yonkav 4/Serbu Dam III/SIw. 1 (satu) lembar surat permohonan bantuanpencarian/penangkapan Nomor : R/64/II/2005 tanggal 18 Maret2005 atas nama Kopda Rasim Nrp.3920144861169 Ta Yonkav4/Serbu Dam III/SIiw. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa = dari Pomdam III/Slw atas nama Kopda RasimNrp.3920144861169 Ta Yonkav
Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 359 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 3 September 2014 — -FERY PRIATNA Bin RASIM
3817
  • Menyatakan bahwa Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Turut melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan dan penganiayaan terhadap anak menyebabkan mati ;2.
    -FERY PRIATNA Bin RASIM
    Nomor: 359/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbi. tentang penetapan harisidang ;e Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2014 NO.REG.PERK: PDM133/CBN/06/2014 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM
    terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau Penganiayaan terhadap anak menyebabkan kematian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) Undangundang Nomor: 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana terdapat dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan
    permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan putusan yangseadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota Pembelaan (Pleidooi) dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 10 Juni 2014 NO.REG.PERK: PDM133/CBN/06/2014sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM
    Unsur: setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang yaitu orang perseorangan ataukorporasi; orang perseorangan dalam konteks ini yaitu. orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum seorang Terdakwabernama FERY PRIATNA Bin RASIM yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danidentitas mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sendiri;Menimbang
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan Peraturan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan bahwa Terdakwa FERY PRIATNA Bin RASIM tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Turut melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan dan penganiayaan terhadap anakmenyebabkan mati ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp200.000. 000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak di
Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2018/ PT SMG
Tanggal 9 April 2018 — ENDRO BIN RASIM (Alm).
39929
  • ENDRO BIN RASIM (Alm).
Register : 01-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 738/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 7 Juli 2011 — Undang Saepudin Bin Rasim
220
  • Menyatakan terdakwa Undang Saepudin Bin Rasim seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Yamaha/ T105 MIO No. Pol D-4465-GM tahun 2008 berwarna abu-abu metalik No.
    Undang Saepudin Bin Rasim