MENTERI RISET, TEHNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI VS Dr. NASRUL Z., ST., M.Kes;

GLOBAL MOBILE TEHNOLOGI

ADIWISISTA FINANCIAL TEHNOLOGI

FRONTIER EKA PERKASAmelawan Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk

PENGGUGAT ;MELAWANKuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November(ITS) Surabaya, yang dalam dalam hal ini diwakili olehProf.Dr.Ir.TRI YOGI YUWONO, DEA. selaku Rektor dan KuasaPengguna Anggaran ITS., Selanjutnya disebut sebagaieT TERGUGAT ;. Lembaga Kebijakan dan Penggadaan Barang/ dan JasaPemerintah (LKPP) yang beralamat di SME Tower Lantai 8 jalanGatot Subroto Kav. 94 Jakarta 12780, dalam hal ini diwakili oleh Ir.AGUS RAHARDJO. MSM.

demikian secara hukum akan dipertimbangkan bersamaandengan dengan pertimbangan hukum dengan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka gugatan Provisi dari Tergugat dinyatakan ditolak seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana dimaksud dimuka;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya tersebut Penggugatmendalilkan tindakan Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan PenggunaAnggaran (SKPA) Institut Tehnologi

Adanya suatu hubungan atau sebabakibat antara kerugian yang timbuldengan kesalahan atau perbuatanyang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI.4Tl.5 Tergugat adalah selakuKuasa Pengguna Anggaran dilingkungan Institut Tehnologi Sepuluh NopemberSurabaya yang menurut peraturan Presiden no. 54 tahun 2010 sebagaimana yang89telah diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 yaitu sebagai Pejabatyang telah ditetapbkan oleh Pengguna Anggaran untuk menggunakan APBN yangdalam pelaksanaan anggaran

APBN tahun 2013, sejak bulan April 2013 guna danuntuk menunjang sarana dan prasarana Pendidikan Tinggi Institut Tehnologi SepuluhNopember surabaya diperlukan Pengadaaan EJournal Science Direct, hingga padatanggal 22 Mei 2013 telah dilakukan pelaksanaaan Pelelangan Umum untukpengadaan sarana dimaksud, melalui Unit Layanan Pengadaan (ULP) ITS akantetapi dalam pelaksanaannya atas laporan dari Unit Layanan Pengadaan dalamsuratnya tertanggal 11 September 2013 No: 038706/IT2.22/TU.00.08/2013 (videsurat

Keputusannya No. 004448/HK.00.00.LK/2014 tanggal 21 Januari 2014 (surat bukti P.22=T1.42=TIlI.1) yaitu agarCV SEGORO MAS dan CV FRONTIER EKA PERKASA, dimasukkan ke dalamDaftar Hitam terhitung sejak 21 Januari 2014 sampai dengan 20 Januari 2016, sesuaikewenangan yang diberikan menurut pasal 5 Perka LKPP No. 7 Tahun 2011;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P22=T.42=TIl.1 telah dapatdibuktikan bahwa Penetapan Sanksi Daftara Hitam atas nama Penggugat diterbitkanoleh Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi

BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI

Baruna Tehnologi Transportasi, beralamat di JI. RS. Fatmawati No. 80D, Kebon Jeruk, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak,Kota Jakarta Selatan, memberikan kuasa kepada:Fajar Dwi Nugroho, SH. Abdul Karim, SH. dkk. Advokatpada Law Firm Henry Yosodiningkrat & Partners,TWIN PLAZA HOTEL Gedung Henry Yoso Lt.23 JI. SParman Kav.9394.

BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI)dengan KONSUMEN (Ic. MULYONO) tertanggal 3 April 2020 Namunsalinan Perjanjiannya tidak pernah diberikan oleh TERGUGAT (lc.PT. BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI) kepada KONSUMEN (lc.MULYONO), dengan demikian TERGUGAT telah mengabaikan hakhak Konsumen;3. Bahwa diduga kuat TERGUGAT telah membuat Perjanjiandengan KONSUMEN (Ic.

Bahwa TERGUGAT (PT.BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI)telah membuat Perjanjian dengan KONSUMEN (Ic. MULYONO)dengan cara Melanggar Pasal 1321 Pasal 1328 B.W, bukanlahsepakat sebagai yang dimaksud dalam Pasal 1320 sub 1 B.W.,karena sepakat yang telah diberikan sebagai akibat adanyakesesatan, paksaan, penipuan dan penyalahgunaan keadaan,bukan merupakan sepakat yang sah (Pasal 1321 B.W.) sehinggaLayak dibatalkan;2.

Bahwa TERGUGAT (PT.BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI)telah membuat Perjanjian Pembiayaan dengan KONSUMEN (lc.MULYONO) namun sampai gugatan ini didaftarkan Tidak pernahmemberikan Salinan Perjanjian dimaksud, yang dapat dikatagorikanTERGUGAT telah melanggar Kuwajiban Pelaku Usaha sebagaimanadimaksud Pasal 7 UndangUndang No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen (UUPK) yang menyatakanKewajiban pelaku usaha adalah :a. beritikad baik dalam melakukan kegiatan usahanya;b. memberikan informasi yang benar

BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI) denganKONSUMEN (Ic. MULYONO) tertanggal 3 April 2020, Namun salinanPerjanjiannya tidak pernah diberikan oleh TERGUGAT (Ic. PT. BARUNATEHNOLOGI TRANSPORTASI) kepada KONSUMEN (Ic. MULYONO), dengandemikian TERGUGAT telah mengabaikan hakhak Konsumen; 3.

INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS)cq YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dk vs Ir BAMBANG SOEPRAJITNO

INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS)cq YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA,berkedudukan di Jalan Arif Rachman Hakim Nomor 100Surabaya, Jawa Timur;2. Ir. IK SANDHI, Msc, selaku diri sendiri dan selaku KetuaYayasan Pendidikan Teknik Surabaya, dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya: 1. Ir. Putu Ngurah Sutisna,M. Si., bertempat tinggal di Puri Lidah Kulon Indah A9Surabaya dan 2. dr.

Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2003 Tergugat (PT Dinamika DayaAndalan) sebagai perusahaan yang bergerak dalam bidang kantraktor, telahmendapat pemborongan pekerjaan proyek pembangunan pengembangangedung Kampus Instut Tehnologi Adhi Tama Surabaya (ITATS) dengantotal harga borongan sebesar Rp158.000.000.000,00 (seratus lima puluhdelapan miliar rupiah ) dengan pembayaran berupa jaminan bank garansi;2.

Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenatidak ditemukan adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan nyata dalam putusanJudex Juris yang menolak permohonan kasasi Penggugat;Bahwa bukti baru (novum) yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembalijuga tidak memenuhi kualitas sebagai novum karena tidak bersifat menentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali:Institut Tehnologi

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS) cqYAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dan 2. Ir. IK SANDHI,Msc, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya: 1. Ir. Putu NgurahSutisna, M. Si., dan 2. dr. Jutaka Ketut Sidharta tersebut;2.

DKK
Terbanding/Tergugat : MENTERI RISET TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA

., selaku Kurator PT Advan Tehnologi Solusi (Dalam Pailit), , DK

Rektor Universitas Tehnologi Yogyakarta ( UTY )

Rektor Universitas Tehnologi Yogyakarta ( UTY )yang beralamatkan di Jalan Ringroed Utara, Jombor,Sleman Yogyakarta Tel p. 0274 623310 ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yusuf Ardhi, H,Faisal Yusuf, SH semua yang beralamat di Kantor Hukum"Yusuf Faisal & Partner" Jin. Kranggan No. 100Yogyakarta.

Pembanding/Penggugat : SINGA MARGA BIN NURDIN,DKK Diwakili Oleh : PRAYOGA BUDHI
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEHNOLOGI ,DKK Diwakili Oleh : RICCA YULISNAWATI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL

ACHMAD NOOR ARDANIE H.IM ; KETUA PANITIA LELANG PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DAN TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR, Dkk

PIMPINAN PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAHKEJURUAN DAN = TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR,berkedudukan di di Jalan Basuki Rahmat No. 5 Samarinda ; para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi II dan Ill/Tergugat II, IIl/Pembanding/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi /TergugatI/Pembanding/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung No.

PIMPINAN PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUANDAN TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR;3.

Dalam Jabatannya,sebagaimana Dakwaan Kesatu;

HANS HATEYONG (Dahulu HAN HO AN), DKKVSEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI RISET,TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (Dahulu MENTERIPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI), cq REKTORUNIVERSITAS PATTIMURA

., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Cendrawasih Nomor 18(Depan Sekolah Kalam Kudus), Kelurahan Rijali, KecamatanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Tergugat Intervensi sampai dengan Tergugat Intervensi IV/Turut Terbanding ,Pembanding, Turut Terbanding II, Turut Terbanding III;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI RISET,TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (Dahulu MENTERIPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI), cq

MlgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah tentangperubahan biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah NegeriMalang milik Pemohon;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI.

Oleh karena ituberdasarkan bukti fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Tehnologi Menengah Negeri Malang (P1 dan P3), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah NegeriMalang milik Pemohon;Menimbang, bahwa identitas Nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi

nama Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah NegeriMalang milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Moh.

Menengah NegeriMalang milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 11tahun 2007 maka permohonan Para Pemohon agar diadakan perubahan identitasPemohon dalam Akta Nikah Pemohon dan disesuaikan dengan Nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Tehnologi Menengah Negeri Malang milik Pemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan BlimbingKota Malang untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Tehnologi Menengah Negeri Malang milik Pemohon;Menimbang, bahwa oleh

Ijazah SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama ( SMP ), dan Ijazah Sekolah Tehnologi Menengah(STM yang tertulis dan terbaca YATNO lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 1968,sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar No.058638 yang dikeluarkan oleh kepala sekolaDasarNegeri Bejilor tertanggal 26 Mei 1980, Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 O ob0816579 yng dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeritertanggal : 26 Mei 1983, dan Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 OC ou 0038983 yangdikeluarkan

oleh Kepala Sekolah Tehnologi Menengah Swasta Kristen tertanggal 25 April4 Bahwa Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yang tertulis dan terbaca YATNO lahir diSemarang pada tanggal 15 Januari 1968, sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar tersebutadalah keliru adapun yang benar harus tertulis dan terbaca DARYATNO lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 15 Januari 1968 ; 5 Bahwa, nama dan tempat lahir Pemohon tersebut telah pula resmi dicantumkan pada KartuTanda Penduduk ( KTP),Kartu Keluarga ( KK), Kutipan

berikut2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon yang namanya tertulis dan terbacaYATNO lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 1968 sebagaimana dalam SuratTanda Tamat Belajar No. 058638 yang dikeluarkan oleh kepala sekola Dasar NegeriBejilor tertanggal 26 Mei 1980, Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 O ob 0816579 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeritertanggal : 26 Mei 1983, dan Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 OC ou 0038983 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Tehnologi

Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada : e Kepala Sekolah Dasar Bejilor untuk didaftar dalam register Surat tanda TamatBelajar yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk keperluan itu ; e Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri untuk didaftar dalamregister Surat Tanda Tamat Belajar yang sedang berjalan dan yang disediakanuntuk keperluan itu ; e Kepala Sekolah Tehnologi

anak laki laki bernama: DARYATNO,, tertanggal 10 September 2012 , bertanda P. 4; 5 Foto copy Kartu Keluarga nomor 3322040600551 atas nama DARYATNO bertanda P.6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yang dibuat Kepala Sekolah DasarNegeri Bejilor, bertanda P. 6 ; 7 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) yang dibuat Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) NegeriSuruh, bertanda P.7 ; 8 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tehnologi

itu serta menerbitkan Kutipan Akte Kelahirannya ;

Pemohon ingin menulis penulisan nama dari PAULUS BASUKI menjadiBASUKI tersebut di Akte Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar (SD) , IjazahSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) dan Ijazah sekolahMenengah Tehnologi Pertanian (SMT Pertanian/SLTA Sederajat;5. Bahwa untuk Penggantian nama Pemohon tersebut terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu surat Penetapan dari PengadilanNegeri ;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini PemohonLampirkan suratsurat sebagai berikut :1.

Pertanian (SMTPertanian/SLTA Sederajat ) Swasta di Way Abung II Kabupaten LampungUtara Nomor 12 OB ow 0010998, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Tehnologi Pertanian (SMT Pertanian/SLTA Sederajat ) Swastapada tanggal 4 Juni 1991 atas nama PAULUS BASUKI, yang telah di beriMaterai yang cukup;Berdasarkan uraian tersebut diatas, bersama ini pemohon bermohon KepadaBapak dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dalam permohonanini dan memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :PRIMAIR

Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaDumai dan/Pejabat yang berwenang untuk itu agar dapat merubah namaPemohon dari nama PAULUS BASUKI menjadi BASUKI, pada Register yangtelah ditentukan untuk itu serta mengeluarkan surat keterangan bahwaPemohon merubah nama dari nama PAULUS BASUKI menjadi BASUKI padajazah sekolah Dasar (SD) , Ijazah Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) dan Ijazah sekolah Menengah Tehnologi Pertanian (SMTPertanian/SLTA Sederajat;.

Foto Copy IWazah sekolah Menengah Tehnologi Pertanian (SMTPertanian/SLTA Sederajat ) Swasta di Way Abung II Kabupaten LampungUtara Nomor 12 OB ow 0010998, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Tehnologi Pertanian (SMT Pertanian/SLTA Sederajat ) SwastaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No. 17/Pdt.P/2019/PN Dumpada tanggal 4 Juni 1991 atas nama PAULUS BASUKI, yang selanjutnyadiberi tanda .................

Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaDumai dan/Pejabat yang berwenang untuk itu agar dapat merubah namaPemohon dari nama PAULUS BASUKI menjadi BASUKI, pada Register yangtelah ditentukan untuk itu serta mengeluarkan surat keterangan bahwaPemohon merubah nama dari nama PAULUS BASUKI menjadi BASUKI padajazan sekolah Dasar (SD) , Ijazah Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) dan Ijazah sekolah Menengah Tehnologi Pertanian (SMTPertanian/SLTA Sederajat;5.

mohon keringanan hukuman danmenyesal tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari , ataspmbelaan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya :Menimbang . bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum , terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi korban ABDURRAHMAN binH.NOORSOHIB pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2008 sekira jam 16.30 wibselesai menjalankan ibadah sholat ashar ditempat saksi korban bekerja yaitu di PTHARTOMO ISTANA TEHNOLOGI

Saksi NINIK SAPTENINGSIH binti SUKIMAN : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Desmber 2008 sekira jam 17.00 Wibbertempat di PT.HARTONO ISTANA TEHNOLOGI(HIT) di Jl. SemrangDemak Km.9 Ds. Sayung Kec. Sayung Kab.

HARTONO ISTANA TEHNOLOGI (HIT) di jalan RayaSemarang Dmak Km. 9 Ds. Sayung Ke. Sayung Kab. Demak pada waktu itusaki siapsiap mau pulang dan pada waktu itu bersama dengan Abdurrohmandan mendengar ada HP jatuh kelantai dan saksi juga melihat Adurrohmantertawa ; Bahwa kemudian HPdiambil oleh terdakwa kemudian dilempar kena hidungAbdurrohman dan mengelurkan darah .

HARTONO ISTANA TEHNOLOGI (HIT) di jlRaya Semarang Demak Km 9 ds.

Rumanto yang dapatdipertanggungjawabkan secara yuidis , dari prtimbangan tersebut maka unsur barangsiapa terpenuhi ;Menimbang , bahwa unsur melakukan penganiayaan bahaw dari fakta yangterungkap dipersidangan telah jelas bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Desember 2008 sekira jam 17 Wib ditempat PT.HARTONO ISTANA TEHNOLOGI(HIT) di JL.Raya Semarang Demak Km 9 Desa Sayung Kecamatan Sayung KabupatenDemak terdakwa telah melempar dengan menggunakan suah HP ngage miliknyadengan warna hijau hitam abuabu

Gumera Sofita, tertanggal 8 Desember 2010,telah diberi materai secukupnya, telah dibubuhi cap Pos dan tidak ada aslinya,diberitanda bukti surat T17.19.Poto copy surat Fakultas Tehnologi Pertanian tentang alasan tidak diperlukanaddendum waktu atas kontrak CV.

Poto copy surat Fakultas Tehnologi Pertanian, tentang pencairan Jaminan Uangmuka tertanggal 3 Desember 2012, telah diberi materai secukupnya, telahdibubuhi cap Pos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti suratT 27.31.Poto copy surat Fakultas Tehnologi Pertanian, tentang pencairan Jamnan Uangmuka tertanggal 15 Agustus 2013.

Bahwa karena barang tidak ada masuk, saksi bersama dengan saksi yang lainnyamengadakan pertemuan dengan Bapak Dekan Fakultas Tehnologi PertanianUNAND pada tanggal 26 Oktober 2010. Bahwa hasil dari pertemuan tersebut, Dekan member peringatan kepada CV.Gumera Sofita ( penggugat ) dengan member waktu samapai dengan 30 ktober2010.

Pertanian Universitas Andalas Padang dansumber dananya dari APBN yang diperuntukkan ke Univrsitas Andalas Padang yangsalah satunya untuk Fakultas Tehnologi Pertanian, oleh karena itu Rektor bertanggungjawab secara keseluruhan dana yang ada di Universitas Andalas Padang dan PembantuRektor II yang membidangi keuangan dan Dekan Fakultas tehnologi Pertanian sebagaiPejabat Pembuat Komitmen, jadi diantara ke tiga tergugat tersebut mempunyaihubungan kerja yang jelas dan tanggung jawabnya masing masing

Pemutusan kontrak sepihak oleh tergugat 3 Terhadap pekerjaan pengadaan AlatLaboratorium Fakultas Tehnologi Pertanian Universitas Andalas Padang denganPenggugat;2.

ARTHA SINAR GEMILANG akan dimenangkansebagai pelaksana Pengadaan Sarana Tehnologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultiMedia Interaktif SD dengan dukungan dari CV.

ARTHA SINAR GEMILANG akan dimenangkansebagai pelaksana Pengadaan Sarana Tehnologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multi MediaInteraktif SD dengan dukungan dari CV.

ARTHA SINAR GEMILANGmengerjakan Pengadaan Sarana Tehnologi Informasi dan Komunikasi(TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multi Media Interaktif SDpada Dinas Pendidikan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara Tahun213Anggaran 2011 selanjutnya PT.

Pemenang Kegiatan PengadaanSarana Tehnologi Informasi dan Komunikasi (TIK) PenunjangPerpustakaan Elektronik dan Multi Media Interaktif SD pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran2011 yaitu PT.

HARI SUDIARTO mengkondisikan supaya pengadaanSarana Tehnologi Informasi dan Komunikasi (TIK) PenunjangPerpustakaan Elektronik dan Multi Media Interaktif SD pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran2011 dimenangkan PT.

ARTHA SINAR GEMILANG akan dimenangkansebagai pelaksana Pengadaan Sarana Tehnologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultiMedia Interaktif SD dengan dukungan dari CV.

ARTHA SINAR GEMILANG akan dimenangkansebagai pelaksana Pengadaan Sarana Tehnologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multi MediaInteraktif SD dengan dukungan dari CV.

ARTHA SINAR GEMILANGmengerjakan Pengadaan Sarana Tehnologi Informasi dan Komunikasi(TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multi Media Interaktif SDpada Dinas Pendidikan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara Tahun213Anggaran 2011 selanjutnya PT.

Pemenang Kegiatan PengadaanSarana Tehnologi Informasi dan Komunikasi (TIK) PenunjangPerpustakaan Elektronik dan Multi Media Interaktif SD pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran2011 yaitu PT.