0041/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0041/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah menikahpada tanggal 4 Juni 2015, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 056/XIV2016 tertanggal 21 Desember 2016, sebagaimanaditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tomoni, KabupatenLuwu Timur, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus gadis, tidak pernah bercerai;.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA Wsp9.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanoa alasan yang sah menurut hukum dan Termohon tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA WspNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keuda dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA WspHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang Drs. H. Syarifuddin. H. MHHakim AnggotaDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiHj. Nadrah. S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 225.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0041/Pdt.G/2017/PAWsp

0041/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2017/PA.WspapaSNF 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.A.AKSAR bin A.JHARUN KANY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Maccope,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon lI.RAHMAWATI binti MUH.

danHal.2 dari 6 hal.Penetapan No 0041.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah diumumkan dipapan Pengumuman Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0041/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 19 April 2017, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorangopun yang keberatan terhadap permohonantersebut;Hal.3 dari 6 hal.Penetapan No 0041.

Oleh karena itu maka permohonan paraPemohon tersebut tidak dapat diterima (N.O).Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka kepada Pemohon Idan Pemohon II dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini;Hal.4 dari 6 hal.Penetapan No 0041.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Hal.5 dari 6 hal.Penetapan No 0041./Pdt.P/2017/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Penetapan No 0041./Pdt.P/2017/PA Wsp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0041/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor : 0041/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai"Penggugat",LawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "

Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0041/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh

No. 0041/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa Penggugat memohon untuk mencabut perkaranya dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah rukun kemballi;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah melalui mediasi, ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.DP. dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah memohon untuk mencabutgugatannya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat

No. 0041/Pdt.G/2015/PA.DP.Muhamad Jamil, S. Ag.Rusydiana Kurniawati L., S.HI.Panitera Pengganti,Mohamad Fathurrahim, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,

0041/Pdt.P/2015/PA.DP

rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sanggopa Sante RT.01 RW. 02 Desa Doromelo KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.DP.

No. 0041/Pdt.P/2015/PA.DP. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ismail bin Sulaiman (ayah kandungPemohon IT); Bahwa IJjab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksi pernikahannya adalah H.

No. 0041/Pdt.P/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 para Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 0041/Pdt.P/2015/PA.DP.Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, ditetapkankeabsahannya telah mempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0041/Pdt.P/2015/PA.DP.

0041/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0041/Pdt.G/201 1/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 0041/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal O07 Januari 2011, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 30 Nopember 2003, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0041 /Pdt.G/2011/PA PlgKecamatan Plaju Kota Palembang, Nomor 623/II/XII/2003 tertanggal 02Desember 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0041 /Pdt.G/2011/PA Plg5.

Panggilan Tergugat : Rp. 80.000,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0041 /Pdt.G/2011/PA Plg5.RedaksiMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 191.000,Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0041 /Pdt.G/2011/PA Plg

0041/Pdt.P/2013/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PengesahanNikah yang diajukan :PEMOHON, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.32 RW.07 Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas permohonannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor : 0041/Pdt.P/2013/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama DARSEM binti DARDJA, umur78 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.32 RW.07Desa

0041/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALI NANPUTUSANNomor:0041/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara: +e eee eePENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajinwayang kulit, Pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun agama Islam

, pekerjaan daganglampu, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan; ++ ener e eee ee ee e tent NCbupuK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 12 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor:0041/Pdt.G/2011/PA.Btl,telah mengajukan halhal sebagai

0041/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0041/Pdt.G/2015/PA.Gtloo> SI po yl al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan tidak ada,Tempat kediaman , Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,

Pekerjaan tidak ada,Tempat Kediaman Di Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor: 0041/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

0041/Pdt.G/2019/PA.Rmb

Putusan Nomor 0041/Padt.G/2019/PA.Rmb Bahwa setahu Saksi, puncaknya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang sudah berjalan 5 tahun lamanya.

Putusan Nomor 0041/Pat.G/2019/PA.Rmbkarena ketidakhadiran pihak Tergugat, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf b.

Putusan Nomor 0041/Padt.G/2019/PA.Rmbperceraian Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 0041/Pat.G/2019/PA.Rmb3. Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0041/Pat.G/2019/PA.Rmbaf & bhBiaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp570.000, Biaya Redaksi Rp 10 .000,Biaya Materai Ro 6.000,Jumlah Rp661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0041/Pat.G/2019/PA.Rmb

0041/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Jati, KabupatenKudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon,

dan pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 April2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0041/Padt.P/2015/PA Kds, tanggal 14 April 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0041/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria dancalon mempelai wanita serta calon besan Pemohon (calon walinikah) ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 April 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0041/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal 22 April 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut :1.

Mengabulkan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.MTR telah dicabut ; 2. Menyatakan perkara Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mtr. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 231.000.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

0041/Pdt.P/2015/PA.MTR

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mtr.wil ..

Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Pria, umur 39 tahun, agamaIslam, tempat tinggal Lingkungan Melayu Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, disebut sebagai Para Pemohon 6 ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon 2 / Kuasa Isidentil para Pemohondi muka sidang ;Februari 2015, telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0041

Mengabulkan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.MTR telah dicabut ;2. Menyatakan perkara Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mtr. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.231.000.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 M . bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Ula 1436 oleh kami H. Safruddin, A.Gani,SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. Faisal, MH. dan Dra. Hj.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah sah perubahan / penggantian akta kelahiran anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca akta kelahiran No. 1601-LT-12052014-0041 tertanggal 28 Maret 1994 menjadi akta kelahiran No. 1601-LT-12052014-0041 tertanggal 28 Maret 1993;
3. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Ogan Komering Ulu Timur setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti akta kelahiran dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca akta kelahiran No. 1601-LT-12052014-0041 tertanggal 28 Maret 1994 menjadi akta kelahiran No. 1601-LT-12052014-0041 tertanggal 28 Maret 1993;

0041/Pdt.P/2015/PA.Bla

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PoTanggal lahir aAgama : IslamPekerjaan aeHal.1daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.dengan calon suaminya :NamaHal.2daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.3daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.4daril1Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.5daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.6daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.7daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.8daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Mengingat

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ITAWULANDARI binti MATDARIS untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama SIGIT DARMINTO bin SUYANTO;Hal.15daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pat.P/2015/PA.Bla.3.

SYAFI'UDDIN, SH.MH.Panitera Pengganti,RUMSIDI, SH.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Hal.1 6daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pat.P/2015/PA.Bla.5. Biaya Meterai .................5.....+ Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 201.000;( dua ratus satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Hal.17daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.Perundangundangan yang berlaku. untuk mengabulkanpermohonan pemohon pada petitum angka 2 aquo.

SYAFI'UDDIN, SH.MH.Panitera Pengganti,RUMSIDI, SH.Rp. 30.000.Rp. 60.000.Rp. 60.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,beeen ees Rp. 161.000;Hal.19daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Hal.20daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pat.P/2015/PA.Bla.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

WIWITSANAWIYAH, BA Perincian Biaya PerkaraHal.29daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Bla.1. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Biaya Meteral 22222 nnn ene non enone noe noe eee eno Rp. 6.000.Jumlah Rp 81.000,Karawang, 18 Desember 2007Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGDRS. H. DJEDJEN ZAENUDDIN, SH. MH.Hal.30daril 1 Hal.Pen.No.0041/Pat.P/2015/PA.Bla.

, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan register Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.Ktp., tanggal 21November 2014 telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

No.0041/Pdt.P/2014/PA.Ktp.6. Bahwa, semasa hidupnya ISTERI PEWARIS hingga wafatnya tetapberagama Islam dan tidak meninggalkan wasiat ataupun hutang yang belumdibayar/ dilunasi;7. Bahwa,sejak ISTERI PEWARIS meninggal dunia, belum pernah ditetapkanahli warisnya, oleh karenanya, Para Pemohon mohon ditetapkan ahli warisdari dan Uti Hakimin bin H. Uti Hamzah;8.

No.0041/Pdt.P/2014/PA.Ktp.Para Pemohon mempunyai /ega/l standing untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris H. Uti Hakimin bin H. Uti Hamzah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara ini adalahmengenai permohonan penetapan ahli waris dari H. Uti Hakimin bin H.

No.0041/Pdt.P/2014/PA.Ktp. Bahwa, H. Uti Hakimin dari kedua isterinya dikaruniai 14 orang anak, 8orang anak dari isterinya yang pertama dan 6 orang anak dari isterinyayang kedua sekarang ke empat belas anak tersebut semuanya masihhidup dan beragama Islam; Bahwa, pada saat H. Uti Hakimim meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu dari H.

No.0041/Pdt.P/2014/PA.Ktp.Moh. Ani, S.HHal. 18 dari 19, Pen. No.0041/Pdt.P/2014/PA.Ktp.

0041/Pdt.P/2018/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor sll Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kastan, dan dihadiri saksi nikah duaHal 1 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA Spt.orang bernama Asmuni dan Tarmidi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Hal 2 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA Spt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (H. Sadri Bin Sabran) denganPemohon Il (Hj.

Sadri;Hal 9 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA Spt.d. Sainawati Binti H. Sadri;e. Wahyu Alami Bin H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini Sesuai dengan aslinya.Diberikan atas permintaan para Pemohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Hal 13 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA Spt.Frislyasi, S. H. l.Hal 14 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA Spt.

0041/Pdt.P/2016/PA.Gsg

PENETAPANNOMOR :0041/Pdt.P/2016/PA.GsgBN oRaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah antara:Elhamin bin M.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Permohon II telah hadir menghadap di persidangan,Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada Tangal 22 Juini Tahun 2010, di hadapan PembantuHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 4 dan 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidakHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 0041/Pdt.G/2016/PA. Gsgmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam pasal 8 s/d pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,JUMIAN Lieeeeeeeetetteeeeeeeeeeee > Rp. 211.000,Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan No. 0041/Pdt.G/2016/PA. Gsg

Menyatakan bahwa proses pemeriksaan perkara gugatan Penggugat xxxxxxxxxxxxxxxxx Register Nomor : 0041/Pdt.G/2012/MS-CAG, selesai karena dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0041 /Pdt.G/2012 /MS-CAG

PENETAPANNOMOR : 0041 /Pdt.G/2012 /MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas perkara Cerai Gugatyang diajukankan olehXXXXXXXXXXXXXXXXx, Lahir Tahun 1984 / 28 Tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut : PenggugatBerlawanan

pendidikan terakhir SMA, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut : TergugatMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan lainnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Agustus 2012mengajukan perkara Cerai Gugat yang kemudian terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Calang di bawah Register Nomor : 0041

Oleh karena itu Penggugat menyatakanmencabut gugatan Cerai Gugat yang terdaftar di bawah Register Nomor : 0041/Pdt.G/2012/MSCAG, tanggal 10 September 2012 dan proses perkara tidak perludilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa Tergugat pada persidangan kedua juga datangmenghadap di persidangan telah mengakui dan membenarkan apa yang disampaikanoleh Penggugat di mana Penggugat dan Tergugat telah samasama menyadarikekhilafan dan kekeliruan serta kesalahpahaman yang telah terjadi selama ini danberjanji akan

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Hal 2 dari 4 hal Pen. 0041/Pdt.G/2012/MSCAGDengan mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN E TAPKAN1. Menyatakan bahwa proses pemeriksaan perkara gugatan PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXXX Register Nomor : 0041/Pdt.G/2012/MSCAG, selesaikarena dicabut ;2.

Biaya pendaftara............... cece eee e eee ees Rp. 30.000,2e Baa PIOSES css cisscmswncs sis ssnmmwnae sss ssmmewmes Rp. 50.000,Hal 3 dari 4 hal Pen. 0041/Pdt.G/2012/MSCAG3. Biaya pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 240.000,4. Biaya Meterai .......... cece eee e eee e eee eee Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi....................seesesceeee sees Rp. 5.000, Jumlah a... Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Pen. 0041/Pdt.G/2012/MSCAG

0041/Pdt.P/2016/PA.Kng

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Kng.SMe FEN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 67 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat Kediaman di Dusun III RT.005RW.003 Desa Indapatra Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat, dan/atau tidak adahalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Majelis Hakim yanghalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyangh amarnya bernunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Obing Ashari, denganmas kawin berupa perhiasan Emas 2 Gram dibayar tunal;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.

Aan Sahal Mansur, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.

0041/Pdt.G/2012/PA.Krs

, sebagaiTergugat 3 ; ++ eree e re e eeeeee ee Pengadilan Agamatersebut : Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksiPage 1 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2012 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan Nomor. 0041 /Pdt.G/2012/PA.Krs,mengemukakan sebagaiberikut; eee1.

dilanjutkan dengan membacakanPage 4 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.Krsgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat.

Bahwa sudah diupayakan agar tergugat kembali kepadaPenggugat tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatPage 8 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.Krsdisimpulkan bahwa Tergugat' telah meninggalkan Penggugatselama 2 ( dua ) tahun lebih berturut turut dan tidak adakomunikasi lagi.

KARIM, SH.MH.Page 13 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.KrsCatatan Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada SYAFIQHAMDI, A.Md, jurusita pengganti Pengadilan AgamaKraksaan untuk memberitahukan isi putusan ini kepadaTergugat. Dicatat ditanggaldiberitahukan kepadaKraksaan, 30 Januari2012Ketua MajlisDrs. Abdullah, SH, MHbahwa putusan tersebut padaLe ee eee telahTergugat.PaniteraPage 14 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.KrsABD.

KARIM, SH, MHPage 15 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.Krs