0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 5 tahun lebih dirumah orang tua Penggugat di Datae, dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Anak 1umur 6 tahun berada dalamasuhan Penggugat..

No.0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No.0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

No.0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telah hidup rukundan telah dikaruniai anak. 1 orang bernama Fandi bin Asriadi .

No.0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Dra. Hj. AsriahDra.Hj.Miharah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahrupiah ).Drs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj.Hatija,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00 ( lima ratusempat puuh satu ribuhHal. 11 darii2 hal Put. No.0241/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp

No. 0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Habbika, dan yang menikahkan adalah imam mesjidkampung Pajalesang bernama Abd. Hamid, dengan mahar, uang sebesar11 Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Samsuddindan H.

No. 0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Il.

No. 0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2.

No. 0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp.berwenang, dalam bukti tersebut dimana keduanya sebagai penduduk DesaBarae Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1.

No. 0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal Pen. No. 0241/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0241/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2015/PA.DP.Zs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 05 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1996 di Hu'u Kabupaten Dompu dan telah tercatat

lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dengan menjelaskankepada para pihak berperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukanupaya mediasai dan untuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memilihmediator yang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk ABDURRAHMAN,S.Ag. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 0241

0241/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Gtloasso) Coa yll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24April 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister, Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, tanggal 24 April 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

0241/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 1 Hal.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora, sesuyai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:538/28/X/2003 pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 2 Hal.kembali, namun tidak berhasil, Tergugat juga tidak pernah memberi napkahkepada Penggugat;6.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 3 Hal.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya tersebut ada yangbenar dan ada yang salah.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 4 Hal.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 11 Hal.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. Sarsini Sri Nurhayati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BAPP Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000.00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SHdari 12 hal Put. No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 12 Hal.dari 12 hal Put. No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Bla 13 Hal.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 0241/Pdt.G/2014/PA.Cbd. tanggal 12 Juni 2014.MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan Pengadilan Agama Cibadak tidak berwenang mengadili perkara No. 0241/Pdt.G/2014/PA.Cbd.2. Menolak atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugat tidak dapat diterima.3. Menghukum Terlawan/Penggugat membayar biaya perkara.

SALINAN PUTUSANNomor :0241/Pdt.G/2014/PA.Cbd.k~1=ea ojl1=ea ufea kBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Agama Cibadak telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan putusan atasperkara Gugatan Perlawanan (Verzet) yang diajukan oleh ;M. YAHYA bin M.

ISEP RUSPITA, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Cikidang Rt.004 Rw.008 Desa Cikidang Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, selanjtunya disebut Telawan .Pengadilan Agama tersebut.Setelah memeriksa berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan berdasarkan surat perlawanannya tertanggal26 Nopember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari dan tanggal yang sama dengan register perkara Nomor :0241

Put.No.0241/Pdt.G/2014/PA.Cbd2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 0241/Pdt.G/2014/PA.Cbd. tanggal 12 Juni 2014.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pengadilan Agama Cibadak tidak berwenang mengadili perkaraNo. 0241/Pdt.G/2014/PA.Cbd.2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima.3.

Put.No.0241/Pdt.G/2014/PA.CbdPerincin Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,SUPARMAN, S.Ag

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Kgn; Ssasofi eenSlay a * PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 0022222 ee en non nn nn nnn ne nen ennenensSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0241/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan No 0241/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 20 2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ), 20 nn nnn nemo nnn nnn o ne nnn nnn ncncnns3.

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Tergugat dan Pengugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Sumenep selama 11 tahun;Putusan No 0241/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 20 eBanwa benar, 3 bulan terakhir Tergugat telah menghina Penggugat itudisebabkan karena Penggugat tidak pantas sebagai seorang ibu yangtidak bisa menjaga amanah suam);b.

SAMSUL HUDHA, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Putusan No 0241/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 19 dari 20Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000, Putusan No 0241/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 20 dari 20

No 0241/Padt.P/2015/PA.

Putusan No. 0241/Pdt.G/2017/PA. Pct.3.

Putusan No. 0241/Pdt.G/2017/PA.

0241/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

No.0241/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.0241/Pdt.G/2016/PA.WtpKabupaten Bone,, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah ............ saksi.

No.0241/Pdt.G/2016/PA.WtpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMare, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1437 Hijriah oleh Hj.

No.0241/Pdt.G/2016/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0241/Pat.G/2016/PA.Wtp

SalinanPUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Sabuhur, 12 Juni 1975 (umur 42 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 08 Juli 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta NikahNomor: 135/21/VII/1995 tanggal 19 Juli 1995) .Hal. 1 dari 10 hal Pts No 0241/Pdt.G/2018/PA.PIh2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 10 hal Pts No 0241/Pdt.G/2018/PA.PIhmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor: 0241/Pdt.G/2018

Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak tercapai.Hal. 7 dari 10 hal Pts No 0241/Pdt.G/2018/PA.PIhMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Occi pY Qci aUaA ASU O RFI a E,aSUErvC+ wEjU" aPU a ul?4 GFCq ~OEr!

Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Pts No 0241/Pdt.G/2018/PA.PIhPerincian Biaya:1.ao fF oNttd,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 5.000,00Panitera Pengganti,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Rp 6.000,00 Rp 461.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0241/Pdt.G/2018/PA.Plh

0241/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0241/Pdt.P/2016/PA.Mto.tt yor, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ranu Rejo bin Kerto Witono, TTL Purworejo, 06 Juli 1945, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, beralamat di RT.015 DesaSapta Mulia, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai

No. 0241 /Pdt.P/2016/PA.Mto1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranu Rejo bin KertoWitono) dan Pemohon Il (Wagiyem binti Kasan Dimejo) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1974, di Desa Kulur, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakarta;3.

No. 0241 /Pdt.P/2016/PA.MtoNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiajo.

Menyatakan perkara nomor : 0241/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Asrori Amin, S.H.I.

No. 0241 /Pdt.P/2016/PA.MtoPanitera Pengganti,Ahmad Khumaidi, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0241 /Pdt.P/2016/PA.Mto

0241/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.BiFebruari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal O6 Februari 2019, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1. Suriyono bin Sobran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhkonveksi, tempat tinggal di Dk. Mluyo Rt. 04 Rw.02, Ds. Pinggir, Kec.Karanggede, Kab.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Muniri bin Markawi, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dk. Mluyo Rt. 04 Rw.02, Ds. Pinggir, Kec.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.Bidihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. ElviSetiyaningsih, M.Si sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Elly Fatmawati, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Hj. Susilawati, S.E.1.Panitera,Dra.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan no. 0241/Pdt.G/2019/PA.P.Bun6. Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2019 Tergugat menyerahkan Penggugatkepada keluarga Penggugat dan Tergugat mengatakan sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Penggugat;7.

Putusan no. 0241/Pdt.G/2019/PA.P.Bunen, mur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di jalan HM.

Putusan no. 0241/Pdt.G/2019/PA.P.Buna. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2012 menurut hukum Islam sesuai bukti (P.1);b.

Putusan no. 0241/Pdt.G/2019/PA.P.BunMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil berikut yang oleh Mejelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya :a. Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi :U3 aio Culb 3 Y) ands ol J gry WS Wold! yo BbII LlArtinya : Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim,tidak akan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;b.

Putusan no. 0241/Pdt.G/2019/PA.P.BunHal. 15 dari 15 hal. Putusan no. 0241/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

0241/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.TBK.2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai hidup punya 3orang anak dan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat yang beralamat di Jalan. , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau;4.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:1. Bukti Surat:1.11.2..

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.TBK.Mahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.TBK.wr WNoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Alfi Husni, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,H. Saik, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Rahmiwati Andreas, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H.

No. 0241/Pdt.G/2019/PA.TBK.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0241/ Pdt.P/2019/PA.Wsp gugur;

2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0241/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0241/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dtelah menjatuhkan Penetapan dalamperkara pengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh :Hardi Bin..... , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Tokebbeng,Desa Watu Toa,Kecamatan Marioraiwa, kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Rosmini Binti Maseng, umur42 tahun, agama Islam

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Wspundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Penggugat II;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus ... dan Penggugat II berstatus... dan tidak ada pula orang keberatan atas adanya pernikahan tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldan bergaul sebagai Suami isteril................05 :5. Bashwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon telahdikarunial ........... ;6.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak hadir di persidangan, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Menyatakan perkara Nomor 0241/ Pdt.P/2019/PA.Wsp gugur;Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Wsp2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Watansoppeng padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Masehi bertepan dengan tanggal19Safar 2019 Hijriyah oleh, Drs. Tayeb, SH, MH. Hakim Pengadilan Agamawatansoppen, didmpingi oleh Mastang, S.Ag.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.WspSudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Wsp

AYUB umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunBedak Timur (Belakang Kantor Pegadaian Kamal)RT.OO1 RW. 003 No. 6 Desa Banyuajuh Kecamatan KamalWKabupaten Bangkalan, sebagai "Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAputusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl Menimbang

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, selama 2 tahun terakhir karenaTergugat tidak mau/malas/jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakputusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bklmempunyai penghasilan tetap sehingga iatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamadan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatsendiri dan juga masih

Bahwa sikap Tergugat tidak pernah berubah,kondisi rumah tangga yang demikian tersebut,Penggugat merasa sudah tidak mampu= lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat,satu satunya jalan penyelesaian adalahhubungan perkawinan dengan mengajukan gugatanGugat ;putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl,sama sekalitindakanakibatnyahubungansehinggamemutuskan7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatputusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bklNikah yang wilayahnya~ meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu ; 5.

Biaya Meyerai RpRp(Empar ratus enam belasribu rupiah)putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0241/pdt.g/2011/pa.bkl30.0005.000,325.000,50.0006.000,416.000

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sor dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0241/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung. Dalam hal inidiwakili oleh Riyan Ramadani, S.H. danZeni Hamdadin, S.Sy.

Register Kuasa40/Adv/X1/18 tanggal 16 November 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanDosen, tempat kediaman di KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal16

November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal16November 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2001 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/03/VII/2001 tertanggal 02 Juli 2001.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat

sudah tidak dapat dibinadan dipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahatPrimair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama SoreangHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0241

Evi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sor.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 85.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0241/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BnASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ren, mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 16 Maret 2018,telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalil dalil sebagaiberikut: Putusan PA.Bengkulu Nomor 0241 2018 Hal. 1 dari 16 halaman1.

;SAKSI SAKSI :Bahwa, para saksi dipersidangan dibawah sumpahnya secara terpisahtelah menerangkan dan mengaku masing masing : Putusan PA.Bengkulu Nomor 0241 2018 Hal. 4 dari 16 halaman1.

,M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis........Ketua Majelis, Putusan PA.Bengkulu Nomor 0241 2018 Hal. 15 dari 16 halamanDrs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H.. M.Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Talidi, S.Ag.,M.H.I.,Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.300.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 0241 2018 Hal. 16 dari 16 halaman

0241/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor: 0241/Pdt.P/2016/PA.Btk. 2) BST >Fr ae)RO b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tani, bertempat tinggal dieeBEE selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PY umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Pernikahan tersebutHal. 1 dari 11, Nomor: 0241/Pdt.P/2016/PA.Btk.tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rayuansyah. Saksinikahnya masingmasing bernama Hamidan dan Dodi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;3.

Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, guna dijadikan dasarHal. 2 dari 11, Nomor: 0241/Pdt.P/2016/PA.Btk.hukum untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan kepentingan hukumlainnya;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Buntok cq.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Tina Rofiqoh, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11, Nomor: 0241/Pdt.P/2016/PA.Btk.MUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SULYADI, S.H.I. M.

., M.H.Panitera Pengganti,TINA ROFIQOH, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Pengumuman Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)oe @ hb bP Hal. 11 dari 11, Nomor: 0241/Pdt.P/2016/PA.Btk.