0327/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2017/PA.WspnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Andi Asriadi bin A.Tambi , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Leworeng, Desa LeworengKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohonl.Suherah binti Abd.

pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Leworeng, Leworeng,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohon llPengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 10 Nopember 2017 dengan register perkaraNomor: 0327

0327/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0327/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

Saksi:Page 3 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat suka selingkuh denganwanita lain dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita selingkuhan tersebut;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPage 9 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DPDompu Kabupaten Dompu , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP

0327/Pdt.G/2017/PA.Plg

0327/Pdt.G/2013/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal

di Kabupaten Kudus, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 April 2011yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, dengan registerNomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 08 April 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyaPutusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kdssuami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdan Tergugat ; umur 2 tahun 6 bulan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya alu diberi tandaBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan dari tetangga Penggugat, masingmasingbernama :Putusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kds1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kudus.

JUMADIPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.KdsTtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM

0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl

PUTUSANNomor 0327/Pdt.

No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put.No.0327/Pdt.

No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put.No.0327/Pdt.

No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put.No.0327/Pdt.

No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put.No.0327/Pdt.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.

PENETAPANNomor 0327/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonancerai talak antara:a PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan TIdak tamat SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/757/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah 250.000 (dua ratus lima puluh ribu )sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal29 Mei 2012 Nomor : 0327

/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register :Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.

0327/Pdt.G/2014/PA Bjm

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.TOO Pres Owasso kA Ga Se FLOORFHOWO0rHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Bilu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon

/Pdt.G/2014/PA Bjm. tanggal 18Maret 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2011 kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon dan tanpa diketahui tujuannya hingga sekarang sudahHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.berjalan 2 tahun 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6. Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;7.

Menyatakan perkara nomor 0327/Pdt.G/2014/PABjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agam Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus2014 M. bertepatan tanggal 18 Syawal 1435 H. oleh Dra. Hj. Mardianah R.,S.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. dan Drs.

RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 220.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Jumlah tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him 3 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/14/IV/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 25 April 2012 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Him 4 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.

Oleh karena itu alatalat bukti tersebutHim 8 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.dapat diterima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285, 308, 309 R.Bg.

Dan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangdekatnya untuk dimintai keterangannya sebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Him 9 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.

Panitera Pengganti,TtdKasim, SH.Him 15 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,=(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TidMesnawi, SH.Him 16 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.

0327/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Tergugat sering berprilaku kasar dalam mendidik anakanaknya sepertimemukul dan memarihinya; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak juga menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah, Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsgmeskipun kepadanya telah dipanggil

Hal ini bertentangan dengan Pasal Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg30, 31, 32, 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77, 78 dan 79Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai tidak adanya harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dapat dilihat atau disimpulkan dari halhal sebagai berikut: Bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmaupun mengutus orang lain sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 27 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah olen kami Sobari, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ade Ahmad

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg

0327/Pdt.G/2017/PA.Prob

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTermohon atas dalildalil gugatan Pemohon, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tua Pemohon, selama pisah sudah tidakkumpul lagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;.

Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.ProbHakim Anggota,Ttd1. Drs, SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgKetua Majelis,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MHPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 332.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 423.000,( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa sejak kepergian Tergugat (selama 7 bulan) sudah, Tergugat tidakpernah memberikan informasi, tentang keberadaannya, disamping ituHim. 2 dari 10 Him., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.Mtrnafkah pun hingga hari ini Tergugat tidak memberikannya kepadaPenggugat;7.

., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.MtrHim. 11 dari 10 Hlm., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.MtrD./Waka/MASTERPts PUTUSANNomor : 1672/Pdt.G/2013/PA.MrAza ee 5 zSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat talik talak :ZUHROTUL LAILI JAUHAROTUL MARDLIYATI binti Drs.

., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.MtrMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal24 Juli 2013 dengan Nomor : 1672/Pdt.G/2013/PA.Mr, mengajukan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Him. 13 dari 10 Hlm., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.Mtr8.

., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.MtrHim. 21 dari 10 Hlm., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.MtrD./Waka/MASTERPts Zaz i *Rey eitHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAHttd2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIttdDra. FARHA WAKIDDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Him. 22 dari 10 Hlm., Putusan No : 0327/Pdt.G/2016/PA.Mtr 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp 75.000,3.

No. 0327/Pdt.G/2017/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 07 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0327/Pdt.G/2017/PA.KtpPawan, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktpdapat mememenuhi nafkah lahir karena hasil bekerja sebagai karyawanperusahaan sawit tidak pernah diberikan kepada Penggugat secara utuh selakuistri yang mengelola kKeuangan rumah tangga.

No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktp Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal 4 dari 16 hal.2.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal 13 dari 16 hal.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal 14 dari 16 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekincau Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Riduansyah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Akhmad Najin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal 15 dari 16 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ae &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahNihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

RiduansyahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal 16 dari 16 hal.

0327/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Prob.Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam CV Citra Arta,bertempat tinggal di Kota Probolinggo (sesuai KTP), Alamatsekarang Jalan Dusun Bardin RT 12 RW 083 Kelurahan TriwungLor Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sebagaiPemohon":;Melawan:TERMOHON, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT KTI,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Prob, ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal

Namun saksitidak pernah melihat perselisinan dan pertengkaran mereka; Bahwa Penyebabnya yang saksi dengar dari cerita Pemohon karenaTermohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon,Hal. 4 dari 13 Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA.ProbTermohon tidak patuh dan ada menjalin hubungan mesrah denganlakilaki lain; Bahwa Sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya.

RISNAWATY TAHIR, M.HES. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA.Probttd1. Drs. SAFI, M.H.2. MAKHMUD, S.Ag ttdPerincian Biaya Perkara :1.a fF & hettdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA.Prob

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal Juli 2013,penyebabnya adalah sebelumnya Tergugat tidak pulang ke tempatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgkediaman bersama selama 10 hari. Kemudian setelah Tergugat sampai kerumah, Penggugat menanyakan Tergugat kemana, lalu Tergugat hanyadiam. Kemudian Tergugat memberikan uang sebanyak Rp 50.000,kepada Penggugat.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327.

Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgjawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidakmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh Drs. MIATRIS Ketua Majelis,Drs. HSYAFRUDDIN AHMAD dan Drs.

YONIMAWATI MHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdg

0327/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Bkneazy! poss! al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sister onewiSiaNe NiO , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal ..................

SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal .............. po beta eaeeeuaeeeeeeasKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang dalam register Nomor 0327

Bahwa Pada tanggal 24 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Kota Garo yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 414/30/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014 ;Hlm 1 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.Bkn2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakHim 2 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.Bknrukun dan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagiadan sejahtera menurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974tidak mungkin terwujud kembali dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai sajadengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini8.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bangkinang, 10 Mei 2017Him 13 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.BknUntuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dra. EFFIANA. BHim 14 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.DpZWEI *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Mariana binti Nasrun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan BaliBarat, RT.002, RW. 002, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanFeriadin bin M.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2008 dan telah tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Him. 1 dari 11 Hlm.Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Bali, Kabupaten Dompu, Nomor 53/53/I/2008,tertanggal 21 Januari 2008;.

Taher)terhadap Penggugat (Mariana binti Nasrun); Him. 2 dari 11 Hlm.Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Dp3.

HAMDU, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Him. 10 dari 11 Him.Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Dp

SALINAN PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX, Rt.01,Rw.13, Desa XXXXX, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, selanjutnya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 19 November 2010 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari11 hal Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Duplikat Buku Akta Nikah No.661/57/X1/2010 yang dibuat oleh KUA KecamatanLumajang tertanggal 27 Januari 2017;.

Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dan sejahterabaik lahir maupun batin berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 dan PeraturanHal 2 dari11 hal Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA. Mkd.pemerintah No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidak terwujud), sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 08Februari 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal 3 dari11 hal Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA.

MuhtaruddinHal 11 darii1 hal Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a. Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONUmur : 36 tahun,agama IslamPekerjaan >: TaniTempat kediaman di Kabupaten Kediri;b. lbu PemohonNama : IBU PEMOHONUmur : 85 tahun,agama IslamPekerjaan >: TaniTempat kediaman di Kabupaten KediriHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.kd2.

Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan/ataukesejahteraan Pemohon sebagai anak, Oleh karena itu Pemohon tetapHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.kdbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:a) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah

Pemohon telah datang menghadap dipersidangan kemudian oleh majelis Hakimtelah diupayakan agar pemohon mengurungkan niatnya tersebut tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah Pemohonyang pada pokoknya Bahwa ayah Pemohon semula bersedia dan sanggupmenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suaminya namun setelah ayahHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Padt.P/2016/PA.Kab.Kat2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Padt.P/2016/PA.Kab.KatHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kar