Mora Telematika Indonesia kepada KPKNL V Jakarta;Bahwa dalam penerbitan Surat tergugat Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014 Perihal Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010, adalahsebagai berikut :a.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor : 897/KOMINFO/ DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: 897/ KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan KurangBayar Denda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;4.

(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Direktur Jenderal Penyelenggaraan Pos dan Informatika,kepada Direktur Utama PT Mora Telematika Indonesia Nomor :897/KOMINFO/DJPPI.6/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014,Perihal : Surat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBPBHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010. (Fotokopi sesuai denganasli);26.

Mora Telematika Indonesia Nomor : 1301/KOMINFO/DJPPI.6/PI.05.05/08/2013, tanggal 28 Agustus 2013, Perihal : Surat Tagihan/Peringatan Pertama Pembayaran BHP Telekomunikasi Tahun Buku2010. (Fotokopi sesuai dengan asl);Surat Direktur Utama PT.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. menyatakan batal Surat Tergugat Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: 897/ KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan KurangBayar Denda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;4.

PENETAPANNomor : 0727/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin, telah membaca surattegoran W.15A1/2559/HK.05.05/10/2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor : W.15A1/2559/HK.05.05/10/2019tertanggal yang disampaikan kepada Sdr.

Gatot Soebroto No.97 Telp (0511) 3253379Fax. (0511) 3251609www.pabanjarmasin.ptabanjarmasin.go.id EMail :pa.banjarmasin@gmail.comBANJARMASIN 70235 SURAT KETERANGANNomor : 0727/Pdt.G/2019/PA.BjmPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin menerangkan dengansebenarnya, bahwa berdasarkan Surat Teguran untuk Membayar Kekuranganbiaya Perkara tanggal Nomor W.15A1/2559/HK.05.05/10/2019, Penggugatperkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Bjm atas nama

., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 18 desember 1994 telah kawin denganseorang perempuan bernama LUCIA WARA YUNI SETYOWARDANIsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.582/38/XII/1994tanggal 19 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Malang, hari Selasa, tanggal19 Desember 2000, pukul 05.05 wib telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AMANDA WIDYA AYU WORO

Menetapkan bahwa di Malang, hari Selasa, tanggal 19 Desember2000, pukul 05.05 wib telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama AMANDA WIDYA AYU WORO ASIH, yaituanak yang dilahirkan dari suami isteri : ZULWELY denganLUCIA WARA YUNI SETYOWARDANI,3.

sumpah yaitu masingmasing bernama :1.Saksi AGUS EKO PURDIANTORO :e Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama karena saksisebagai tetangga dengan Pemohon $; Bahwa Pemohon bernama ZULWELY;Bahwa Pemohon nikah tanggal 18 desember 1994 dengan seorangperempuan bernama LUCIA WARA YUNI SETYOWARDANI;Bahwa dari perkawinan tersebut di Malang, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AMANDA WIDYA AYU WORO ASIH ;Bahwa anak pemohon tersebut dilahirkan pada hari Selasa, tanggal19 Desember 2000, pukul 05.05

Saksi : ENDIK AAHMADYA LAKSONOe Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama karena saksisebagai tetangga dengan Pemohon $;Bahwa Pemohon bernama ZULWELY;Bahwa Pemohon nikah tanggal 18 desember 1994 dengan seorangperempuan bernama LUCIA WARA YUNI SETYOWARDAN ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Malang, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AMANDA WIDYA AYU WORO ASIH ;Bahwa anak pemohontersebut dilahirkan pada hari Selasa, tanggal19 Desember 2000, pukul 05.05 wib ;Bahwa tentang kelahiran anak

LUCIA WARA YUNISETYOWARDANI;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri ZULWELYdengan LUCIA WARA YUNI SETYOWARDANTI telah dilahirkan seoranganak perempuan lahir di Malang, hari Selasa, tanggal 19 Desember2000, pukul 05.05

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULIUS NAWIPA Alias YULIUS pada hari Rabu tanggal 27November 2019 sekitar jam 05.05 Wit atau pada suatu waktu yang termasukdalam bulan November tahun 2019

Edi Liswanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 November 2019,sekitar pukul 05.05 Wit, bertempat di Halaman Bank BRI di Jl.

Suryadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN NabBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 November 2019,sekitar pukul 05.05 Wit, bertempat di Halaman Bank BRI di Jl.

saksiamankan ketika ia hendak melakukan pencurian sepeda motor di Bank BRItempat saksi bertugas ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan tindakpidana pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 27 November 2019sekira jam 05.05

Sedangkan yang dimaksud dengan Barang sesuatu adalahsemua benda, baik benda bergerak ataupun benda tetap, baik yang berujudmaupun yang tidak berujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahuibahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 27 November 2019sekira jam 05.05 wit bertempat di Jalan RE Marthadinata tepatnya di halamanBank BRI Kel Nabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire, awalnya korban EdiLiswanto yang bekerja sebagai satpam Bank

untukmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangPutusan No.0150/Pdt.P/2014/PA Bjm hal. 3 dari 7 halaman.relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar (verskot) biaya perkara dari Pemohon dan Pemohon Il telah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin telahmengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor w.15.A1/1342/Hk.05.05

/IVII/2014 tanggal 01 Juli 2014 agar Pemohon menambah verskot biayaperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan atau tanggal 04Agustus 2014 terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin telah pulamengeluarkan surat keterangan Nomor W.15.A1/1544/Hk.05.05/IVIII/2014 tanggal 08Agustus 2014 sebagai laporan kepada Majelis Hakim yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Menimbang

perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak ada perkara bagi pihak yang tidaklebih dahulu membayarkan biaya perkaranya, dan menambah verskot biaya apabilabiaya perkara yang bersangkutan telah habis sebelum perkara yang bersangkutan diputusMenimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telah habisdan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratwakil Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor W15./1342/Hk.05.05

/VII/2014tanggal 01 Juli 2014 dan surat Keterangan Panitera Nomor W15./1544/Hk.05.05/VII/2014 tanggal 08 Agustus 2014, akan tetapi Penggugat tetap tidak menambahkekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannyaMenimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalammengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkara Penggugattersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register

Mora TelematikaIndonesia kepada KPKNL V Jakarta;Bahwa dalam penerbitan Surat tergugat Nomor897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014 PerihalSurat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010, adalah sebagai berikut:a.

Mewajibkan Tergugat melaksanakan penundaan berlakunyaSuratDirektur Jendral Penyelenggara Pos dan Informatika Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010 sampai ada putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Sengketa :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 15 dari 25 halaman. Putusan Nomor 647 K/TUN/20152.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor897/KOMINFO/ DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010:4.

DALAM PENUNDAAN : Mengabulkan permohonan penundaan (schoorsing) pelaksanaanKeputusan Objek Sengketa Tentang Surat Tergugat Nomor897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010 sampai adanya Putusan yangberkekuatan hukum tetap, kecuali ada Putusan Pengadilan yangmembatalkan atau penetapan yang mencabut ;Il.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010:4.

Jkt.Brt.dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia, terdakwa DAMAN Bin IDUP, pada hari Selasa tanggal 04 Februari2020 sekira jam 05.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Halaman Parkir Masjid HALIMATUL HUDA di Kebon Dua Ratus Rt.07Rw.02 Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat dan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 04.30 Wib atausetidaktidaknya

Selanjutnya pada tanggal 04 Februari 2020sekira jam 05.05 Wib di Halaman Parkir Masjid HALIMATUL HUDA di KebonDua Ratus Rt.07 Rw.02 Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Baratterdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio No.

Saksi SUTARWAN, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa DAMAN Bin IDUP;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira jam 05.05 Wib,bertempat di Halaman Parkir Masjid HALIMATUL HUDA di Kebon Dua RatusRt.07 Rw.02 Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat dan pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 04.30 Wib bertempat di MasjidBAITURAHMAN

Selanjutnya pada tanggal 04 Februari 2020 sekirajam 05.05 Wib di Halaman Parkir Masjid HALIMATUL HUDA di Kebon Dua RatusRt.07 Rw.02 Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio No.

Selanjutnya pada tanggal 04Februari 2020 sekira jam 05.05 Wib di Halaman Parkir Masjid HALIMATUL HUDA diKebon Dua Ratus Rt.07 Rw.02 Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres JakartaBarat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio No.

Paspor: AT 275043;

Dikembalikan kepada Aida binti suparto Paiso melalui saksi Bibit Wibisono bin Poniran;

1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J2 Prime Warna Depan Silver Warna Belakang Hitam ;
1 ( satu ) lembar pengiriman bukti transfer pada tanggal 16 Maret 2018;
4 (empat) Lembar Boarding Pass Pesawat CITILINK tanggal 16 maret 2018, atas nama :

IRAWAN / BILAL , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE : 9 / 10 SEAT :

20B , Rute : SUB PNK;
WAHYUDI / SALMET, Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE : 9 / 10 SEAT : 20A , Rute : SUB PNK;
HUSNA / MAMBAUL , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE : 9 / 10 SEAT : 20C , Rute : SUB PNK;
WIBISONO / BIBIT , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE : 9 / 10 SEAT : 21C , Rute : SUB PNK.

Paspor :AT 275043 dikembalikan kepada Aida bintisuparto Paiso melaluisaksi Bibit Wibisono bin Poniran; Masingmasing 4 (empat) Lembar Boarding Pass Pesawat CITILINKtanggal 16 maret 2018, atas nama:>IRAWAN / BILAL , Fligt No: QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE :9/10 SEAT : 20B , Rute : SUB PNK;>WAHYUDI / SALMET, Fligt No : QG 416, Bording Time: 05.05 , GATE :9/10 SEAT: 20A, Rute : SUB PNK;>HUSNA/ MAMBAUL , Fligt No: QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE :9/10 SEAT: 20C , Rute : SUB PNK;Halaman 2 dari

AIDA BT SUPARNO PAISO dengan No.Paspor : AT 275043.4 (empat) Lembar Boarding Pass Pesawat CITILINK tanggal 16 maret 2018an: IRAWAN / BILAL, Fligt No: QG 416, Bording Time : 05.05 , GATE :9/10 SEAT : 20B , Rute : SUB PNK; WAHYUDI / SALMET, Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE :9/10 SEAT : 20A, Rute : SUB PNK; HUSNA/ MAMBAUL , Fligt No: QG 416, Bording Time: 05.05 , GATE9/10 SEAT: 20C, Rute : SUB PNK; WIBISONO/ BIBIT , Fligt No: QG 416, Bording Time: 05.05 , GATE :9/10 SEAT: 21C , Rute : SUB

,GATE :9/10 SEAT : 20B , Rute : SUB PNK;> WAHYUDI / SALMET, Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE :9/10 SEAT : 20A, Rute : SUB PNK;> HUSNA / MAMBAUL , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE :9/10 SEAT : 20C , Rute : SUB PNK;> WIBISONO / BIBIT , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE :9/10 SEAT: 21C, Rute : SUB PNK. 1(satu ) lembar pengiriman bukti transfer pada tanggal 16 Maret 2018Oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa dan telahdipergunakan Terdakwa dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J2 Prime Warna DepanSilver Warna Belakang Hitam Masingmasing 4 (empat) Lembar Boarding Pass Pesawat CITILINKtanggal 16 maret 2018, atas nama:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Sbs> IRAWAN / BILAL , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE : 9/10 SEAT : 20B , Rute : SUB PNK;> WAHYUDI / SALMET, Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE : 9/10 SEAT: 20A, Rute : SUB PNK;> HUSNA / MAMBAUL , Fligt No : QG

416, Bording Time : 05.05 ,GATE : 9/10 SEAT : 20C , Rute : SUB PNK;> WIBISONO / BIBIT , Fligt No : QG 416, Bording Time : 05.05 ,GATE : 9/10 SEAT: 21C , Rute : SUB PNK. 1( satu ) lembar pengiriman bukti transfer pada tanggal 16 Maret 2018Dimusnahkan, 1 (satu) Buku Paspor a.n.

Tergugat tidak pernahhadir lagi dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis, makaWakil Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin telah mengirimkan surat teguran kepadaPenggugat dengan suratnya Nomor w.15.A1/800/Hk.05.05

dalambidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak ada perkara bagi pihak yang tidak lebih dahulumembayarkan biaya perkaranya, dan menambah verskot biaya apabila biaya perkara yangbersangkutan telah habis sebelum perkara yang bersangkutan di putus ;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan surat wakil PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor W15./800/Hk.05.05

/IV/2014 tanggal 17 April 2014 dansurat Keterangan Panitera Nomor W15./1013/Hk.05.05/IV/2014 tanggal 20 Mei 2014, akantetapi Penggugat tetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannyaMenimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkara Penggugat tersebut untuk dibatalkandari pendaftaran dalam register perkara

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberi nama ZASKIA DELLAWINDA CATUR FATONI, jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 11 Pebruari 2003 jam 05.05 Wib, adalah anak ke 2 (dua),sebagaimana diuraikan dalam surat Pernyataan tertanggal 20 Pebruari2012 ;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2003 jam 05.05 Wib, anak ke 2 (dua)yang diberi nama ZASKIA DELLA WINDA CATUR FATONI dari seorang ibu yangbernama WINTARTI ;7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

WINTARTI pada hariRabu tanggal 11 Pebruari 2003 jam 05.05 Wib telah melahirkan seoranganak Perempuan yang diberi nama ZASKIA DELLA WINDA CATUR FATONI,halmana bersesuaian dengan keterangan saksi Sujono dan saksi Hariyanto ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan bukti

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2003 jam 05.05 Wib, anak ke 2 (dua)yang diberi nama ZASKIA DELLA WINDA CATUR FATONI dari seorang ibu yangbernama WINTARTI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukumanyang seringanringannya kepada Terdakwa;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik Terdakwasecara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa Agus Saputra pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018sekira pukul 05.05

Saksi Setyo Putro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannya di BAP;Hal 3 dari 11 Hal.Put No.947/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018sekitar jam 05.05 wib di JI. Kotabumi Ujung Rt.012/03 Kel. Kebon MelatiKec. Tanah Abang Jakarta Pusat.

Saksi Aris Fajar Susilo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannya di BAP; Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018sekitar jam 05.05 wib di JI. Kotabumi Ujung Rt.012/03 Kel. Kebon MelatiKec. Tanah Abang Jakarta Pusat.

Saksi Dadan Hasanudin, keterangannya dibacakan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannya di BAP;Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018sekitar jam 05.05 wib di JI. Kotabumi Ujung Rt.012/03 Kel. Kebon MelatiKec.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 05.05 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 bertempat di Jl.Kotabumi Ujung Rt. 012 Rw. 03 Kel. Kebon Melati Kec.

MMDBWINGGA NUGRAHA SITOMPUL ALSANGGA, terdakwa.II IDUL INDRAWAN ALS WAWAN dan terdakwa.II M.SAFIIALS AMAT pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 05.05 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020bertempat di JIl.Pandu Simpang Jalan Mahkamah Kel.Pasar Baru Kec.MedanKota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki

kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2186/Pid.B/2020/PN Mdnpeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang diambil, bilaperbuatan itu mengakibatkan luka berat atau kematian dan dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu,,yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 05.05

Medan Kota tepatnya didepan rel kereta api pada hariRabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekitar pukul 05.05 Wib Para Terdakwamerampok Handphone milik saksi dan milik bapak saksi dan uang Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan suratsurat dokumen milik saksi; Bahwa awalnya saksi dan bapak saksi mengendarai sepeda motormelintas di daerah jalan Pandu Simpang jalan Mahkamah Kel. Pasar BaruKec.

Medan Kota tepatnya didepan rel kereta api pada hariRabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekitar pukul 05.05 Wib Para Terdakwamerampok Handphone milik saksi dan milik bapak saksi dan uang Rp.500.000.

keterangan s Terdakwa ,Terdakwa II, Terdakwa III yang ada dalam BAP penyidik ; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III ditangkap Polisi dandihadirkan pada persidangan ini,karena saya (M.Dwingga Nugraha Sirumpulals Angga, Idul Indrawan als wawan dan M.Safii als Mamat) dengan 4(empat)teman Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III mengambill dengan caramerampok tas milik korban; Bahwa para terdakwa mengambil tas milik saksi korban saat kejadianitu Pada hari Rabu tanggal 26 Februarui 2020 sekitar pukul 05.05

MARDIAN Bin WARYONO, padahari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 05.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempatdi Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt. 005/Rw.

MARDIAN bin WARYONO ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekira jam 05.05 wib, bertempat di Jalan PangeranTubagus Angke RT.005 RW.07 Kel. Pekojan Kec. Tambora Jakarta BaratBahwa benar para saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan awalnya sekira jam 02.00 wib para saksi yangHal. 4 dari 11 hal. Put.

No. 939/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt .Bahwa benar terdakwa mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 sekira jam 05.05 wib, bertempat di Jalan Pangeran Tubagus AngkeRT.005 RW.07 Kel. Pekojan Kec.

dibonceng oleh RIZKYdengan berboncengan tiga orang, terdakwa duduk paling belakangsedangkan yang dudung ditengah IMAM MAULANA MALIK FAJAR dandiperjalanan melintas di Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt. 005/Rw. 07Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, tibatiba sepedamotor yang dikendarai RIZKY bersamasama terdakwa dan IMAMMAULANA MALIK FAJAR diberhentikan oleh petugas Polisi yang bernamaEKO PRAYITNO dibantu oleh warga yang bernama ARDIANSYAH (KetuaRT) dan KATIB (Ketua RW) kemudian sekira 05.05

serta diperkuat dengan bukti surat Berita Acara Pemeriksaantersebut yang bila dihubungkan antara yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut; Bahwa benar para saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa saksi menerangkan awalnya sekira jam 02.00 wib para saksi yangtergabung dari unsur Kepolisian, Ketua RW, Ketua RT dan beberapawarga lainnya sedang melakukan pengawasan antisipasi terjadinyatawuran dan pada sekira jam 05.05

PENETAPANNomor 0290/Pat.G/201 4/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin, telahmembaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama BanjarmasinNomor W.15A.1/1776/HK.05.05/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014 yangdisampaikan kepada /Yati binti Aripin sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin

Nomor W15A1/2516/Hk.05.05/X/2014, tertanggal22 Oktober 2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkaraini maka sikap Penggugat tersebut

SUWANDI Bin RASJA pada hari Jumat tanggal07 Agustus 2020 sekitar jam 05.05 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu termasuk dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalantepatnya di depan gerbang SD 04 Karangsembung masuk DesaKarangsembung Kec.

ABDUL GHONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi mengetahui apa penyebab saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan masalah Pencuriandisertai dengan kekerasan yang dialami oleh saksi korban WILESBinti KARYA;Bahwa adapun peristiwa yang dialami oleh saksi korban WILES BintiKARYA tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 05.05

sebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi mengetahui apa penyebab saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan masalah Pencuriandiserati dengan kekerasan yang dialami oleh ibu kandung saksiyaitu WILES Binti KARYA;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bahwa adapun peristiwa yang dialami oleh saksi korban WILES BintiKARYA tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 05.05

ROSIKIN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Suwandi Bin Rasja pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2020 sekitar pukul 05.05 WIB di pinggir jalan tepatnya di depan gerbangSD 04 Karang sembung masuk Desa Karang sembung Kec.SonggomKab.

ROSIKIN milik saksiWILES Binti KARYA pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekitar jam 05.05 Wib bertempat di pinggir jalan tepatnya di depangerbang SD 04 Karang sembung masuk Desa Karang sembungKec.Songgom Kab.

pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak bernama Muhammad Rizal jenis kelamin lakilaki, anak ketiga, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istribernama Nuril Hidayat dan Solichah pada hari Kamis tanggal10 April 2006 jam 05.05

saksisaksiserta dihubungkan dengan SuratSurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalah warga negara Indonesiayang tinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P1, P4 dan P5);Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Nuril Hidayat pada tanggal 2 Desember 1995 berdasarkanAkte Nikah Nomor 359/04/XII/1995 Tanggal 2 Desember 1995 diPasuruan (bukti P2);Bahwa benar di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 10 April 2006pukul 05.05

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Muhammad Rizaladalah anak lakilaki ketiga dari pasangan suami istri NurilHidayat dan Solichah yang lahir di Pasuruan pada hariKamis tanggal 10 April 2006 pukul 05.05 WIB;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat kedalam register Kependudukan dan menerbitkan AktaKelahiran atas Hama Muhammad Rizal;4.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.G/201 4/PA BjmBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin, telahmembaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama BanjarmasinNomor W.15A.1/561/HK.05.05/III/2014, tertanggal 13 Maret 2014 yangdisampaikan kepada Sdr.

Pemohon sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor W15A1/785/Hk.05.05/IV/2014, tertanggal15 April 2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon. tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50

Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Mei 2012 Register Nomor : 4817/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2012, yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 12 Desember 2010, jam 05.05

mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama AHMAD FAIZ, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya pada tanggal 3 Desembere bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama FAIZAH AZALIAWIDJAYANTI, anak keI (satu), lahir di Surabaya padatanggal 12 Desember 2010, jam 05.05

Bahwa dari pemikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinania ADITYA ALI PUTRA, Jenis kelamin Laki Laki, lahir di Surabaya, padahari Minggu, tanggal 8 Agustus 2010, Jam : 05.05 Wib, adalah anak ke 3( tiga, ), Lahir dari Pasangan Suami Istri Ali Ma'sum dan Endang Sulistyowati,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No. 367/AKT/AGUSTUS/RSISJS/2010, tertanggal 9 Agustus 2010 yang ditandatangani olehYulidawati,Amd.Keb, *(Dokter/Bidan/Dukun/Kelurahan);3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakiLaki pada tanggal 8 Agustus 2010, hari Minggu, jam 05.05 Wib,anak ke 3 (tiga) yang diberi nama ADITYA ALI PUTRA dari pasangan suamiistri ALI MA'SUM dan ENDANG SULISTYOWATI ;8.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakiLaki pada tanggal 8 Agustus 2010, hari Minggu, jam 05.05 Wib,anak ke 3 (tiga) yang diberi nama ADITYA ALI PUTRA dari pasangan suamiistri ALI MA'SUM dan ENDANGSULISTYOWAT . ;nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnencce nee3.

Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama : - LASRIAMA SURAWATI SIMATUPANG, anak ke-1 (satu), Jenis Kelamin Perempuan, yang dilahirkan pada hari pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008 jam 05.05 WIB di Kasongan Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;---Adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan sah suami isteri HAWER SIMATUPANG (Pemohon) dan ATMI ;-------------------------------------------------------------3.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kami tanggal 25 Oktober 2007 telah dilangsungkan perkawinansecara agama Islam antara HAWER SIMATUPANG dan ATMI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah ; Bahwa dari perkawinan antara HAWER SIMATUPANG dan ATMI tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LASRIAMA SURAWATISIMATUPANG yang lahir pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008 jam 05.05

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama LASRIAMA SURAWATI SIMATUPANG yang lahir pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2008 jam 05.05 WIB di Kasongan Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah adalah anak Perempuan yang lahir dari perakwinan sah suamiisteri HAWER SIMATUPANG dan ATMI 322 22 eee een ne ene enene.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbagkan petitum Pemohonberdasarkan fakta hukum dan fakta yuridis ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka Hakim akan mengesampikannya terlebihdahulu karena petitum tersebut meliputi petitum berikutnya dan selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 2 yang memohon agar Hakim menetapkan anak yangbernama Lasriama Surawati Simatupang adalah anak ke1 (satu), jenis kelamin perempuan lahirpada hari pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008 jam 05.05

Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Peraturan Presiden Nomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ; 22 22292 22222 nono nnnMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 34Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama :LASRIAMA SURAWATI SIMATUPANG, anak ke1 (satu), Jenis Kelamin Perempuan,yang dilahirkan pada hari pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008 jam 05.05