Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Hasanah Binti Sani tanggallahir 15 Juni 1962, dengan Nomor : A.9253255 tanggal 12 Juni 2015 yangdikeluarkan Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur; Bahwa Pemohon memiliki surat kelahiran Atas nama Hasanah Binti Sanitanggal lahir 15 Juni 1962 Nomor 470/29/427.95.06/2019 tanggal 6 Februari 2019yang dikeluarkan Kepala Desa Kandangtepus, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang; Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu) Tanda Penduduk (KTP)No.3508124900620002 tanggal 05062013

Sutoyo, sebagaimana Porsi (tandabukti setoran awal BPIH) Nomor 1300477995 tertanggal 9 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lumajang dirubah menjadiHASANAH Binti SANI sesuai dengan paspor Nomor A9253255 yang dimilikiPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nonor IndukKependudukan 3508124903620002 tertanggal 05062013

2019 tanggal 06 Fwewbruari2019 dan Paspor Nomor A9253255 tanggal 12 Juni 2015 yang dimiliki Pemohonyang bernama HASANAH Binti SANI;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok atau maksudpermohonan dalam permohonannya, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Lumajang berwenang atau tidak untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotocopy Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama KHASANI Nomor 3508124903620002 tanggal 05062013

menyatakan suatu dokumen atau aktaadalah sah, dimana menyatakan akta atau dokumen diajukan dalam bentukgugatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon bukan termasuksebagai permohonan yang dilarang maka permohonan pemohon beralasan hukumuntuk diperiksa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon tentang pergantian nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yangsemula KHASANI, sebagaimana tertulis/tercatat di dalam Kartu Tanda PendudukNomor 3501824903620002 tertanggal 05062013

Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa didalam pasal 52 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan identitas Pemohonkhususnya pada perihal nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon, dimanadidalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508124903620002, tertanggal 05062013

Sda.Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak I, tanggallahir 06032000, Anak Il, tanggal lahir 13112001, Anak Ill, tanggal lahir 26112007 dan Anak IV, tanggal lahir 05062013.

Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat di DesaGeluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4 anakbernama Anak I, tanggal lahir 06032000, Anak II, tanggal lahir 13112001,Anak Ill, tanggal lahir 26112007, dan Anak IV, tanggal lahir 05062013

bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Tergugat di Desa Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak I,tanggal lahir 06032000, Anak II, tanggal lahir 13112001, Anak Ill, tanggallahir 26112007 dan Anak IV, tanggal lahir 05062013

Penggugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Tergugat denganPenggugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat di DesaGeluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Tergugat denganPenggugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4anak bernama Anak I, tanggal lahir 06032000, Anak Il, tanggal lahir 13112001, Anak Ill, tanggal lahir 26112007, dan Anak IV, tanggal lahir 05062013

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksiPenggugat dan Tergugat yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di DesaGeluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak I, tanggal lahir 06032000, Anak II, tanggal lahir 13112001, Anak Ill, tanggal lahir 26112007 danAnak IV, tanggal lahir 05062013

3581726842 tanggal 15052013 ke New Zealand;Waybill 3581728393 tanggal 19062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727542 tanggal 04062013 ke Netherland;Waybill 3581727483 tanggal 03062013 ke United Kingdom;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic;Waybill 3581728006 tanggal 13062013 ke Netherland;Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic;Waybill 3581727785 tanggal 07062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727660 tanggal 05062013

ke United States of Amerika;Waybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Netherland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013 ke Canada;Waybill 3581727531 tanggal 04062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727424 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727413 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727494 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727402 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 1463287663 tanggal 28012013 ke Norway;Waybill 3581727461

Waybill 3581726842 tanggal 15052013 ke New Zealand;Waybill 3581728393 tanggal 19062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727542 tanggal 04062013 ke Netherland;Waybill 3581727483 tanggal 03062013 ke United Kingdom;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic;Waybill 3581728006 tanggal 13062013 ke Netherland;Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic;Waybill 3581727785 tanggal 07062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727660 tanggal 05062013

ke United StatesAmerika;Waybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Netherland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013 ke Canada;Waybill 3581727531 tanggal 04062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727424 tanggal 03062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727413 tanggal 03062013 ke United StatesAmerika;ofofofofofofofofofofofHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 194 PK/Pid.Sus/201857.77.Waybill 3581727494 tanggal 03062013 ke United States ofAmerika;57.78.

BANK PAN INDONESIA, Tbk) Nomor062/532PJPA/VI2013 dimana yang menjadi jamian atas Pinajaman/Kredittersebut adalah Bidang Tanah SHM No. 1487 (dahulu No. 39) Gambarsituasi No. 28/1969, seluas 2495M2 beserta bangunan yang terletak danberdiri diatasnya (WISMA TASKURUN/HOTEL WISATA);Bahwa atas konsekuensi Pinjaman/Kredit tersebut terbitlah Akta PengakuanHutang dengan Kuasa No. 09 tertanggal 05062013 yang dibuat dihadapanNotaris Pekanbaru EKA META RAHAYU, SH (Tergugat VI), Bahwamenurut keterangan Tergugat

Akta Pengakuan Hutang dengan kuasa Nomor: 09 tertanggal 05062013 yang dibuat dihadapan Notaris EKA META RAHAYU, SH;3. Akta Hak Tanggungan Nomor 246/2013 tertanggal 05 Juni 2013 yangdibuat dihadapan PPAT EKA META RAHAYU, SH;4.

Bahwa dalam gugatan Penggugat pada tanggal 13072018halaman 5 dan 6 point 9 dan 10 pada intinya menyebutkan :Pengajuan pinjaman kredit dalam akta perjanjian kredit No :062/532PJPA/VI2013 tanggal 05062013 senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dengan aktahak tanggungan No : No : 246/2013 tanggal 05062013mengadung kebohongan dan cacat hukum.4.

Bahwa Penggugat tidak menjelaskan kebohongan apa dan cacathukum yang mana yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat IVterkait dengan objek perkara, sehingga tuntutan maupun alasangugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum yang dapatmembatalkan akta perjanjian kredit No : 062/532PJPA/VI2013tanggal 05062013 senilai Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar limaratus ribu rupiah) dengan akta hak tanggungan No : 246/2013tanggal 05062013, dengan demikian gugatan Penggugat harusditolak atau setidaktidaknya gugatan

,diberi tanda bukti T.IV1;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 7276/2013 tanggal 05062013, diberi tanda bukti T.IV2;Fotokopisertifikat Hak Milik No:1478 atas nama Purnima, diberi tanda buktiT.IV3;FotokopiPenetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 12/Pen.Pdt/Aanm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan kesalahan tanggal lahir pada kutipan akta kelairan no 1371-05062013-0029 yang tercantum semula tanggal 13-03-2001 diganti/diubah menjadi tanggal 15-03-2001;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Padang,supaya sudah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran nomor 1371-05062013-0029 tanggal

Bahwa benar Tergugat adalah debitur Tergugat sejak ditanda tanganisurat perjanjian No :062/532PJPA/VI2013tanggal05062013, Hak Tanggungan No:7276/2013 tanggal 05062013 dengan jaminan sertifikat Hak Milik No1478dengan nilai ipinjaman sebesar Rp.1.500.000,000,(satu milya rlima ratus juta rupiah selaa jangka waktu 05062013 sampai 05062023.2.

Menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya atau setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menyatakan = perjanjian No:062/532PJPA/VI2013 tanggal 05062013,HakTanggungan No: 7276/2013 tanggal 05062013 dengan jaminan sertifikatHak MilikNo:1478 sah dan berharga.Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat.Jawaban dari Terbanding Il semulaTergugat

Baiam Pokok PerkaraBahwa apa yang dikemukakan dianggap diulanggi lagi di bawah ini merupakankesatuan yang tidak dapat dipisahkan, hai hai secara tegas dan nyata bagianyang menolak seluruh daiii dalil Penggugat kecuali diakui kebenarannyasebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat 1 adalah debitur Tergugat Il sejakditandatangani surat peijanjian No : 062/532PJPA/VI2013 tanggal 05062013, Hak Tanggungan No : 7276/2013 tanggal 0506 2013 denganjaminan serlifikat Hak Milik No : 1478 dengan nilai pinjaman sebcsarRp

Menyatakan perjanjian No: 062/532PJPA/VI2013 tanggal 05062013,Hak Tanggungan No : 7276/2013 tanggal 05062013 dengan jaminansertifikat Hak Milik No :1478 sah dan berharga. Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepadaPenggugat.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 08 Juni2017 Nomor 230/Pdt.G/2016/PN Pbr, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 05062013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaJabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Anak I, tanggal lahir 05062013

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, tanggallahir 05062013 dibawah asuhan/hadlanah Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHlm.11 dari 13 hlm. Putusan No.0272/Padt.G/2017/PA.Sda.Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakanperubahan nama anakPara Pemohonyang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, tanggal 8 Juni 2013dari semula bernamaRefi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut

kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, oleh PejabatPencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;

keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi mereka di muka sidang;Telah mempertimbangkan bukti bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 6 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 7 hal Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Brb.Barabai nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Brb tertanggal 6 Juni 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II menurut hukumagama Islam pada tanggal 05062013

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa kedua saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Il benar mengenal dengan para pemohon,karena saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II dan saksi IIkeluarga dekat Pemohon II saksi benarbenar mengenal keadaan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri yang menikahpada 05062013; Bahwa, mereka

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 05062013 atas namaPemohon I, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 05062013 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

Foto copy KTP Pemohon Nomor NIK 1408134905950001tanggal 05062013 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Kabupaten Siak.2. Foto copy akta perkawinan orantua pemohon Nomor: 12/2002yang di keluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Siak.3.

Foto copy KTP Pemohon Nomor NIK 1408134905950001 tanggal 05062013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Siak, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy akta perkawinan orantua pemohon Nomor: 12/2002 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenSiak,diberi tanda bukti P2;3.

perbaikanpenulisan identitas nama Pemohon yaitu WAHYU PERMATA LISA SILITONGAyang seharusnya tertulis WAHYU PERMATA LISA S dan ibu pemohon yaituSUMIATI TOBING yang seharusnya tertulis SUMATY TOBING dan kesalahantersebut awalnya terjadi karena nama Pemohon yang terlalu Panjang sehinggapada ijazah Pemohon tertulis WAHYU PERMATA LISA.S, serta berdasarkanidentitas Pemohon tersebut sebagaimana bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, NIK. 1408134905950001, atas nama WAHYU PERMATA LISASILITONGA, tertanggal 05062013

Nomor. 0648/Pdt.G/201 3/PA MkdHal. 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah nyata datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 17052013 dan 05062013 sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang

bersabar menunggu Termohon yang telahpergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini sekurangkurangnya 1(satu) tahun lamanya, dimana Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah kembali bersatu dengan Pemohonkarena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Sambung sampainanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 17052013 dan 05062013

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganhukum Islam pada tanggal 05062013, dan pernikahan tersebutdilangsungkan di Pondok Pesantren Hidayatussalikin, yang beralamatdi Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Aceh Besar, akan tetap!belum tercatat di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti adanya perkawinanitu;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sofyan, Abang kandungpemohon Il) mewakilah kepada Tgk. M.

Yunus), yangHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan perkara Nomor 34/Pdt.P/2019/Ms.Bna.dilaksanakan pada tanggal 05062013, dan pernikahan tersebutdilangsungkan di Pondok Pesantren Hidayatussalikin, yangberalamat di Gampong Bayu, Darul Imarah Aceh Besar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373-LT-05062013-0029, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 12 Agustus 2022, dari SALATIGA menjadi KAB. SEMARANG.

Bahwa, anak Pemohon bernama Nur Farida, tempat tanggal lahir: 28112000 dan bernama Akmal Nafis, tempat tanggal lahir: 05062013 , agamaIslam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo adalah anak yang lahir dariperkawinan Abd Kadir Jailani bin H. Holik yang dilaksanakan pada tanggal26 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLabang Kabupaten Bangkalan sebagaimana terbukti dalam DuplikatHIm.1 dari 10 hlm.

Menetapkan anak bernama Nur Farida, tempat tanggal lahir: 28112000dan bernama Akmal Nafis, tempat tanggal lahir: 05062013 , di bawahperwalian Pemohon (Nawiyah binti Mat Tasan) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesui dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.HIm.2 dari 10 hlm.

Menetapkan anak bernama Nur Farida, tanggal lahir 28112000 dan AkmalNafis, tanggal lahir 05062013 berada dibawah perwalian Pemohon(Nawiyah binti Mat Tasan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 3 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.

05062013-0020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 17 November 2020 dimana terdapat kesalahan ketik pada nama anak pemohon yaitu tercatat nama ISTIYAR diganti menjadi nama sebenarnya ISTIYARTI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor3214-LT-05062013-0098, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 5 Juni 2013 yang semula tertulis nama FIRA PIHATINI, diperbaiki nama menjadi PIRA PIHATINI;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp236.000,00

Bahwa selama proses pembangunan pertokoan sejumlah 41 unit sedangberjalan (perjanjian no. 09), maka pada hari Rabu tanggal 05062013,PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat membuat Akta Nomor : 04tanggal 05062013, tentang PERJANJIAN KERJASAMA PEMBANGUNANDAN PENGELOLAAN PERTOKOAN (41 UNIT) DI EMPLASEMENSTASIUN TIMUR SUKABUML ;. Bahwa berdasarkan perjanjian no. 9 dan Akta Nomor : 04 tanggal 05062013, TERGUGAT I membayarkan uang sewa lahan milik PT.

Kereta Api Indonesia (persero).Permodalan dari TERUGAT dengan nilai Rp. 1.858.007. 762 (satu milyardelapan ratus lima puluh juta tujuh ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah),bukan untuk diserahkan kepada PENGGUGAT tetapi untuk membiayaiproyek pembangunan 41 kios.Pada Akta no. 04 tanggal 05062013, maupun perjanjian kerjasamaNomor: 001/Perj.

Mengingat pembagian Profit sharing telahselesai diantara PENGGUGAT & TERGUGAT (materiil atau isi dari aktano. 04 tanggal 05062013), maka selanjutnya hanya akan memikirkanpengelolaan kioskios tersebut.

Kereta Api Indonesia (persero).Permodalan dari TERUGAT II dengan nilai Rp. 1.858.007. 762 (Satu milyardelapan ratus lima puluh juta tujuh ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah),bukan untuk diserahkan kepada PENGGUGAT tetapi untuk membiayaiproyek pembangunan 41 kios.Pada Akta no. 04 tanggal 05062013, maupun perjanjian kerjasamaNomor: 001/Perj.

Mengingat pembagian Profit sharing telahselesai diantara PENGGUGAT & TERGUGAT II (materiil atau isi dari aktano. 04 tanggal 05062013), maka selanjutnya hanya akan memikirkanpengelolaan kioskios tersebut.

UDIN;Tempat lahir : Sawahlunto; Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 20 Juni 1970; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Dusun Kayu Gadang Blok G.12 Santur KecamatanAgama = SLED; =2=eeee ee ee nemesis eeePekerjaan : Buruh Harian Lepas; Terdakwa ditangkap pada tanggal 05062013; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 05062013 s/d 24062013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30072013 s/d 18082013;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saebah NIK 5201 141708700006tanggal 05062013, diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama ~Mursinin NIK5201146103710001 tanggal 05062013, diberi tanda (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :Kiahmad bin Amaq Senah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aig Genit Desa Senteluk Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana