Menyatakan perkara Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus limapuluh enam ribu rupiah);

0529/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Dengan ini memberikuasa kepada Hj.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA Wsp.6. Bahwa, kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan tanpa nafkah dan selama itu pula tidak ada lagi salingmemperdulikan7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat telah berusaha agar Penggugat danTergugat kembali rukun akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat samasekali tidak berubah8.

Menyatakan perkara Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 14November 2017 Miladiyah, bertepatan dengan 24 safar 1439 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Miharah, S.H., dan Drs.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA Wsp.dibantu oleh Fauziah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Miharah, S.H., Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.Drs. H.Syarifuddin H,M.H. Panitera Pengganti,Fauziah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp365.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0529/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pengugat Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat Pemohon dalam surat gugatan tanggal 10 September 2014telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 10September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya

Urusan AgamaKecamatan Dompu sebagaimana ternyata dart Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDompu nomor 174/26/V/2009 tertanggal 11 Mei 2009;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bali di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang orang anak bernama :ANAK I(L) Umur 7 tahun;Hal. 1 Putusan Nomor 0529

;Hal. 5 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan 2 Penggugat mengenai angka 1sampai 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi

Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 9 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.DP.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 60.000,: Rp. 350.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 451.000,

0529/Pdt.G/2017/PA.Plg

0529/Pdt.G/2012/PA.DP

0529/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2020/PA.BLPENENAN zSEND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Jamsun bin Jemagf srr ma Islam, pendidikan SD, pekerjaanrkara inl;Pemohon, calon suamiPuji Lestari binti Maulan alias PaulusMaolanTanggal lahir : 04 Agustus 2002 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan No. 0529/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak angkat Pemohon yangbernama: Puput Puji Lestari binti Maulan alias Paulus Maolan untukmenikah dengan seorang pria bernama: Arif Rizani bin Mujianto;3.

sedemikian eratnya; ( JODO 0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 OO 0000000000000 00000 WOO DOW HU OU OU UAA OOO UU OUOO0 000 NCUO00O0UUOO0000000Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga; () JODO 0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 DO 0000000000 00000000 OO WOW AU WOU AU UUA DUE UU OOOO 000 NCUO0000UNO00000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Penetapan No. 0529

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Puput PujiLestari yang dikleuarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama NglegokKabupaten Blitar tanggal 28 Mei 2018 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.5);Penetapan No. 0529/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman6.

KhutobiinPANITERA PENGGANTIShohib Hasan, S.Hi.Penetapan No. 0529/Pat.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 10.000,5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satrupiah)Penetapan No. 0529/Pat.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

0529/Pdt.G/2011/PA.Plg

No. 0529/Pdt.G/2011/PA.

No. 0529/Pdt.G/2011/PA. PlgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O5April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang tanggal20 April 201 1ldengan Nomor 0529/Pdt.G/2011/PA.Plgmengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa semasa hidupnya AMAT DARDJO bin SURO DIKKROMO telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SECIK binti ILYAS;2.

No. 0529/Pdt.G/2011/PA. Plg9.9.

No. 0529/Pdt.G/2011/PA. PilgPANITERA PENGGANTITtd.ALHAMIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp.. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp.. 55.000, 4 Panggilan Tergugat : Rp.: 55.000, 5 Redaksi : Rp.. 5.000, 6 Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 201.000, Hal. 12 dari 8 hal. Pkr. No. 0529/Pdt.G/2011/PA. Pilg

0529/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Nomor: 0529/Pdt.G/2011/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 24 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:0529/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut; 1.

No.: 0529/Pdt.G/2011/PA.MLG3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk4.

No.: 0529/Pdt.G/2011/PA.MLGdibacakan Gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaanKetua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat; Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dali dalilgugatannya telah mengajukan alat alat buktiberupa: 1.

No.: 0529/Pdt.G/2011/PA.MLGTergugat dan telah dikaruniai 3.

No.: 0529/Pdt.G/2011/PA.MLGterhadap Penggugat. Puncak dari perselisihan pada bulanDesember tahun 2010.

0529/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0529/Padt.G/2019/PA.BLmengurus perceraian, dan kemudian Tergugat menyerahkan buku nikahpada Penggugat.10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih dua tahun lamanya.11.

Putusan Nomor 0529/Pat.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0529/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 April 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA. BL

Salinan PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.

/Padt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0529/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2014 yang berakibat Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 2 tahun 2 bulan;Halaman 2 Putusan Nomor 0529/Padt.G/2017/PA.Kng.6.

Sunaeah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.HPanitera PenggantittdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3: Biaya Panggilan: Rp 350.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti Pada tanggal ............ccceeecccececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANGGAl ............cceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeneeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kng.

SALINAN PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama klam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Nopember 2006, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimoKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNomor Perkara : 0529/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanNikah Nomor : 455/63/XV2006, tanggal 22 Nopember 2006, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,terakhir di rumah bersama dekat rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Nomor Perkara : 0529/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman1. Anak , umur 8 tahun;2. Anak , umur 4 tahun;3. Anak , umur 1 tahun 4 bulan;3.

Qomaroni,Nomor Perkara : 0529/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanSH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs.H. Asrori, SH., MH sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.

Meterai :Rp 6.000.Nomor Perkara : 0529/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanJumlah : Rp 346.000.Nomor Perkara : 0529/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINANPUTUSANNomor : 0529/Pdt.G/2011/PA.TAcoleDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 10 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0529/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 10.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatdan tergugat secara bergantian selama 10 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 0529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8panggilan nomor: 0529/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 18 Maret2011 dan tanggal 28 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Redaksi Rp 5.000,Tonilak Rp 358.000,( tiga ratus lima pulwh Jelapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0529/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 8 dari8

Menyatakan perkara Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0529/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0529/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT

,tanggal 04 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAPenetapan No.0529/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0529/Pdt.G

antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2017sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat* Tergugat sering mengajak bercerai dan akan menjatuhkan talak* Selama setahun Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei tahun 2017 dimana kemudian Penggugat pergiPenetapan No.0529

Menyatakan perkara Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;Penetapan No.0529/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 53. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 23 April 2018 masehi bertepatandengan tanggal 07 Syaban 1439 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.0529/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 6Penetapan No.0529/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 7

Sinarpagi VII nomor : 30 RT.003 RW. 005 Keluahan DrajatKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0529/Padt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0529/Pdt.G/2018

Bahwa sejak 28 Desember 2017 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0529/Padt.G/2018/PA.CN.1. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan perkataanperkataan kasardan bertindak kasar kepada Penggugat jika sedang bertengkar denganPenggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0529/Padt.G/2018/PA.CN.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERRY SUSANTO bin DRS.DJAMSARI) terhadap Penggugat (ITA TRISWANDANI binti H. IMRONTAUFIEK);3.

BieLiong No.157 RT.005 RW.004 Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0529/Padt.G/2018/PA.CN.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0529/Padt.G/2018/PA.CN.

0529/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah di rumah orang tua Tergugat pada tanggal 03 Januari 1997dengan status perawan dan perjaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamantan XXX Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 03 Maret 1997;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Juli 2015 dengan sebabTergugat tidak bertanggung jawab terhadap kehidupan Penggugatdan anakanak Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.6.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.XXX Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0529/Pdt.G/201 7/PA.Kla ; Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Pendaftaran 020200202 Rp.30.000, 1. Biaya PrOS@S Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Oktober2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 02 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp.maka Majelis Hakim berpendapat bahwa proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.140.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.231.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0529/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0529/Padt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gono Gini antara pihakpihak:PEGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang beralamatdi Indramayu, berdasarkan

disebut sebagai "Penggugat':melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0529

Putusan No. 0529/Pdt.G/2019/PA.Imperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus Karena perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu = Nomor1198/Pdt.G/2018/P.A.IM tanggal 21 Maret 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa :a. Sebidang Tanahb. Adanya Uang tunai.

Putusan No. 0529/Pdt.G/2019/PA.Im1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0529/Pdt.G/2019/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Putusan No. 0529/Pdt.G/2019/PA.Im2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 40.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 200.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 0529/Pdt.G/2019/PA.Im

PENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di .......

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung para PemohonTanggal Lahir : 18 Desember 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan)Penetapan DISKA, nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak para pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan .......

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: ....... tanggal 02 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 nfen Tulungagt ahan dari Kantor Urusan Agamagagung, Nomor ....... /PW.01/09/2020,Hewmeterei cukup dan selanjutnya surat6.

Dampak ekonomi, sosial, dan psychologi anak;Penetapan DISKA, nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 Ne emohon mengajukan permohonanya yang bernama Anak kandung paraanak perempuan Para Pemohon yangPemohon dengan calon suaminya yangoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ....... KabupatenTulungagung dengan alasan bahwa usia anak perempuan Para Pemohontersebut belum genap 19 tahun;2.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 18 alinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Penggugat/Pemohion tariggal ...ssesssessveesveeesSalinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Tergugat/Termohon tanggal .o..sssssesseeesPanitera,Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No. 0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm.3.

No. 0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm.C.

No. 0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm.

No. 0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxx bin H.XXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXxXxXXxXXXXxX DiNti XXXxxXXXXXXX);3.

No. 0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Perincian Biaya Perkara: . PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. No. 0529/Pdt.G/2020/PA.Tgm.

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT.001 RW.003 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAGUS PURWANTO,S.H., Advokat, Penasehat hukum Yangberkantor di JI.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ... yang merujuk padaKutipan Akta Nikah Nomor ...

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak sekitar bulanNovember 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diantaroleh Tergugat, dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPutusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 17kepada Penggugat, lalu sekitar bulan Mei 2017 Penggugat mendatangiTergugat di rumah orangtua Tergugat, namun Tergugat sudah pergi tanpapamit hingga sekarang belum pernah pulang ;5.

RECAKSI 0... .ccccccccceceeeccceeceeeeceeeaueeseeceeceueeeeaueeeueeeeeeeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece ec ee cece eee Rp 771.000,00((tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah))Putusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).

0529/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Re, ur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal ci ayKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanRn, mur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal ci XRKabupaten Cianjur, namun sekarang sudahtidak diketahui

keberadaannya di WilayahRepbulik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 03 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubahn dan merubah sikapnya.Puncaknya pada Bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan Penggugat memutuskan untuk meninggalkanrumah, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari halaman 6 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor7.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor gugur;2.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota IIttdMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.SorAsep Dadang Hermawan, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 255.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 671.000,00Halaman 6 dari halaman 6 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor