Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 25 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
3414
  • 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.TmkSheet oe otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 13 Mei 2014 yang telah didaftar dalam
    Register KuasaNomor 848/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014,sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal
    848/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0732
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — Perdata
71
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon Termohon
100
  • 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara ;XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diVST NCAT mmm nm mn ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pmi.tanggal 11 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0732/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 0732/Pdt.G/2011/PA.Bkl
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraNO ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April tahun 2011, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun5.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;5 Oo ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat j ee rr rr eee2.
    SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkle Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, punya anak satu orang ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan terjadi secara terus menerus karenaTergugat mencemburui Penggugat tanpa alasanyang jelas
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl4.
    Hosen, SH ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meyeraiberlas ribu rupiah)==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl0732/pdt.g/2011/pa.bkl,Rp 30.00. 0,Rp 5.000, Rp 225.000?Rp 50.000, Rp000, Rp 316.00enam(Tiga ratusputusan nomor
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/MIL/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — TRI HARYONO
3031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selama berdinas di Kodim 0732/Sleman Terdakwa sejak tanggal 1Maret 2000 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/Sleman Nomor:Sprin/13/III/2000 tanggal 2 Maret 2000 mendapat tugas sebagai salah satuPengurus Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman sebagai Kamurben hinggatanggal 1 Mei 2011 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/61/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.
    B10 Medari Dim 0732/SIm;n.
    Bahwa selama berdinas di Kodim 0732/Sleman Terdakwa sejak tanggal 1Maret 2000 berdasarkan surat perintah Dandim 0732/Sleman Nomor:Sprin/13/III/2000 tanggal 2 Maret 2000 mendapat tugas sebagai salah satupengurus Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman sebagai Kamurben hinggatanggal 1 Mei 2011 berdasarkan surat perintah Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/61/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM II-11/AD/III/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — ABU RISYANTO KAPTEN ARH NRP.594879 CS. 1 ORANG
4134
  • SlemanTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Terdakwa2:Nama lengkapPangkat / NRP.JabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalDadang KusmiyantoSertu / 31930812580972Ba Kodim 0732/SlemanKodim 0732/SlemanBandung, 9 September 1972LakilakiIndonesiaIslamAsrama Kodim 0732/Sleman Ds. Temulawak Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa Surat surat :1)3 (tiga) lembar Sprin Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/104/X/2007 tanggal 24Oktober 2007 tentang Sprin jabatan KaptenArh Abu Risyanto NRP. 594879 sebagaiKeprimkopad B10 Kodim 0732/Sleman.2 (dua) lembar Sprin Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/143/VI/2008 tanggal 23 Juni2008 tentang Sprin jabatan Serda DadangKusmiyanto NRP 31930812580972 sebagaiTurmin Pokmin Primer B10 Kodim 0732/Sleman.1 (satu) buah Buku Kas Primkop KartikaB10 Kodim 0732/Sleman.1 (satu) buah
    Bahwa Terdakwa1 menjabat Ketua Primkop KartikaB10 Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal 2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikanoleh Saksi1 (Kapten Arh Sukoharjana) berdasarkan RATtahun 2012 dan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/33/111/2012 tanggal 5 Maret 2012.d.
    Bahwa Terdakwa1 menjabat Ketua Primkop KartikaB10 Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal 2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikanoleh Saksi1 (Kapten Arh Sukoharjana) berdasarkan RATtahun 2012 dan Surat Perintah Dandim 0732/Sleman Nomor :Sprin/33/111/2012 tanggal 5 Maret 2012.d.
    Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikan oleh Saksi1 (KaptenArh Sukoharjana) berdasarkan RAT tahun 2012 dan SuratPerintah Dandim 0732/Sleman Nomor : Sprin/33/111/2012tanggal 5 Maret 2012.d.
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15 September 2016 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr sll gor sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun,
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor : xx/xx/l/2006, tanggal 7 Nopember 2014;.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan para pihak untukmenempuh proses mediasi, sebagaimana diamanahkan dalam Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengandibantu oleh seorang Hakim Mediator bernama Suraida, S.HI.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15September 2016 gugur;2.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsM. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Hal 9 dari 9 Put. No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0732/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    XXX; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Sribhawono, 20 April1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnTelah
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2019 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Termohon apabila di nasehati selalu mengabaika;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.Sdn Termohon ada hubungan khusus dengan pria lain;6.
    Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:role ae AN OS GLb 5252 OyHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk berceral, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2.
    halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar PutusanMENGADILI1.
    ,M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honorer RSUD Abdul Muluk, tempat tinggal di KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT;melawanTERGUGAT,
    Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 11 Juli 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871126201860007 tanggal 15 Agustus 2016 ,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP1;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 14 September2017M bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438H, oleh kami Drs. AnmadNur, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Hafni Nalisa serta Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TnkHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0732//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLG gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0732//Pdt.G/2014/PA.LLG
    PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLGcd ae 2ASSN able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten
    Musi Rawas, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2014yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan registerNomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 16 September 2014, telahmengajukan perkara Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat tersebut;Halaman dari 5 halaman, putusan Nomor
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLGgugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1435 Hijriyah, olen kamiDrs. CIK BASIR, S.H., M.H.I yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    R.ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu ARMI HERAWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,tidHalaman 3 dari 5 halaman, putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLGDrs. CIK BASIR, S.H., M.H.1HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttdttdDra. Hj. FADLUN, M.H Drs. H.R.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000, Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLG
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BATANG Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Oktober 2016 —
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0732/Padt.G/2016/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, dalam hal ini menguasakan kepada Advokat, danKonsultan Hukum/Pemberi Jasa Hukum
    Pengadilan Agama Batang, Nomor193/KK//2016, tanggal 2 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 0732
    Surat:Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 31. Fotokopi Surat Keterangan : 470/187/IV/2016 atas nama Bambang EkoDarmo, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 4 April 2016, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    50 je Ol sArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makattsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 9dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:all da la aa gi fis aiell SdUEILd Led! 4!
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh saatu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.TL
    kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Juli 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 Desember 2015;Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.
    Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 7 dari 15,ayle Sally Ainlls (seal glas jleo jis ap isle les!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 13 dari15,4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari15,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari15,
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 16 Oktober 1992 / 25tahun, Jenis Identitas : KTP , Nomer Identitas: 3302055610920002,Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: RT. 005, RW. 001, DesaGambarsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas
    Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Perkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 5 Juni 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Ekonomi kurang yaitu Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per bulan, akantetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga;Perkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 6 halamanb.
    MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum danPerkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 6 halamanARIF HIDAYAT, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Perkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 6 halaman
Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 04 - K/PM II-11/AD/ I /2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
4335
  • Kartika B10 Medari Dim 0732/SIrnn.
    B10 Medari Dim 0732/Slmn.
    Kartika B10 Medari Dim 0732/Slmn.
    Kartika B10 Medari Dim 0732/Slm14.
    Kartika B10 Medari Dim 0732/Slm3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0732/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0732/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0732/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIwsuo lall ,ce Laglliol yo dpusll elo>aisL aalb lgalle gin TMoV!
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HlIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.
    No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.43 Ga atl 944 cia ald Gaaliuall alsa Cpa aSle (ol 54 CyArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
    No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.aA & WwW WN. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
80
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Tenaga Honorer (guru), bertempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:TERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Januari 2013,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: ...../..//2013, Koto Tangah tanggal 18 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg2.
    Dan Tergugatsering pergi bersama Teman LakiLaki Tergugat yang bernama TIOdan Tergugat jarang mengajak Penggugat pergi jalanjalan;Bahwa pada pertengahan Maret 2013, Penggugat memeriksa hpTergugat tanpa sepengetahuan Tergugat dan Penggugat melihatada sms mesra Tergugat dengan seorang lakilaki yang bernamaTIO;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdgh.
    FACHRURROZL., M.H,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 05September 2013 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiriHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdgoleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra.
    ASHARMIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Bahkan Tergugat sering memukulPenggugat serta bersikap kasar seperti mencekik leher Penggugat danmerusak pintu lemari;Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke PengadilanAgama, Tergugat sudah mengucapkan kata talak terhadap Penggugat;Put. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 0732/Padt.G/201 6/PA Bjm.
    Masdulhak, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Komplek Balitra Jaya PermaiPut. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.RT.0O1 RW.08 No.
    :ve eSL> Jl 652 Yo ysolmell elS> Um pla ll b> Y allo g9Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Put. nomor 0732/Padt.G/201 6/PA Bjm.
    Muhammad ZaidPut. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Mei 2014 —
60
  • PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/201 4/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sidokare RT.01 RW. 09 Desa SidokareKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penguggat selama 14 tahun 3 bulan;.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 90.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0732/Pdt .G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 3 orang anak yang bernamaa. ANAK, lakilaki, umur 27 tahunb. ANAK, Perempuan, umur 22 tahun, sekarang sudah berkeluargaC. ANAK, Laki laki, umur 20 tahun ;4.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 056/626/1/IV/2019, tanggal 03 April 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ambulu Kabupaten Probolinggo.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 310.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 431.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krs