0737/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0737/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, dahulu

tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Againia TErS@bUt 7 =sss0snnasemnennnnssmnmiennonnsanmmienennninamnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, dan para saksi mukaDEISIGANQAN ~nn one nnn cr nme css cnn snenmens cna snscnacnasnacnannancnsnaninsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 12 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0737

0737/Pdt.G/2017/PA.Plg

0737/Pdt.G/2010/PA.Btl.

P U T U S A NNomor :0737/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I B Bantul yang telahmengadili perkara perkar tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di KABUPATENBANTUL.

Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Page 2 of 9ween Pengadilan Agamatersebut; 222 ee ee ne eee ee eee ee eee Telah membaca berkasperkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; Telah meneliti alat alat bukti secaraseksama; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 September 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Bantul di dalamregister Nomor: 0737/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 15September 2010 telah mengajukan hal

SALINANPUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H.

Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0737/Pdt.G/201 7/PA.Kdl6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun1975 Pasal 19, dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;7.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.0737/Pdt.G/201 7/PA.Kdldengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0737/Pdt.G/201 7/PA.KdlDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dr. H.Dzanurusyamsi, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moh. Yasin, S.H. dan Drs.H.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0737/Pdt.G/201 7/PA.Kdl5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............:::: eeeUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0737/Pdt.G/201 7/PA.Kdl

0737/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0737/Padt.G/2021/PA.SlwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 15Februari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0737/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.SIwsuo lall ,ce Laglliol yo dpusll elo>aisL aalb lgalle gin TMoV!

Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.SIw

0737/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2018/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Helma Malini binti Zulhermis, Tempat/tanggal lahir Tanjung Rambutan, 24Juni 1981 (Umur 37 tahun), Agama Islam Pendidikan S.1, PekerjaanHonorer (TK Mawar Tanjung Rambutan), Tempat tinggal RT.O1 RW.01Dusun II Tanjung Rambutan Desa Tanjung

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan April2018 dimana Tergugat tetap kembali ke rumah istri mudanya hal tersebutPenggugat tidak bisa dimadu sehingga menyebabkan terjadinyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0737/Pdt.G/2018/PA.Bknpertengkaran, lalu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, semenjakitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 4bulan lamanya;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0737/Pdt.G/2018/PA.Bknb. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis 4(empat) bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Arohman binMesni) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Poimin);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0737/Pdt.G/2018/PA.Bkn4.

Syofyan Nasution, S.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0737/Pdt.G/2018/PA.BknPanitera PenggantiDrs. H. M. Nasir AS, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.050.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0737/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G

PENETAPANNomor 0737/Pdt.P/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 33 tahun, warga Negara Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Pemohon (PEMOHON ) dan PemohonIl (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraHalaman 1 dari 10 No. 0737/Pdt.P/2015/PA.Krw.agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Saksi nikah dan 2.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 10 No. 0737/Pdt.P/2015/PA.Krw..

SAKSI Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 No. 0737/Pdt.P/2015/PA.Krw.

., MH.Halaman 10 dari 10 No. 0737/Pdt.P/2015/PA.Krw.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor: 0737/Pdt.G/2019/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

0737/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PENETAPANNomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Sdn.IN A we 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini dikuasakan kepadaAhmad Mustofa, S.Sy., kantor kuasa hukum/advokad yangberalamat

Bahwa pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, oleh karenanya menurutHal I dari 6 hal.Pen No.0737/Pdt.G./2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 26 April 2019 dan tanggal 09 Mei 2019serta ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0737/Pdt.G./2019/PA.

Menetapkan perkara Nomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah selesaikarena dicabut;3.

Pen No.0737/Pdt.G./2019/PA.Sdn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.620.000,10.000,6.000,716.000,Hal 6 dari 6 hal.Pen No.0737/Pdt.G./2019/PA. Sdn.

0737/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0737/Pat.G

SALINAN PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugalt; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 12Januari 2001, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai; Him dari 10 him Putusan No. 0737/Pdt.6/2016/PA. Ph. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak pulang dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala Desa MakamKecamatan Rembang KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudiandikeluarkan Surat Keterangan nomor : tertanggal 06 April 2016; Him 2 dari 0 him Putusan No 0737/Pdt.G/2016/PA.Pbg9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanHlm 8 dari (0 Hm Putusan No. 0737/Pdt.G/2016/PA.Pbghukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang KABUPATEN PURBALINGGA, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Hm 9 dari (0 him Putusan No. 0737/Pdt.6/2016/PA.Pbg3. Biaya Panggilan Rp. 170.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Him 10 dari (0 him Putusan No. 0737/Pd.G/2016/PA.Pbg

0737/Pdt.P/2017/PA.TL

Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana pada Duplikat Kutipan AKTANIKAH Nomor: tanggal 31 Oktober 2017;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0737/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur 11 tahun;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0737/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0737/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 112. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503042506790001 tanggal 09Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu pulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0737/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 11memperhatikan qoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii. Halaman59 yang berbuny!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0737/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor:0737/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin Poligami antara:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Mohammad Hasby As Shiddiqy, S.H.I.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 1990, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,Propinsii Jawa Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 426/24/XII/90,tertanggal 21 Desember 1990;halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Istrihalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan, c.Istritidak dapat melahirkan keturunan;6. Bahwa oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp335.000,00 (tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH.

Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp335.000,00(tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah);halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksiSsaksi dipersidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu pada tanggal 07 Oktober 2016, Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Ktg.mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

No. 0737/Pdt.G./2016/PA.KtgL2.C2/G3man/3430/IX/2016, tanggal 19 September 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Kotamobagu Barat, oleh sebab itu,Penggugat mohon ijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);.

No. 0737/Pdt.G./2016/PA.Ktg8.10.Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2009 yang mana Tergugat turun dari rumah meninggalkanPenggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar kurang lebih 6 (enam) tahun 9 (Sembilan) bulanlamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasSuami istri;.

No. 0737/Pdt.G./2016/PA.Ktg MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Terquat iMMterhadap Penggugat iS dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

No. 0737/Pdt.G./2016/PA.KtgRincian Biaya Perkara :ao Fw hnSabrun Djafar, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12hal. Put. No. 0737/Pdt.G./2016/PA.Ktg

Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 29 Maret 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0737

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan TergugatHal 2 dari 12 hal Putusan No.0737/Pdt.G/2017/PA.Mkdagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraian di atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian

XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX Ill, Rt.03/Rw.03, DesaHal 4 dari 12 hal Putusan No.0737/Pdt.G/2017/PA.MkdXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah pada tahun 1994, Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 2(dua) orang

dimana yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah Penggugat; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagisaling mengunjungi; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat belum pernahrukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal 6 dari 12 hal Putusan No.0737

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya :Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0737/Pdt.G/2017/PA.Mkd1. Panggilan Rp. 238.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 249.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.0737/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan Nomor 0737/Pat.G/2015/PA Pal5.

Putusan Nomor 0737/Pat.G/2015/PA Paltangga, Tergugat marah karena Penggugat tidak menjaga anaknyadengan baik.

Putusan Nomor 0737/Pat.G/2015/PA Pal1.

Putusan Nomor 0737/Pat.G/2015/PA Pal2.

Putusan Nomor 0737/Pat.G/2015/PA Paltangga, kemudia Tergugat marah karena Penggugat tidak menjaga anakdengan baik.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor : 0737/Pdt.G/2018/PA.Cjr gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0737/Pdt.G/2018/PA.CJR

M.Arya Tegar Ardiyana Putra, umur 4tahun;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0737/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Desember2012 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0737/Pdt.G/2018/PA.Cjr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H.A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Asep, S.Ag. MH.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0737/Pdt.G/2018/PA.Cjrdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NaningMusrifatul Sa'adah, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Aminudin Drs. H.A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.

MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Sa'adah, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0737/Padt.G/2018/PA.Cjr 1. Pendaftaran Rp 30.001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp400.0003. Redaksi Rp 5.0004.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 491.000Terbilang: (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0737/Padt.G/2018/PA.Cjr

0737/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0737/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua TergugatiBE Kabupaten Semarang selama 7 tahun dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama perkawinantersebut belum pernah bercerai;4.

No 0737/Pdt.G/2019/PA.Ambmenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 0737/Pdt.G/2019/PA.AmbArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0737/Pdt.G/2019/PA.Ambhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (jaME) terhadap Penggugat Cs ;4.

No 0737/Pdt.G/2019/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 0737/Pdt.G/2019/PA.Amb

Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Membebankan biaya perkara yang sesuai denganhukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, Sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh wakil/ kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor :Hal.4 Put.No.0737 /Pdt.G/2017/PA.Sel.0737/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 04 Agustus 2017 dan tanggal 04September 2017 Termohon telah dipanggil dengan sah untuk menghadapdipersidangan

Wahab, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Muhsan Jayadi dan Marsowan, dengan maskawinberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak adalarangan untuk menikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam)maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Hal.11 Put.No.0737 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

Oleh karena itu keinginanPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan dalil syar'i ; Surah AlBagarah ayat 227Hal.15 Put.No.0737 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat .

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( ) denganTermohon ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2003 di RT.02 Tibu Borok, Dusun Padak Utara, Desa Padak Guar,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;Hal.17 Put.No.0737 /Pdt.G/2017/PA.Sel.4. Memberi Izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( ) didepan sidangPengadilan Agama Selong ;4.

Naily Zubaidah, SH.Hal.18 Put.No.0737 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi, MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.( lima ratus sebelas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,Hal.19 Put.No.0737 /Pdt.G/2017/PA.Sel.