Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0850/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 0850/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0850/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRRQGUGEL seasseneesnnenneeernnennnmmamnnnnaemernMelawanTERGUGAT
    Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222m meno nen n nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0850
Putus : 28-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pid/2024
Tanggal 28 Mei 2024 — Aldi Kurniawan alias Aldo Bin Arbai
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Menyatakan perkara nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret perkaran nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0850/Padt.G/2015/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Menengah Pertama, alamatKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Puskesmas,Pendidikan Diploma 3
    , alamat Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Nopember 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan nomorregister 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp, beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMartapura Nomor: W.15A5/1442/HK.03.1/VI/2012 tanggal 15 Juni 2015, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat
    (Seratus sepuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara Penggugat, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dicoret dari register/pendaftaranperkara;Putusan Nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp Hal. 1 dari 4 halamanTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMartapura Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 15 Juli 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara Penggugat tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Menyatakan perkara Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp gugur;Putusan Nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp Hal. 2 dari 4 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoretperkara Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp dari register perkara;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 850/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.Marzuki Bin Alamsyah
2.Fatimah Binti Abdullah
208
  • PENETAPANNomor 0850/Pdt.P/2017/MS.Bir.
    Desa Kuta Baro, KecamatanKuala, Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 9 November 2017, denganRegister perkara Nomor 0850
    Bukti Surat:Hal.3 dari 12 hal Pen.0850/Pdt.P/2017/MS Bir. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ilbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.2;Bukti Saksi:.
    Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakimmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Hal.7 dari 12 hal Pen.0850/Pdt.P/2017/MS BirMenimbang, bahwa selain itu.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0850/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0850/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 0850/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 37, Putusan Nomor 0850/Padt.G/2020/PA.Sdn.
    Tergugat sadar bahwa itu semua adalah riakriak kecil dalammembina rumah tangga,Siapapun pasti pernah mengalaminya dan tidakakan terelakan.Halaman 4 dari 37, Putusan Nomor 0850/Padt.G/2020/PA.Sdn Tidak benar kalau Tergugat sering keluar rumah untuk urusanyang tidak jelas. Sejak masih perjaka Tergugat memang sudah jarangada dirumah.
    Kurang puas denganHalaman 8 dari 37, Putusan Nomor 0850/Padt.G/2020/PA.Sdnhasil di KUA Penggugatmengajak pergi ke balai Pekon menemui kepalaPekon dan Penghulu (BUKTI3 TERLAMPIR). Dibalai Pekon punmendapatkan hasil yang sama.
    Tergugatmengetahuinya dari sepupu Tergugat, Setelah dilakukan wawancara,investigasi cek dan recek alasan Penggugat menjual tanah tsb selaluHalaman 9 dari 37, Putusan Nomor 0850/Padt.G/2020/PA.Sdnberubahubah, alasan antara pembeli dan Penggugat tidak sikron.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Dalam Rekonvensi:Halaman 12 dari 37, Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Menyatakan menolak hak pemeliharaan dan pengasuhan anak anak yang bernama: NAMA ANAK dan NAMA ANAK II pada Tergugat.2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
173
  • nomor O850/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaQ+z=== putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor O850/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bklBangkalan ; 3.
    SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon denganTermohon suami isteri sah, belumpunyaanak ; e Bahwa setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal di rumahorangbulan=== putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkltua Termohon selama 7putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl,e Bahwa setelah itu Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan
    Husni Mubarak.125. === putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor O850/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bklH. Abdul Majid, SHI, MH.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meteraidelapan puluh satu ribuPaniteraH. Moh.
    Hosen,RpRp30.000, 5.000, 190.000,50.000, 6.000, 281.000,(Dua ratusrupiah)PenggantiSH12F === putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0850/pdt.g/2011/pa.bkl,
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0850/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUS ANNomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Tbhasst) Cpa sl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. PangeranHidayat Lr.
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sangatsulit untuk dipertahankan dan tidak mungkin akan tercapai kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah maka sepatutnyapernikahan Penggugat dan Tergugat diputus dengan perceraian olehMajelis Hakim;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA. Tbh8.
    Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaraHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.
    Hal ini adalahmerupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sangatsulit untuk disatukan serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalammembina rumah tangga;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.
    ,Jumlah = Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0850/Pat.G/2017/PA.Tbh
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • No. 0850/Pdt.G/2017/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0850/Pdt.G/2017/PA.PctPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07XX/19/X1V2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 9 Desember2013, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B.
    No. 0850/Pdt.G/2017/PA.Pctekonomi Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan jugakarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa pada akhir bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat sehinggatelah pisah ranjang dan tidak ada komunikasi serta Tergugat selama itutidak memberi nafkah.
    No. 0850/Pdt.G/2017/PA.Pct. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)..
    No. 0850/Pdt.G/2017/PA.PctDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOQMARIYAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Bialya PROG sessesqeesaeenieeerene re emenenn Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH= 220 nn0 concen nnn nnn ne Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0850/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Putusan No. 0850/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwa tergugat sering bertengkar mulutdengan penggugat yang mengakibatkanPenggugat sering dipukul, dimaki. Bahwa Penggugat telah Murtak denganPindah Agama dari Islam Pindah ke agamaKristen5.
    Putusan No. 0850/Pdt.G/2018/PA Kdi.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra tergugatterhadap DEDI SAPUTRA Bin ABD. RAHMANterhadap Penggugat EVA YULIANTI BintiDALLY,3.
    Putusan No. 0850/Pdt.G/2018/PA Kdi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor 155 /06/ X/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe pada Tanggal 12Oktober 2009, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdistempel pos, kemudian setelah dicocokkan, ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.B. SaksiSaksi :1.
    Putusan No. 0850/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugattidak rukun; Bahwa saksi ketahui karena mendengar informasi dariPenggugat bahwa Tergugat pernah memukul Penggugatsehingga Penggugat meninggalkan Tergugat sejak bulanSeptember 2018 sampai sekarang; Bahwa Penggugat sekrang tinggal di rumah orang tuanya diKabupaten Konawe Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di JI.H. Lamuse, Kel. Kambu, Kec.
    Putusan No. 0850/Pdt.G/2018/PA kKdi.Jumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 0850/Pdt.G/2018/PA kKdi.
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun XXX Rt.005 Rw.002 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 1 tahun,kemudian keduanya berpindah ke rumah Penggugat yang bersebelahandengan orangtua Penggugat, hingga akhirnya berpisah pada Februari2018;3.
    No. 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyah6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.
    No. 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    No. 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 560.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0850/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyah
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0850/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • 0850/Pdt.G/2021/PA.Klt
    Setia Budi,XXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX, KOLA XXXXXXX XXXXXXX,XXX XXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2021/PA.
    KitBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten pada tanggal 10 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 0850/Pdt.G/2021/PA.KIt, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali,Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2021/PA. Kitpenyebab utamanya adalah sebagai berikut:1. Sejak Januari 2020, Terjadi cekcok terus menerus,TERGUGAT tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPENGGUGAT;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2021/PA. kIt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Camal Sugiharta binSatori) terhadap Penggugat (Rina Anggraeni binti Adi Susanto);3.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2021/PA. kit2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteralJumlahRp. 75.000,00Rp. 740.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0850/Pdt.G/2021/PA. kit
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
82
  • 0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon:;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal dahulu
    di Kabupaten Madiun dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agamatersebut;e Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw. tanggal
    No.0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I umur 5 tahun;b.
    No.0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi:; 4.
    No.0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd ttdM. ZUBAIDI, S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal Put. No.0850/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0850/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Jatilah bin Risalam, pemohon I Lasani binti Gedarip pemohon II
199
  • 0850/Pdt.P/2016/PA.GM
    PENETAPANNomor 0850/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jatilah bin Risalam, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit, RT.01, RW. 01, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Lasani binti Gedarip, umur 27 tahun
    agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit, RT.01, RW. 01, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0850
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gedarip, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sutana dan Sukrasih, Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0850/Pdt.P/2016/PA.GM4mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut
    Batu Rakit, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi; Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0850
    Panggilan Rp Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0850/Pdt.P/2016/PA.GM110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00 Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0850/Pdt.P/2016/PA.GM
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal01 September 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusjejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor167/01/1X/1998 tanggal 01 September 1998 ;PUTUSAN NO. 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;PUTUSAN NO. 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    SAKSI PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Planggeren, Desa Bringin, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanga Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHONASLI ;PUTUSAN NO. 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;PUTUSAN NO. 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    HafiyahPUTUSAN NO. 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1.ee ES Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 270.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPUTUSAN NO. 0850/Pdt.G/2015/PA.Spg.Drs. ABDULLAH FAQIHHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 850/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Nomor 0850/Pat.P/2021/PA.KrsDusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa Kalikajar Wetan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo;.
    Nomor 0850/Pat.P/2021/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    Nomor 0850/Pat.P/2021/PA.Krsdengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.6;Bahwa selain bukti surat surat, Para Pemohon juga telah mengajukanalat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Nomor 0850/Pat.P/2021/PA.Krs8.
    Nomor 0850/Pat.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Ro 75.000,00Biaya Panggilan Ro 180.000,00PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 325.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0850/Pat.P/2021/PA.Krs
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 0850/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan XXXXXX, kota Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0850
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, TelahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Pasmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama:ANAK1 umur8 bulan (meninggal);3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 0850/Padt.G/2017/PA.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 0850/Pat.G/2017/PA. PasttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 0850/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0850/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • 0850/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    No. 0850/Pdt.G/2020/PA.TbhPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0850/Pdt.G/2020/PA.Tbh,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0850/Pdt.G/2020/PA.Tbhselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Suratsurat1.
    No. 0850/Pdt.G/2020/PA.Tbhtelah berpisahnya Penggugat dan Tergugat, lalu Majelis memandangkesaksian Saksi 1 dan Saksi 2 bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0850/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0850/Pdt.G/2020/PA. TbhAMRY SAPUTRA, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy. AHMAD KHATIB, S.H.I.Panitera Pengganti,M. THAIF, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0850/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
858
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota CirebonHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0850/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 524/30/XII/2009 tanggal 05 Desember2009 ;2.
    Bahwa Penggugat telah memperoleh surat izin perceraian dari BadanKepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Daerah dengan nomor surat:849/Kpts. 221/ BKPPD/2016.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0850/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga sudah beberapa pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, yang terkahir Nopember 2015,namun tidak berhasil;8.
    /Pdt.G/2016/PA.CNPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0850/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal15 Nopember 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0850/Pdt.G/2016/PA.CNKecamatan Sukaharjo Kota Solo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Muchamad JalaludinJumlah : Rp. 416.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0850/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • bertempat tinggal ci IgeeBR. sclanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBE, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal (i ieeBEE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0850
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 18 Februari 1998 di Dusun Kebun Lauk Barat, Desa MasbagikSelatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 619/22/III/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik kabupaten Lombok Timur tertanggal30 Januari 2018;Hal.1 Put.No.0850/Pdt.G/2018/PA.Sel.2.
    MajelisHal.2 Put.No.0850/Pdt .G/2018/PA.Sel.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qn)terhadap Penggugat i 3.
    Selain itu, Tergugat diketahui menjalinHal.7 Put.No.0850/Pdt .G/2018/PA. Sel.hubungan asmara dengan wanita lain.
    Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0850/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0850/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • 0850/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0850/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
    Putusan No.0850/Pdt.G/2019/PA.Soglt..283 R.Bg jo.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2019/PA.Soglt..serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Agustus 2005;2.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2019/PA.Soglt..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang teruS menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Sidang,Hasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).PR WNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0850/Pdt.G/2019/PA.Soglt..