Ditemukan 1119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0851/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 0851/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 0851/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee eee ee eee eePENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun
    , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 18 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0851/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 18 Maret 2011
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0851/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 22 Maret 2011 dantanggal 31 Maret 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan
Register : 27-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Perdata
140
  • 0851/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUMARSIH binti KOSWANTO , Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 12November 1992 / 25 tahun, Jenis Identitas: KTP, Nomor Identitas:3302215211920005, Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Sumbang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Pekerajaan: Buruh
    Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 05Agustus 1986 / 31 tahun, Jenis Identitas: , Nomor Identitas: , Nomortelepun: , Alamat RT. 001, RW. 008, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas,Pekerjaan: Buruh, KebutuhanKhusus: , Status Kawin: Kawin, pendidikan terakhir: SMP, Golongandarah: , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 0851
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06072017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0851/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06072017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Perkara No. 0851/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYUKUR BAGYO binTARSIDI) terhadap Penggugat (GUMARSIH binti KUSWANTO);4.
    MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0851/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 0851/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 20-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 851/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • No: 0851/Pat.
    No: 0851/Pat. P/2020/PA.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0851/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Sbsears oss all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tebas, Kabupaten
    Sambas, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/Pa.SbsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor: 0851/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 15 September 2016disebabkan Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk menikah siriHal 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/Pa.Sbsdengan wanita idaman Tergugat Tersebut, akan tetapi Penggugat tidak mauuntuk di madu;Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Malaysia, hingga Gugatan inidiajukan selama kurang lebih 1 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah
    dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di Desa Dungun Perapakan selama 8 tahun, setelah itu merekatinggal di rumah milik mereka bersama di Desa Tebas Sungai; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis namun sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmonis dansering berselisin dan bertengkar; Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun hanya menegtahuinya dari ceritaPenggugat saja;Hal 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0851
    Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/Pa.SbsH.Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/Pa.Sbs
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0851/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Antara Penggugat dan Tergugat selalu sibuk denganaktivitas masingmasing, sehingga waktu untuk bertemu danberkumpul di rumah sangat jarang.Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke2 dari 16 halamanb. Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapatdalam masalah kerjaan yang mengakibatkan Penggugat danTergugat jarang bertemu.8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.
    Bahwa pasca pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa sekumpulPutusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke5 dari 16 halamankemudian pindah di Desa Indrasari sekarang Penggugattinggal bersama orangtuanya di Desa Sekumpul.d. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis namunbelum dikaruniai anak.e.
    Dua saksi tersebut memberikanketerangan di depan sidang pengadilan, bukan orang yang dilarang untukPutusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.
    S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke15 dari 16 halamanDiah Mela Dwi Hapsari,S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 320,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 411,000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke16 dari 16 halaman
Register : 31-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0851/G/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 0851/G/2017
    salinan PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2017/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0851/Pdt.G/2017/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 umur 2tahun 6 bulan perempuan;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2011keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor xxxxxxxxxx tanggal 30 Maret2017, atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CibaregbegKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0851/
    Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa usaha damai dan proses mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0851/Pdt.G/2017/PA.CjrTahun 2016, tidak dapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakanTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0851/Pdt.G/201 7/PA.Cjr
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 851/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 29 Juli 2015 —
150
  • Putusan Nomor 0851/Padt.G/2015/PA.NgjNomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Ngj. tanggal 29 April 2015 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, PEMOHON dengan TERMOHON melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kab. Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 901/ 141/ X/ 2014, tanggal 17 Oktober 2014..
    Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.NgjBahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksi 2(dua) orang yaitu ;1.
    Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Ngjkeluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yang sudah tidak sanggup lagi untukberusaha mendamaikan kedua pihak berperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dari awaldan pada setiap persidangan, namun upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.NgjDALAM KONPENSIDALAM REKONPENSI :.
    Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.NgjHal. 24 dari 22 hal. Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    /PdtG/2017/PA.Bkn.0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn. tanggal 19 Oktober 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 1 dari 15 hal. PutNo0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 1 dari 15 hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 1 dari 15hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 1 dari 15 hal. PutNo0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 1 dari 15 hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 1 dari 15hal.
    PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 3 dari 15 hal. PutNo0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 3 dari 15 hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 3 dari 15hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 3 dari 15 hal. PutNo0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 3 dari 15 hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 3 dari 15hal.
    /Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 4 dari 15 hal 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 4 dari 15 hal 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 4 dari 15 hal 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 4 dari 15 hal 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 4 dari 15 hal 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 4 dari 15 hal 0851/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan, dan menyatakan kesimpulan tetap pada dalilnya semula agargugatannya dikabulkan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan
    PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 5 dari 15 hal. PutNo0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 5 dari 15 hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 5 dari 15hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 5 dari 15 hal. PutNo0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 5 dari 15 hal. PutNo 0851/Pdt.G/2017/PABkn.Hal, 5 dari 15hal.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, Sekarang berdomisili di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....
    Selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0851/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 19 Maret 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 121.
    Bahwa sekira pada tanggal 19 Februari 2019 Penggugat berangkat keKantor Polres Tulungagung melaporkan Tergugat atas kejadian TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 12bersama dengan perempuan lain di Kantor Propam Polres Tulungagung,sekira pada pukul 08.00.Wib.9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Nopember 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 122. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya Ssuami istri, namun belum dikaruniai anak;3.
    NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdMU'TAMIDAROHAM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.200.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.296.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 12 dari 12
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0851/Pdt.G/2016/PA. Bjm dari Penggugat;-
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);-
    0851/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Bjm.2 ay!
    Bahwa Tergugat juga mudah sekali emosi,Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatdan bersikap kasar kepada Penggugat seperti memukul bahkanTergugat pernah mengancam ingin membunuh PenggugatPenetapan No. 0851/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 7 halamanmenggunakan pisau, hal ini membuat Penggugat merasa tidaktentram berumah tangga bersama Tergugat ;6.
    MajelisPenetapan No. 0851/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 7 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadapPenggugat3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 0851/Pdt.G/2016/PA. Bjm dari Penggugat;2a Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayarbiaya perkara sejumlah Rp.501.000, (Lima ratus satu riburupiah);Penetapan No. 0851/Pdt.G/2016/PA Bjm.
    ,M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Penetapan No. 0851/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 7 halamanDrs.Akhmad SaidiGazali Rahman,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah). Penetapan No. 0851/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 7 dari 7 halaman
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 November 2000 di rumah orang tuaPenggugat dengan wali nikah adik kandung Penggugat, dengan mas kawinseberat 1,5 Gram dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat nikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0851/Pdt.G/2019/PA.
    Keadaanekonomi tidak berubah lalu Penggugat berangkat kembali menjadi TKWyang ketiga kalinya.Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0851/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 24 Juli 20195.
    Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat bernama : ANAK KE1, Lahir 03 Januari 2002 dan ANAK KE2,Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0851/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 24 Juli 2019lahir 11 Juni 2009, kepada Penggugat sebagai Ibu Kandung sampai anaktersebut dewasa atau mandiri.4.
    ,Panitera PenggantiRahmatiah Oktafiana,SHI.MH.Rp. 50.000.Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0851/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 24 Juli 2019
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0851/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0851/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0851/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ambo Sau bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, warga
    No. 0851/Pdt.P/2017/PA.JPbernama Amir, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Amirullan dan Sappa dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Muhammad Yusuf Khaerilb. Nurhaedah Waniahc. Nur Rasiqah.
    No. 0851/Pdt.P/2017/PA.JPAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !
    No. 0851/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Sau bin Bakri) denganPemohon II (Haniah binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2002, di Telupid;3.
    No. 0851/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0851/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
      1. menyatakan perkara Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
    2. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0851/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.
    PA.Tmk. tanggal O05 Juni 2018,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0851
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 05Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0851/Pdt.G/2018/PA.TmK.1 Bahwa pada tanggal 18 September 2011 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kab Ciamis,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.352 / 84 / IX /2011tertanggal 19 September 2011 ;Z Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga di rumah
    Menyatakan perkara Nomor : 0851/Pdt.G/2018/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Asep RidwanHotoya,S.H.I.
    Dadi Aryandi, S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0851/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya,S.H.I.,M.Ag.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0851/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 851/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg8.
    Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Maret 2019 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
SRIANI binti GIMIN
Tergugat:
SUPARMAN bin TUKIMAN
86
  • PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.3.
    No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.
    No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.Dr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 851/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Sunarwi bin Misdir 2.Sanideh binti Nahrawi
132
  • PENETAPANNomor 0851/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
    Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanSimpang Empat Wajok Hilir RT. 002 RW.009 Desa WajokHilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 5November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 0851
    Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah Penghulu Nikah di Desa Wajok Hilir KecamatanHal. 1 dari 12.Pen.No.0851/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Siantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nahrawi dan ijab diwakil oleh Penghulu nikahyang bernama Hasani sedangkan Kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Masdari dan H.
    ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/isbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkanbukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan Akta Nikah;Hal. 2 dari 12.Pen.No.0851
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12.Pen.No.0851/Padt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0851/Pdt.G/2016/PA.Pra
    Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakan pada tanggalPut No 0851 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 1 dari 1403/2013 di Dusun Kerjan Desa Bades Kecamatan Lumajang Jawa Timur,sesuai dengan kutipan akta nikah nomo 33 tanggal 03 yang di keluarkan olehkantor urusan agama kecamatan Pasirian Lumajang Jawa Timur.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Put No 0851 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 2 dari 14Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 0851/Pdt.G/2016/PA.Pra tanggal, 19 Nopember2016 dan 20 Desember
    ;Put No 0851 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 3 dari 14Bahwa selain itu.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Put No 0851 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 12 dari 14Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 M., bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1438 H., oleh kami H. MUHLIS, SH.,sebagai Ketua Majelis, H. SAMAD HARIANTO, S.Ag, MH. Dan DRS. H.MOH. NASRI, BA.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah);Put No 0851 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 13 dari 14Put No 0851 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 14 dari 14
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0851/Pdt.G/2019/PA.TDN
    No. 0851/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama, di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diJalan Tanjung Kelayang, Rt. 003, Rw. 002, Desa Batu Itam, KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal;3.
    No. 0851/Pdt.G/2019/PA. TDNketahuan selingkuh akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 02Februari 2019.
    No. 0851/Pdt.G/2019/PA.TDNPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    No. 0851/Pdt.G/2019/PA.TDNttd ttd1. KOMARIAH, SHI HIDAYAH. SHIttd2. Dr. H.AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 245.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Salinan Putusan sesuai aslinya,TANjUNGDANAAN, ........ssseceeeeesPanitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0851/Pdt.G/2019/PA.TDNHalaman. 13 dari 12.
    No. 0851/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0851/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor: 0851/Pdt.G/2019/PA.LPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Dedi Hariyanto Bin Legiran, umur 40 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Pasar V Jalan PangeranDiponegoro Nomor 131, Dusun V, Cinta Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten
    No. 0851 Pdt.G/2019/PA.Lpk.6. Bahwa sejak tanggal 06 November 2018 hingga saat ini antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah danpulang ke rumah orang tua Termohon pada alamat Termohon di atas,sedangkan Pemohon tetap tinggal bersama dengan orang tuaPemohon pada alamat Pemohon di atas;7.
    No. 0851 Pdt.G/2019/PA.Lpk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara tersebut, Pemohondan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1)dan (2) R.Bg Jo.
    No. 0851 Pdt.G/2019/PA.Lpk.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan, dengandemikian ketidakhadiran Termohon tersebut menurut hukum telahdianggap Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon.
    No. 0851 Pdt.G/2019/PA.Lpk.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Drs. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 570.000.004. Biaya Redaksi Rp. 10.000.005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 666.000.00Halm 12 dari 12 Halm Put. No. 0851 Pdt.G/2019/PA.Lpk.Halm 13 dari 12 Halm Put. No. 0851 Pdt.G/2019/PA.Lpk.