Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1807/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 18 September 2014 — - RUSLI HUTABARAT
145
  • Kampung Banten KM 14 Desa Diski Kec.Sunggal Kab Deli Serdang.Agama > Islam.Pekerjaan > Kuli Bangunan.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 05 Mei 2014sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1.007/Pid.B/2014/PN.
    Dwi Kora denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa dan JOEL masuk keHalaman 3 dari 12Putusan No. 1.007/Pid.B/2014/PN.Mdnkomplek perumahan Millenium dan berhenti di kKomplek Milenium Indah Lk. VNo.
    Medan Helvethia Kota Medan dimana sepedamotor milik saksi sedang parkir di depan toko dalamkeadaan stang terkunci ;e Bahwa benar kemudian saksi melihat dari CCTV yang adadi toko saksi melihat terdakwa RUSLI HUTABARATsedang duduk duduk diatas sepeda motor merk HondaHalaman 4 dari 12Putusan No. 1.007/Pid.B/2014/PN.Mdn2.
    Dwi Kora dengan menggunakan sepeda motorHalaman 8 dari 12Putusan No. 1.007/Pid.B/2014/PN.Mdnkemudian terdakwa dan JOEL masuk ke komplek perumahan Millenium danberhenti di komplek Milenium Indah Lk. V No.
    Halaman 12 dari 12Putusan No. 1.007/Pid.B/2014/PN.Mdn
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Tin Oo alias Nai Sorn Rot
3110
  • KM PKFB 1099 GT.49,69;
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000,- (satu juta tujuh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis swangi, ikan biji nangka, kurisi dan jenis ikan lainnya;

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit alat penangkap ikan jaring trawl ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit Kapal Penangkapa Ikan KM.PKFB.1099GT.49,69; 1(satu) unit GPS merk JMC model V3310 P; 1(satu)unit Radio merk MOTOROLA seri XIR M8260; 1(satu) unit buku Dokumen Kapal ( LesenVesel No.seri:F001737an.KM.PKFB 1099 GT.49,69): Uang Tunai sebesar Rp.1.007.000 (satu juta tujuh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.007(seribu tujuh )kilo gram ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Swangi
PKFB 1099 GT. 49, 69berupa 1 (Satu) unit alat tangkap JjaringTrawl, uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.007 (Seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisSwangi, Biji Nangka dan jenis ikan lainnya, alat Navigasi : 1 (satu) unit GPSmerek V3310 P, 1 (Satu) unit Kompas, Alat Komunikasi : 1 (Satu) unit Radiomerek Motorola Seri XiRM8260, dokumen kapal : 1 (Satu) buku Lesen Veselnomor seri : F001737 An.: KM. PKFB 1099 GT. 49, 69.
PKFB 1099 GT. 49, 69berupa 1 (satu) unit alat tangkap jaring Traw/, uangtunai sebesar Rp. 1.007.000, (satu juta tujuh ribu rupiah) sebagai hasilpenjualan 1.007 (seriou tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisSwangi, Biji Nangka dan jenis ikan lainnya, alat Navigasi : 1 (satu) unit GPSmerek V3310 P, 1 (Satu) unit Kompas, Alat Komunikasi : 1 (Satu) unit Radiomerek Motorola Seri XiRM8260, dokumen kapal : 1 (Satu) buku Lesen Veselnomor seri : FO01737 An.: KM. PKFB 1099 GT. 49, 69.
PKFB 1099 GT. 49, 69berupa 1 (satu) unit alat tangkap JjaringTrawl, uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.007 (Seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisSwangi, Biji Nangka dan jenis ikan lainnya, alat Navigasi : 1 (satu) unit GPSmerek V3310 P, 1 (Satu) unit Kompas, Alat Komunikasi : 1 (Satu) unit Radiomerek Motorola Seri XiRM8260, dokumen kapal : 1 (Satu) buku Lesen Veselnomor seri : FO01737 An.: KM. PKFB 1099 GT. 49, 69.
KM PKFB 1099 GT.49,69; Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dariikan jenis swangi, ikan biji nangka, kurisi dan jenis ikan lainnya;Dirampas untuk negara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 858/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 25 Juni 2014 — TOTO SUDARNOTO Bin SUKARJONO
7932
  • DEDE MIRKANADI berjalanmembawa troley yang berisi 2 (dua) koper dan 2 (dua) tas berisi 1.007(seribu tujuh) buah handphone berbagai merk menuju parkir mobil sdr.HERU SANTOSO SUWARNO di parkiran F2, sedangkan terdakwa TOTOSUDARNOTO memisahkan diri dan keluar melalui pintu terminalkeberangkatan, selanjutnya setelah tiba di parkiran mobil sdr. HERUSANTOSO SUWARNO memasukkan 2 (dua) koper dan 2 (dua) tas tersebutke dalam mobil. Dan sekitar 10 menit kemudian sdr.
    Bahwa benar 2 (dua) buah tas dan 2 (dua) buah koper tersebut adalah tas dankoper yang berisi 1.007 (seribu tujuh) buah handphone berbagai merek yangsaksi temukan di bagasi belakang mobil merek Honda CRV warna hitam ketikamenangkap saksi DEDE dan saksi HERU di area parkir mobil terminal 2FBandara Soekarno Hatta.
    Untuk handphone sebanyak 1.007 (seributujuh) pcs ini saksi mentransfer uang sejumlah Rp 320.000.000 (tiga ratus duapuluh juta rupiah) dari rekening VINA yang merupakan salah satu langganansaksi yang mempunyai toko di Roxy Mas juga yaitu NIKEN ELEKTRONIK danrencananya sebagian handphone tersebut akan dijual kepada VINA;Bahwa barang berupa 1.007 (seribu tujuh) pcs handphone berbagai merk dantipe tersebut, yang dibawa oleh saksi DADANGARI WIBOWO bin WIYONO dansaksi SUJARWOPRAMONO bin MARYONO (Alm) dari
    JAMSARI HB juga turut serta dalam proses pengeluaran tastasyang berisi berisi 1.007 (seribu tujuh) pcs handphone berbagai merk tersebut;Bahwa benar saksi H. MASTURI H.
    Bahwa benar terhadap 1.007 (seribu tujuh) handphone berbagai merk dan tipetersebut belum diselesaikan kewajiban pabeannya karena begitu turun daripesawat langsung dibawa ke terminal 2F.
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1.007/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2015 — - ROMI FATMAJA
215
  • 1.007/Pid.Sus/2015/PN Mdn
    Print87/N.2.26.3/Euh.2/IV/2015,sejak tanggal 09 April 2015 s/d tanggal 28 April 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 1.007/Pid.Sus/2015/PNMdn, sejaktanggal 20 April 2015 s/d tanggal 19 Mei 2015 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1.007/Pid.Sus/2015/PN.Mdn7 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Mei2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tingggi Medan, sejak tanggal 19 Juli 2015sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri
    tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.007/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 20 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1.007/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 09Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa
    shabushabu, kemudian saksi SUYADI dan tim melakukan pencarian disekitarrumput rumput dan ditemukan bungkusan plastik bening putih yangdidalamnya berisi Narkotika jenis Shabu shabu yang dijatuhkan terdakwa.Terdakwa mengakui barang narkotika tersebut adalah miliknya yang barusaja dibelinya seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dari GENDONDPO.e Bahwa terdakwa tidak memilki ijin dalam hal memperjual belikan narkotikajenis shabu shabu dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1.007
    PASARIBU, menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1.007/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi pada hari Minggu tanggal 07 Desember2014 pukul 23.00, bertempat Jalan Mabar Hilir Lk. XI Gg. Rambat Kel. TanjungMulia Kec.
    NASUTION, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1.007/Pid.Sus/2015/PN.Mdn
Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.SKB
Tanggal 7 Juni 2017 — - FELISITAS EVELYN, sebagai Penggugat - HARYANTO GANDA SAPUTRA - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SUKABUMI sebagai Para Tergugat
10335
  • Baros, Kota Sukabumi, seluas 1.007 M2 atas nama Felisitas Evelyn dh Song Lian Liy.2. SHM No. 128/ Cipanengah, Kec. Baros, Kota Sukabumi, seluas 1.170 M2, atas nama Felisitas Evelyn dh Song Lian Liy.Dikembalikan kepada Penggugat.5.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM milik Penggugat berikut fisik tanah yaitu :1. SHM No. 127/Cipanengah, Kec. Baros, Kota Sukabumi, seluas 1.007 M2 atas nama Felisitas Evelyn dh Song Lian Liy.2. SHM No. 128/ Cipanengah, Kec.
    Hengky WijayaPenggugat telah mempunyai 2 (dua) bidang tanah yaitu : Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.7 Sertifikat Hak milik No. 128 seluas 1.170 M2 ( Seribu seratus tujuhpuluh meter persegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONGLIAN LIY yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.Bahwa
    Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.
    Menyatakan kedudukan hak Kepemilikan atas tanahtanah yaituSertifikat Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.
    Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan Sertifikat tanah milikPenggugat atas tanah berikut fisik tanah yaitu : Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.
    Menyatakan apabila Tergugat tidak menyerahkan Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( Sebagai Pemohon ) Vs - 1. ALI SUSANTO - 2. NUR KUMALA - 3. Dr. MUIDAH RAHMAN - 4. RENI KUSTIA - 5. LAKSMI DAMAYANTI - 6. ANWAR B AHMAD - 7. ZAKARIA - 8. JENAH - 9. ALI SUSANTO, DKK - 10. JARIMAN - 11. IMRON EFENDI ABDULLAH - 12. HENRY SALIM, ONG TJHUN SING - 13. HERYAWAN ( Sebagai Termohon )
489
  • Nomor urut daftar nominatif 215 seluas 1.007 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.65.048.300,- (Enam Puluh Lima Juta Empat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Rupiah) untuk atas nama Ali Susanto, dan/atau atas nama Anwar B. Ahmad ; .f. Nomor urut daftar nominatif 216 seluas 6.125 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.318.500.000,- (Tiga Ratus Delapan Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk atas nama Anwar B. Ahmad, dan/atau atas nama Zakaria .g.
    Merak Arisan 1.007 65.048.3 TermohoNo. B5 Jaya 00 nIxXRT.23/07llir TimurIIPalembang Anwar B. Ahmad (Kuasa ke Ruskam Jl TalangSu aidi) KeramatLr Hijrah Termoho Halaman 5 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN Kag No.31RT.005RW.003KelKentenKec.TalangKelapaKotaPalemban&nX Anwar B.
    AHMAD (KUASA KE RUSKAM SU AIDI)tersebut seluas 1.007 M? dengan nomor urut daftar nominatif 215 yang nilaiganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.65.048.300, (Enam Puluh Lima JutaEmpat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON XI ANWAR B. AHMAD (KUASA KERUSKAM SUAIDI), dan/atau TERMOHON XII ZAKARIA(SANGGAHAN) tersebut seluas 6.125 M?
    dengan gantikerugian sebesar Rp.22.948.100, (Dua Puluh Dua Juta SembilanRatus Empat Puluh Delapan Ribu Seratus Rupiah) untuk Ali Susantodan/atau Laksmi Damayanti (Kuasa ke Ruskam Su aidi) ;Nomor urut daftar nominatif 215 seluas 1.007 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.65.048.300, (Enam Puluh Lima Juta EmpatPuluh Delapan Ribu Tiga Ratus Rupiah) untuk Ali Susanto, dan/atauAnwar B. Ahmad (Kuasa ke Ruskam Su aidi) ;Nomor urut daftar nominatif 216 seluas 6.125 M?
    tanahyang dipersengketakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 211 luas 3.900 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 212 seluas 3.587 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 213 seluas 4.103 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 214 seluas 360 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif215 seluas 1.007
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.22.948.100, (Dua Puluh Dua Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Seratus Rupiah) untuk atas nama Ali Susanto dan/atau atas nama Laksmi Damayanti ;eNomor urut daftar nominatif 215 seluas 1.007 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.65.048.300, (Enam Puluh Lima Juta Empat Puluh DelapanRibu Tiga Ratus Rupiah) untuk atas nama Ali Susanto, dan/atau atasnama Anwar B. Ahmad ;fNomor urut daftar nominatif 216 seluas 6.125 M?
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Bahwa dengan demikian, ada 2 (dua) pihak yang mengakui sebagai pemilikdari tanah seluas 1.007 m?
    Bahwa kalau dilihnat dari Bukti Kepemilikan Penggugat dan BuktiKepemilikan Tergugat atas tanah seluas 1.007 m?
    Bahwa oleh karena tanah seluas 1.007 m* (seribu tujuh meterpersegi) sebagaimana tersebut di atas adalah milik Penggugat, maka sudahsepatutnya Penggugat (Anwar B.
    Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak menerima Uang GantiRugi atas tanah seluas 1.007 m?
    Atas Tanah luas seluas 1.007 M2?
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • Bahwa dengan demikian, ada 2 (dua) pihak yang mengakui sebagai pemilikdari tanah seluas 1.007 m?
    Bahwa kalau dilihnat dari Bukti Kepemilikan Penggugat dan BuktiKepemilikan Tergugat atas tanah seluas 1.007 m?
    Bahwa oleh karena tanah seluas 1.007 m* (seribu tujuh meterpersegi) sebagaimana tersebut di atas adalah milik Penggugat, maka sudahsepatutnya Penggugat (Anwar B.
    Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak menerima Uang GantiRugi atas tanah seluas 1.007 m?
    Atas Tanah luas seluas 1.007 M2?
Register : 21-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PTUN KUPANG Nomor 30/G/2017/PTUN.KPG
Tanggal 16 April 2018 — Lembaga Swadaya Masyarakat “ Aliansi Masyarakat Pencari Keadilan Sejati Provinsi Nusa Tenggara Timur ” (Penggugat) Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Kupang (Tergugat) Ferdinand Pa Padja (Tergugat II Intervensi)
12529
  • Keterangan Kepala SMP Negeri 1 Kupang nomorSMP.1.007/TU/144/2014 tanggal, 05 Desember 2014 ; Fotocopy keterangan Kepala SMP Negeri 1 Kupang yangditujukan kepada FPPAI nomor : SMP.1.007/TU/28/2015 tanggalTS AQUSTUS ZOS aeeeeee eee tenement anemonesd. Tanggal 04 Juli 2017 bersurat kepada Kepala SMP Negeri 1 Kupangdengan nomor : 11/F.DKK/PDNSKK/VI/2017 tanggal 04 Juli 2017 ; e.
    Tanggal 24 Juli 2017 mendapat surat balasan dari Kepala SMPNegeri 1 Kupang dengan nomor : SMP.1.007/TU/283/2017 tanggal 24Juli 2017 yang penjelasannya sebagai berikut : Tidak pernah mengeluarkan ijazah dengan nomor seri12/l/21.2a/F4.3.1983 tanggal 10 Maret 1983 karena ujian sekolahmaupun ujian nasional biasanya dilaksanakan pada bulan Meidan penyerahan ijazah kepada siswa yang lulus pada bulan Juni.Halaman 10 dari 68 Halaman Putusan No. 30/G/2017/PTUNKPG Nomor tersebut padapoin 1 diatas, bukan merupakan
    tidak prosedural karena : > Bahwa berdasarkan keterangan Yayasan Hati Nurani tanpa nomortanggal 02 Agustus 2014 (poin 3) proses penerbitan dan pemberianijazah Paket C setara dengan Sekolah Menengah Atas dengan nomor :24PC0200079 tanggal 27 Desember 2007 atas nama Ferdinand PaPadja hanya berdasarkan Keterangan Polisi dari Kepolisian SektorSabu Barat nomor : SKH/08/VIIII/2008/Polsek Sabu Barat tanggal 07Agustus 2007 yang kebenarannya dibantah oleh Kepala SMP Negeri 1Kupang sesuai surat nomor : SMP.1.007
Register : 20-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 18 April 2012 — DENO WIBOWO Bin SUDARSONO
405
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 5 (lima) poket narkotika jenis shabu dengan beratbersih setelah disisinkan untuk pemeriksaan di laboratorium seberat 1.007 gramdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanyadan ia menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan, baik yangmenyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalammengadili dan memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 5 (lima) poket narkotika jenis shabu dengan berat bersihsetelah disisinkan untuk pemeriksaan di laboratorium seberat 1.007
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 12 Juli 2017 — - ALI SUSANTO - ANWAR B. AHMAD, DKK
2344
  • DimanaTurut Tergugat dan Turut Tergugatll melakukan inventarisasi dan10.11.12.identifikasi pemetaan bidang tanah berkenaan dengan rencanapembangunan jalan tol PalembangIndralaya tersebut;Bahwa atas kegiatan yang dilakukan Turut Tergugatll tersebut, diketahuibahwa sebahagian dari objek sengketa ternyata turut masuk dalampemetaan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yaituseluas kurang lebih 1.007 M?
    Untuk itu, maka Turut Tergugat Il Konpensimengadakan kegiatan pemetaan pengadaan tanah untuk pembangunanJalan Tol Palembang Indralaya tersebut.Bahwa dari kegiatan pemetaan yang dilakukan oleh Turut Tergugat IlKonpensi tersebut, ternyata sebahagian dari tanah milik PenggugatRekonpensi yaitu seluas 1.007 m (seribu tujuh meter persegi) termasukdalam pemetaan pengadaan tanah Jalan Tol Palembang Indralayatersebut.
    kepada Turut Tergugat Il Konpensi dengantujuan agar mendapatkan uang ganti rugi atas tanah milik PenggugatRekonpensi yang terkena pengadaan tanah pembangunan Jalan TolPalembang Indralaya tersebut.Bahwa dilinat dari Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Jalan TolPalembang Indralaya Tahap Dua Nomor : 2565/1016/X/2014 tanggal 06Oktober 2014, ternyata untuk lokasi tanah di Desa Arisan Jaya KecamatanPemulutan Barat, Tergugat Rekonpensi juga mengaku dan menyerahkanbukti kKepemilikan atas obyek tanah seluas 1.007
    m tersebut kepada TurutTergugat II Konpensi.Bahwa oleh karena ada dua pihak yang menyerahkan bukti kepemilikan10.11.12.atas tanah seluas 1.007 m yang terkena pengadaan tanah pembangunanJalan Tol Palembang Indralaya tersebut, yaitu Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi, maka ganti rugi belum dapat diberikan,sehingga Turut Tergugat Il Konpensi mengajukan PermohonanKonsinyasi/Penitipan Uang Ganti Rugi atas tanah seluas 1.007 m kepadaPengadilan Negeri Kayuagung.Bahwa penitipan uang ganti rugi
    Oleh karena itu, maka yang berhak untukmenerima uang ganti rugi atas tanah seluas 1.007 m?
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — - Hj. KHOIRIYAH
163
  • KHOIRIYAH sebagai wali dari anaknya bernama DIANA CHOIRI KAMAL, Perempuan, Lahir di Rembang pada hari Kamis Legi, tanggal 4 Mei 2006, terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.007/BL/2006, tertanggal 1 Juni 2006, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk proses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67 atas nama pemegang hak atas tanah 1. Hj. KHOIRIYAH. 2. SITI AISAH. 3.
    AISAH, Perempuan, Lahir di Rembang padatanggal16 Pebruari 1984; NUR JANNAH, Perempuan, Lahir di Rembang pada tanggal30 Agustus 1991; DIANA CHOIRI KAMAL, Perempuan, Lahir di Rembang pada hariKamis Legi, tanggal 4 Mei 2006, terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1.007/BL/2006, tertanggal 1 Juni 2006;3. Bahwa disamping mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebut diatas dalamperkawinan antara Hj.
    KHOIRIYAH sebagai walidari anaknya bernama DIANA CHOIRI KAMAL, Perempuan, Lahir diRembang pada hari Kamis Legi, tanggal 4 Mei 2006, terbukti dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1.007/BL/2006, tertanggal 1 Juni 2006, yang masihbelum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu(Khusus) untuk proses peralihan hak atas sebidang tanah perumahandengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67 atas nama pemegang hak atastanah 1. Hj. KHOIRIYAH. 2. SIT AISAH. 3.
    KHOIRIYAH sebagai wali darianaknya bernama DIANA CHOIRI KAMAL, Perempuan, Lahir di Rembangpada hari Kamis Legi, tanggal 4 Mei 2006, terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1.007/BL/2006, tertanggal 1 Juni 2006, yang masih belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk proses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan dengan SertifikatHak Milik Nomor : 67 atas nama pemegang hak atas tanah 1. Hj. KHOIRIYAH.2. SIT AISAH. 3.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2017 — AHMAD ZAINI RAHMAN Als PANJUL Bin M. SAYUTI
589
  • dimaksud dalam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZAINI RAHMAN Als PANJUL Bin M.SAYUTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara, ditambah dengan membayar Dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari18 Perkara Nomor:121/Pid.Sus/2017/PN.Kdre 1.007
    terjadi peredaran sediaan farmasi yang tidakmemenuhi persyaratan didaerah Lingkungan Pulorejo Rt.004/005 Kelurahan BawangKecamatan Pesantren Kota Kediri melaporkan kepada KAPOLSEK PESANTREN yangditindak lanjuti dengan diterbitkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan.Selanjutnya saksi Didik dan saksi Handri yang sudah mengetahui ciriciri sebagaimanadiinformasikan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada didalamrumahnya dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1.007
    SAYUTI, karena kedapatanmenyimpan, membawa Pil Doubel L 1.007 butir pil double L yang disimpan terdakwa didalam kandang ayam yang terletak dibelakang rumah Terdakwa; Bahwa diamankan pula 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovo warna hitam berikut simcard dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau AG 2832 JS, serta uang tunaisebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa dipergunakan sebagaisarana peredaran pil double L, dan uang tunai adalah hasil penjulan pil double
    SAYUTI, karena kedapatan menyimpan,membawa Pil Doubel L 1.007 butir pil double L yang disimpan terdakwa di dalam kandangayam yang terletak dibelakang rumah Terdakwa;Bahwa diamankan pula 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovo warna hitam berikut simcard dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau AG 2832 JS, serta uang tunaisebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa dipergunakan sebagaisarana peredaran pil double L, dan uang tunai adalah hasil penjulan pil double L
    Panjul Bin Sayuti karena kedapatan menyimpan pildoubel L sebanyak 1.007 (seribu tujuh) butir yang disimpan Terdakwa di dalam kandangayam yang terletak dibelakang rumah Terdakwa;Bahwa benar saat itu diamankan pula 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovo warna hitamberikut sim card dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau AG 2832 JS, sertauang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diakui Terdakwa dipergunakansebagai sarana peredaran pil double L, dan uang tunai adalah
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2016 — - ALI SUSANTO ( Sebagai penggugat ) VS - ANWAR B. AHMAD, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA ( Semua sebagai tergugat )
5912
  • Dimana TurutTergugat dan Turut Tergugatll melakukan inventarisasi dan identifikasipemetaan bidang tanah berkenaan dengan rencana pembangunan jalan tolPalembangIndralaya tersebut;Bahwa atas kegiatan yang dilakukan Turut Tergugatll tersebut, diketahuibahwa sebahagian dari objek sengketa ternyata turut masuk dalam pemetaanPengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yaitu seluas kuranglebih 1.007 M?
    Bahwa dari kegiatan pemetaan yang dilakukan oleh Turut Tergugat Il Konpensitersebut, ternyata sebahagian dari tanah milik Penggugat Rekonpensi yaituseluas 1.007 m (seribu tujuh meter persegi) termasuk dalam pemetaanpengadaan tanah Jalan Tol Palembang Indralaya tersebut.
    Bahwa dilihat dari Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya Tahap Dua Nomor : 2565/1016/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014,ternyata untuk lokasi tanah di Desa Arisan Jaya Kecamatan Pemulutan Barat,Tergugat Rekonpensi juga mengaku dan menyerahkan bukti kepemilikan atasHal 16 dari 33 halaman, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Kagobyek tanah seluas 1.007 m tersebut kepada Turut Tergugat Il Konpensi.8.
    Bahwa oleh karena ada dua pihak yang menyerahkan bukti kepemilikan atastanah seluas 1.007 m yang terkena pengadaan tanah pembangunan Jalan TolPalembang Indralaya tersebut, yaitu Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, maka ganti rugi belum dapat diberikan, sehingga Turut Tergugatll Konpensi mengajukan Permohonan Konsinyasi/Penitipan Uang Ganti Rugiatas tanah seluas 1.007 m kepada Pengadilan Negeri Kayuagung.9.
    Oleh karena itu, maka yang berhak untuk menerima uang ganti rugiatas tanah seluas 1.007 m?
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN MARHASAN
4034
  • 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan I jenis Sabu dengan berat bruto 1.007 gram (seribu tujuh) gram (kode IV).
  • Dengan berat total sebanyak seberat 4.151 (empat ribu seratus lima puluh satu) gram;

    Digunakan dalam Perkara terdakwa An.

    gramHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btm(seribu empat puluh delapan) gram (kode II) .c. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode III).d. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
    Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.c.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.d.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.007
    Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.c.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.d.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.007
    menemukan tastersebut kKemudian saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL meletakantas tersebut ke dasbor tempat kaki pada sepeda motor saksi HUSNIAZHARI;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan dari LaboratoriumForensik Polda Sumatera Utara yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti Narkotika No.LAB :10954/NNF/2020 tanggal 26 Oktober 2020, dengan kesimpulan barangbukti A, B, C dan D dengan berat bruto : 1.007
    bening berisi kristal Narkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram (seribu empat puluhdelapan) gram (kode Il) .c) 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram (seribu empat puluhdelapan) gram (kode Ill).d) 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.Tmg.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
374
  • . ; Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 014/VIL.007/62 atas nama Stanggal 09 Januari2014 dari Kepala Desa Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai, bermeterai cukup, lalu diberi tandaFotokopi Surat Kelahiran Nomor 039/1.007//65 atas nama U tanggal 09 Januari2014 dari Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai, bermaterai cukup, lalu diberitanda.
    P.7; Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 036/1.007/68 atas nama K tanggal 09 Januari 2014dari Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, telah sesuai, bermaterai cukup, lalu diberi tanda P.8;Fotokopi Akta Kematian Nomor : 3323KM280120140001 tanggal 04 Februari2014 atas nama N yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTemanggung, bermaterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 ; 14.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL Alm
2325
  • 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan I jenis Sabu dengan berat bruto 1.007 gram (seribu tujuh) gram (kode IV).
    didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode Il) .c. 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode III).d. 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
    Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.c.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.d.1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.007
    Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.c.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.d.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.007
    didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(Seribu empat puluh delapan) gram (kode Il) .g. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(Seribu empat puluh delapan) gram (kode Ill).h. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
    bening berisi kristal Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram (seribuempat puluh delapan) gram (kode Il) .c) 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram (seribuempat puluh delapan) gram (kode Ill).d) 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1344/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING,S.Pt Diwakili Oleh : IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING,S.Pt
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
12132
  • Faktur Tgl Ekor Kg Harga RpSPPB1 JANFORMASEN 328 313 18 Jul 17 30 3.010 33.000 99.330.0002 JANFORMASEN 331 316 18 Jul 17 2 472 18.500 8.732.0003 JANFORMASEN 332 317 21 Jul 17 17 561 30.000 16.830.0004 JANFORMASEN 341 326 22 Jul 17 11 582 30.000 17.460.0005 JANFORMASEN 342 327 22 Jul 17 20 1.894 33.000 62.502.0006 PINTER SIHALOHO 348 333 29 Jul 17 2 512 18.500 9.472.0007 PINTER SIHALOHO 347 332 29 Jul 17 10 981 33.000 32.373.0008 JANI APOHAN 349 334 1 agus 17 10 1.007 33.000 33.231.0009 MAJU TERNAK
    JAN FORMASEN 328 313 18 Jul 17 30 3.010 33.000 99.330.0002 JANFORMASEN 331 316 18 Jul 17 2 472 18.500 8.732.0003 JAN FORMASEN 332 317 21 Jul 17 17 561 30.000 16.830.0004 JAN FORMASEN 341 326 22 Jul 17 11 582 30.000 17.460.0005 JAN FORMASEN 342 327 22 Jul 17 20 1.894 33.000 62.502.0006 PINTER SIHALOHO 348 333 29 Jul 17 2 512 18.500 9.472.0007 PINTER SIHALOHO 347 332 29 Jul 17 10 981 33.000 32.373.000 Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1344/Pid/2019/PT MDN 8 JANI APOHAN 349 334 1 agus 17 10 1.007
    Faktur Tgl Ekor Kg Harga RpSPPB1 JANFORMASEN 328 313 18 Jul 17 30 3.010 33.000 99.330.0002 JAN FORMASEN 331 316 18 Jul 17 2 472 18.500 8.732.0003 JAN FORMASEN 332 317 21 Jul 17 17 561 30.000 16.830.0004 JAN FORMASEN 341 326 22 Jul 17 11 582 30.000 17.460.0005 JAN FORMASEN 342 327 22 Jul 17 20 1.894 33.000 62.502.0006 PINTER 348 333 29 Jul 17 2 512 18.500 9.472.000SIHALOHO7 PINTER 347 332 29 Jul 17 10 981 33.000 32.373.000SIHALOHO8 JANI APOHAN 349 334 1 agus 17 10 1.007 33.000 33.231.0009 MAJU TERNAK
    JAN FORMASEN 328 313 18 Jul 17 30 3.010 33.000 99.330.0002 JAN FORMASEN 331 316 18 Jul 17 2 472 18.500 8.732.0003 JAN FORMASEN 332 317 21 Jul 17 17 561 30.000 16.830.0004 JAN FORMASEN 341 326 22 Jul 17 11 582 30.000 17.460.0005 JAN FORMASEN 342 327 22 Jul 17 20 1.894 33.000 62.502.0006 PINTER 348 333 29 Jul 17 2 512 18.500 9.472.000SIHALOHO Halaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1344/Pid/2019/PT MDN 7 PINTER 347 332 29 Jul 17 10 981 33.000 32.373.000SIHALOHO8 JANI APOHAN 349 334 1 agus 17 10 1.007
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI
3935
  • 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika golongan I jenis Sabu dengan berat bruto 1.007 gram (seribu tujuh) gram (kode IV).
  • Dengan berat total sebanyak seberat 4.151 (empat ribu seratus lima puluh satu) gram

    Digunakan dalam Perkara terdakwa An.

    didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode Il) .c. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode Ill).d. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
    Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.c.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.d.1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.007
    Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.c.1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.048 gram.d.1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto : 1.007
    gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode Il) .c. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram(seribu empat puluh delapan) gram (kode III).Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Btmd. 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika golongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
    bening berisi kristal Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram (seribuempat puluh delapan) gram (kode Il) .c. 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.048 gram (seribuempat puluh delapan) gram (kode Ill).d. 1 (satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotikagolongan jenis Sabu dengan berat bruto 1.007
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT MAESTRO WISATAMA INDONESIA, dk vs MIKI TRAVEL (HONGKONG) LIMITED
142122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat berdasarkan Surat Penunjukkan Nomor 1.007.FM.SP.02.09 tertanggal 4 Februari 2009 dari Forum Silahturahmi KeratonseNusantara (FSKN) telah ditunjuk untuk bertindak sebagai pelaksanaoperasional untuk keperluan perjalanan seperti, dokumen perjalanan, sertakunjungan ke objekobjek wisata di setiap kota di wilayah Eropa dalam acaraEast West Culture Royal Bali Tour (Tour Kesenian) (bukti P2);4.
    No.941 kK/Pdt/2014berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 1.007.FM.SP.02.09 tanggal 4Februari 2009 (vide bukti P2 =T1 dan T2);Halaman 29 paragraf 2 Pertimbangan Hukum Putusan Judex FactiPengadilan Negeri menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, diperoleh faktahukum bahwa hubungan antara Penggugat dengan Para Tergugattelah terjadi hubungan hukum dalam rangka pelaksanaan kegiatantour wisata Forum Silaturahmi Keraton seNusantara (FSKN) di Eropa,yang mana Para Tergugat
    Pengadilan Negeri terjadi kesalahanpenerapan hukum pembuktian karena FSKN juga memiliki hubunganhukum dengan Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi berdasarkanSurat Penunjukan Nomor 1.007.FM.SP.02.09 tertanggal 4 Februari2009 dari FSKN (vide bukti P2 dan T1) yang diakui sendiri dandijadikan bukti oleh Termohon Kasasi;.
    Pengadilan Negeri terjadi kesalahanpenerapan hukum pembuktian karena FSKN juga memiliki hubunganhukum dengan Tergugat dan Termohon Kasasi berdasarkan SuratPenunjukan Nomor 1.007.FM.SP.02.09 tertanggal 4 Februari 2009dari FSKN (vide bukti P2 dan T1) yang diakui sendiri dan dijadikanbukti oleh Termohon Kasasi;.
    Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Judex Facti bukti P17tersebut tidak dapat dikonstruksi sebagai adanya kerugian dariTermohon Kasasi karena Berita Acara Meeting yang isinya dibuatsecara sepihak oleh Termohon Kasasi tersebut hanya membahasmengenai Forum Silaturahmi Keraton SeNusantara (FSKN) yangtidak melakukan pembayaran kepada Pemohon Kasasi sampaidengan tenggang waktu yang dipejanjikan berdasarkan SuratPenunjukan Nomor: 1.007.FM.SP.0209 (bukti T1 dan P2) sertaKontrak Kerjasama East West Culture