SusPHI/2018 (Rp) (Rp)1 Ahmad Safrizal 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.2 Budiana 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.3 Yohanes Harry P 22.932.000, 10.192.000, 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,4 Maulana 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800. 1.056.000, 42.078.800.5 Tri Anggoro W 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.6 Andi Setiadi 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,7 Anggiat H 22.932.000, 5.096.000. 3.057.600, 1.056.000

, 24.497 .600.8 Mariyam 22.932.000, 5.096.000. 2.293.200, 1.056.000, 18.637.200,9 Joko Priyono 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.10 Yohanes F.L. 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.11 Adi lrawan 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800. 1.056.000, 42.078.800.12 Hendratno 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.13 Restandiyanto 22.932.000, 10.192.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.14 Achmad Zamzami 22.932.000, 5.096.000. 4.968.600, 1.056.000

, 39.148.600,15 Andi Prasetio 22.932.000, 12.740.000. 2.675.400, 1.056.000, 21.567.400,16 Bahrudin 22.932.000, 7.644.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.17 Idris 22.932.000, 12.740.000. 4.204.200, 1.056.000, 33.288.200,18 Marwajih 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.19 Samsuri 22.932.000, 10.192.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.20 Raden Iswahyudi 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,21 = Ismail 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,22

Marudi 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.31 Pujono 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800. 1.056.000, 42.078.800.32 Sri Wastuti 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.33 Sahid Aminudin 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 38.146.600,34 Yayi Iskandar 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,35 Nadirwan 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.36 Wawan Iswanto 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.

SusPHI/2018 37 Ahmad Fauzi 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.38 Denny 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.39 Wahyu Hidayat 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.40 Dede Rustandi 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,41 Arif Irfan 22.932.000, 7.644.000. 4.586.400, 1.056.000, 36.218.400,42 Mad Supriatna 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,43 Franis Coyonius 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang senilai Rp.1.056.000,- ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah ); Dirampas untuk Negara.- 4 ( empat ) buah pena; - 2 ( dua ) unit Kalkulator.;- 1 (satu ) buah Toples plastic;- 3 ( tiga ) unit Handphone merek Nokia;- 3 ( tiga ) lembar kertas yang bertuliskan angka angka. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

Menyatakan barang buktiberupa :Uang senilai Rp.1.056.000, ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );Dirampas untuk Negara. 4(empat ) buah pena; 2( dua) unit Kalkulator.; 1(satu ) buah Toples plastic; 3( tiga ) unit Handphone merek Nokia; 3( tiga ) lembar kertas yang bertuliskan angka angka.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Timur ada Permainan Jenis togel Selanjutnya Saksi Darmansyah danrekanrekan Melakukan Penyelidikan dan setelah di lakukan penyelidikanternyata benar ada Kegiatan Permainan Jenis kupon togel Di rumah terdakwaRaden Tavip, Kemudian Sekira Pukul 16.00 Wib Saksi Darmansyah dan rekanrekan langsung Melakukan penangkapan terhadap para terdakwa Dan pada Saatdilakukan penangkapan di ruang dapur terdakwa AGUS HARYANTO sedangmerekap Kupon togel dan saat itu juga ditemukan Barang Bukti berupa Uangsenilai Rp.1.056.000

Erlangga Rt.05 No.11 kel.BudimanKec.Jambi Timur Kemudian Sekira Pukul 16.00 Wib, saksi dan rekansaksi langsung Melakukan penangkapan, pada Saat dilakukanterdakwa AGUS HARYANTO ada di dapur sedang merekap Kupontogel, saat itu juga ditemukan Barang Bukti berupa Uang senilaiRp.1.056.000,, 4 (empat) buah pena, 2 (dua) unit Kalkulator, 1(satu) buah toples, 3 (tiga ) unit HP Nokia, 3 (tiga) lembar kertasyang bertuliskan angka angka, dan selanjutnya Saksi DELY PADAYAmelakukan penagkapan terhadap terdakwa

Erlangga Rt.05 No.11 kel.BudimanKec.JJambi Timur Kemudian Sekira Pukul 16.00 Wib, saksi dan rekansaksi langsung Melakukan penangkapan, pada Saat dilakukanterdakwa AGUS HARYANTO ada di dapur sedang merekap Kupontogel, saat itu juga ditemukan Barang Bukti berupa Uang senilaiRp.1.056.000,, 4 (empat) buah pena, 2 (dua) unit Kalkulator, 1(satu) buah toples, 3 (tiga ) unit HP Nokia, 3 (tiga) lembar kertasyang bertuliskan angka angka, dan selanjutnya Saksi DELY PADAYAmelakukan penagkapan terhadap terdakwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Uang senilai Rp.1.056.000, ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );Dirampas untuk Negara. 4(empat ) buah pena; 2( dua) unit Kalkulator.; 1(satu ) buah Toples plastic; 3( tiga ) unit Handphone merek Nokia; 3( tiga ) lembar kertas yang bertuliskan angka angka.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp. 1.056.000 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah) dengan perincian : 20 (dua puluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); 5 (lima) lembar pecahan uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah); dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia

diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Sudieli Harefa Alias Ama Finse bersalah melakukan tindakpidana Perjudian jenis Togel, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana.Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Sudieli Harefa Alias Ama Finse denganpidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan:Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 1.056.000

SARDO SIMARMATA dan kedua rekannya dirumah terdakwa sekirapukul 21.30 Wib, ketiga saksi melihat terdakwa sedang duduk di dalam rumahnya seorang dirisambil bermain handphone kemudian ketiga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type108 dengan casing berwarna hitam disertai dengan kartu perdana TELKOMSEL berikutdengan uang sebesar Rp. 1.056.000 (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah) dengan pecahanuang kertas

begitujuga dengan kelipatan pembelian tersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permaian judi jenis Togel tidak ada kepastian yangkeluar melainkan hanya berdasarkan untunguntungan atau hanya menebak saja;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat menangkap Terdakwa adalah (satu)unit Handphone merk NOKIA type 108 dengan casing berwarna hitam dan disertaidengan kartu perdana Telkomsel dengan nomor Handphone 081318068533 dimanadidalam kotak keluar terdapat angkaangka togel, Uang kertas seyumlah Rp. 1.056.000

(lima puluh riburupiah);b 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);c 5 (ima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);d 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1, (satu) unit Handphone merkNOKIA type 108 dengan casing berwarna hitam dan disertai dengan kartu perdanaTelkomsel dengan nomor Handphone 081318068533 dimana didalam kotak keluarterdapat angkaangka togel, Uang kertas sejumlah Rp. 1.056.000

warna hitam merk Lois, 1 (satu) lembar kaos warna kuning muda merk Diesel bertuliskan Expert Project, 1 (satu) lembar kaos warna putih bertuliskan Woles, 1 (satu) buah Dompet warna coklat, 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan - Uang sebesar Rp. 545.500,- (lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah), Uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.056.000

;9.1 (satu) lembar kaos warna kuning muda merk Diesel bertuliskan ExpertProject ;10.1 (satu) lembar kaos warna putih bertuliskan Woles ;11.1 (satu12.1 (satu13.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat ;)) buah Dompet warna coklat ;) buah Dompet kulit warna coklat ;)Dirampas untuk dimusnahkan14.Uang sebesar Rp. 545.500, (lima ratus empat puluh lima ribu lima ratusrupiah) ;15.Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;16.Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;17.Uang sebesar Rp. 1.056.000

dan merah, 1 (satu) lembar jaket levis warna hitam merk Lois, 1(satu) lembar kaos warna kuning muda merk Diesel bertuliskan ExpertProject, 1 (satu) lembar kaos warna putih bertuliskan Woles, 1 (satu)buah Dompet warna coklat, 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat,1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, Uang sebesar Rp. 545.500,(lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah), Uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.056.000

dan merah, 1(satu) lembar jaket levis warna hitam merk Lois, 1 (satu) lembar kaoswarna kuning muda merk Diesel bertuliskan Expert Project, 1 (satu)lembar kaos warna putih bertuliskan Woles, 1 (satu) buah Dompet warnacoklat, 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat, 1 (satu) buah dompetkulit warna coklat, Uang sebesar Rp. 545.500, (lima ratus empat puluhlima ribu lima ratus rupiah), Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Uangsebesar Rp. 1.056.000

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.056.000,-- ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp.1.056.000, ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin, tanggal 3 Desember2018, oleh Esthar Oktavi, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Novita Riama, S.H,M.H dan Angeliky Handajani Day, S.H, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 24 September 2018, penetapantersebut diucapkan

Rp. 1.056.000,( satu juta lima puluh enam ribu rupiah) ,oe

Menghukum Pihak Pertama (YACUB NGGULI HINA WALI), Pihak Kedua (SOLEMAN DJUKU LAPU) dan Pihak Ketiga (NDENA NGGABA NGARA)untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng sebesar Rp 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pihak Pertama (YACUB NGGULI HINA WALI), Pihak Kedua(SOLEMAN DJUKU LAPU) dan Pihak Ketiga (NDENA NGGABANGARA)untuk membayar biaya perkara bersamasama secara tanggungrenteng sebesar Rp 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 29/PDT.G/2014.

Biaya proses Rp. 250.000,Jumlah : Rp. 1.056.000,Dengan huruf (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 29/PDT.G/2014./PN.WGP

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 12/Pdt.G/2011/PN.Pdg ;- Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 1.056.000.-( satu juta lima puluh enam ribu rupiah) ;

dipanjarkan akandiperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjang pendaftaran gugatansebagaimana akan disebutkan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Perundang undangan dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 12/Pdt.G/2011/PN.Pdg ;Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.056.000

+Rp : 1.056.000.

;

Membebankan biaya ini kepada Penggugat Rp.1.056.000.- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya ini kepada Penggugat Rp.1.056.000.

Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persaidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu oleh INDRA,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat ;Hakim Aggota : Hakim Ketua Sidang :MS.GIRI BASUKLSH YUS ENIDAR,SHDINAHAYATI SYOFYAN,SH.MHPanitera PenggantiINDRA, SHBiayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Panggilan Rp. 940.000.Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.ATK Rp. 75.000.Rp. 1.056.000

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Penggugat ;- Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

perkara ini berakhir karena adanya pencabutansurat gugatan oleh Penggugat sebagaimana yang dipertimbangkan diatas, maka segala biayayang timbul karena gugatan ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundang yang berlaku, khususnya pasal 271, 272RV serta peraturan lain yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat ; Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.1.056.000

Rp. 50.000, PNPB......................: Rp. 10.000, Materal.............. : Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan ............. : Rp. 955.000,Jumlah................. : Rp. 1.056.000,( satu juta lima puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNo. 162/Pdt.G./2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :SOEHARIWANTO

berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1434 Hijriyah Nomor 7005/Pdt.G/2012/PA.Bwi. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :2.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijkverklaard);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.056.000

Tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syaban 1434 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsie Mengabulkan eksepsi para Tergugat;e Dalam pokok perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet ontvankelijkverklaard );e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 1.056.000, ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Langsa untuk mencoret perkara gugatan Nomor Register 14/Pdt.G/2020/PN Lgs dari buku Register Perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 1.056.000,- (Satu Juta Lima puluh Enam Ribu Rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampaidengan saat ini sebesar Rp. 1.056.000, (Satu Juta Lima puluh Enam RibuRupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, Tanggal 21 April 2021oleh Ryki Rahman Sigalingging, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, dengan didampingi oleh Naida Sari Nasution Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Langsa tersebut, tanpa dihadiri oleh

Biaya Meterai Rp.10.000,Jumlah Rp.1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lgs

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat dalam Pemutusan Hubungan Kerja dengan rincian sebagai berikut :- Uang Pesangon 2 bulan upah x Rp. 2.200.000,- x 2 = Rp.8.800.000,- (Delapan juta delapan ratus ribu rupiah)- Uang penggantian pengobatan dan perumahan 15% x Rp. 8.800.000,- = Rp. 1.320.000,- (Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)- Cuti tahun 2014 = 12/25 x Rp. 2.200.000,- = Rp. 1.056.000,-(Satu juta lima puluh enam ribu rupiah)6.

Cutitahun 2014= 12/25 x Rp. 2.200.000,= Rp. 1.056.000,Jumlah = Rp. 11.176.000,Terbilang: sebelas juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah2. Agar pihak PT. Central Santosa Finance membayar upah/gajih dan hakhak lain nya selama dalam proses PHK kepada Sdr(i) Ria Noviantysampai adanya Penetapan Pengadilan Hubungan Industrial sesuaidengan undangundang Nomor 13 Tahun 2003 pasal 155;9.

membayarkan pesangon yang menjadi hakPenggugat sesuai yang di Anjurkan oleh Mediator Dinas Tenaga KerjaKota Samarinda Sebesar Rp. 11.176.000, (sebelas juta seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon 2 bulan upah x Rp. 2.200.000.x 2 =Rp.8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) Uang penggantian pengobatan dan perumahan 15% x Rp.8.800.000 = Rp. 1.320.000, ( satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah ) Cuti tahun 2014 = 12/25 x Rp. 2.200.000, = Rp. 1.056.000

Cuti tahun 2014 12/25 x Rp. 2.200.000 = Rp. 1.056.000 (Satu jutalima puluh enam ribu rupiah)5. Menghukum Tergugat membayarkan upah/gajih dari bulan Oktober 2015sampai bulan Februari 2016 sebesar 4 x Rp.2.200.000 = Rp. 8.800.000(delapan juta delapan ratus ribu rupian)6.

Mewajibkan Tergugat untuk membayar uang pesangon danhakhak lain nya kepada Penggugat sesuai ketentuan pasal 1641910.11.ayat (3) UndangUndang Nomor 13 dengan rincian sebagaiberikut : Uang pesangon2 bulan upah x Rp.2.200.000, x 2 = Rp. 8.800.000, Uang penggantian pengobatan dan perumahan15% x Rp. 8.800.000, = Rp. 1.320.000, Cutitahunan 201412/25 x Rp. 2.200.000, = Rp. 1.056.000,Jumlah = Rp. 11.176.000 ,Terbilang ( sebelas juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )7.1.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat dalamPemutusan Hubungan Kerja dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon 2 bulan upah x Rp. 2.200.000, x 2Rp.8.800.000, (Delapan juta delapan ratus ribu rupiah) Uang penggantian pengobatan dan perumahan 15% x Rp.8.800.000, = Rp. 1.320.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah) Cuti tahun 2014 = 12/25 x Rp. 2.200.000, = Rp. 1.056.000,(Satu juta lima puluh enam ribu rupiah)6. Membebankan biaya perkara kepada negara;7.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun Anggaran 2014 ;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai Tahun Anggaran 2014 ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.056.000,

.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,-(satu juta lima puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan tentang Eksepsi TergugatII dan Tergugat IV maupun tentang Pokok Perkaranya;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka pihak Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasalpasal dalam Rbg. serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp. 1.056.000

Materai : Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).3031 Jumlah i Rp.1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 31 dari 31, Putusan No.16/Pdt.G/2012/PN.SLK.

p>

1. Menyatakan Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar biaya perkara;
2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ngw. tanggal 04 Januari 2019tersebut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam Register Perkara;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari hari Kamis tanggal 13Juni 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Syawwal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai ketua Majelis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I.dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) buah bola karet : 1 (satu) buah meja bola adil ;e 1(satu) lembar perlak bergambar :econSocro)p>=="5gekain ;Dirampas untuk di musnahkan := Uang tunai sebesar Rp.1.056.000, (satu juta lima puluh enam riburupiah) Dirampas untuk Negara ;4.

kalah ;Bahwa yang menyediakan modal adalah PAK PUTU, dimana setiapmeyelenggarakan judi bola adil terdakwa diberi modal sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), setiap selesai permainan terdakwa mendapat upah sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ; Bahwa dalam penangkapan tersebut barang bukti yang diamankan berupa : 2(dua) buah bola karet, 1 (satu) buah meja bola adil, 1(satu) lembar perlakbergambar,l(satu) buah kantong kain, Uang tunai sebesar Rp.1.056.000

memasang Rp.1000; akanmendapat hadiah Rp.20.000, dan apabila tidak cocok dinyatakan kalah ; Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi dadu ditempat terbuka untuk umumdan mudah dijangkau oleh masyarakat, dalam penyelenggaraan judi tersebutterdakwa mendapat upah ratarata Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa dalam penangkapan tersebut barang bukti yang diamankan berupa : 2(dua) buah bola karet, 1 (satu) buah meja bola adil, 1(satu) lembar perlakbergambar, 1(satu) buah kantong kain, Uang tunai sebesar Rp.1.056.000

tanggal 13 Agustus 2013 ; e Bahwa terdakwa mengadakan judi tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ; e Bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah untunguntungan menebakgambar yang akan keluar dengan harapan untuk menang ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi danTerdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti berupa : 2 (dua) buahbola karet, 1 (satu) buah meja bola adil, 1 (satu) lembar perlak bergambar, (satu)buah kantong kain, Uang tunai sebesar Rp. 1.056.000

Agung No.1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI :

1. Menghukum para pihak dalam perkara gugatan Nomor : 151/Pdt.G/2018/PN.Dpk, untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut;
2. Menghukum para pihak dalam perkara gugatan Nomor : 151/Pdt.G/2018/PN.Dpk, untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng yang besarnya Rp. 1.056.000

Menghukum para pihak dalam perkara gugatan Nomor151/Pdt.G/2018/PN.Dpk, untuk membayar biaya dalam perkara ini secaratanggung renteng yang besarnya Rp. 1.056.000, (Satu juta lima puluhenam ribu rupiah);won nn Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, oleh kami : YF.TRI JOKO GP,SH.,MHselaku Ketua Majelis, ROSANA KESUMA HIDAYAH,SH.,MSi dan RAMONWAHYUDI,SH.

DpkPerincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 151 /Pdt.G/2018 /PN.Dpk Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, BiayaProses Perkara = Rp. 75.000., Biaya Panggilan = Rp. 925.000, PNBP BiayaPanggilan = Rp. 15.000, Biaya Materai = Rp. 6.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 1.056.000,(Satu juta lima puluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 putusan Nomor 151/Pat.G/2018/PN. Dpk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprDemikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Drs.

Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 915.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.056.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2020/PA. Jepr

-Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur; -Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

dan untukmenghindari adanya tunggakan perkara yang belum selesai diPengadilan Negeri Kotabumi maka gugatan ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah gugur makabiaya perkara akan dibebankan kepadanya; Mengingat, Pasal 124 HIR/Pasal 148 R.Bg, Pasal 126 HIR/Pasal 150 R.Bg, serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan; 22 nee ener nee ee eee ee een eeeeMENGAODIOILI e Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.056.000

Redaksi Rp .000, Jumlah Rp 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)