MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon JONATHAN JUSTIN JAMASI NABABAN Nomor: 11024/T/2009 dengan nama ibu LISKEN RENAWATI.S yang tertulis dan terbaca, seharusnya tertulis dan terbaca yang benar nama ibu LISKEN RENAWATI Br SINAMBELA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubahKesalahan Penulisan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon JONATHANJUSTIN JAMASI NABABAN Nomor : 11024/T/2009 dengan nama ibuLISKEN RENAWATI.S yang tertulis dan terbaca, seharusnya tertulisHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PN Sakdan terbaca yang benar nama ibu LISKEN RENAWATI BrSINAMBELA;4. Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut ke LurahSamsam , Kecamatan Kandis;5.

Foto Copy Akte Kelahiran Anak Pemohon atas namaJONATHAN JUSTIN JAMASI NABABAN Nomor : 11024/T/2009tanggal 15 Juni 2009;f.

Sam SamKecamatan Kandis;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cqg.Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Pemohon terlebih dahulu guna memeriksa Pemohondengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisanpada Akte Kelahiran Anak Pemohon JONATHAN JUSTIN JAMASINABABAN Nomor : 11024

bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mempebaiki nama Ibu dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon atas nama JONATHAN JUSTIN JAMASI NABABAN AktaKelahiran Nomor : 11024

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisanpada Akte Kelahiran Anak Pemohon JONATHAN JUSTIN JAMASINABABAN Nomor: 11024/T/2009 dengan nama itbu LISKENRENAWATILS yang tertulis dan terbaca, seharusnya tertulis dan terbacayang benar nama ibu LISKEN RENAWATI Br SINAMBELA;3.

BAHTIAR, diberi nomor barang bukti 11024/2019/NNF;Kesimpulan :1. 11021/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. 11022/2019/NNF, 11023/2019/NNF dan 11024/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika

BAHTIAR, diberi nomor barang bukti 11024/2019/NNF;Kesimpulan :1. 11021/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikHal. 8 dari 12 Pts.No 302/PID.SUS/2020/PT MKSIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. 11022/2019/NNF, 11023/2019/NNF dan 11024/2019/NNF sepertitersebut diatas

bungkus;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapundalam menerima Narkotika Golongan tersebut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian UPC Pangkalan Brandan Nomor : 24/IL.010700/X/2017 tanggal 06Oktober 2017 diketahui barang bukti berupa : 18 (delapan belas) kemasan /bungkus yang di duga narkotika jenis Ganja dengan berat bersih 18 Kilogram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 11024

didapat dari saudara UCOK berasal dari LhokSeumawe.Bahwa terdakwa sendirian dan terdakwa tidak memiliki izin.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di Perum PegadaianUPC Pangkalan Brandan Nomor : 24/IL.010700/X/2017 tanggal 06 Oktober2017 diketahui barang bukti berupa : 18 (delapan belas) kemasan / bungkusyang di duga narkotika jenis Ganja dengan berat bersih 18 Kilogram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 11024

P.88181 nomor :071/10844.00/2018 tanggal 18 Desember 2018 diketahui 6 (enam) paketplastik kecil yang berisikan serbuk Kristal diduga sabu dengan beratkeseluruhan 1,40 gram (berat bersih 0,80 gram) disisinkan 0,007 gram gunapengujian ke Labfor cabang Surabaya sisa sabu bersih menjadi 0,73 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 11024/NNF/2018 tanggal 29 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si,m.Si,Apt, Dra.FITRIYABA HAWA, TITIN ERNAWATI

P.88181 nomor :071/10844.00/2018 tanggal 18 Desember 2018 diketahui 6 (enam) paketplastik kecil yang berisikan serbuk Kristal diduga sabu dengan beratkeseluruhan 1,40 gram (berat bersih 0,80 gram) disisinkan 0,007 gram gunapengujian ke Labfor cabang Surabaya sisa sabu bersih menjadi 0,73 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 11024/NNF/2018 tanggal 29 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si,m.Si,Apt, Dra.

P.88181 nomor :071/10844.00/2018 tanggal 18 Desember 2018 diketahui 6 (enam) paketplastik kecil yang berisikan serbuk Kristal diduga sabu dengan beratkeseluruhan 1,40 gram (berat bersih 0,80 gram) disisihkan 0,007 gramguna pengujian ke Labfor cabang Surabaya sisa sabu bersih menjadi0,73 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 11024/NNF/2018 tanggal 29 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si,m.Si,Apt, Dra.FITRIYABA HAWA,~ TITIN ERNAWATI

P.88181 nomor :071/10844.00/2018 tanggal 18 Desember 2018 diketahui 6 (enam) paketHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Amtplastik kecil yang berisikan serbuk Kristal diduga sabu dengan beratkeseluruhan 1,40 gram (berat bersih 0,80 gram) disisinkan 0,007 gramguna pengujian ke Labfor cabang Surabaya sisa sabu bersih menjadi0,73 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 11024/NNF/2018 tanggal 29 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM

P.88181 nomor :071/10844.00/2018 tanggal 18 Desember 2018 diketahui 6 (enam) paketplastik kecil yang berisikan serbuk Kristal diduga sabu dengan beratkeseluruhan 1,40 gram (berat bersih 0,80 gram) disisinkan 0,007 gram gunapengujian ke Labfor cabang Surabaya sisa sabu bersih menjadi 0,73 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 11024/NNF/2018 tanggal 29 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si,m.Si,Apt, Dra.FITRIYABA HAWA, TITIN

ASWAR Bin H.BAHTIAR, diberi nomor barang bukti 11024/2019/NNF;Kesimpulan :1. 11021/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. 11022/2019/NNF, 11023/2019/NNF dan 11024/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar tidak ditemukan

ASWAR Bin H.BAHTIAR, diberi nomor barang bukti 11024/2019/NNF;Kesimpulan :1. 11021/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. 11022/2019/NNF, 11023/2019/NNF dan 11024/2019/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar tidak ditemukan

LAB : 11024 / NNF / 2019 tanggal29 Nopember 2019 barang bukti dengan nomor: 20005 / 2019 / NNF: seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,071 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 20006 / 2019 / NNF: seperti tersebut dalam (lI) berupa 1 (Satu) pot plastikberisikan urine + 2 ml a.n.RUMIATI Binti SADAK (Alm) adalah benartidak mengandung Narkotika

LAB: 11024 / NNF / 2019tanggal 29 Nopember 2019 barang bukti dengan nomor: 20005 / 2019 / NNF: seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,071 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 20006 / 2019 / NNF: seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urine + 2 ml a.n.RUMIATI Binti SADAK (Alm) adalah benartidak mengandung Narkotika

LAB: 11024 / NNF / 2019tanggal 29 Nopember 2019 barang bukti dengan nomor: 20005 / 2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,071 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 20006 / 2019 / NNF: seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urine + 2 ml a.n.RUMIATI Binti SADAK (Alm) adalah benartidak mengandung Narkotika,

Arudji Phudri,terletak Desa Bedahan, Kecamatan Sawangan, dahulu KabupatenBogor, sekarang Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 1736/Bedahan, penerbitan tanggal 15Juni 1995 Surat Ukur Nomor 975/1995 tanggal 17 Januari 1995,seluas 500 m2, atas nama Abdulah Nuhung, terletak DesaBedahan, Kecamatan Sawangan, dahulu Kabupaten Bogor,sekarang Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2979/Bedahan, penerbitantanggal 17 Juni 1982, GS Nomor 11024/1981 tanggal 7

turun keruangan bawah tanah sambil membawa Aqua gelas, 1 plastik pipet dan 1buah botol Aqua tanggung dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang yaitu dokter atau Rumah Sakit untuk menyimpan NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut, sehingga saksisaksi langsung membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Nias dan menyerahkannyakepada penyidik.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 11024

Huludan kedua orang temannya di ruangan bawah tanah All Cafe kemudiansisanya disimpan di dalam pasir disebuah akuarium kosong yang tidakberisi air dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitudokter atau Rumah Sakit untuk menyalahgunakan narkotika golongan jenissabu tersebut, sehingga saksisaksi langsung membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Mapolres Nias dan menyerahkannya kepada penyidik.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 11024

miliktemannya yang bernama Ramos Hulu dimana sebelumnya Ramos Hulubersama dua orang temannya ada melakukan transaksi narkotika di dalamruangan All Cafe yang disaksikan langsung oleh Terdakwa lalu Ramos Hulubersama dua orang temannya turun ke ruangan bawah tanah sambilmembawa Aqua gelas, 1 plastik pipet dan 1 buah botol Aqua tanggungnamun Terdakwa tidak melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian Polres Nias.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 11024

buah handphone merek Xiomy warna kuning emas dengannomor : 082361503893.Barang bukti tersebut telah di sita secara sah menurut hukum berdasarkanpenetapan Persetujuan Penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNo.201/ Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 3 Nopember 2019, sehingga barang buktitersebut di atas dapat di pergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula memperlihatkan buktisurat berupa:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab:11024

pernahditawari oleh Ramos Hulu untuk memakai sabu, selanjutnya terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) buah pipet ukuran kecil, 1 (Satu) buah botol air mineralukuran 600 ml yang tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang kecil diakuiTerdakwa adalah milik Ramos Hulu, sedangkan 1 (satu) buah HP merk Xiomywarna kuining emas diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan uUjilaboratorium forensik dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 11024

., Farm, Apt, (Pemeriksa Sub Bidang NarkobaForensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya) dari hasil pemeriksaanbarang bukti dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan kesimpulan sebagai berikut: No: 11024/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik klip terdapat sisa kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ; No : 11025/2019/NNF berupa 1 (

FITRYANA HAWA(Pemeriksa Forensik Madya Subbid Narkoba pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya) dan TITIN ERNAWATI, S., Farm, Apt, (Pemeriksa Sub Bidang NarkobaForensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya) dari hasil pemeriksaanbarang bukti dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan kesimpulan sebagai berikut: No: 11024/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik klip terdapat sisa kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan

No: 11024/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik klip terdapat sisa kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ; No : 11025/2019/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat sisakristal warna putin tersebut adalah benar didapatkan kristal metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang

FITRYANA HAWA(Pemeriksa Forensik Madya Subbid Narkoba pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya) dan TITIN ERNAWATI, S., Farm, Apt, (Pemeriksa Sub Bidang NarkobaForensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya) dari hasil pemeriksaanbarang bukti dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan kesimpulan sebagai berikut: No: 11024/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik klip terdapat sisa kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamHalaman

jenis sabu, 1 (Satu) pipet kaca, 1(satu) korek api yang ditemukan di lemari pakaian dan keseluruhan daribarangbarang tersebut adalah diakui benar milik para Terdakwa selanjutnyapara Terdakwa diamankan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 5547/NNF/2020 Tanggal 24 Juni 2020 atas nama Terdakwa FathurRohman, DKK dengan berat netto +/ 0,154 (nol koma satu lima empat) gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 11024

Lab: 5547/NNF/2020 Tanggal 24 Juni 2020, disimpulkanbahwa barang bukti dalam perkara Para Terdakwa dengan Nomor: No. 11024/2020/NNF: adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapsebagaimana diuraikan diatas, Majelis menilai dan berpendapat unsurpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(102) 132) 14) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 669.00 Tm/F12 1 TF(1713) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 669.00 Tm/F12 1 TE(5524) 225) 2233226) 225) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 669.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 669.00 Tm/F12 1 TE(1024) 2432) 237) 22) 225) 226) 225) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 669.00 Tm/F12 1 TE(5) 11024

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : 11024 / NNF / 2019 tanggal 29 November 2019 yang dibuatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SDAdan ditandatangi oleh Kalabfor cabang Surabaya Ir. KOESNADI, M.Sidan pemeriksa I. IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, pemeriksa II. Dra.FITRIYANA HAWA dan pemeriksa III.

(tiga riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.47.000,00 (empat puluh tujuh riburupiah) yang disita ; Bahwa dalam membeli dan menyerahkan sabu Terdakwa menggunakanHP merk Samsung untuk komunikasi ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmembeli atau menjadi perantara jual beli narkotika ; Bahwa Terdakwa membenarkan berita acara penyidikan dan barang barang bukti yang diperlihatkan ;Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik No.Lab : 11024

Halaman 9 dari 10 halamandikabulkan, Hal ini sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz II : 302 yang berbunyi :lal ..9ua sl CoM al 1929) 99@ 11024 sl LV goyp Fl 9gArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnya ucapan.Menimbang , bahwa oleh karena Tergugat tidak

NMNMN DN NY TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) 1(S) 1(S) 1(5) TdETQqBI33114.91521561.0.9.000000.0000585.553).553).553).553).0000000000TmTmTmTmTm0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 553.00 Tm/F12 1 TE(6226) 240) 25) 11024

F12 1 TEVez a124) 2L2) 1N NM N N NH5) 1324) 2424) 2((((((23(((((3226) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 603.00 Im/F12 1 TE(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 571.00 Tm/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 571.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 571.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(S) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 571.00 Tm/E1lZ 2 DE(6226) 240) 251) 126) 25) 11024

sebagaimanatersebut di atas ,majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasanuntuk memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat pelanggaranta lik talak oleh Tergugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut di atas dapatdikabulkan, Hal ini sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz II : 302 yang berbunyi :lal soSuo sl CoM al 1929) 99@ 11024

Oleh karenanya umur anak Pemohon tersebut belum mencapai batasumur kawin bagi pria sebagaimana yang ditentukan oleh pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 11024;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun sebagaimana ditentukan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974, namun menurut keterangan yang disampaikan calon suami (Daffa ArifWibowo) dan calon isteri (Risti Andriyani) serta saksisaksi dan di dalampersidangan ternyata keduanya sudah berpacaran cukup dan sering pergibersamasama

sebagaimanatersebut di atas ,majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasanuntuk memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat pelanggaranta lik talak oleh Tergugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut di atas dapatdikabulkan, Hal ini sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz II: 302 yang berbunyi :lal ..9uo sl CoM al 1929) 99@ 11024

dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyl: 209iso sila lo. ag%g9g )D lc.oM 99@ 11024

dalil gugatannya denganterpenuhinya ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan10talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil figh dalam KitabSyargowie ~Ala alTahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, yang berbunyi :JIalb 09 ina esl SoM al 1929) 99@ 11024

sebagaimanatersebut di atas ,majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasanuntuk memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat pelanggaranta lik talak oleh Tergugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut di atas dapatdikabulkan, Hal ini sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz Il : 302 yang berbunyi :lal soSuo sl CoM al 1929) 99@ 11024