pemohon;

(Seratus satu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 11047 Tahun 2017 a.n Mufida MD, yang terletak Gampong LamRukam, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar (Fotocopy SuratTanah SHM No. 11047 bermaterai terlampir) ;5.

Bahwa Pemohon dan 4 (empat) orang anak Pemohon merupakan ahliwaris (Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris bermaterai terlampir*) danPemohon berkeinginan untuk menjual tanah yang bersertifikat hak milik(SHM) No. 11047 Tahun 2017 a.n Mufida MD untuk modal biaya kebutuhan4 (empat) anak pemohon, namun dikarenakan ke empat anak pemohonmasih dibawah umur sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, sehingga untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 11047 Tahun 2017 a.n Mufida

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 194/06/IX/2005, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Bnaeo aN OoFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ricky Mufdani, diberi tandabukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nazira Sifa Humaira, diberitanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fahira, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vanisha, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 11047 tahun

Mufdani lahir di Banda Aceh tanggal 8 Mei 2006, NaziraSifa Humaira lahir di Banda Aceh tanggal 10 Desember 2008, Fahira lahir diBanda Aceh tanggal 20 Mei 2013, Vanisha lahir di Banda Aceh tanggal 19Februari 2017; Bahwa, benar suami pemohon yang bernama Mufida MD telah meninggaldunia di Banda Aceh pada tanggal 15 Februari 2018; Bahwa, benar suami pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak diKecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar dan telah mempunyaisertifikat atas nama Mufida, MD SHM Nomor 11047

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku wali dari keempat anakkandung Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 11047 Tahun 2017 a.n MufidaMD;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama IDA BAGUS PUTU SUSRAMA yang tertera dalam Akta Kelahiran No. Nomor 11047/DIS/WNI/1988, nama IDA BAGUS PUTU SUSRAMA WISADA yang tertera di Ijasah SD No. XIV.A.a.04682 tertanggal 7 Desember 1974, nama IDA BAGUS PUTU SURAMA yang tertera di Ijasah SMP No.

Permohonannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara padatanggal 16 Juli 2018 dibawah register Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Nga, padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Negara pada tanggal 04061962,anak dari perkawinan yang sah antara kedua orang tua pemohon yangbernama Ida Bagus Gede (almarhum) dengan Ida Ayu Kade Resik(almarhum); Bahwa dari sejak lahir pemohon sudah diberi nama IDABAGUS PUTU SUSRAMA Sesuai akta kelahiran nomor 11047

Nomor 11047/DIS/WNI/1988, nama Ida Bagus PutuSusrama Wisada yang tertera di ljasah SD No. XIV.A.a.04682 tertanggal 7Desember 1974, nama Ida Bagus Putu Susrama yang tertera di ljasah SMPNo. XIV.B.b. 01402 tertanggal 30 Nopember 1977, nama Ida Bagus PutuSusrama yang tertera di Ijasah SMA No. 19 OC oh 0189961 tertanggal 30April 1981, nama Ida Bagus Putu Susrama yang tertera dalam ijasahperguruan tinggi (Universitas Jember) No. 01074/SP/III/86 tertanggal 26Desember 1986 dan nama Drs.

Nomor 11047/DIS/WNI/1988,nama Ida Bagus Putu Susrama Wisada yang tertera di Ijasah SD No.XIV.A.a.04682 tertanggal 7 Desember 1974, nama Ida Bagus PutuSurama yang tertera di ljasah SMP No. XIV.B.b. 01402 tertanggal 30Nopember 1977, nama Ida Bagus Putu Susrama yang tertera di ljasahSMA No. 19 OC oh 0189961 tertanggal 30 April 1981, nama Ida BagusPutu Susrama yang tertera dalam ijasah perguruan tinggi (UniversitasJember) No. 01074/SP/III/86 tertanggal 26 Desember 1986 dan namaDrs.

FotokopiKutipan Akta Kelahiran No. : 11047/DIS/WNI/1988 atas nama Ida BagusPutu Susrama. Tertanggal 19 Desember 1988, (Bukti P1); 2. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajajr Sekolah Dasar, Nomor: XIV.A.a.04682, atasnama Id. Bgs. Putu Susrama Wisada, Tertanggal 7 Desember 1974. (Buktia3. FotokopiSurat Tanda Tamat Belajar SMP, No. : XIV.B.b.01402 atas nama Ida BagusPutu Susrama, tertanggal 30 Nopember 1977. (Bukti P3); 4.

Nomor 11047/DISMWNI/1988, nama IDA BAGUSPUTU SUSRAMA WISADA yang tertera di Ijasah SD No. XIV.A.a.04682tertanggal 7 Desember 1974, nama IDA BAGUS PUTU SURAMA yang terteradi ljasah SMP No.

(dua puluh ribu rupiah) di bawa satNarkoba Polres Pelabuhan Belawan untuk proses lebih lanjut dan berdasarkandari berita Acara Analisis Laboratorium barang Bukti No.LAB:11047/NNF/2015tanggal 27 Nopember 2015 menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yangditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Zulni Ermadan Debora M.Hutagaol, S.Si,Apt, terhadap

Lab.11047/NNF/2015 tanggal 27 Nopember 2015 dari Puslabfor Polri CabangMedan, yang berkesimpulan bahwa barang bukti urine yang diperiksa miliktersangka atas nama Dedi Muhardy als Dedi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, suratsurat dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai

saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulanyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 11047

Putusan Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.BadgPenggugat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil oleh karena itu ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 11047,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan ini yaitu Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakrukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka yang sulit untuk didamaikan

tanggal07 Nopember 2018;Pada bagian A:1. 1 (Satu) paket pipa plastic bening berisikan kristal bening dengan berat netto0, 0294 gram, diberi nomor barang bukti 11044/2018/NNF;2. 1 (Satu) tabung berisi urine milik Putri Wulandari Alias Wulan Binti Dapid,diberi nomor barang bukti 11045/2018/NNF;3. 1 (Satu) tabung berisi darah milik Putri Wulandari Alias Wulan Binti Dapid,diberi nomor barang bukti 11046/2018/NNF;4. 1 (satu) tabung berisi urine milik Hawariyah Alias Ria Binti Usman,diberi nomor barang bukti 11047

Kesimpulan disimpulkan bahwa:1. 11044/2018/NNF, berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;2. 11045/2018/NNF, 11046/2018/NNF, 11047/2018/NNF, 11048/2018/NNFseperti tersebut diatas adalah benar tidak ditemukan bahan narkotika;Dimana hasil pemeriksaan tersebut diatas telah ditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan, AMd, danHasura Mulyani. Amd selaku pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani pulaoleh Drs.

Kesimpulan disimpulkan bahwa:Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Bau1. 11044/2018/NNF, berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;2. 11045/2018/NNF, 11046/2018/NNF, 11047/2018/NNF, 11048/2018/NNFseperti tersebut diatas adalah benar tidak ditemukan bahan narkotika;Dimana hasil pemeriksaan tersebut diatas telan ditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan, AMd, danHasura Mulyani.

Kesimpulan disimpulkan bahwa :1. 11044/2018/NNF, berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;2. 11045/2018/NNF, 11046/2018/NNF, 11047/2018/NNF, 11048/2018/NNF sepertitersebut diatas adalah benar tidak ditemukan bahan narkotika;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN BauDimana hasil pemeriksaan tersebut diatas telah ditanda tangani oleh GedeSuarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan, AMd, dan Hasura Mulyani.

Nomor barang bukti 11039/ 2020/ NNF, 11040/ 2020/ NNF,11042/ 2020/ NNF, 11043/ 2020/ NNF, 11044A/ 2020/ NNF,11046/ 2020/ NNF,11047/ 2020/ NNF dan 11048/ 2020/ NNFseperti disebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.2. Nomor barang bukti 11043/ 2020/ NNF, 11044B/2020/ NNFdan 11050/ 2020/ NNF seperti tersebut di atas bnar mengandungMETAMFETAMINA.3.

Nomor barang bukti 11039/2020/NNF, 11040/2020/NNF,11042/2020/NNF, 11043/2020/NNF, 11044A/2020/NNF, 11046/2020/NNF,11047/2020/NNF dan 11048/2020/NNF seperti disebutkan benarmengandung Metamfetamina;2.

,M.Si., Hasua Mulyani, A.Md., dan Soebono Soekiman selaku pemeriksaatas perintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda SulawesiSelatan menghasilkan kesimpulan bahwa: Nomor barang bukti 11039/2020/NNF, 11040/2020/NNF,11042/2020/NNF, 11043/2020/NNF, 11044A/2020/NNF,11046/2020/NNF, 11047/2020/NNF dan 11048/2020/NNF sepertidisebutkan benar mengandung Metamfetamina; Nomor barang bukti 11043/2020/NNF, 11044B/2020/NNFdan 11050/2020/NNF seperti tersebut di atas benar mengandungMetamfetamina;Halaman 14

Bahwa terhadap barang bukti yang disita telan dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor lab. 11047/NOF/2019, terTanggal 28 November2019 dan diperoleh kesimpulan : bahwa barang bukti berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 jo Pasal 98

ada informasi jika terdakwa telahmengedarkan pil dobel L yang tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan pil dobelL tersebut dari pihak yang berwenang di bidang kesehatan, karena seHariHariterdakwa bekerja sebagai penjual pakaian, selain itu pil dobel L yang dijualterdakwa tidak terdapat penandaan dan informasi mengenai sediaan farmasiyang memenuhi persyaratan objektivitas maupun kelengkapannya; Bahwa terhadap barang bukti yang disita telan dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor lab. 11047

putih ditengahnya ada tulisan LL dan tidak disertaidengan resep dokter serta tujuan Terdakwa menjual pil dobel L untuk mendapatkankeuntungan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu) lop/ 900(Sembilan ratus) butir selain juga untuk dikonsumsi sendiri meskipun Terdakwa tidakdalam kondisi sakit yang mengharuskan Terdakwa untuk meminum obat jenis pil dobelL tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang disita telah dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor laboratoristik 11047

ANAK KETIGA (perempuan) yang lahir pada tanggal 13 Nopember2008, sebagaimana sesuai dengan kutipan Akte KelahiranNo.11047/U/2008, 9 Desember 2008 (Bukti P4). Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah, PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal di rumah orang tua TERGUGAT di, Kota Depok..

ANAK KETIGA (perempuan) yang lahir pada tanggal 13 Nopember2008, sebagaimana sesuai dengan kutipan Akte KelahiranNo.11047/U/2008, 9 Desember 2008, berada pada PENGGUGAT;2.

dilaksanakan dan tidak berhasil lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan ke empat biayaperkara telah habis, maka Majelis Hakim menunda persidangan untuk menegorPemohon agar supaya membayar kekurangan biaya perkara ;Menimbang, bahwa kemudian kepada Pemohon telah dikirimkan suratteguran dimaksud sebagaimana ternyata dalam surat Panitera Pengadilan AgamaSumenep Nomor: W13A32/11047

.: 11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AKBP. ZULNI ERMA dan Pemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU dandiketahui oleh WAKA yang mengatas namakan KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG MEDAN Dra.

Lab.: 11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AKBP. ZULNI ERMA dan Pemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU dandiketahui oleh WAKA yang mengatas namakan KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG MEDAN Dra.

LAB.:11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt serta diketahui oleh Dra.

LAB.:11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt serta diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

LAB.:11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober2016 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt serta diketahui oleh Dra.

5Menimbang, bahwa Majelis hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapatnya doktrin hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram Li Syaikhi Al Majdi yang menyatakanEjnb #EjU) tvnI @nEa,aSUE aSU ECDA bP3I 4FA 2aArtinya : Apabila isteri sudah tidak senang ( sangat benci )kepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talaknyaSUGMIE GnMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka alasan perceraian sepertitersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 11047

dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa :1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3207011703680002, atas nama Husen Koswara (bukti P1)N. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kenal Lahir Nomor : 11047

.: 11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AABP. ZULNI ERMA dan Pemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU dandiketahui oleh WAKA yang mengatas namakan KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG MEDAN Dra.

Lab.: 11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AKBP. ZULNI ERMA dan Pemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU dandiketahui oleh WAKA yang mengatas namakan KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG MEDAN Dra.

copy Kutipan Akta Kematian No. 09/2002 tanggal 18 Januari 2002atas nana JOHANSYAH TJAJADI dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Surat Keterangan No. 470/232/35.73.01.1006/2011 tanggal28 Maret 2011 atas nama CENGLYSON dari Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573012103760005 tanggal 01Mei 2007, atas nama CENGLYSON, tertanda P.4 ; 5 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73011006/11047

Desta Dava Prastanto Nomor 11047/2004tanggal 22 Desember 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten (Bukti P.3);4. Surat Keterangan Pergi nomor 145/287/326/2019, tanggal 16 April 2019 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Gergunung Kecamatan Klaten Utara KabupatenKlaten (Bukti P.4).Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor35.07082007/11047/0110 tanggal 11 April 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Camat Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

findak pidana yang tercantum dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenartelah mengerti isi Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi (keberatan).Bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum,namun dihadapinya sendin.Bahwa para Saksi yang di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi1:Nama lengkap > WINARYOKOPangkat/NRP : Mayor Laut (T) NRP 11047

rg11.50 0.00 0.00 11.50 450.00 628.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 453.00 628.00 Tm/E1lZ 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 456.00 628.00 Tm/F12 1 TE(5332) 1(3740524) 2(1040524) 2(3732) 1(4132) 1(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 531.00 628.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 174.00 587.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(32) 1(3742) 2(104) 2(4132) 1(42) 2(LO504) 2(42) 2(((((32) 13742) 2104) 237523045) 11047

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 277.00 562.00 Tm/F12 1 TE(3432) 1(34524) 2(42) 2(32) 1(3742) 2(104) 2(4327) 1(35) 2(31104) 2(3727) 1(4) 2(3732) 1(4132) 1(35) 2(4) 2(4132) 1(3033104) 2(52304052374) 2(4127) 1(3045) 1(5245) 1(104) 2(41523732) 1(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 526.00 562.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 174.00 537.00 Tm/E1lZ 2 DE(4027) 1(4032) 1(43104) 2(3732) 1(4132) 1(35) 2(4) 2(37242) 2(Va) #240103332) 137523045) 11047

September 2015 yang diterima Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 14 September 2015 dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara resmi kepadaPenuntut Umum berdasarkan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor :37/AKTA.PID/2015/PN.JKT.PST tanggal 16 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : W10.U1/11046/HK.01.1X.2015.04 tanggal 15September 2015 kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan NomorW10.U1/11047

Cendrawasih Raya No. 3 dan 18,Cengkareng, Jakarta Barat ;b. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian cacing kering 5 gram merek KikiPets seharga Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lusin yang dikeluarkan Toko Matahari Aquariumtanggal 21 Pebruari 2011.Bahwa dalam rangka memenuhi ketentuan Pasal 110 Ayat (1) KUHAPselanjutnya Tergugat berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor B/11047/VIII/2015/Datro tanggal 7 Agustus 2015 Tergugat telahmenyerahkan berkas perkara atas nama Tersangka