11697/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 11697 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SUBEIRI, beralamat di Jalan Kapas Baru 7/124 A No. 124 A, Rt.010 Rw. 007,Kelurahan Kapas Madya Baru, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Desember2012, Register Nomor : 11697/Pdt.P/2012/PN.Sby

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 28 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28Nopember 2012 dibawah register No. 11697

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 12Desember 2012, Nomor : 11697/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi PenetapanNomor : 11697/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal 12 Desember2012.Surabaya, Desember 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDH.M.

RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 12Desember 2012, Nomor: 11697/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan ataspermintaan Pemohon, Pada hari: Rabu , tanggal: 12 Desember 2012.Surabaya, Desember 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004

Memerintahkan Tergugat untuk secara sukarela melakukan proses baliknama SHGB Nomor 11697/Mekarjaya (Obyek Sengketa) dari Tergugatkepada Penggugat melalui proses jual beli/peralinan hak dari Tergugatkepada Penggugat;7.

Nomor 796 K/Pdt/2014proses balik nama SHGB Nomor 11697/Mekarjaya (obyeksengketa) dari Tergugat kepada Penggugat melalui proses jualbeli/peralinan hak dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa tidak jelasnya obyek gugatan yang dimintakan olehPenggugat, apakah untuk pembatalan Akta Jual Beli ataukahuntuk peralihan nama SHGB Nomor 11697/Mekarjaya?. Bahwadengan demikian gugatan Penggugat obscuur libel;2.2.

Bahwa gugatan Penggugat semakin tidak jelas, karena apa yangdimintakan tidak ada hubungan dengan obyek sengketa danhanyalah hal yang mengadaada; Bahwa dalam angka 6 petitum Penggugat, kutip:Memerintahkan Terguggat secara sukarela melakukan prosesbalik nama SHGB Nomor 11697/Mekarjaya (obyek sengketaHalaman 13 dari 21 hal. Put.

Sebab dalam Akta Jual Beli Nomor 838/210 tanggal 22 Desember2010, yang dibuat dinadapan Bernadette Wirastuti Puntaraksma, SH Notaris diDepok (vide bukti i T2 ,HAL. 31 = bukti P11, HAL. 18 putusan), dan SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 11697/ Mekarjaya yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kota Depok. (vide buktii T 3, hal. 31 = bukti p 12, hal. 18Halaman 16 dari 21 hal. Put.

maupun secara yurisdis Dasar HukumKepemilikan Pemohon Kasasi atas Objek Sengketa adalah Akta Jual BeliNomor 838/2010 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 11697 , (VideBukti P11, P12 = Bukti T2 ,T3), adalah merupakan bukti terkuat danterpenuh;Halaman 18 dari 21 hal.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 11697/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) DJUMAIDAH AL DJUMARIYAH anak perempuan dari seorang ibu Siti Aminah

suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 12 November 2019 dibawah register Nomor 1555/Pdt.P/2019/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 11697

lahir (*nama yang betul)Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1555/Pdt.P/2019/PN MIgDJUMARIYAH DJUMAIDAH anak dari perempuan dari seorang ibu SitiAminah; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah PembetulanNama di Akte Kelahiran, KTP, dan KK ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 11697

Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 11697/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2011 disitutertulis telah lahir (*nama yang lama) DJUMAIDAH AL DJUMARIYAHanak perempuan dari seorang ibuSiti Aminah diubah/diganti menjaditelah lahir (*nama yang betu/) DJUMARIYAH DJUMAIDAH anakperempuan dari Seorang ibu Siti Aminah;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11697/Disp/2010 atas namaDJUMAIDAH AL DJUMARIYAH (yang diberi tanda bukti P3);4.

Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 11697/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2011 disitu tertulis telahlahir (*nama yang lama) DJUMAIDAH AL DJUMARIYAH anakperempuan dari seorang ibuSiti Aminah diubah/diganti menjadi telahlahir (*nama yang betu!) DJUMARIYAH DJUMAIDAH anak perempuandari seorang ibu Siti Aminah;3.

anak terhadap orang tua / mertua;Memerintahkan Tergugat untuk secara sukarela melakukan proses balik nama SHGBNo. 11697/Mekarjaya (Obyek Sengketa) dari Tergugat kepada Penggugat melaluiproses jual beli/peralinan hak dari Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan putusan ini berlaku juga sebagai Akta Jual Beli sekaligus juga sebagaikuasa dari Tergugat kepada Penggugat untuk bertindak baik untuk diri sendiri sertauntuk dan atas nama Tergugat guna melakukan proses balik nama atas SHGB No.11697/Mekarjaya

Kurang Pihak Turut Tergugat Bahwa dalam angka 1 posita gugatan Penggugat yang menyatakan, kutip: ...disusuldengan penandatangan Akta Jual Beli No. 838/2010 tanggal 22 Desember 2010 yang dibuat dihadapanBernadiktte Wirastuti Puntaraksma, SH., Notaris di Depok serta telah terjadi proses pemisahan sertifikat dantercatat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 11697/Mekarjaya, selanjutnya disebut sebagai OBYEKSENGKETA.

angka 5 petitum gugatan, kutip: MemerintahkanTergugat untuk secara sukarela melakukan proses balik namaSHGB No. 11697/Mekarjaya (obyek sengketa) dari Tergugat kepadaPenggugat melalui proses jual beli/peralihan hak dari Tergugat kepadaPenggugat; Bahwa tidak jelasnya obyek gugatan yang dimintakan oleh Penggugat,apakah untuk pembatalan Akta Jual Beli ataukah untuk peralihan namaSHGB No. 11697/Mekarjaya?.

;Selanjutnya masih pada angka 1 posita gugatan, kutip: ...disusuldengan penandatangan Akta Jual Beli No. 838/2010 tanggal 22Desember 2010 yang dibuat dihadapan Bernadiktte WirastutiPuntaraksma, SH., Notaris di Depok serta telah terjadi prosespemisahan sertifikat dan tercatat dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 11697/Mekarjaya, selanjutnya disebut sebagai OBYEKSENGKETA.

Bukti T3 : Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 11697/Mekarjaya atas namaPriyo Dwi Stya dengan Surat Ukur Nomor : 125/Mekarjaya/2010;4.

.= 11697/2020/NNF : berupa 1 (Satu) vial berisikan urine +10 ml.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka BUDI SANTOSO BinLISNU.Pemeriksaan :KESIMPULANHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Kpn= 11693/2020/NNF S.d = 11696/2020/NNF: Seperti tersbut dalam (1) adalahbenar krintal Metamfitamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.= 11697/2020/NNF: Seperti tersebut dalam (1) adalah benar tidak

Kriminalistik : NO.LAB : 5909/NNF/2020 tanggal13 Juli 2020, Bahwa barang bukti nomor := 11693/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,011 gram.= 11694/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,010 gram.= 11695/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,011 gram.= 11696/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,013 gram.= 11697

/2020/NNF : berupa 1 (Satu) vial berisikan urine +10 ml.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka BUDI SANTOSO BinLISNU.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN KpnPemeriksaan :KESIMPULAN= 11693/2020/NNF S.d = 11696/2020/NNF: Seperti tersebut dalam (1) adalahbenar krintal Metamfitamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.= 11697/2020/NNF: Seperti tersebut dalam (1) adalah benar tidak mengandungNarkotika

Sus/2020/PN Kpn= 11693/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,011 gram.= 11694/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,010 gram.= 11695/2020/NNF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,011 gram.= 11696/2020/NMF : berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,013 gram.= 11697/2020/NMF : berupa 1 (Satu) vial berisikan urine +10 ml.Barang bukti

tersebut diatas adalah milik tersangka BUDI SANTOSO Bin LISNU.Pemeriksaan :KESIMPULAN= 11693/2020/NNF S.d = 11696/2020/NNF: Seperti tersbut dalam (1) adalah benarkrintal Metamfitamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.= 11697/2020/NNF: Seperti tersebut dalam (1) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika dan Obat Berbahaya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka seluruhunsur

Lab:06675/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019, pada kesimpulannyamenerangkan:= 11697/2019/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 76/10959.BAP/VI/2019pada tanggal 27 Juni 2019 telah dilakukan penimbangan dan ditandatangani oleh pimpinan cabang PT.

Lab:06675/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019, pada kesimpulannyamenerangkan:Hal 5 dari 18 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Bpp= 11697/2019/NNF: seperti tersebut dalam (1) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 76/10959.BAP/VI/2019pada tanggal 27 Juni 2019 telah dilakukan penimbangan dan ditandatangani oleh pimpinan cabang PT.

Lab: 06675/NNF/2019tanggal 15 Juli 2019, pada kesimpulannya menerangkan:= 11697/2019/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;= Penimbangan Nomor: 76/10959.BAP/VI/2019 pada tanggal 27Juni 2019 telah dilakukan penimbangan dan ditanda tangani olehpimpinan cabang PT.

Lab: 06675/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019, pada kesimpulannyamenerangkan: 11697/2019/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil Penimbangan Nomor:76/10959.BAP/VI/2019 pada tanggal 27 Juni 2019 telah dilakukanpenimbangan dan ditanda tangani oleh pimpinan cabang PT.

Lab: 0O6675/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019, padakesimpulannya menerangkan: 11697/2019/NNF: seperti tersebut dalam (l)adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu yang diakui oleh terdakwasebagai miliknya adalah berbentuk serbuk sintetis berupa kristal warna putih.Oleh karenanya narkotika tersebut dikategorikan sebagai bukan tanaman;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon sebagai orang tua yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 11697/1991 tanggal 31 Oktober 1991 atas nama Angga Lenggana yang semula bernama NANI SUMARNI, menjadi bernama SUMARNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar dicatat dalam register akta kelahiran tentang

perubahan nama tersebut dan membuat catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon tersebut pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 11697/1991 tanggal 31 Oktober 1991;

2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan oleh karena ituPengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11697

, panggilankepada Pemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11697 dan Pasal 718ayat (3) R.

/Pdt.G/2017/PA.Lpk(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11697, Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Pemohon' agar di ceraikan dariTermohon dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menertibkan Administrasi tentang perceraian makadi perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan salinan putusan setelan berkekuatan hukum

AZIZ RONI, setelah itu saksi HEWANDA selaku Chief Securitymenghubungi pihak kepolisian, tidak lama kemudian saksi BOBBYEBENEZER TAMBUN dan saksi HIDUL YUSMAN EFENDI datang, setelahitu saksi BOBBY EBENEZER TAMBUN dan saksi HIDUL YUSMAN EFENDImembawa terdakwa ke Polresta Barelang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi AZIZ RONI mengalamiluka robek di dahi dengan ukuran lima kali nol koma tiga centimeter,sebagaimana dalam Visum et repertum Nomor: 11697

mengakibatkan luka robek pada bagiankening saksi AZIZ RONI, setelah itu saksi HEWANDA selaku ChiefSecurity menghubungi pihak kepolisian; Bahwa benar tidak lama kemudian saksi BOBBY EBENEZERTAMBUN dan saksi HIDUL YUSMAN EFENDI datang, dan membawaterdakwa ke Polresta Barelang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi AZIZRONI mengalami luka robek di dahi dengan ukuran lima kali nol koma tigacentimeter, sebagaimana dalam Visum et repertum Nomor : 11697

luka robek pada bagiankening saksi AZIZ RONI, setelah itu saksi HEWANDA selaku Chief Securitymenghubungi pihak kepolisian;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi BOBBY EBENEZERTAMBUN dan saksi HIDUL YUSMAN EFENDI datang, lalu membawaterdakwa ke Polresta Barelang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiAZIZ RONI mengalami luka robek di dahi dengan ukuran lima kali nol komatiga centimeter, sebagaimana dalam Visum et repertum Nomor : 11697

Lab. 11697/NNF/2019 tertanggal25 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si.,Apt. dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt. telah melakukan pemeriksaandengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B, dan C milik terdakwa Adi Putra Als.

Lab. 11697/NNF/2019 tertanggal25 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si.,Apt. dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt. telah melakukan pemeriksaandengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra.

Lab. 11697/NNF/2019tertanggal 25 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DeboraM. Hutagaol, S.Si.,Apt. dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt. telan melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B, dan C milik terdakwa Adi Putra Als.

Mak Tergugat / Terbanding denganSurat Pemberitahuan Putusati Nomor >: W2TUN 11697/HK.06/XV/2015

Sidoarjo dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa para terdakwa melakukan permufakatan jahat membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan barang buktiberupa narkotika jenis sabusabu adalah milik Edi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 11697/NNF/2016 tanggal 3 Januari 2016 yang ditanda tanganioleh ARIF ANDI

Sidoarjo dengan harga sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa para terdakwa melakukan permufakatan jahat, tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan barang bukti berupa narkotikajenis sabusabu adalah milik Edi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 11697/NNF/2016 tanggal 3 Januari 2016 yang ditanda tanganioleh ARIF ANDI SETNYAWAN

Sertifikat Hak Milik Nomor : 11697, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Terbit Tanggal24 Juni 2014, surat ukur : No. 5120/GM/2014 Tanggal 08 April 2014, luas160mterakhir tercatat atas nama Muhammad Soleh20.

Sus/2018/PN Bppperantara dalam jual beli dan atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu saat ditangkap oleh saksi SYAFARUDDIN BinHAPIL bersama saksi AMAL JAUHARI Bin SELAMAT; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktinomor : 135/11697.BAP/VI/2018 dari Pegadaian Cabang Damai, yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Heri Wibawa dan PenaksirFahmi Syarief, jumlah berat paket sabu berat neto adalah 0,1 (Nolkoma satu) gram; Bahwa berdasarkan berkas perkara Nomor:BP/113/VII/2018/Resnarkoba

Pukul 17.00 Wita di pinggir jalan didaerah GunungBugis, dan yang ke 3 (tiga) juga pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekitar Pukul 20.00 Wita di pinggir Jalan di daerah Gunung Bugis; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan perijinan dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu saat ditangkapoleh Saksi SYAFARUDDIN Bin HAPIL bersama saksi AMAL JAUHARIBin SELAMAT; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktinomor : 135/11697

BuktiP10 : Foto copy Surat Ukur /Gambar Situasi Nomor 11697/DAS IV/1992beserta lampirannya berupa Sertipikat SHM No : 791 atas namaSUKATNOBahwa bukti surat tersebut yaitu P1 sampai dengan P10, adalah foto copy yangtelah disesuaikan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untuk didengarketerangannya di persidangan dan telah bersumpah menurut agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2006,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lir,Kota Samarinda sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:613/19/VII/2006, tanggal 05 Juli 2006;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11697/Pdt.G/2019/PA.Smd. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 11697/TPJB/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tertanggal 10 November 2023 yaitu dari yang tertulis SUHADI diperbaiki menjadi JUHADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala

., Asdar, no. 11697/CSMrs./VI/2011,dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kab. Maros tertanggal 14 Juni 2014,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan diberi kode P.4;5. Fotokopi ljazah SMP Tahun 2017/2018, SMP Negeri 1 Sajoanging, ,Kabupaten Wajo, tanggal 25 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.5;6.

ini pihak Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa :e Hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik cabang Surabaya dengan nomor : LAB :8132/NNF/2015 tanggal 03 November 2015 menerangkan bahwa :e Barang bukti dengan Nomor : 11696/2015/NNF, seperti tersebut dalam (I) berupaKristal warna putih adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran IUndang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti dengan Nomor : 11697

untuk memiliki narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistikcabang Surabaya dengan nomor : LAB : 8132/NNF/2015 tanggal 03 November 2015menerangkan bahwa :Barang bukti dengan Nomor : 11696/2015/NNF, seperti tersebut dalam (I) berupaKristal warna putih adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran IUndang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti dengan Nomor : 11697

., selaku Kepala Laboratorium Forensik Polda SulawesiSelatan tertanggal 26 Desember 2019 dengan kesimpulan bahwa 1 (satu)paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 206,2 gr (dua ratusenam koma dua gram), nomor barang bukti 11697/2019/NNF berupa serbukkristal adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik

Samir, SSt, Mk, M.A.P., selaku KepalaLaboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan tertanggal 26 BulanDesember Tahun Dua Ribu Sembilan Belas dengan kesimpulan bahwa 1(satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 206,2 gr (duaratus enam koma dua gram), nomor barang bukti 11697/2019/NNF berupaserbuk kristal adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang Perubahan PenggolonganHalaman

Samir, SSt, Mk, M.A.P., selakuKepala Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan tertanggal 26 Desember2019 dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) paket plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 206,2 gr (dua ratus enam koma dua gram), nomor barangbukti 11697/2019/NNF berupa serbuk kristal adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran